Ganea
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis
|
|
Vastaus #50 : 22.11.2007 klo 22:31:40 |
|
Vieläkin kun tekisivät toisen päädyn heinäpellolle jotain niin olisi vielä hienompaa. Siihen päätyyn voisi pystyttää VALTAVIA(n. 2*10 metriä) pääsponsseille pyhitettyjä mainosaitoja. Tämä toisi stadionille lisää areenamaisuutta, ja ehkä niihin paitoihinkaan ei tarvitsisi niin monta tarraa ängätä.
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 22.11.2007 klo 22:52:26 |
|
Siihen päätyyn voisi pystyttää VALTAVIA(n. 2*10 metriä) pääsponsseille pyhitettyjä mainosaitoja. Tämä toisi stadionille lisää areenamaisuutta, ja ehkä niihin paitoihinkaan ei tarvitsisi niin monta tarraa ängätä.
...tai rakentaa sitten samanlainen betonistandi kuin kuplan puoleisessa päädyssä.
|
|
|
|
Shakaali
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 22.11.2007 klo 23:18:51 |
|
Itse uskoisin, että Magnumin toinen katsomo ei olisi tulossa rinteesen, joka olisi tietysti valitettavaa. Siksi tämä, jos katsomoa on tarkoitus käyttää myös muissa tilaisuuksissa (viinijuhlat ym.) :keskari:
|
|
|
|
BB
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #53 : 22.11.2007 klo 23:50:56 |
|
Itse uskoisin, että Magnumin toinen katsomo ei olisi tulossa rinteesen, joka olisi tietysti valitettavaa. Siksi tämä, jos katsomoa on tarkoitus käyttää myös muissa tilaisuuksissa (viinijuhlat ym.) :keskari:
Jutussahan oli että ehkä tulossa siirrettävä katsomo eli ei vielä mitään varmaa. Ja toisaalta ois kai sille rinteellekin jotain tehtävissä....
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #54 : 23.11.2007 klo 14:55:08 |
|
Kuulostaa hyvältä, mutta enpä ala kehuja jakelemaan ennen kuin tulee lisäinfoa toteutuksesta. Sellainen Castrenin tyyppinen katettu siirtokatsomo ei nimittäin paljoa koveta. Kunnollinen katettu katsomo lähes kentässä kiinni sen sijaan kovettaa ja paljon. Olisi kyllä luullut että samalla olisi tehty vähän isompi kuin tuon 1300. Tuskin olisi kulut niin paljoa noussut. Saa nähdä tuleeko matala koko sivun levyinen vai korkea mutta vain osalle sivua. Toivottavasti korkea, niin pystyy jatkossa helpommin jatkamaan. Näissä asiossa kannattaa nielestäni nimittäin vaikka vähän viivyttää hanketta, kun tehdä nopeasti mutta halvalla. Tällöin kun toteutus on yleensä aina karun näköinen(vert. Vänärin aurinkokatsomo).
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
|
Vastaus #55 : 23.11.2007 klo 15:03:12 |
|
Loistava asia, että saadaan Stadion asiaa eteenpäin! Mutta nyt tosiaan tarkkana, että tulee myös hyvää jälkeä. Katsomo kenttään kiinni ja tarpeeksi korkeutta. Kun joskus hamassa tulevaisuudessa vielä saadaan katetut 750 hengen katsomot myös päätyihin niin meillä on 5500 paikkainen tiivis katettu Stadion, miltäs kuulostaa? Vielä jonkinlainen lämmitys katsomoihin niin kermaperseetkin tulee peleihin kun ei niin paljon palella loppusyksystä.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #56 : 23.11.2007 klo 20:41:18 |
|
Ei nyt suoraan liity tähän, mutta Siilinjärvelle rakennetaan vuodeksi 2009 tekonurmi. Tämä ilmeisesti kuitenkin helpottaa myös kuopiolaisten seurojen tilannetta, sillä ToU ja SiPS ovat tainneet ainakin keväisin harjoitella aika ahkeraan Keskarin tekonurmella.
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
|
Vastaus #57 : 23.11.2007 klo 21:30:36 |
|
Eiköhän tähän topikkiin mahdu jutut kaikista Kuopion seudun kenttähankkeista. Mihinkä Siilin tekonurmi tulee? Ei kai vaan Ahmon (ainakin ennen) hienon luonnonnurmen tilalle? Toivottavasti sopupallokentän päälle
|
|
|
|
BB
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #58 : 23.11.2007 klo 21:51:08 |
|
Mihinkä Siilin tekonurmi tulee? Ei kai vaan Ahmon (ainakin ennen) hienon luonnonnurmen tilalle?
Tuskin tai toivottavasti ei kuitenkaan luonnonnurmen tilalle. Eikö siinä Ahmolla oo hiekkakenttä minkä paikalle tekonurtsin vois tehdä.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #59 : 23.11.2007 klo 23:17:32 |
|
Ei ollut jutussa mainintaa mihin tulee. Tuskin Ahmon nurmen paikalle koska eikös se silloin rajoittaisi yleisturhailuakin(ainakin moukaria?)? Tähän eivät varmasti suostuisi. Muutenkin tuntuisi hölmöltä luopua nurmikentästä(vieläpä erittäin hyvästä), kun tekonurmi voidaan aivan hyvin laittaa paikkaan jossa nurmea ei ole ollutkaan ja näin saada yksi kenttä lisää.
Harjamäessähän on laaja junnukenttäalue. Ehkä sen yhteyteen tai sitten Ahmon hiekan tilalle.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #60 : 24.11.2007 klo 02:12:14 |
|
Muistaakseni joskus pikkutyttönä on tullut läiskittyä junttikuulaa siellä radan takana Saharan kentällä. Sinne vaan tekonurtsia. Mantulle ei mahtuisi futiskenttää kuitenkaan. Mutta Puijon Penis voisi muuttaa sinne takaisin.
|
|
|
|
fct14
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 24.11.2007 klo 08:42:51 |
|
Siilinjärven lämmitettävän keinonurmikentän paras rakennuspaikka olisi Toivala. Kuopion joukkueet voisivat nostaa käyttöasteen sataan prosenttiin. Toki kuopiolaiset ajavat tarvittaessa Ahmollekin asti.
|
|
|
|
Keef
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 24.11.2007 klo 13:27:24 |
|
Siilinjärven lämmitettävän keinonurmikentän paras rakennuspaikka olisi Toivala. Kuopion joukkueet voisivat nostaa käyttöasteen sataan prosenttiin. Toki kuopiolaiset ajavat tarvittaessa Ahmollekin asti.
tai Vuorelan koulun kenttä. Tanhulassahan on hyvä nurmi, ei siihen ainakaan (oli ainakin 80-luvulla). Kesällä tuli käytyä mainiolla Myyrmäen stadionilla ja tuli mieleen Forsel-katsomosta (vai mikä se nyt olikaan), että Keskarille voitaisiin saada hyvä katsomo vastaavalla konseptilla: - rinteeseen betoniportaat esim. 5-6 kpl. Voisi olla puhdasoppinen seisomakatsomo. - rinteen päälle samanlainen katsomo kuin Myyrmäessä. Katettuja istumapaikkoja tulisi muistaakseni noin 1400 kpl. Katsomo on rakennettu paalujen varaan Myyrmäessäkin ja eka penkkirivi on reilussa kahdessa metrissä. Saataisiim kaksikerroksinen komea katsomo ja yleisökapasiteetti olisi reilut 2500. Lisäksi voitaisiin toteuttaa kahdessa vaiheessa.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #63 : 24.11.2007 klo 16:14:08 |
|
Vuorelan koulun kenttä on yleinen kulkuväylä, ollut sitä 30 vuotta (tai miten vanha se kylä nyt sattuu olemaankaan). Tällä perusteltiin ikuisuus sitten sitä, ettei ainakaan nurmikenttää siihen laitettu. Tekonurmihan toki kestää paremmin, mutta epäilenpä tällaista mahdollisuutta aika paljon. Tanhulan nurmi on myös käsittääkseni hyvä (mielikuva/näköhavainto tosin n. 15 vuoden takaa), joten tulleeko siihenkään. Jos se on päästetty paskaan kuntoon, niin olisi periaatteessa sijainniltaan Kuopionkin kannalta hyvä.
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 24.11.2007 klo 16:54:01 |
|
Mutta nyt tosiaan tarkkana, että tulee myös hyvää jälkeä. Katsomo kenttään kiinni ja tarpeeksi korkeutta. Just noin. Jalkapallo on parasta kentän lähellä. Ei pidä päästää amatöörejä, esim. arkkitehtejä, asialle, tai tulee sutta.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #65 : 24.11.2007 klo 20:04:47 |
|
Tanhulan nurmi on myös käsittääkseni hyvä (mielikuva/näköhavainto tosin n. 15 vuoden takaa), joten tulleeko siihenkään. Jos se on päästetty paskaan kuntoon, niin olisi periaatteessa sijainniltaan Kuopionkin kannalta hyvä. Kyllähän Tanhulan nurmea on viime vuosinakin kehuttu alueen parhaaksi.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #66 : 26.11.2007 klo 12:04:45 |
|
KuPS on esittänyt suunnitelman niin, että seura hankkii 415 000 euron hankkeelle rahoituksen. Ulkopuolinen rahoittaja edellyttää, että katsomo tontteineen vuokrataan Kuopion kaupungille 20 vuodeksi. Vuokraksi on kaavailtu 3 700 euroa kuukaudessa,
Taloushenkilöt: onko ko. laina hinnoiteltu oikein tämän päivän lainahinnoilla? Jossain taisi olla vielä sanottuna, että kaupungin pitäisi ottaa vastuulleen stadionin ylläpito. Joten rahoittajan vastuulle ei jäisi kuin lainan lyhentäminen. 5%:n korolla lainan korkokulut kuukaudessa olisivat noin 1700€ ja jos laina lyhennetään tasaerin 20:ssa vuodessa sen kuukausimaksu olisi noin 2700€. Joten vuokra on täysin oikein hinnoiteltu jos se välistä vedettävä 1000€/kk menee KuPS:lle epäsuorana kaupungin tukena tai Ari Lahdelle korvauksena panostuksestaan KuPS:iin. Mutta jos se taas menee jollekin kolmannelle rahoittaja osapuolelle ilman mitään seuralle palautuvaa korvausta, niin siinä on aika ikävä välistävedon tuntu. (Toivottavasti tätä ei lue kovin moni kuopiolainen kaupunginvaltuutettu ...)
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 26.11.2007 klo 14:26:33 |
|
Joten vuokra on täysin oikein hinnoiteltu jos Kiitoksia avusta, oli pieni epäilys, mutta vajaa laskutaito. Samat toimijat olleet sopimassa nykyistä stadionin diiliä?
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #68 : 26.11.2007 klo 16:53:32 |
|
hyvää uutisointia Kuopion suunnalta. Toi nykynen stadioni on eittämättä vitun hirveen näkönen. Pääkatsomo on sinänsä komea, mutta kaikki muu sitten puuttuukin.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #69 : 08.12.2007 klo 12:53:32 |
|
Minkäs verran tuolta on nyt mahdollista saada katsomoita? Jos 200 000 oli kaataa KuPS:n lienee täysi mahdottomuus että tuollainen muoviseura nousisi tuosta suosta?
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 08.12.2007 klo 13:01:01 |
|
Minkäs verran tuolta on nyt mahdollista saada katsomoita? Jos 200 000 oli kaataa KuPS:n lienee täysi mahdottomuus että tuollainen muoviseura nousisi tuosta suosta? Eikös ne keskarilla parina kesänä nähdyt siirrettävät katsomot ole olleet tuolta pesäpallokentältä? Muita katsomoita tuskin lähdetään pois purkamaan vaikka seura kuolisikin, mutta nuo samat katsomothan voisi sijoittaa vaikka sinne tulostaulun päätyyn. Tosin kun tuo vastakatsomo valmistuu, niin epäilen ettei lisää katsomokapasiteettia edes tarvita.
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
|
Vastaus #71 : 08.12.2007 klo 14:00:27 |
|
Good bye sopupallo Kuopiosta, ikävä ei tule Puoli miljoonaa euroa tappiota muutamassa vuodessa, aivan käsittämätöntä tuollaisessa amatööripelissä! Millaisia palkkioita siellä oikein pelaajille on maksettu? Paljonko johto on käärinyt omiin taskuihin? Eihän tuollaista voi syntyä muutakuin jonkinlaisella kähminnällä ja välistävetämisellä. Eipä yllättäisi jos nämä Hiekkanen ja Allinen & kumppanit vielä istuisivat käräjillä aiheesta. Eipä siellä yleisöä koskaan kauhiasti käynyt mutta silti kilpaileva laji futikselle ja KuPSille, eiköhän Puijon Peniksen poistuminen jonkun katsojan lisää tuo Magnumillekin. Ja toki helpottaa sponsorienhankintaa.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #72 : 08.12.2007 klo 14:06:22 |
|
Good bye sopupallo Kuopiosta, ikävä ei tule Puoli miljoonaa euroa tappiota muutamassa vuodessa, aivan käsittämätöntä tuollaisessa amatööripelissä! Millaisia palkkioita siellä oikein pelaajille on maksettu? Paljonko johto on käärinyt omiin taskuihin? Eihän tuollaista voi syntyä muutakuin jonkinlaisella kähminnällä ja välistävetämisellä. Eipä yllättäisi jos nämä Hiekkanen ja Allinen & kumppanit vielä istuisivat käräjillä aiheesta. Eipä siellä yleisöä koskaan kauhiasti käynyt mutta silti kilpaileva laji futikselle ja KuPSille, eiköhän Puijon Peniksen poistuminen jonkun katsojan lisää tuo Magnumillekin. Ja toki helpottaa sponsorienhankintaa. varmasti vaikuttaa positiivisesti Kupsin tilanteeseen, kun samoista rahoista kilpaileva jengi on pois kuvioista. Vielä kun pääsisitte siitä Kalvasta eroon..
|
|
|
|
BB
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #73 : 08.12.2007 klo 14:14:12 |
|
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
|
Vastaus #74 : 08.12.2007 klo 14:41:13 |
|
Jatketaan nyt vielä Offtopikkia kun ei jaksa mitään Puijon Penis otsikkoakaan perustaa... Neljään vuoteen ei ole taustayhtiön tilejä edes tarkastettu, wtf? Koska alkaa poliisitutkinta?
|
|
|
|
|
|