Kuopion keskuskenttä

[SoUWhat]

Luin tänään siitä että Toivo Sukari on rakennuttanut Lempäälän Ideaparkin alle kylpylän  joka maksoi 50m€. Voiko turhempaan saman rahan käyttää kun Neulamäen Luolaan sen lopullinen hinta tulee olemaan kuopiolaisille veronmaksajille ehkä 250m€ 50v aikana kun käyttökulut juoksee ja se ei tuota mitään. Kun Sukari saa maksavilta asiakkailta siitä tuottoa ja maksaa niillä lainat pois. Mikään pankkihan ei olis tuollaista luolaa lähtenyt rahoittamaan.

[Eiccu]

Voiko turhempaan saman rahan käyttää kun Neulamäen Luolaan sen lopullinen hinta tulee olemaan kuopiolaisille veronmaksajille ehkä 250m€ 50v aikana kun käyttökulut juoksee ja se ei tuota mitään. Kun Sukari saa maksavilta asiakkailta siitä tuottoa ja maksaa niillä lainat pois. Mikään pankkihan ei olis tuollaista luolaa lähtenyt rahoittamaan.

Väestönsuoja oli pakko rakentaa ja olisi aika typerää rakentaa kallis onkalo, jolle ei olisi mitään käyttöä.

[panHard]

Väestönsuoja oli pakko rakentaa ja olisi aika typerää rakentaa kallis onkalo, jolle ei olisi mitään käyttöä.

Se onkalo oli jo siellä.

[Chief Innanen]

Näin äkkiseltään väitän, että esimerkiksi Kotkankallion tilat on huomattavasti fiksumpi luola toteutus kuin tämä. Vastaava investointi tähänkin luolaan ja se hulppea monitoimikeskus vaikka maan päälle luolaston sijaan olisi varmasti halvempi tehdä ja ylläpitää sekä myös tuottanut tiloja enemmän. Kuten tässä Keskuskentänkin osalta kaikki romut veks ja uusi kokonaisuus eikä mitään "noku tässä jo on tämä ja tuo niin askarrellaan paskarrellaan" leikkaa ja liimaa -kyhhäystä.

[Triangelikostaja]

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/7963319

Kuopion stadionkeskustelu etenee: "Suurempi laajuus tuo hankkeelle enemmän mahdollisuuksia"

Kestämätön puoliseisokin ylläpito sen kuin jatkuu...

[Laatikko]

Niin kauan kun Kups voi voittaa Suomen mestaruuden ja ottaa sen 8,000 ihmistä ratkaisumatsiin jo nykyisillä olosuhteilla. On epärealistista ajatella että Kuopion kaupunki olisi realistisesti ajamassa tätä hanketta, mentaliteetti on että jo nyt tulee mestaruuksia ja kiimamatseihin saadaan seisomakatsomot joten mihin uutta tarvittaisiin

[panHard]

Niin kauan kun Kups voi voittaa Suomen mestaruuden ja ottaa sen 8,000 ihmistä ratkaisumatsiin jo nykyisillä olosuhteilla. On epärealistista ajatella että Kuopion kaupunki olisi realistisesti ajamassa tätä hanketta, mentaliteetti on että jo nyt tulee mestaruuksia ja kiimamatseihin saadaan seisomakatsomot joten mihin uutta tarvittaisiin

Aina kiva kun Ilves-faneja kiinnostaa palloseura

[SoUWhat]

Toissapäivän Hesarista poimittu Kummolan toteamus: "Nokia Areena ja Tammelan Stadion todistavat sen että merkittävien urheilu areenoiden tulee sijaita kaupungin keskustassa"

[Chief Innanen]

Niin kauan kun KuPS voi voittaa Suomen mestaruuden ja pelaa europelit Taimpereella, Turussa tai Helsingissä tarvitaan uusi vähintään 8000 vetävä stadion.

Korjasin.

[Switek]

Niin kauan kun Kups voi voittaa Suomen mestaruuden ja ottaa sen 8,000 ihmistä ratkaisumatsiin jo nykyisillä olosuhteilla. On epärealistista ajatella että Kuopion kaupunki olisi realistisesti ajamassa tätä hanketta, mentaliteetti on että jo nyt tulee mestaruuksia ja kiimamatseihin saadaan seisomakatsomot joten mihin uutta tarvittaisiin

Ja silloin kun ei pelata suoraan mestaruudesta yksittäisissä otteluissa, niin peleissä ei käy about juuri ketään Kuopiossa muutenkaan, jolloin olosuhteet ei muodostu ongelmaksi niissäkään...

Ainoa tapa edistää olosuhteita jollain yleisömääräsyillä olisi että Kupposen matseissa alkaisi tasaisesti käydä niin paljon väkeä, että olosuhteille olisi kerta kaikkiaan pakko tehdä jotain. Eli esim am nousisi vaikka tonnilla. Nyt olosuhteet tulee vastaan aidosti ainoastaan 1-2 matsissa kaudessa, jolloin tuolla on oikeasti niin paljon väkeä että kaikki eivät mahdu sinne pääkatsomoon. Ja silloinkin lähinnä vasta syksyn viimeisillä kierroksilla, kun kansa on sään armoilla. Ja silti niihinkin tosiaan tullaan kuitenkin paikalle sen matsin panoksen tai jonkun Einin keikan takia. Olosuhteista huolimatta.
Ainoa jatkuva ongelmakohta on europelit, joissa jotain lautakasoja ei voida edes alkukierroksilla kesällä avata, mutta ei niissäkään nyt tunnu Kuopiossa niin merkittävästi yleisöä käyvän, että vaan sen takia tarvitaan uusi megastadion.
Myöhempien kierrosten, saati liigavaiheen €-rahat sitten muodostuu muutenkin pääosin muista lähteistä kuin lipputuloista, joten sinällään euromiljoonienkin kannalta aika yhden tekevää pelataanko se Kupposen joku Ägäliigan ottelu jotain Armenian taksukuskeja vastaan Kuopiossa 1500 katsojan edessä vai kerääkö se 500 sudeettia evakossa Töölössä tai Tampereella.

[Yanarii]

Vähän alusta jne. mut saako Kuopiossa pelata mahdollisen chämppärin ekan karsintakierroksen vai onko noissa ekan rundin standardeissa eroavaisuuksia kilpailuiden välillä?

[joku nokkela sanaleikki]

Ainoa tapa edistää olosuhteita jollain yleisömääräsyillä olisi että Kupposen matseissa alkaisi tasaisesti käydä niin paljon väkeä, että olosuhteille olisi kerta kaikkiaan pakko tehdä jotain. Eli esim am nousisi vaikka tonnilla. Nyt olosuhteet tulee vastaan aidosti ainoastaan 1-2 matsissa kaudessa, jolloin tuolla on oikeasti niin paljon väkeä että kaikki eivät mahdu sinne pääkatsomoon.

Näinhän se Tampereella meni.
Vanhan Tammelan reilu viiden tonnin kapasiteetilla yleisökeskiarvot oli viimeisinä vuosina muistaakseni jotain 4500.

Näiltä pohjilta uusi stadionin on aika paljon helpompi myydä kaupungin päättäjille.
Eikä se siltikään helppoa ollut.

Köpipallo Ratinan korona/evakkovuosina ei sitten vähemmän yllättäen kovin paljoa katsojia kiinnostanutkaan.

[TeukkaS]

Tuolla täysin idioottimaisella logiikalla ei olisi Suomessa ensimmäistäkään vähintään 5000 katsojaa vetävää futisstadionia tai jäähalliakaan. Vanhassa Tammelassakin kaikki katsomot olivat katettuja. Kuopiossa katettuna noin 2700 paikan pääkatsomo ja niistäkin paikoista joku 500-1000 näköesteellisiä.

Täytyy olla poikkeuksellisen typerä, jos olosuhteiden parantamisen ehdoksi lasketaan tuhansien ihmisten fetissi viettää huvikseen aikaa ala-arvoisissa olosuhteissa. Lähestulkoon sama, kuin uimahallin tarvetta testattaisiin kuravedellä täytetyllä puolimetriä syvällä maauimalalla.

[Pemari]

Tuolla täysin idioottimaisella logiikalla ei olisi Suomessa ensimmäistäkään vähintään 5000 katsojaa vetävää futisstadionia tai jäähalliakaan. Vanhassa Tammelassakin kaikki katsomot olivat katettuja. Kuopiossa katettuna noin 2700 paikan pääkatsomo ja niistäkin paikoista joku 500-1000 näköesteellisiä.

Täytyy olla poikkeuksellisen typerä, jos olosuhteiden parantamisen ehdoksi lasketaan tuhansien ihmisten fetissi viettää huvikseen aikaa ala-arvoisissa olosuhteissa. Lähestulkoon sama, kuin uimahallin tarvetta testattaisiin kuravedellä täytetyllä puolimetriä syvällä maauimalalla.

Tämä. Ja tosiaan vanhassa Tammelassa oli omat lahoavat heikkoutensa, mutta sekin oli oikeasti todella hyvä, tunnelmallinen ja suojaisa paikka katsoa jalkapalloa. Aivan jotain muuta kuin Kuopion kammotuskenttä, joka karkottaa potentiaaliset katsojat ja toimii KuPS:in käsijarruna.

[krevis]

Tällä kaudella kaikki kammotekijät on oikein korostuneet, kun jotakuinkin joka helvetin ikisessä matsissa on jotain erilaista järjestelyä. Toisinaan joutuu autolla lähestyessä kiertämään koko helvetin mäen päästäkseen lähellekään parkkipaikkaa. Joka on tällä kaudella ollut vähintään kymmenellä eri tavalla erilainen - joko kooltaan, muodoltaan tai ajosuunniltaan. Kerran hävitin oman autoni sinnen louhosten ja työkoneiden sekaan, kun siellä oli vähe siirrelty kalustoa sillä aikaa kun sekoilin itse matsissa ja mitä kaikkea tuolla nyt tulee ennen ja jälkeen tehtyäkin. Vähän pöljä tunne hiipiä portista (eli työmaa-aitojen välistä) pois päin ja missään ei näy omaa hummaa.

Maaliman suurin käsi niille talkooukoille ja -akoille, jotka jaksavat kerta toisensa jälkeen pelata sitä livetetristä ohjatessaan autoja parkkiin niin, että sinne saataisiin jollain ihmeellä ängettyä mahdollisimman monta ajupeliä, mutta kuitenkin niin, että sieltä pääsee myös varmasti pois riippumatta siitä missä järjestyksessä ihmiset päätyvät lähtemään pois. Itehän olen yleensä yksi viimeisistä normaalien kuolevaisten parkkikselta lähtijöistä.

Ehkä se räjäytystyömaa alkaa hieman asettua, kun ne kentät on saatu ajokuntoon siitä vierestä, mutta missäs vaiheessa siihen alkaa kasautua joku kouluprojekti? Paikat valmistuu suunnitellusti ympäriltä, mutta yksi läpimätä lankkukasa jatkaa lahoamistaan. Joka kerta sitä toivoo erikseen, ettei kukaan riko itteään siellä liukastellessa.

Tulee olemaan melkoinen logistinen jumppa kohtuullisen kelin sattuessa, jos tuonne yritetään saada jotenkin tungettua lähemmäs kymmenen tuhatta ihmistä.

[ohilaukaus]

Uusi stadion varmasti tarvitaan, mutta mikä on se viisas kokoluokka? Tampereella on ollut työn ja tuskan takana yrittää saada stadion yhtiötä kannattavaksi ja pienemmissä kaupungeissa Seinäjoella ja Vaasassa tehty tappiota. Saadaanko Kuopioon loppuunmyytyjä konsertteja tai pystytäänkö yleisökeskiarvoa nostamaan esim. tuhannella kauden aikana?

[Chief Innanen]

Uusi stadion varmasti tarvitaan, mutta mikä on se viisas kokoluokka? Tampereella on ollut työn ja tuskan takana yrittää saada stadion yhtiötä kannattavaksi ja pienemmissä kaupungeissa Seinäjoella ja Vaasassa tehty tappiota. Saadaanko Kuopioon loppuunmyytyjä konsertteja tai pystytäänkö yleisökeskiarvoa nostamaan esim. tuhannella kauden aikana?

Jos nyt lähtis vaikka siitä että uudelle, toimivalle stadikalle tulee kunnolliset VIP-aitiot ja myydään paljon enemmän kausikortteja niin tuossa on jo merkittävä lisä. Ja päälle yksittäiset kävijät, joiden katsojakokemus on jatkossa positiivinen eikä nykyisen rotiskon kaltainen. Lisäksi junnupääty ym.

[panHard]

Lisäksi junnupääty ym.

Minä toivon, että uuden stadionin osalta tajutaan myös hyödyntää 2025 UEFA:n muuttuva kanta (onko varmistunut?) seisomapäätyihin. Tällä olisi vaikutusta kustannuksiin ja puoltaisi aidosti hinnoittelun portaistamista.

[Triangelikostaja]

SS:n jutussa ilmeisesti kaupunginjohtaja Lahti sanonut, että voisi miettiä jos stadionin yhteyteen tulisi asuntoja ja toimistotiloja. Noh hyvä ideahan se on jos vaan mahtuu tuolle paikalle, mutta uusi asemakaava tarvitaan sitten tuohonkin.

[Yaya]

Mitäs jos stadion tehtäisiinkin vanhan poliisilaitoksen tilalle? Synergiahyödyt pysäköinnistä uima/jäähallin kanssa, ja miellyttävällä sekä helposti saavutettavalla paikalla keskustassa. Kansalaisopiston tilallekin toki mahtuisi, mutta taitaa olla suojeltu rakennus.

[Triangelikostaja]

Mitäs jos stadion tehtäisiinkin vanhan poliisilaitoksen tilalle? Synergiahyödyt pysäköinnistä uima/jäähallin kanssa, ja miellyttävällä sekä helposti saavutettavalla paikalla keskustassa. Kansalaisopiston tilallekin toki mahtuisi, mutta taitaa olla suojeltu rakennus.

Mahtuisikohan muuten siihen isolle turhalle ruohopläntille joka on kansalaisopiston vieressä? Mikään puistohan se ei ole.

Ei Mölymäki minusta sijaintina muuten mitenkään huono ole. Ihan keskustan tuntumassahan se on jo varsinkin kun Mölymäen asuinalue saadaan rakennettua loppuun, niin hyvin luonnollinen keskustan viereinen kaupunginosa. Eri asia jos stadion olisi jossain Puijonlaaksossa.

[Gpred]

Mitäs jos stadion tehtäisiinkin vanhan poliisilaitoksen tilalle?

Olisi kyllä sijainniltaan todella hyvä

[Zequiero]

SS:n jutussa ilmeisesti kaupunginjohtaja Lahti sanonut, että voisi miettiä jos stadionin yhteyteen tulisi asuntoja ja toimistotiloja. Noh hyvä ideahan se on jos vaan mahtuu tuolle paikalle, mutta uusi asemakaava tarvitaan sitten tuohonkin.

Kylläpä on uusi ja omaperäinen idea… tämän keksimiseen meni kaupunginvanhimmilla se 20 vuotta…

[Zequiero]

Olisi kyllä sijainniltaan todella hyvä

Stadionhan pitäisi rakentaa Kuopionlahden kentälle, lähellä toria, keskustaa, musiikkikeskusta ja Kallavettä, osa rakennuksesta ja asunnoista veden päälle. Saa suorittaa.

[Triangelikostaja]

Oulukin saa sitten nykyaikaisen stadionin ennen Kuopiota.  Seuraavaksi varmaan JJK ja jotta ei olisi tarpeeksi noloa niin vielä JIPPO.