Kuopion keskuskenttä

[Lortto]

Vaikka henkilökohtaisesti koko Yara-areenan rakentaminen oli mielestäni silkkaa rahan tuhlausta.

Ihan näin mielenkiinnosta mitä olisi tilalle pitänyt tehdä? Hallihan on helvetin kovassa käytössä koko ajan ja käyttöä riittää. Salissako junnujen ja aikuisten pitäisi Siilinjärven puolella vetää?

[Koralli]

Ihan näin mielenkiinnosta mitä olisi tilalle pitänyt tehdä? Hallihan on helvetin kovassa käytössä koko ajan ja käyttöä riittää. Salissako junnujen ja aikuisten pitäisi Siilinjärven puolella vetää?

Olisipa vaan kyseisellä alueella järkevämpiäkin rahankäyttökohteita, kun kyläkouluja suljetaan ja rahoista tekee muutenkin tiukkaa mm. terveydenhuollon puolella. Jos rahaa olisi käyttää vuosittain pari miljoonaa enemmän, niin mikäs siinä silloin olisi pykätä tuollainenkin halli pystyyn, mutta johonkin tärkeysjärjestykseen voisi asiat laittaa..

[Lortto]

Olisipa vaan kyseisellä alueella järkevämpiäkin rahankäyttökohteita, kun kyläkouluja suljetaan ja rahoista tekee muutenkin tiukkaa mm. terveydenhuollon puolella. Jos rahaa olisi käyttää vuosittain pari miljoonaa enemmän, niin mikäs siinä silloin olisi pykätä tuollainenkin halli pystyyn, mutta johonkin tärkeysjärjestykseen voisi asiat laittaa..

Niin no hallin laittoi pystyyn SiPS johon kunta tuli mukaan sillä tavalla, että vuokrasi maan hallin alla useaksi vuodeksi nimellisellä vuokralla. Siitä en ole varma miten tekonurmen kustannukset jaettiin, mutta hallihan oli pystyssä ainakin vuoden verran pelkällä hiekka alustalla.

Siilinjärvi taitaa olla ainoa kunta täällä Itä-Suomessa jossa futiksen olosuhteisiin on edes hiukan panostettu. Kaikissa kaupungeissa on tiukkaa terveydenhuollon ym. puolella, mutta kyllä yleensä se on kiekkohalli mihin upotetaan useita satoja tuhansia ellei jopa miljoonia(!). Ja harvemmin lasten urheilupaikkarakentaminen on mitään terveydenhuollolta pois. Eikös se ole enemmänkin ennaltaehkäisevää toimintaa, ettei tulevaisuudessa terveydenhuollolla ole niin paljoa hommia kun lapset liikkuvat.

[John Rambo]

Eikös Iisalmen kuplahalli pyöri myös mukavasti? Siinäpä hyvä esimerkki muille suomalaisille pikkukaupungeille panostamisesta nimenomaan junnujen olosuhteiden kehittämisestä. Mielenkiintoista kyllä nähdä miten Kuopion keskuskentän käy, Vaasassakin on tällä hetkellä pelkotilana tuollainen puolittainen ratkaisu, ts. kallis ja uusi pääkatsomo muttei kunnon puitteita ympärille. Toivottavasti tilanne kehittyy parempaan suuntaan mahdollisimman pian, se olisi signaali myös muille liigapaikkakunnille ja päättäjille.

[k-211619]

Miljoonas kerta, on turhaa panostaa hurjasti rahaa kaikkien tai edes minkään herkkujen stadikoihin, jos yleisömäärät pyörii alle 2000 tuhannessa tai kun nykyisin edes kapasiteetit ei oo lähelläkään. Kun kuntalaiset äänestää jaloillaan futiksen puolesta, katsomokeskustelun voisi puolestani aloittaa.

[Koralli]

Niin no hallin laittoi pystyyn SiPS johon kunta tuli mukaan sillä tavalla, että vuokrasi maan hallin alla useaksi vuodeksi nimellisellä vuokralla. Siitä en ole varma miten tekonurmen kustannukset jaettiin, mutta hallihan oli pystyssä ainakin vuoden verran pelkällä hiekka alustalla.

Siilinjärvi taitaa olla ainoa kunta täällä Itä-Suomessa jossa futiksen olosuhteisiin on edes hiukan panostettu. Kaikissa kaupungeissa on tiukkaa terveydenhuollon ym. puolella, mutta kyllä yleensä se on kiekkohalli mihin upotetaan useita satoja tuhansia ellei jopa miljoonia(!). Ja harvemmin lasten urheilupaikkarakentaminen on mitään terveydenhuollolta pois. Eikös se ole enemmänkin ennaltaehkäisevää toimintaa, ettei tulevaisuudessa terveydenhuollolla ole niin paljoa hommia kun lapset liikkuvat.

Ja paljonkos Siilinjärvellä on kiekkohalliin upotettu?

Urheilurakentaminen ei toki ole täysin terveydenhuollolta pois, mutta en ymmärrä minkä vuoksi rakentamisessa panostetaan suurimmaksi osaksi vain jalkapalloon. Lajeja on paljon muitakin, esimerkiksi tuosta Yara-hallin tilalta vedettiin aika karusti skeittiparkki nurin ja ei ole vielä uutta näkynyt? Aika iso vääryys mielestäni, että jotakin lajia suositaan muiden kustannuksella, kuten Siilinjärvellä on jo vuosia tehty..

Keskuskenttääkään lienee turhaa lähteä laajentamaan, kun yleisömäärät eivät päätä huimaa - kuten jo edellä todettiin.

[Lortto]

Ja paljonkos Siilinjärvellä on kiekkohalliin upotettu?

Urheilurakentaminen ei toki ole täysin terveydenhuollolta pois, mutta en ymmärrä minkä vuoksi rakentamisessa panostetaan suurimmaksi osaksi vain jalkapalloon. Lajeja on paljon muitakin, esimerkiksi tuosta Yara-hallin tilalta vedettiin aika karusti skeittiparkki nurin ja ei ole vielä uutta näkynyt? Aika iso vääryys mielestäni, että jotakin lajia suositaan muiden kustannuksella, kuten Siilinjärvellä on jo vuosia tehty..

Keskuskenttääkään lienee turhaa lähteä laajentamaan, kun yleisömäärät eivät päätä huimaa - kuten jo edellä todettiin.

boldattuun : Ite nyt olen harrastanut ennen skeittausta ja voin sanoa, että kyllä niitä skedetyspaikkoja löytyy kesäisin vaikka jotain parkkia ei olisikaan. Talvisin asia on eri, mutta ei kai tuota parkkia nyt oltu suunniteltu katettavaksi. Ja nää parkit on ainakin suurimmassa osassa kaupunkeja normaaleja nuorten kohtauspaikkoja joissa rööki palaa ja kalja virtaa. Yaralla tuskin näin on.

Mihinkäs lajiin olisi pitänyt sinusta panostaa mieluummin kuin jalkapalloon ja Yara-areenaan joka ei hirveästi kunnan rahoja vienyt?

[Keef]

Olisipa vaan kyseisellä alueella järkevämpiäkin rahankäyttökohteita, kun kyläkouluja suljetaan ja rahoista tekee muutenkin tiukkaa mm. terveydenhuollon puolella. Jos rahaa olisi käyttää vuosittain pari miljoonaa enemmän, niin mikäs siinä silloin olisi pykätä tuollainenkin halli pystyyn, mutta johonkin tärkeysjärjestykseen voisi asiat laittaa..

Se on rakennettu nyt. Ei kunnan vuosittaisia käyttömenoja voi kattaa kertainvestoinnilla. Niin Siilinjärvihän on laittanut asiat tärkeysjärjestykseen. Ja onnistuneesti voisi sanoa.

Ja paljonkos Siilinjärvellä on kiekkohalliin upotettu?

Urheilurakentaminen ei toki ole täysin terveydenhuollolta pois, mutta en ymmärrä minkä vuoksi rakentamisessa panostetaan suurimmaksi osaksi vain jalkapalloon. Lajeja on paljon muitakin, esimerkiksi tuosta Yara-hallin tilalta vedettiin aika karusti skeittiparkki nurin ja ei ole vielä uutta näkynyt? Aika iso vääryys mielestäni, että jotakin lajia suositaan muiden kustannuksella, kuten Siilinjärvellä on jo vuosia tehty..

Keskuskenttääkään lienee turhaa lähteä laajentamaan, kun yleisömäärät eivät päätä huimaa - kuten jo edellä todettiin.

KuPS:n kotipelien keskiarvo oli viime kesänä 2628.
Keskuskentän pääkatsomossa 2700 numeroitua istumapaikkaa -> laajennus selvästikin perusteltua aloittaa välittömästi. Varsinkin kun ensi kesänä pelataan europelejä.

[k-211619]

KuPS:n kotipelien keskiarvo oli viime kesänä 2628.
Keskuskentän pääkatsomossa 2700 numeroitua istumapaikkaa -> laajennus selvästikin perusteltua aloittaa välittömästi. Varsinkin kun ensi kesänä pelataan europelejä.

Alethaanko am-jankhaus. Lisäkatsomoiden tarve tulee vasta kun myynnissä n eioota. 7500 on keskarilla joskus ollu, ja vain tunnelmaa, vaikkei ollut kuin penkkikatsomot eikä ollut muistaakseni edes ahdasta.

Europelienkään vetovoimaan en uskoi, ellei vastaan tule puuli. Jos puuli tulee, niin sitten rakennetaan viikossa Uefan vaatimukset täyttävät katsomot, puolilla päättäjistähän on puuli suosikkinaan.

[ruuna]

Niin no hallin laittoi pystyyn SiPS johon kunta tuli mukaan sillä tavalla, että vuokrasi maan hallin alla useaksi vuodeksi nimellisellä vuokralla. Siitä en ole varma miten tekonurmen kustannukset jaettiin, mutta hallihan oli pystyssä ainakin vuoden verran pelkällä hiekka alustalla.

Siilinjärvi taitaa olla ainoa kunta täällä Itä-Suomessa jossa futiksen olosuhteisiin on edes hiukan panostettu. Kaikissa kaupungeissa on tiukkaa terveydenhuollon ym. puolella, mutta kyllä yleensä se on kiekkohalli mihin upotetaan useita satoja tuhansia ellei jopa miljoonia(!). Ja harvemmin lasten urheilupaikkarakentaminen on mitään terveydenhuollolta pois. Eikös se ole enemmänkin ennaltaehkäisevää toimintaa, ettei tulevaisuudessa terveydenhuollolla ole niin paljoa hommia kun lapset liikkuvat.

Kateellisena saa katsella toisten kuntien liikuntapaikkojen tilaa. Täällä Pielisen itälaidalla ei ole enää alkuvuoden aikana tapahtuvan purkutyön jälkeen yhtään liikuntasalia, johon saisi edes täysimittaisen koripallokentän, puhumattakaan muusta. Yritäpä siinä sitten lapsia liikuttaa. Paikallinen yu-seura juoksuttaa urheilijoita koulun käytävällä, harvat futaajat pelaavat onnekseen talvisin kiekkoa, niin ei tarvitse sinänsä sympaattista umpihankipalloa pelata. Mutta onhan ensi keväänä tulossa noin 4 miljoonan jäähalliremontti, joten asiathan on paremmin kuin hyvin...

[Koralli]

Ite nyt olen harrastanut ennen skeittausta ja voin sanoa, että kyllä niitä skedetyspaikkoja löytyy kesäisin vaikka jotain parkkia ei olisikaan. Talvisin asia on eri, mutta ei kai tuota parkkia nyt oltu suunniteltu katettavaksi. Ja nää parkit on ainakin suurimmassa osassa kaupunkeja normaaleja nuorten kohtauspaikkoja joissa rööki palaa ja kalja virtaa. Yaralla tuskin näin on.

Mihinkäs lajiin olisi pitänyt sinusta panostaa mieluummin kuin jalkapalloon ja Yara-areenaan joka ei hirveästi kunnan rahoja vienyt?

Löytyyhän niitä toki, mutta eipä varmasti oikein samanlaisia kuin nyt poistettiin. Ja kyllä se kalja virtaa ja rööki palaa ihan samalla tavalla muuallakin kuin siinäkin ympäristössä. Tuolla logiikalla voisi samantien linja-autoasemankin vetää maan tasalle, kun tuntuu pihassa nuoriso syöpäkääryleidensä kanssa viihtyvän.

Oikeastaan mihin vain muuhun lajiin, sen tarkemmin en ollut omassa mielessänikään määritellyt - jalkapallo on mielestäni hieman turhan korkealle arvostettua muiden lajien kustannuksella. Mutta nyt kun mainitsit, niin epäkohtana näkisin erityisesti sen että jalkapallo vie varsin paljon saliaikaa muilta urheilulajeilta etenkin talvisin.

Edit:

Eikös ne yleisöpalstat ole näitä valituksia varten, joissa vihataan urheilurakentamista ja haluttaisiin ohjata rahat vanhustenhuoltoon ja köyhille. Ja luulisi jo pelkästään harrastajamäärien perusteella olevan perusteltua rakentaa jalkapallokenttiä ja -halleja pienempiinkin kaupunkeihin ja kuntiin.

Mutta nyt keskustelu luisuu pahasti ohi aiheen

Uskoakseni tällä foorumilla voi näistäkin aiheista puhua, kun kuitenkin jalkapalloon liittyvät. Urheilurakentamista en suinkaan vihaa, en vain ymmärrä yhden lajin suosimista muiden kustannuksella - ja mainitsinko jotain vanhustenhuollosta tai köyhistä?? Huomattavasti parempia kohteita toki nekin kuin uusi halli..
Offtopiciksi kun on menossa, niin vastauksia voi heittää minulle YV:llä jos aihetta lisäkeskusteluun on. Jätettäköön tämä topic Keskuskentälle.

Edit2: Honkalalle vastattu YV:llä, että pysyy alue puhtaana. Muutkin voi vinetä suoraan postilaatikkoon.

[fertsi]

Eikös ne yleisöpalstat ole näitä valituksia varten, joissa vihataan urheilurakentamista ja haluttaisiin ohjata rahat vanhustenhuoltoon ja köyhille. Ja luulisi jo pelkästään harrastajamäärien perusteella olevan perusteltua rakentaa jalkapallokenttiä ja -halleja pienempiinkin kaupunkeihin ja kuntiin.

Mutta nyt keskustelu luisuu pahasti ohi aiheen

[honkala]

Onkohan ihminen vähän väärällä palstalla, jos mielipide on että suomessa laitetaan liikaa rahaa futikseen. Tässä on vielä kyseessä p-savon 3(?) suurin urheiluseura, jolla ei ollut mitään kenttää puolelle vuodesta. Lisäksi tosiaan yks. rahalla tuo tehtiin ja samalla vapautui muille niitä salivuoroja. Ps. Onko linja-autoasema rakennettu nuorten urheilukäyttöön?

[k-211619]

Mutta nyt keskustelu luisuu pahasti ohi aiheen

Niinpä, oliko Keskari edes KuPSin ekan pääsarjaottelun tapahtumapaikka?

[kmk]

Valtuusto antanut tänään massit reilut 1000-paikkaiseen siirrettävään vastakatsomoon ensi kesäksi

Pari muutakin kehitysmuutosta suunnitteilla...

[Tiksa]

Valtuusto antanut tänään massit reilut 1000-paikkaiseen siirrettävään vastakatsomoon ensi kesäksi

Pari muutakin kehitysmuutosta suunnitteilla...

Toivottavasti tekevät sen verran hyvän siirrettävän, että se täyttää UEFA:n vaatimukset pysyvästä rakennelmasta.

[JJO]

Todennäköisesti siis siirretään suoraan Tapiolasta.

[k-211619]

Valtuusto antanut tänään massit reilut 1000-paikkaiseen siirrettävään vastakatsomoon ensi kesäksi

Hieno päätös. Kai sitten tajuavat asettaa katsomon rinteen päälle, olisi omituista panna katsomo rinteeseen.

[JTR]

Toivottavasti tekevät sen verran hyvän siirrettävän, että se täyttää UEFA:n vaatimukset pysyvästä rakennelmasta.

Niinpä. Kuitenkin hyvä että edes jotain tapahtuu.

[Joey]

Muutenkin yleensä tulee kotimatsit katseltua tuolta aurinkokatsomosta, niin hyvä että sinne tulee nyt lisää paikkoja.

[Pub]

http://yle.fi/alueet/savo/2010/12/keskuskentalle_lisaa_katsomoita_2235856.html

[Boris Pugo]

http://yle.fi/alueet/savo/2010/12/keskuskentalle_lisaa_katsomoita_2235856.html

Uefa vaan ei hyväksy mitään tilaipaissiirtokatsomoita, joten turhaa rahanhaaskausta. Kapasiteetti edelleen 2200.

[Sudeetti]

Kännykällä hieman hankala lainata  pitempää pätkää tekstiä, joten tuosta Pubin linkistä.

'100 000 euroa vuokrakatsomoon'

Periaatteessa toki peukkua, mutta voisiko joku mukana ollut avata hieman enemmän suunnitelmaa?

[Pub]

Uefa vaan ei hyväksy mitään tilaipaissiirtokatsomoita, joten turhaa rahanhaaskausta. Kapasiteetti edelleen 2200.

EPIC FAIL.

[honkala]

Onkohan nyt varmasti -siis varmasti- varmistettu, että noissa hökötyksissä saa istua UEFA:n peleissä? 500k jos olis kaupunki antanut ja Ari saman verran, niin olisi saatu kunnon pysyvä vastakatsomo.

Lisäksi menestyshuumassa sen nimen myynti vielä jollakin firmalle, niin olisi saatu se vielä kaikilla herkuillakin.....