Kuopion keskuskenttä

[k-211619]

Joka kaudeksi eriniminen stadion, epäkulttuuria

Siinä vaiheessa kun lajikulttuuri on kaupungissa, noilla jutuilla ei ole mitään merkitystä lajikulttuurin kanssa. Lajia ymmärtävä kyllä tarvittaessa tajuaa, miksi stadikan nimi on myynnissä, ja käyttää omassa lajipuheessaan vakiintunutta nimeä. J-kylässä ollaan koko ajan tekemässä hienoa työtä sen suhteen, että laji kiinnostaisi ihmisiä. KPO:ssa juna on mennyt, edes perävalot ei näy.

e. Tässä KPO joutuu epäreiluun vertailuun lajin nykytilan osalta, toki KPO:ssakin markkinointityötä yritetään ja tehdäänkin ansiokkaastikin, mutta kun hämeenlinnatkin ovat jo lajitietoisempia, niin muutaman kymmenen vuoden takainen suomen futispääkaupunki joutuu vastaanottamaan pa#karitiikin ainakin minulta.

[Speedo Gonzales]

Siinä vaiheessa kun lajikulttuuri on kaupungissa, noilla jutuilla ei ole mitään merkitystä lajikulttuurin kanssa. Lajia ymmärtävä kyllä tarvittaessa tajuaa, miksi stadikan nimi on myynnissä, ja käyttää omassa lajipuheessaan vakiintunutta nimeä. J-kylässä ollaan koko ajan tekemässä hienoa työtä sen suhteen, että laji kiinnostaisi ihmisiä. KPO:ssa juna on mennyt, edes perävalot ei näy.

Missäs sanotaan, että stadionin nimi myydään? Sehän arvotaan, ja vieläpä niin naurettavalla pilkkahinnalla kuin 200€ (käytännössä tosin ilmaiseksi). Tuo alkaa jo mennä epätoivoisen kerjäämisen puolelle. Eri asia on sitten tällainen pidempiaikainen ja rahakas diili, jossa neuvotellaan yrityksen/yrityksien kanssa sopiva summa ja periodi stadionin nimestä, ja lyödään nimet papereihin.

[k-211619]

Missäs sanotaan, että stadionin nimi myydään? Sehän arvotaan, ja vieläpä niin naurettavalla pilkkahinnalla kuin 200€ (käytännössä tosin ilmaiseksi). Tuo alkaa jo mennä epätoivoisen kerjäämisen puolelle. Eri asia on sitten tällainen pidempiaikainen ja rahakas diili, jossa neuvotellaan yrityksen/yrityksien kanssa sopiva summa ja periodi stadionin nimestä, ja lyödään nimet papereihin.

Sori epätäsmällinen ilmaisuni. Rahan keräämisestä kyse, mutta ainakin JJK:sta puhutaan. Tänä päivänä sponssien löytäminen taitaa olla aidosti vaikeaa, vaikka J-kylässä katsojatulot ollevat jo yli 15 % vs. KPO:n 10 %. Mikähän  tuo ”kettukanava” on, pitänee selvittää.

[Pub]

Missäs sanotaan, että stadionin nimi myydään? Sehän arvotaan, ja vieläpä niin naurettavalla pilkkahinnalla kuin 200€ (käytännössä tosin ilmaiseksi).

Ethän sä nyt tuohon lukemaan ihan vakavissasi usko? Täähän oli täysin hatusta vedetty lukema. Jos vaikka päätettäisiin nimeksi Aulis Rytkönen Stadion ja kansalaiskeräys sen pohjalle?

Stadikan nimeähän on varmaan Magnum-diilin jälkeen yritetty kaupata, mutta aika hiljaista on ollut.

[TZagallo]

vaikka J-kylässä katsojatulot ollevat jo yli 15 % vs. KPO:n 10 %.

Sisäpiiristä kuuluneiden vakavasti otettavien huhujen mukaan nykäskylässä ei mediaanilipusta saada juurikaan rahaa, joten en oikein tähän usko. Tuskin saavat siis ainakaan absoluuttisesti yhtään KuPSia enempää katsojilta rahaa.

[k-211619]

Sisäpiiristä kuuluneiden vakavasti otettavien huhujen mukaan nykäskylässä ei mediaanilipusta saada juurikaan rahaa, joten en oikein tähän usko. Tuskin saavat siis ainakaan absoluuttisesti yhtään KuPSia enempää katsojilta rahaa.

Lähinnä heitto multa, täällä kun ei ole järkeä käydä asiaan liittyvää keskustelua asiallisesti, joku RI on heti kertomassa mikä on fakta. En sen kummemmin epäile mitä sanot, kaikki fakta seuratalouksista jonka Suomessa julkisesti saa, on seurajohtojen ja lajiliiton ja mediankin informoinnin osalta täysin epämääräistä. Omin silmin pitää tehdä faktajohtopäätökset. KPO:ssa paljon ilmaa yleisöilmoituksissa, J-kylässä vähän ilmaa yleisöilmoituksissa, ilmaislippujen määrä hirmuinen ff2-mantran mukaan kaikkialla.

[Speedo Gonzales]

Ethän sä nyt tuohon lukemaan ihan vakavissasi usko? Täähän oli täysin hatusta vedetty lukema. Jos vaikka päätettäisiin nimeksi Aulis Rytkönen Stadion ja kansalaiskeräys sen pohjalle?

Stadikan nimeähän on varmaan Magnum-diilin jälkeen yritetty kaupata, mutta aika hiljaista on ollut.

Kyse oli tuosta Jyväskylän stadionin nimen arvonnasta
Eihän tässä olla otettu kantaa Keskuskentän nimen mahdolliseen myyntihintaan lainkaan.
Tosin eipä se 200€ (0€) tyyliin JJK tule varmasti kyseeseen Kuopiossa.

[NuuskaHuikkanen]

Asennettiinkos viime kesänä päädyn betoniseen seisomakatsomoon kuppipenkkejä europelejä varten?

[svainstaiger]

Asennettiinkos viime kesänä päädyn betoniseen seisomakatsomoon kuppipenkkejä europelejä varten?

Joo, kyllä sinne kolme riviä laitettiin.

[krevis]

Tuosta yhen räpsyn verran todistusaineistoa.

[k-211619]

Kuva-assosiaatio: Tarzan-Moisanderko ostaa keskarin Tapiolaksi? Vaihtakaa samalla seuranimi FC TaPSiksi, ketään ei haittaisi.

[elekrepie]

Kuva-assosiaatio: Tarzan-Moisanderko ostaa keskarin Tapiolaksi? Vaihtakaa samalla seuranimi FC TaPSiksi, ketään ei haittaisi.

Vastaus-assosiaatio: Numerosarja kopari kannattaja ( eikös se ollut se seura, jota ei enää ole?) alkaa olla vitsikäs. Vaihda kirjoituspaikkasi vaikka jonnekin yleisöosasolle. Ketään ei haittaisi

[k-211619]

Vastaus-assosiaatio: Numerosarja kopari kannattaja ( eikös se ollut se seura, jota ei enää ole?) alkaa olla vitsikäs. Vaihda kirjoituspaikkasi vaikka jonnekin yleisöosasolle. Ketään ei haittaisi

Älä lue. En pääse pätemään lajin puitteissa muualle, kun niissä on tiettyjä kriteereitä julkaisemiselle. Tämä on käytännössä ainut paikka, jossa voin ottaa kantaa Suomi-futikseen.

Huom. Koparit on siis minun suosikkijoukkue, se on ainut kuopiolaisseura, jossa lajia ymmärretään (eli se on edelletys jonkun päästä minun suosikkijoukkueeksi). Kannattaminen on ihan eri juttu, ei voi mitään, jos joskus on ajautunut tahtomattaan ja tiedostamattaan johonkin seuraan.

[elekrepie]

Älä lue. En pääse pätemään lajin puitteissa muualle, kun niissä on tiettyjä kriteereitä julkaisemiselle. Tämä on käytännössä ainut paikka, jossa voin ottaa kantaa Suomi-futikseen.

Huom. Koparit on siis minun suosikkijoukkue, se on ainut kuopiolaisseura, jossa lajia ymmärretään (eli se on edelletys jonkun päästä minun suosikkijoukkueeksi). Kannattaminen on ihan eri juttu, ei voi mitään, jos joskus on ajautunut tahtomattaan ja tiedostamattaan johonkin seuraan.

Tarkoitit varmaan, että "ymmärrettiin" lajia. Tosin ei niin paljon, että seura olisi edelleen olemassa
Ymmärrän hyvin pointtisi kopareita kohtaa ja kunnioitan mielipidettäesi.
Jopa minä toivoisin, että se oikea "vanha vihulainen" , joka ei koskaan voittanut mitään ollisi edelleen olemassa, ettei tarvitsisi mistää nykäskylästä tarvitsisi lähetä hakemaan vastakkainasettelua (JJK on muovia, mutta koparit oli sentään paperia)
Monista muista kirjoittamistaji jutuista en ole samaa mieltä kanssasi ja sen vuoksi en pidä sinua kummoisenakaan laji-ihmisenä. Vielä vähemmän lajikulttuurin eteenpäin viejänä.
KuPS on mielipiteestäsi huolimatta olemassa ja hyvä niin. Moni tuntemani vanha kopari toivoo edelleen ainoan varteenotettavan Kuopiolaisjoukkueen häviämistä. V....taako, v...taako kuuntelen. 
Oletat edellisellä kirjotuksillasi, ettei kukaan Kuopiossa ymmärrä lajia. 
Sorry, kirjoitin näköjään väärään paikkaan. Tämä onkin Kesari topiiki,  siis...
Keskuskentälle siis vastakatsomo ja pian.

[k-211619]

koparit oli sentään paperia

Se muuten oli KuPS, joka oli paperitiikeri legendaarisessa kuopiolaisessa futiksen markkinointitempauksessa.

[Tiksa]

Ja jonka jälkeen Koparit palasivat Vänäriltä rännikatuja pitkin.

[elekrepie]

Joo, markkinointi kampanjassa ollut paljon muutakin. Minun mielessä koparit on nykään enää paperia tai oikeastaan tahra paperilla ( paino sanalla tahra)
Kuopioon tarvitaan silti vastakatsomo Keskarille. On sen nimi sitten mikä tahansa. No... ei kuitenkaan Kopari stadion : )
Mielestäni tähän rahat voitaisiin ottaa esim teatterin, musiikkitalon tai jonkun muun "korkeakulttuurin" tarkoitetuista. ( tartu tähän )

[k-211619]

Mielestäni tähän rahat voitaisiin ottaa esim teatterin, musiikkitalon tai jonkun muun "korkeakulttuurin" tarkoitetuista. ( tartu tähän )

Asiallinen futiskatsomo ei paljoa maksa. Lajia ymmärtämättömät eivät oikein ymmärrä sitä, että oleellista on vain sadekatos ja katsomo kenttää lähellä, hyvä näkyvyys on bonus.

Ja oleellisinta kaikista on se, että lisäkatsomoja on järkevää rakentaa vain silloin, kun edelliset jää pieneksi. Kuopiossa moiseen pelkoon ei näyttäisi olevan mitään syytä varautua pitkään aikaan.

[elekrepie]

Asiallinen futiskatsomo ei paljoa maksa. Lajia ymmärtämättömät eivät oikein ymmärrä sitä, että oleellista on vain sadekatos ja katsomo kenttää lähellä, hyvä näkyvyys on bonus.


Ja oleellisinta kaikista on se, että lisäkatsomoja on järkevää rakentaa vain silloin, kun edelliset jää pieneksi. Kuopiossa moiseen pelkoon ei näyttäisi olevan mitään syytä varautua pitkään aikaan.

Ensimäiseen  lähes sama. Katos on hyvä olla koska Suomessa voi sataa ja pelihän on kiva nähdä. Lajia ymmärtämättömät eivät ymmärrä pelistä mitään, vaan haukutaan Suomalaista fudista ja ihanoidaan jotakin aivan muuta. Ulkomaisia pi...liigoja ja jääkoronaa.. .

toiseen eri. Minäkin käyn mielumin katsomassa Finskillä peliä kun Tapiolan - murheilupuistossa.
Syykin on selvä,  finskillä on huomattavasti mielyttävämpi katsoa peliä kun murheilupuistossa Espoossa.
Kumpaankin toki sopisi enemmänkin väkeä lähes aina kun on peli.
Kuopiossakin olisi kiva istua siellä "aurinkokatsomossa" joskus jos siellä sellainen olisi. Voisipa jopa olla, että sinne olisi eri hintaiset kausarit tai kertaliput kun "pääkatsomoon"
Sitäpaitsi fudista on jo ylipäätään kiva katsoa, mutta jos olosuhteet on hyvät, niin sinnehän saattaisi tulla joku muukin kun minä.  Minulle fudismatsi on aina hieno tapahtuma ja KuPS:an peli juhlapäivä.

[guerrilla]

Asiallinen futiskatsomo ei paljoa maksa. Lajia ymmärtämättömät eivät oikein ymmärrä sitä, että oleellista on vain sadekatos ja katsomo kenttää lähellä, hyvä näkyvyys on bonus.

Ja oleellisinta kaikista on se, että lisäkatsomoja on järkevää rakentaa vain silloin, kun edelliset jää pieneksi. Kuopiossa moiseen pelkoon ei näyttäisi olevan mitään syytä varautua pitkään aikaan.

Minulle fudismatsi on aina hieno tapahtuma ja KuPS:an peli juhlapäivä.

Kaikki on varmaan siitä samaa mieltä, että Keskari ei ole paras futisstadioni, ei edes sinne päin. Uskoisin sen olleen selvää myös rakentamispäätöksen tehneiden keskuudessa. Minulle olisi hyvin käynyt katettu, kentän ympärille rakennettu, huomattavasti matalampi viritelmä.

Lisärakentaminen on hiukan monipolvisempi juttu. Periaatteessa katsomotilaa ei tarvita lisää ennen kuin sille on todellista tarvetta, mutta tunnelman, viihtyvyyden ja jalkapallokulttuurimaisemman kokonaisuuden kannalta se olisi lähes välttämätöntä Kuopiossa. Vähätellä ei myöskään voi Europelien  tuomaa vaikutusta. Nyt kun niitä vihdoin pelataan, ne olisi pakko pelata Kuopiossa, ei missään muualla. K-numerosarja myös mainitsee yhden ensiarvoisen tärkeän pointin miksi se aurinkokatsomo pitäisi rakentaa; "Asiallinen futiskatsomo ei paljoa maksa."

Tästä lajiaymmärtämätön hokemasta on hyvää vauhtia tulossa täysin sisällyksetön mantra, johon voi kuka tahansa, milloin tahansa nojata, jos ei muuta keksi. Pyritään edes näissä "asiatopikeissa" perustellumpaan ilmaisuun.

Elekrepie tiivistää, varsinkin boldatussa osassa, asian ytimen.

[k-211619]

Tästä lajiaymmärtämätön hokemasta on hyvää vauhtia tulossa täysin sisällyksetön mantra, johon voi kuka tahansa, milloin tahansa nojata, jos ei muuta keksi.

Pointti ymmärretty, mutta minähän nimenomaan yllä määrittelin, mitä tarkoitan lajia ymmärtämättömällä. Saa kelvata sulle tuo tapani lähestyä. Pikkasen saa mielestäni tiivistää ff2-tasoisessa ympäristössä (ei siis tarvitse todistaa aukottomasti, miksi ko. väite ja perustelut on lajiymmärtämättömyyttä).

Olosuhteiden kehittäminen on tosiaan perusteltavissa. Lätkän asema on käsittääkseni syntynyt ensi sijaisesti syystä 1) että liitto höynäytti kunnat rakentamaan priima olosuhteet lajille, 2) futis jäi polkemaan paikallaan, koska lajia ymmärtämättömyys vallitsi ja on jatkuvasti voimistunut kattojärjestössä ja seuroissa.

[guerrilla]

Pointti ymmärretty, mutta minähän nimenomaan yllä määrittelin, mitä tarkoitan lajia ymmärtämättömällä. Saa kelvata sulle tuo tapani lähestyä. Pikkasen saa mielestäni tiivistää ff2-tasoisessa ympäristössä (ei siis tarvitse todistaa aukottomasti, miksi ko. väite ja perustelut on lajiymmärtämättömyyttä).

Kyllä, kyllä. Tästä samaa mieltä. Monesti vaan alkaa tuntua, että itse asia jää taustalle, kun joka yhteydessä kaikki tuntuuu olevan sen yhden ja suuren vikaa. Me ei, eikä kukaan muukaan, mahda menneille mitään. Tulevaan meillä on kuitenkin se langanlaiha vaikuttamisen mahdollisuus (en puhu vaaleista)ja sitä ei pitäisi hukata. Yritetään oppia menneistä ja siirtää siitä oppimemmaamme tuleville.

[k-211619]

Perusteltua? Puolityhjät, juuri kunnan syliin kaatuneet katsomot. Rakennamme vähe lisää tunnelmakatsomoja (joiden todellinen tarve rajoittuu ainoastaan Kupsin erittäin harvinaisiin europeleihin (koska Kalpa)) - jee maali! Anal lyysit lätkän asemasta ja kehityksestä (etenkin ykköskohdan osalta) olisi ehkä kannattanut jättää aivopiereskelemättä, etenkin jos on juuri avautunut lajiymmärryksestä.

Joo, lätkästä joudun aivopiereskelyihin, kun lajista en käytännössä mitään ymmärrä. Mutta ponttia et sinäkään ymmärtänyt. Olosuhdekustannuksille on järkevää hakea joku ulkopuolinen maksaja. Sen ymmärrän lätkästä vs. futis, että kun ulkopuolinen rakensi lätkän olosuhteet nautittaviksi, laji alkoi kelvata suurelle yleisölle, ks. lätkän yleisömäärien kehittyminen vs. jalkapallo (eli futiksen yleisö poistui lätkähalleihin). Jos futikseen rakennettaisiin kunnot olosuhteet, pikkasen kehittyneempi versio vaikkapa Töölön stadionista (Saviniemi-tasokin riittäisi) joka Suomen kuntaan, yksi futiksen ongelmista olisi ratkaistu, Stadikoiden ylläpito tietysti kuntien ja valtion vastuulle.

[Fallpoem]

Missäs sanotaan, että stadionin nimi myydään? Sehän arvotaan, ja vieläpä niin naurettavalla pilkkahinnalla kuin 200€ (käytännössä tosin ilmaiseksi). Tuo alkaa jo mennä epätoivoisen kerjäämisen puolelle. Eri asia on sitten tällainen pidempiaikainen ja rahakas diili, jossa neuvotellaan yrityksen/yrityksien kanssa sopiva summa ja periodi stadionin nimestä, ja lyödään nimet papereihin.

Pieni offtopic mutta pakko vastata.

Itse asiassa Harjun nimen arvonta on yksi Vesalaisen parhaita ajatuksia pitkään aikaan. 200e on tietysti vähän, mutta kun arvan ostaa vaikka 25 pienyritystä (omani mukaan lukien) niin summa on jo jonkin arvoinen. En tiedä Savosta mutta ainakin Jyväskylässä isojen yritysten pamput patsastelee mieluummin kendohallissa ja kallis sopimus stadionin nimestä on varmasti kiven alla. JJK:n rahallinen tukijoukko löytyy kuitenkin niistä ei kauhean suurista yrityksistä, ehkä lemminkäistä ja S-liikettä lukuunottamatta.

[BB]

No on tuo 25 x 200€ myöskin vitun vähän stadionin nimestä.