FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 19:18:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 183
 
Kirjoittaja Aihe: Kuopion keskuskenttä  (Luettu 736584 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
the beer rules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu


Vastaus #775 : 15.07.2015 klo 16:33:28

Ihmettelen kyllä suuresti mikäli ei mene vaihtoon. Perusteet uuden kynnysmaton käyttöönottamiselle olisi olleet jo viime kesänä, puhumattakaan tästä. Minkähänlaisessa kunnossa muuten mahtaisi olla, mikäli ulkopuoliset saisivat vapaasti pallotella vielä nykyäänkin..

Mutta hyvä asia sentään taloudellisesti, että käyttöikää venytetään.
Medison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista


Vastaus #776 : 15.07.2015 klo 17:03:59

Uusihan tulee olemaan aivan yhtä järkyttävän näköinen, jos sitä kumirouhetta ei saada vaihdettua vihreään

Fantastista puuhastelua, jos tällä(kään) kertaa ei saada välitettyä viestiä, että kumirouheen värissä EI vaan voi tinkiä, koska kyseessä kenttä/stadion, josta televisioidaan/striimataan pelejä. Kaikille muille Kuopion tekonurmillehan käytännössä ihan järkevää säästää hieman käyttämällä mustaa rouhetta.   
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #777 : 16.07.2015 klo 11:46:08

Fantastista puuhastelua, jos tällä(kään) kertaa ei saada välitettyä viestiä, että kumirouheen värissä EI vaan voi tinkiä, koska kyseessä kenttä/stadion, josta televisioidaan/striimataan pelejä. Kaikille muille Kuopion tekonurmillehan käytännössä ihan järkevää säästää hieman käyttämällä mustaa rouhetta.   

Itseasiassa sillä rouheen värillä ei ole mitään väliä jos sitä kenttää osattaisiin oikein hoitaa. Nimittäin oikein hoidettuna nukka olisi pystyssä ja sitä rouhetta niin vähän että tuskin paljon erottaisi minkä väristä koska se siellä nukan alla piilossa.

Lainaan Stürmerin viestiä kun hän ilmaisi asian aika hyvin.

Juuri näin ja kunnissahan ei tekonurmille yleensä tehdä paljon muuta hoitoa kuin dumpataan ne vähitellen täyteen kumirouhetta.  Jos nukka harjattaisiin pystyyn pari kertaa viikossa, olisivat alustan peliominaisuudetkin edes hieman paremmat kuin kynnysmatolla.  Mutta se kumirouheen liiallinen tunkeminen on tosiaankin ylivoimaisesti pahin virhe mitä jatkuvasti tehdään, koska valmistajan ohjeet tjsp...

Lähipiirissä monen vuoden ajalta tilastoa siitä miten erilaiset alaraajojen rasitusoireet vähenevät kauden aikana, kun jatkuvasta tekonurmitreenistä päästään alkukesällä luonnonnurmelle.
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #778 : 16.07.2015 klo 13:32:27

Itseasiassa sillä rouheen värillä ei ole mitään väliä jos sitä kenttää osattaisiin oikein hoitaa. Nimittäin oikein hoidettuna nukka olisi pystyssä ja sitä rouhetta niin vähän että tuskin paljon erottaisi minkä väristä koska se siellä nukan alla piilossa.

Ihmettelin itsekin murskan määrää kun pari vuotta sitten pelasin SS-areenalla. Sitä oli aivan helvetisti mihinkään muuhun tekonurmikenttään, jolla olen pelannut, verrattuna.
Tähtiportteri

Poissa Poissa


Vastaus #779 : 30.07.2015 klo 08:45:42

Erikoisen näköistä härveliä kuskattiin jälleen KuPSin kentällä - Video

Uutinen
Fifa ilmoittaa lähiviikkoina, täyttääkö alusta edelleen vaaditut kriteerit.
Niistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kusitauko!


Vastaus #780 : 03.08.2015 klo 18:42:12

Järkyttävän huono alusta! Kolkko.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #781 : 03.08.2015 klo 22:45:01

Järkyttävän huono alusta! Kolkko.

Kuulin huhuja että olisi viimeinen matto Saltexilta, uuden alustan toimittaja ensi kesänä olisi Mondo.
Marseillen Karuselli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta kaunein kaikista


Vastaus #782 : 10.08.2015 klo 13:49:56

Eilen pitkästä aikaa katsoin peliä aurinkokatsomon puolelta ja olihan tuo aikamoinen kokemus. Nurmikosta nyt on valitettu jo aivan tarpeeksi joka paikassa. Ihan sama mitä FIFA:n sedät sanovat, matto pitää laittaa vaihtoon ensi kaudeksi. Niin karmea se on pelattavuuden, mutta ennen kaikkea visuaalisuuden puolesta.

Tuli mieleen monta seikkaa, joiden takia aurinkokatsomo pitäisi saada laitettua uuteen uskoon mahdollisimman nopeasti. Ensinnäkin, se on liian pieni. Aurinkoisena kesäpäivänä moni jalkapallon ystävä seuraa ottelua mielellään auringonpaisteessa istuen, mutta eilenkin suuri osa joutui katsomaan peliä seisaaltaan tai hiekalla istuen, koska puuhökkeliin ei mahtunut. Toisekseen, katsomo on ihan helvetin kaukana kentästä. Vaikea ymmärtää, miksi siihen katsomon ja kentän väliin on jätetty ihmeellinen 10 metrin hiekka-alue. Pitäisi olla kiikarit mukana pelissä, että näkisi kunnolla. Kolmanneksi, vierasjoukkueen kannattajille täytyy rakentaa erikseen hirmuinen karsina, joka ei sekään ketään pidättele jos sieltä oikeasti halutaan lähteä myllyttämään. Neljänneksi, tv-kameraa ei saada puuhökkelissä tarpeeksi korkealle, eikä pääkatsomosta haluta kuvata rumaa ja mainoksetonta aurinkokatsomoa vasten

Ari Lahtihan on monessa haastattelussa maininnut stadionin keskeneräisyyden. En tiedä onko hänen puoleltaan stadionin kehittäminen täysin yhteydessä muihin rakennussuunnitelmiinsa Keskuskentän alueelle. Mielestäni aurinkokatsomon paikalle pitäisi mahdollisimman nopeasti saada noin 1000-1500 paikkainen katettu katsomo, joka reunustaa kenttää koko leveydeltä. Ja mikä tärkeintä, on aivan sivurajan tuntumassa kiinni. Niin koti- kuin vierasjoukkueen kannattajaryhmille voisi rakentaa hyvät, seisomiseen sopivat ja turvalliset katsomolohkot. Luulisi ettei tuollaisen "kylmän" katsomon rakentaminen niin kallista olisi. Pääkatsomossa ja päädyssä on kuitenkin kaikki joukkueiden, lehdistön ja VIP-vieraiden vaatimat palvelut ihan kohdallaan. Ylos

Välillä meinaa muutenkin ihmetyttää, miten Suomessa on niin vaikeaa rakentaa stadionit katsojien ehdoilla. SS-Areenan pääkatsomokin on loppujen lopuksi aika helvetin huonosti katsojia palveleva; alin rivi kaukana kentästä ja tolpat peittävät aika tehokkaasti ylimpien rivien näkyvyyttä.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2015 klo 15:50:54 kirjoittanut Marseillen Karuselli »
the beer rules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu


Vastaus #783 : 10.08.2015 klo 16:14:39

Pistetään Tepi puusepän pikakurssille niin voi sitten toimistohommien ohella laajentaa aurinkokatsomoa isommaksi.

Onhan se vakavasti puhuen ihan totta, että aina ei kaikki halukkaat mahdu aurinkokatsomoon. Jos sitä vastakatsomoa ei nyt lähivuosina saa siihen, niin olisi kyllä suotavaa että sitä jotenkin laajennettaisiin. Ja jollain ilveellä pitäisi kamera saada pari kolme metriä korkeammalle.
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #784 : 10.08.2015 klo 17:01:16

Tämä stadion on kokonaisuudessaan jalkapallon irvikuva. Silmät itkee verta, kun joutuu tältä stadionilta kuvailtuja matseja katselemaan. Stadionrakennus itsessään on ruma kuin pyylevä syylä. Ja sitä ulkonäöltään naapurin navettaan homehtunutta kynnysmattoa muistuttavaa tekonurmikenttää ei varmaan tarvitse erikseen edes mainita. Oho, mainitsinkin jo. Esim joku paljon parjattu tapiolan stadionkin näyttää rakennustelinekatsomoineen ja bajamajoineen arkkitehtuurin ja jalkapallon riemuvoitolta tähän kuopion hirvitykseen verrattuna.
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #785 : 10.08.2015 klo 18:05:12



Tuollainen Saviniemen tapainen katsomo oli kyllä passeli nykyisen puukatsomon tilalle.
Marseillen Karuselli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta kaunein kaikista


Vastaus #786 : 10.08.2015 klo 18:47:51

Tuollainen Saviniemen tapainen katsomo oli kyllä passeli nykyisen puukatsomon tilalle.

Juurikin näin. Ei mitään turhaa (rahanmenoa), vaan simppeliä ja funktionaalista. Jos mahdollisesti myöhemmin, liittyen Mölymäen ja Keskuskentän rakennushankkeisiin stadion halutaan yhdistää esim hotelliin tai asuntorakentamiseen, niin mielestäni se kannattaisi tehdä päätykatsomo(je)n suhteen. Esimerkiksi tällainen 50 000 asukkaan Sundsvallista, Ruotsista löytyvä ratkaisu olisi aika herkullinen siihen nykyisen kuplan päätyyn.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #787 : 10.08.2015 klo 19:37:56

Voisiko se stadionalueen keskeneräisyys olla myös painostuskeino kaupungin suuntaan?

Nyt kun se vastakatsomo on kehitysmaatasoa, niin kyllä se osuu myös pääkatsomon aitiossa olevien kaupungin edustajien silmiin aika ikävästi. Vaarana on, että jos siihen nyt rakennetaisiin väliaikaista jotain suht' siistiä - kuten vaikka kuplahallin puoleisessa päädyssä jo nyt on - niin kaupungin edustajat toteaisivat vaan, että "ihan hyvältähän tuo näyttää, ei tule teille rahaa". Nyt voi olla pikkuisen helpompi lobata, että "kyllä tuohon vastakatsomon kunnostamiseen täytyy saada rahaa, kun kaikkki nauraa Kuopiolle".
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #788 : 10.08.2015 klo 20:08:52

Voisiko se stadionalueen keskeneräisyys olla myös painostuskeino kaupungin suuntaan?

Nyt kun se vastakatsomo on kehitysmaatasoa, niin kyllä se osuu myös pääkatsomon aitiossa olevien kaupungin edustajien silmiin aika ikävästi. Vaarana on, että jos siihen nyt rakennetaisiin väliaikaista jotain suht' siistiä - kuten vaikka kuplahallin puoleisessa päädyssä jo nyt on - niin kaupungin edustajat toteaisivat vaan, että "ihan hyvältähän tuo näyttää, ei tule teille rahaa". Nyt voi olla pikkuisen helpompi lobata, että "kyllä tuohon vastakatsomon kunnostamiseen täytyy saada rahaa, kun kaikkki nauraa Kuopiolle".
[/b]

Mitä todennäköisin repliikki päättäjäaitiossa.
Medison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista


Vastaus #789 : 10.08.2015 klo 20:31:07

Tämä stadion on kokonaisuudessaan jalkapallon irvikuva. Silmät itkee verta, kun joutuu tältä stadionilta kuvailtuja matseja katselemaan. Stadionrakennus itsessään on ruma kuin pyylevä syylä. Ja sitä ulkonäöltään naapurin navettaan homehtunutta kynnysmattoa muistuttavaa tekonurmikenttää ei varmaan tarvitse erikseen edes mainita. Oho, mainitsinkin jo. Esim joku paljon parjattu tapiolan stadionkin näyttää rakennustelinekatsomoineen ja bajamajoineen arkkitehtuurin ja jalkapallon riemuvoitolta tähän kuopion hirvitykseen verrattuna.



??? Ja mikäs tässä pääkatsomossa(kin) nyt muka on ulkonäöllisestikin niin pahasti vikana. Eihän tuo kauneudessa Rovaniemen Railolle vedä vertoja, mutta kuitenkin sanoisin, että sellaista hyvää, kursailematonta keskitasoa. Penkit voisivat tosin olla vain kahta väriä, keltaista ja mustaa, niin olisi toki tyylikkäämpi. Mutta kaukana edellä joka tapauksessa (kaikin puolin) minkään valtakunnan putkikatsomoista. Tällaiset asiat toki katsojan silmässä aina. Keskarin pääkatsomorakennusta olen pitänyt - ja pidän edelleen - kuitenkin  suhteellisen onnistuneena tuotoksena, suurimpana miinuksena ne näkyvyyttä häiritsevät tolpat (niistä valittaminenkin eräänlaista "lillukanvarsiin takertumista" ottaen huomioon, että kyse on suomalaisesta jalkapallokatsomosta).   
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #790 : 12.08.2015 klo 20:15:58

Sen lisäksi että pääkatsomo on ruma ja kolossaalinen verrattuna kenttäalueen muihin katsomonosiin, se on ennenkaikkea katsojan silmään kuseva, epäkäytännöllinen kasa paskaa; aitoja, tolppia, aukkoja, rappuja. Huono näkyvyys yhdistettynä kehnoon tuulensuojaan ja eturiviin jääminen sadealueelle. Ensimmäinen lähtökohta katsomossa tulee olla esteetön näkyvyys koko pelikentälle jokaiselta istumapaikalta, mikä sinne tungetaan. Nythän tuolla on satoja paikkoja, mistä koko kenttää ei voi nähdä ja kymmeniä tuoleja, joilta ottelun seuraaminen on täysin mahdotonta. Vissiin helvetin hyvä maksaa loppuunmyytyyn europeliin tms. kova hinta pääkatsomon lipusta, kun joutuu sitten pahimmassa tapauksessa tolppaan halaamaan 90min.

Kattokaa vaikka noita Turun, Myllykosken, Valkeakosken ja mainitun Tapiolan katsomoita, niistä pystyy sentään ottelun näkemään näkemään kunnolla. Tuo aurinkokatsomo on tosiaan tällä hetkellä paras paikka seurata jalkapalloa Keskarilla. Seuraavalla kertaa kun noita katsomoita puuhataan niin ne paikat siten, että joka ikiseltä jakkaralta näkyy koko pelikenttä, joko suoraan tai hieman kurkkien. Nykyinen pääkatsomo vain vittuilee maksavalle katsojalle päin naamaa.
« Viimeksi muokattu: 12.08.2015 klo 20:21:10 kirjoittanut Speedo Gonzales »
Hevi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #791 : 12.08.2015 klo 22:18:32

Nythän tuolla on satoja paikkoja, mistä koko kenttää ei voi nähdä ja kymmeniä tuoleja, joilta ottelun seuraaminen on täysin mahdotonta. Vissiin helvetin hyvä maksaa loppuunmyytyyn europeliin tms. kova hinta pääkatsomon lipusta, kun joutuu sitten pahimmassa tapauksessa tolppaan halaamaan 90min.

Varmaankin tuolla tolpparatkaisulla katsomon rakennuskustannukset jäi halvemmaksi, eihän tuota muuten voi ymmärtää. Mielestäni kyllä mentiin perse edellä puuhun kun suuri(n) osa tolpan takana olevista paikoista on enemmän tai vähemmän huonoja näkyvyyden kannalta. Se että suoraan tolppien taakse on jätetty tuolit on jo ihan puhdasta vittuilua. :D Onkohan 2000 - luvulla rakennettu missään uusia katsomoita/stadioneita noin massiivisilla näköesteillä. 
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #792 : 14.08.2015 klo 15:23:30

Savon Sanomat: KuPSin kotikenttä ei läpäissyt lisenssitarkastusta
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #793 : 14.08.2015 klo 15:28:56

Jolloin "edetään normaalitapaan eli talousarvioon esitetään, että tilalle vaihdetaan uusi nurmi, [Kuopion kaupungin liikuntapaikkayksikön asiakkuusjohtaja Janne] Hentunen jatkaa."
Wink, wink, Rovaniemi.
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #794 : 14.08.2015 klo 15:34:52

Rovaniemellähän rahat on jo talousarvioon laitettu vuodeksi 2017. Suomalaisen jalkapallopaikkarakentamisen perinteiden perusteella en menisi vannomaan, että Kuopiossa ollaan sitä paremmassa tilanteessa. Vaikka toki toivottavasti ollaan.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #795 : 14.08.2015 klo 21:01:14

Jolloin "edetään normaalitapaan eli talousarvioon esitetään, että tilalle vaihdetaan uusi nurmi, [Kuopion kaupungin liikuntapaikkayksikön asiakkuusjohtaja Janne] Hentunen jatkaa."
Wink, wink, Rovaniemi.
No wink wink, Rovaneimellä on olemassa investointiohjelma jossa todetaan että Keskuskentän jalkapallonurmi vaihdetaan 2017. Vaihto tehdään aiemmin mikäli jalkapallonurmi ei täytä vaadittavia standardeja. Että silleen. Wink wink.
Pekka K

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, jalluvedoille perso ja uskossa vahva


Vastaus #796 : 15.08.2015 klo 10:58:30

Kaikki kritiikki pääkatsomosta on oikeutettua. Jos jalkapallonystävä tai seura(t) olisivat saaneet päättää, olisi ilme ollut toisenlainen. Nyt arkkitehti suunnitteli ja viranomaisten (Kuopiossa pilkkuakin tarkemmat) määräsivät eri turvapykäliin viitaten esim rappukäytäväiä ja porrasaukkoja aivan liikaa.

Pylväät ovat syvältä. Toisaalta koko stadionin päättäminen valtuustoissa oli aikoinaan hiuskarvan varassa ja uskallan väittää, että pylväätön ja 500 000 euroa kalliimpi investointi ei olisi mennyt läpi.

Mölymäen arkkitehtuurikilpailu on loppusuoralla. Koko alueen kehittäminen menee eteenpäin. Isoissa asioissa kokonaisuudet kulkevat vaan hitaasti ja ehkä juuri nyt ei Saviniemen vastakatsomoa kannata meille haaveilla, vaikka se kadehdittavan hyvin meille sopisikin.

Penkkien värit, valkoinen, keltainen ja punainen valittiin aikoinaan kompromissina kunnioittamaan kentällä silloin pelanneiden seurojen värejä. Valkoinen oli siis Kingsiä varten.
Medison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista


Vastaus #797 : 15.08.2015 klo 12:05:53

Mölymäen arkkitehtuurikilpailu on loppusuoralla. Koko alueen kehittäminen menee eteenpäin. Isoissa asioissa kokonaisuudet kulkevat vaan hitaasti ja ehkä juuri nyt ei Saviniemen vastakatsomoa kannata meille haaveilla, vaikka se kadehdittavan hyvin meille sopisikin.

Eikös vastakatsomon pitänyt tulla ylipäätään yksityisellä rahalla - silloin, kun on tullakseen?


the beer rules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu


Vastaus #798 : 16.08.2015 klo 03:34:22

Kokoajan mennään eteenpäin. Kohta on uusi urhea matto ja kehittyneemmät olosuhteet. Ja näin.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #799 : 15.09.2015 klo 07:17:32

Savon Sanomat: KuPS harkitsee pelaamista Väinölänniemellä

Lainaus
Kuopion jalkapallon päänäyttämö Savon Sanomat -areena on ensi vuoden alkukesästä kuukauden verran suljettuna, kun sen tekonurmi vaihdetaan.

 
Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 183
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa