elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #950 : 07.04.2017 klo 15:09:37 |
|
Peukkua tälle!! Stadion kuntoon ja samalla ympäristö miellyttäväksi, jossa voi käydä vaikka bissellä ennen ja jälkeen pelin.
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #951 : 29.05.2017 klo 19:09:49 |
|
Onko totta, että Kuopiossa laajennetaan jotain saatanan jääkoronahallia taas kesän aikaan? On se ihme, että rahaa löytyy lajille, jota tosissaan pelataan viidessä maassa maailmassa!
|
|
|
|
tipe
Paikalla
|
|
Vastaus #952 : 29.05.2017 klo 19:31:36 |
|
Onko totta, että Kuopiossa laajennetaan jotain saatanan jääkoronahallia taas kesän aikaan? On se ihme, että rahaa löytyy lajille, jota tosissaan pelataan viidessä maassa maailmassa!
Uimahalli on kai oikeasti remontin ja laajennuksen tarpeessa, mutta hienosti tuohon onnistuttiin liittämään mukaan tuo jäähallin laajennus. 700 istumapaikkaa lisää, muutos nykyisestä hevosenkengästä ympärikuljettavaksi, lisää pukukoppitiloja, uusia ravintolatiloja, parkkihalli 350 autolle... kelpaisi Keskuskentällekin. Kuopion uimahalli ja jäähalli valmiiksi vuonna 2020 - näin palvelut uudistuvat
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #953 : 30.05.2017 klo 10:46:35 |
|
Parkkihallin rakentaminen on ihan koko kaupunginosan kannalta hyvä ratkaisu, sillä aiemmin kendopelit vei kaikki parkkipaikat lähiseudulta. Lisäksi uusi uimahalli tulee nykyisen parkkialueen paikalle.
Vähän vaan vituttaa se, kuinka kaupungilta löytyi tähän rahat näin nopeasti, kun taas SS-areenan loppuun rakentamisesta ovat vääntäneet Ari Lahden kanssa jo vuosia juuri kustannusten jakautumiseen liittyen.
|
|
|
|
Yaya
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #954 : 19.06.2017 klo 18:59:21 |
|
|
|
|
|
Tähtiportteri
Poissa
|
|
Vastaus #955 : 03.08.2017 klo 08:32:10 |
|
http://www.viikkosavo.fi/molymaki-hanke-testaa-kuopion-kaupungin-paatoksentekoa/Rahoituksen kaupunki saisi rakennusoikeuksien tuotosta ja sille jäisi vielä miljoonien voitot sekä myöhemmin realisoituvat verotulot. Jos areenasta ei saada päätöksiä, Lahti vetäytyy koko hankkeesta.
– En voi ymmärtää, mikä tässä on niin vaikeaa. Markkinahintaisesta rakennusoikeudesta kaupunki saa tuottoja haarukassa 15–20 miljoonaa euroa. Lisäksi olen maksanut suunnittelukustannukset ja kustannan tapahtuma-areenan vip-tilat, lupaa Lahti.
|
|
|
|
Keef
Poissa
|
|
Vastaus #956 : 04.08.2017 klo 09:50:24 |
|
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Antti Kivelä (kesk.) sanoo, että hän periaatteessa pitää hyvänä Lahden suunnitelmia Mölymäen kehittämisestä.
– Haluaisin itsekin keskustella Lahden kanssa yksityiskohdista. Ongelma on vain se, että kesällä asiat seisovat ja uusi, asiaa tuntematon valtuusto aloittaa vasta syksyllä.
Jes, siinäpä aikaansaavan oloinen poliiiitikko. Todellinen pääättäjä.
|
|
|
|
Marseillen Karuselli
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltamusta kaunein kaikista
|
|
Vastaus #957 : 18.08.2017 klo 11:37:19 |
|
http://www.savonsanomat.fi/savo/Kuopion-stadionhankkeen-rahoitus-yh%C3%A4-avoinna-neuvotteluissa-tuli-esille-uusia-vaihtoehtoja/1029802#commentsTiivistelmä uutisesta: Yksi vaihtoehto on, että Lahti ja muut rahoittajat rahoittaisivat investoinnin ja kaupunki lähtisi mukaan joko alueen vuokralaisena tai maksamalla käyttömaksuja. Tällöin myös KuPS ja muut alueen käyttäjät voisivat olla vuokralaisina tai käyttömaksujen maksajina.
Myös elinkaari- ja leasing-rahoitusmalli sekä eri mallien yhdistelmät ovat mahdollisia.
Pirhonen sanoo, että aiemmin vaihtoehtona oli ainoastaan se, että kaupunki ja Lahti investoivat hankkeeseen. Pirhosen mukaan yksimielisyyteen ei päästy, koska kumpikaan ei halunnut rahoittaa suurinta osaa investoinnista.
Se, mikä Ari Lahden osuus on investointi- ja ylläpitokustannuksissa, on vielä avoinna. Lahdella on hankkeelle suunnitteluvaraus kuluvan vuoden loppuun.
– Näemme joka tapauksessa, että Lahdella olisi hankkeessa merkittävä rooli jalkapallopiirien ja jalkapalloon liittyvän osaamisen kautta.
Pirhonen sanoo, että neuvotteluja mallista jatketaan lähiviikkoina.
Kaupunki haluaa, että alueelle tulee tapahtuma-areena.
– Tarvitsisimme areenaa monipuolista käyttöä varten. 6 000-paikkainen stadion on silti keskiössä.
Pirhonen myöntää, että kaupungilla ei ole varasuunnitelmaa siltä varalta, että Lahden kanssa käytävissä neuvotteluissa ei päästä yhteisymmärrykseen.
– Mitään kilpailevaa suunnitelmaa ei ole. Kaava ja rakentuminen voivat mennä eteenpäin myös ilman tapahtuma-areenaa. Jos stadion jää nykyiselleen, siihen yritetään löytää pidemmällä aikavälillä joku muu vaihtoehto.
Pirhosen mukaan tällä hetkellä tavoitteena on, että rahoitusmalli saataisiin työstettyä valmiiksi loka–marraskuussa tehtäviin budjettipäätöksiin mennessä.
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
|
Vastaus #958 : 24.08.2017 klo 12:02:37 |
|
Mutta tämän hetken liigassa KuPS:lla on ehdottomasti maakunnan ja Kuopion alueelta koottu joukkue. Savon piiri ja KuPS ovat tehneet hyvää työt yhdessä seurojen kanssa esim PK-37 ,KiuPa. SiPS WarTP,ELO Kuopio,WP-35, SoU,Raiku , SuPa-52 . .muutamia mainitakseni.
Mutta toki tarvitaan ykkösnimiä ulkomailta esim, Dickson . .Salami .. Colley Diallo,, Cintjje jne.
Mutta tärkein ,että pelaajia on omasta takaa ja Pohjois-Savosta edustusjoukkueeseen nimeltä KuPS v.1923.
|
|
|
|
BSC
Poissa
Suosikkijoukkue: Mattias Gestranius, Tumpero
|
|
Vastaus #959 : 03.10.2017 klo 05:22:31 |
|
|
|
|
|
Koppipelaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Kups
|
|
Vastaus #960 : 04.10.2017 klo 11:35:59 |
|
Muistanko väärin, vai totesiko Ari takarajana olevan tämän vuoden loppu? Vai onko kyseessä eri asia?
|
|
|
|
patarumpu
Poissa
|
|
Vastaus #961 : 21.10.2017 klo 10:40:59 |
|
Euro-pelit tulee, tuleeko stadion?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #962 : 21.10.2017 klo 10:56:08 |
|
Stadion ei varnaankaan tule europeleihin, mutta saisikohan takasuoran edes samaan kuntoon kuin kuplan päädyn.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.10.2017 klo 23:43:47 kirjoittanut Tiksa »
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #963 : 21.10.2017 klo 12:46:42 |
|
Stadion ei varnaankaan tule europeleihin, mutta saisikohan takasuoran edes samaan kubtoon kuin kuplan päädyn.
Niin, ei kai nykytekniikoilla kaikkea ole pakko rakentaa yhtäaikaa ja yhdellä kertaa. Vai?
|
|
|
|
Medison
Poissa
Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista
|
|
Vastaus #964 : 26.10.2017 klo 21:07:38 |
|
Kuopion kuplapupellus -topikkia en nyt jaksanut ruveta etsimään, mutta siihen liittyen:
Viime lauantain Mullikassa oli (muistaakseni W. Koistisen toimesta) jotain mainintaa, että nykyiselle Keskuskentän kuplalle haettaisiin edelleen jotain jatkoaikaa, eikä Lippumäen uusi kupla valmistuisikaan suunnitellussa aikataulussa. Tuo Lippumäen kuplahan piti käsittääkseni pykätä kasaan kesällä/syksyllä 2018. Tämä toimittajan maininta liittyi siis pohdintaan kuopiolaisen jalkapalloilun lähitulevaisuuden näkymistä ja harjoitteluolosuhteet - lähinnä siis talviharjoittelufasiliteetit - nostettiin uhkakuvaksi. Mulle tuo Lippumäen kuplan mahdollinen viivästyminen tuli ainakin ihan puskista ja todella hanurista kyllä, mikäli tuolle Keskuskentän heikkokuntoiselle hiekkakenttäkuplalle pitää vielä jatkoaikoja anoa.
Yleisesti täytyy sanoa, että Kuopion investointipaineet lähitulevaisuutta koskien ovat luokkaa valtavat ja pelkästään urheiluun/liikuntaan liittyen hankkeita riittäisi. Tuo Tiksan ehdotus, että tehtäisiin SS:lle ensi hätään tuollaiset "betoniperustukset" kuppipenkkeineen myös takasuoralle kuulostaa hyvälle. Arvelen vain, ettei tulla kuitenkaan tekemään. Ja jos tehtäisiin, niin voisi olla, että tuo A. Lahden visioima "monitoimiareena" jäisi entistä varmemmin vain haaveeksi piiitkäksi ajaksi.
|
|
|
|
Yaya
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #965 : 02.11.2017 klo 16:49:20 |
|
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #966 : 02.11.2017 klo 18:38:47 |
|
Toivottavasti kuitenkin stadion suunnitellaan jalkapallo edellä, ettei siitä tule mitään arkkitehtuurisesti kaunista, mutta epäkäytännöllistä märkää tuulitunnelia.
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #967 : 02.11.2017 klo 18:45:01 |
|
Toivottavasti kaupunki ei rakenna mitään halvinta mahdollista karvalakkimallia, jotta saadaan yhtä komeat wc-tilat kuin Seinämäellä.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #968 : 02.11.2017 klo 21:11:54 |
|
Toivottavasti kaupunki ei rakenna mitään halvinta mahdollista karvalakkimallia, jotta saadaan yhtä komeat wc-tilat kuin Seinämäellä.
Mä itse sanoisin, että paras on hyvän pahin vihollinen. Toki olisi kiva saada kunnollinen stadion Seinäjoen tyyliin, mutta sitä odotellessa meillä on ollut nyt kymmenen vuotta yksi sivu rakennettuna ja kolme sivua kuin ajoilta, jolloin sm-sarjaa potkittiin hiekkakentillä. Samanaikaisesti esim. Kemissä suunnitellaan takasuoralle 300k€ maksavaa katsomoa. Tuo luonnos on toki ihan karmiva toiminnallisesti, mutta se kuvastaa, että miljoonalla saisi rakennettua stadionille ihan riittävät olosuhteet kolmelle sivulle. Mä en ole yhtään vakuuttunut, että kymmenen kertaa kalliimpi olisi kymmenen kertaa parempi.
|
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #970 : 24.11.2017 klo 12:25:39 |
|
Lehdessä oli taas juttua. http://www.savonsanomat.fi/savo/Kuopion-stadionhankkeen-alustava-sopimus-l%C3%A4hiviikkoina/1073676Kuopion stadionhankkeen alustava sopimus lähiviikkoina
Kuopion kaupungin ja pankkiiri Ari Lahden tavoitteena on päästä lähiviikkoina esisopimukseen keskuskentän areena-hankkeesta. Neuvotteluja on käyty kaupungin suoran investoinnin pohjalta.
...
[vs. kaupunginjohtaja]: – Olen esittänyt ensi vuoden talousarvioon 200 000 euron suunnittelurahaa tällä hankkeelle. Siitä päättää kaupunginvaltuusto joulukuussa. Jos raha myönnetään, voimme teetättää realistisen kuvan ja investointimenoarvion siitä, millä hinnalla areena voisi Kuopioon syntyä. Sitten pitäisi päästä vielä varsinaiseen sopimukseen. Eli ensi vuonna ei tosiaankaan vielä päästä rakentamaan. No jos 2020 mennessä olisi stadion pystyssä.
|
|
|
|
the beer rules
Poissa
Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu
|
|
Vastaus #971 : 24.11.2017 klo 18:17:00 |
|
Kylläpä tehdään vatuloinnista taidetta. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
|
|
|
|
Medison
Poissa
Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista
|
|
Vastaus #972 : 24.11.2017 klo 23:41:28 |
|
Itselläni alkaa hieman usko horjua tähän stadionhankkeeseen, kun nyt ilmeisesti joulukuussa kaupunginvaltuusto päättää vasta siitä, varataanko ensi vuoden budjettiin 200.000eur. suunnittelumäärärahaa. Kyllähän tässä pelkona on, että jokunen satatonninen poltetaan erilaisiin suunnitelmiin sekä kustannusarvioihin, vuodet vierivät ja mitään ei tapahdu.
Kismittäisihän se Seinäjokea (ja Vaasaa) "huonommaksi" jäädä ja toki nyt keskusteluissa ollut monitoimiareena kiimoittaisi, MUTTA silti alkaa tuntua, että olisiko pitänyt rakentaa - pienemmillä kustannuksilla - enemmänkin "alkuperäisten" suunnitelmien mukaan pohjalaisten tekemisistä niin välittämättä. Esimerkiksi näin: nykyisille katsomorakennelmille ei oltaisi tehty mitään, pääkatsomon vastakkaiselle sivulle olisi rakennettu hieman reilu 2000:n katsojan kapasiteetilla katettu katsomo ja tulostaulun päätyyn olisi rakennettu samalla suunnilleen samanlainen porrastettu betonikatsomo kuppipenkkeineen kuin toisessakin päädyssä. Tällöin oltaisiin saatu stadion, jonka katsomoiden kokonaiskapasiteetti olisi noin 6000 katsojaa, joista katetuissa katsomoissa olisi noin 5000 paikkaa ja jossa katsomot kiertäisivät kenttää jokaisella rajalla. Kustannukset olisivat olleet varmasti aivan murto-osa mistään kymmenestä miljoonasta eurosta ja parhaassa tapauksessa nyt olisi jo valmista. Eikä varmaan olisi ollut mahdotonta myöhemmin kattaa myös päätykatsomoita sekä "vaipoittaa" stadion entistä yhtenäisemmäksi kokonaisuudeksi, jos tahtotiloja ja ennen kaikkea rahaa sellaiseen olisi silloin käytettävissä.
E. noh, periaatteessa olisin voinut lainata veli Tiksan viestin ylempää ja kirjoittaa, että kohti samoja linjoja olen itsekin siirtymässä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2017 klo 23:50:53 kirjoittanut Medison »
|
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #973 : 23.12.2017 klo 20:37:46 |
|
Päivän lehdessä oli kaupunginvaltuutettujen mietteitä stadionhankkeesta. Alkaa sielläkin kyllästyttää odottelu ja halua olisi saada jotain vihdoin aikaan. Ehkä se tästä.
|
|
|
|
Micky Fitz
Poissa
|
|
Vastaus #974 : 21.01.2018 klo 14:49:28 |
|
https://esporthonka.fi/espoon-kaupunki-mukana-parantamassa-tapiolan-urheilupuiston-ominaisuuksia/Kentän toiselle pitkälle sivustalle rakennetaan niinikään katettu aurinkokatsomo, johon paikkoja tulee noin 950. Miksi ihmeessä Keskuskentälle ei voida laittaa tuollaista viritelmää pystyyn sen vanhan pesisstadionin räkäisen puukatsomon sijaan? Stadionin yleisilme muuttuisi kertaheitolla sekä aurinkokatsomoon saataisiin katto katsojien pään päälle. Tuskin tuollaiset katsomot voivat kovin paljon maksaa.
|
|
|
|
|
|