Veikkausliigan siirrot 2008

[Arpin Lusène]

Hyyrynen oli ainakin viime kaudella aivan luvattoman paska viimeistelemään. Fyysinen preesens ja maalintekopaikkoihin hakeutuminen ovat ihan hyvällä mallilla, mutta kun mistään ei mene sisään.

[Rikkiviisas]

Hyyrynen oli ainakin viime kaudella aivan luvattoman paska viimeistelemään. Fyysinen preesens ja maalintekopaikkoihin hakeutuminen ovat ihan hyvällä mallilla, mutta kun mistään ei mene sisään.

No ei se preesenskään aina vakuuttanut.
Luvattoman paljon pelasi todella pehmeästi, ei mennyt tilanteisiin ja ylipäätään tuntui olevan koko ajan puoli askelta muuta joukkuetta jäljessä. Bonuksena sitten avopaikkojen tuhriminen.

[Benny Pronssijalka]

Kyllä noi voi mainita samassa lauseessa. Itseasiassa muotitukka on vielä kaukana Veikkausliigapelaajasta, vaikka toki on vielä nuori jätkä. Varma en ole, mutta taitaa Hyyrynen olla seurasa paras maalintekijä viitenä kautena putkeen.

[tilastoja siitä, kun Hyyrynen on tehnyt enemmän maaleja]

Peke Huuhtanen

2003   23/6
2004   23/1
2006   13/3
2007   23/4

Teemu Pukki

2006   5/0
2007   24/3

Pukkikin kaukana Veikkausliigatasosta, vaikka nuori heppu onkin.

[Shefki Wilson]

Huuhtasella paljon vaihdosta sisään tulemisia, joka vaikeuttaa vertailua.

[Willer]

Varma en ole, mutta taitaa Hyyrynen olla seurasa paras maalintekijä viitenä kautena putkeen.

Melkein eli aika hyvin veikkasit/tiesit, 2004 jakoi tämän tilan Auremaan kanssa ja 2006 Ady oli Tepsin paras maalintekijä. Eli ei ihan putkeen, mutta viitenä kautena kyllä.

[Johtaja Calu]

Erillisenä huomiona vielä, että mikäli Honka Puolestaan kiinnittää ne kaksi pelaajaa, joita on seuraan liitetty, eli Vuorinen ja Koskinen (molemmat vielä vapaalla jalalla) on Hongan toiminta siirtomarkkinoilla ollut esimerkillistä.

Kyseiset pelaajat eivät ole vielä Hongassa, joten tässä vaiheessa Honka kuuluu vielä floppeihin. Janne "41 A-maaottelua ja 15-UCL.-peliä + Bundesliigan paskin" Saarinen on lähtenyt. Mika Helin olisi varmasti ollu pätevä mies rinkiin. Ja jos oikein muistan niin Ilpo Vernokin pelasi Lahtea vastaan kesällä hyvin, ja oli silloin myös Hongan kapteeni. Tuskin ton tason miehet on turhia, vaan pikemminkin hyviä jätkiä tuomaan joukkueeseen leveyttä. Ja kuten tiietään, niin mitä olisi joukkue ilman varamiehiä...? Ja jos vahvistuksia on tasan nolla niin vielä ei kannata henkseleitä paukutella vaikka Saarinen, Vasara, Lagerblom, Verno ja kumppanit onkin saatu ulostettua...

[Thouni]

Inutile muutenkin aliarvostettu. Nuori kaveri ja varmasti saa näyttää osaamisensa Vepsussa tulevalla kaudella. Ei olisi mikään ihme jos 10 maalin raja menisi rikki. Hyyrynen on jo tasonsa näyttänyt.

[Vastapallo]

Inutile muutenkin aliarvostettu. Nuori kaveri ja varmasti saa näyttää osaamisensa Vepsussa tulevalla kaudella. Ei olisi mikään ihme jos 10 maalin raja menisi rikki. Hyyrynen on jo tasonsa näyttänyt.

Itsekin uskon, että Inutile voisi paukutella ensi kaudella Vepsussa useamman maalin. Mies on pelannut joka kerta pirteästi, kun olen hänet pelihommissa nähnyt.

[Johtaja Calu]

Teemu Pukki

2006   5/0
2007   24/3

Pukkikin kaukana Veikkausliigatasosta, vaikka nuori heppu onkin.

Suoraan voin sanoa että ei Pukki Veikkausliigan eliittihyökkääjä ole/ollu. Luultavasti vaikeata tulee Pukilla olemaan Espanjassa. Toki Pukki loi paljon paikkoja pelikavareille, mutta ei tota kyllä dominoinniksi voi sanoa. 3 maalia hyökkääjältä on liian vähän. Mutta Pukissa piilee potentiaali, jonka takia Sevilla hänestä kiinnostuikin. Ja tuo potentiaali on se avainsana.

Ja vielä ero Inutileen. Inutile täyttää kesällä 23 -vuotta, kun taas Pukki täyttää maaliskuussa vasta 18!v.

[John Rambo]

Huuhtasella paljon vaihdosta sisään tulemisia, joka vaikeuttaa vertailua.

Huuhtanen vaihdosta sisään 8 kertaa. Vertailun vuoksi Pukki vaihdosta sisään 14 kertaa ja vaikkapa se Inutile 12 kertaa. Hongalla liigan puusilmäisimmät forumistit? Lappalaisia ei tässä luonnollisesti lasketa, sillä kulkevat niin eri sfääreissä. Taitaa tuo puusilmäisyys korreloida aika paljon iän kanssa.

e:

Ja vielä ero Inutileen. Inutile täyttää kesällä 23 -vuotta, kun taas Pukki täyttää maaliskuussa vasta 18!v.

Pukki onkin suomalaisessa ja jopa eurooppalaisella mittapuulla mitattuna kovan luokan lupaus. Inutile taas on tuleva liigajyrä.

[Shefki Wilson]

Oho, pahoittelen. Muistelin, että Pukki olisi ollut enemmän avauksessa kuin Huuhtanen.

[Mikenaattori]

Kyseiset pelaajat eivät ole vielä Hongassa, joten tässä vaiheessa Honka kuuluu vielä floppeihin. Janne "41 A-maaottelua ja 15-UCL.-peliä + Bundesliigan paskin" Saarinen on lähtenyt. Mika Helin olisi varmasti ollu pätevä mies rinkiin. Ja jos oikein muistan niin Ilpo Vernokin pelasi Lahtea vastaan kesällä hyvin, ja oli silloin myös Hongan kapteeni. Tuskin ton tason miehet on turhia, vaan pikemminkin hyviä jätkiä tuomaan joukkueeseen leveyttä. Ja kuten tiietään, niin mitä olisi joukkue ilman varamiehiä...? Ja jos vahvistuksia on tasan nolla niin vielä ei kannata henkseleitä paukutella vaikka Saarinen, Vasara, Lagerblom, Verno ja kumppanit onkin saatu ulostettua...

Hienoa, että osasit tarttua juuri siihen epäoleelliseen! Lause alkoi ilmaisulla "Erillinen huomio" jolla pyrin viittaamaan siihen, että kappale on jossittelua.

Jos verrataan Floppien flopin ja Perussuorituksen tehneen HJK:n siirtoja on HJK ulostanut monta avauksen miestä ja muutaman varamiehen. Tilalle on tullut 7 pelaajaa jotka ovat varmaan ihan päteviä ja paikkaavat lähteneiden miesten jättämiä aukkoja. Pointti on se, että mikäli pyritään eteenpäin menoon ei se saa riittää, että lähtijät korvataan. En epäile hetkeäkään, ettei Honka olisi halutessaan saanut haaviin seitsämää keskiluokan palloilijaa. Olisiko se nostanut Hongan statuksen perussuoritukseen?

Ja tottakai edellinen postaukseni oli kirjoitettu provosoivaan sävyyn, mutta ainakin Calumus muutti arvionsa Hongan silly season toimista floppien flopista pelkkään floppiin. Oma enemmän tai vähemmän objektiivinen mielipiteeni on se, että Honka on vielä tässä vaiheessa täysin musta hevonen pelaajamarkkinoilla. Korteista ei ole montaakaan pöytään lyöty. Vain "tarpeettomat" heitetty pois ja vilauteltu, että Bäckman olisi tulossa. Yhtään sinttiäkään ei ole vielä haaviin jäänyt, mutta eipä ole vonkaleetkaan karanneet. (ehkäpä poislukien Aalto ja Kansikas, joita olisi voinut lähennellä) Pidän silti kiinni siitä mielipiteestä, että on fiksumpaa odotella niitä isoja kaloja, nyt kun runko on kuitenkin kasassa. Täytemiehiä voi sitten ryöstökalastaa lähialueen pienemmistä seuroista/omista junnuista. Toki Hongalta voi olla rahat loppu, mutta tästä nyt faktatietoa on tuskin kellään.

Bennylle vielä sellaiset terkut, että en näe Inutilea sen luokan hyökkääjänä jota Honkaan nyt kaivataan. Sinisilmäisesti uskon (ja tämän rambo huomasikin), että Herkku tuo hyökkääjä on vaikka tämän viimeeksi Hongassa pelatessa miehen useaan otteeseen dumasinkin. Vaihtoehdot nyt ovat vain vähissä.

[niftan]

Jos nyt kuitenkin pidetään mielessä se, että Klubista potkittiin pelaajia ulos - aivan samalla tavalla kuin Hongasta. Klubi tosin on hommannut parempia näiden tilalle. Ainoastaan Sorsa ja Make ovat selkeitä menetyksiä. Tosin nämä ovatkin sitten suuria sellaisia. Vili oltaisiin varmasti pidetty ainakin syvyyttä antamassa. Klubin tilanne näyttää erittäin hyvältä kunhan kärkeen saadaan maalintekijä tai pari. Hongalla sen sijaan tilanne on täysin eri.

Edit: Kardinaalimunaus... unohdin Iiron. Iiro on selkeä menetys myös siinä mielessä, että joukkueessa on yksi ikoni vähemmän. Tosin korvaaja on paras käytännössä mahdollinen.

[Harri Kehari]

Hyyrynen on jo tasonsa näyttänyt.

Pahoin pelkään että tämäkin vittupää lähtee Jarossa uuteen nousuun. Se on sitä Jumalan sairasta huumoria tai jopa suoranaista vihaa julmimmillaan.

[Hoopi]

Hongalla sen sijaan tilanne on täysin eri.

Näinhän se taitaa olla. Ja viime kaudella jo nähtiin, ettei se olemassa oleva miehistö sitten kuitenkaan riitä. Pieni pelko on siis tällä herralla iskemässä ainakin toiseen pakaraan...

Mutta Herkku tuo jo paljon positiivisemman tunnelman. Kunhan toteutuu.

[Arpin Lusène]

Kova on luotto Herkkuun Hongan kannattajilla. Itsehän veikkaan, että toissa kausi oli vain tähdenlento ja edessä on ura liigajyränä 5 maalin kausitahdilla.

[bach]

Huuhtanen vaihdosta sisään 8 kertaa. Vertailun vuoksi Pukki vaihdosta sisään 14 kertaa ja vaikkapa se Inutile 12 kertaa. Hongalla liigan puusilmäisimmät forumistit? Lappalaisia ei tässä luonnollisesti lasketa, sillä kulkevat niin eri sfääreissä. Taitaa tuo puusilmäisyys korreloida aika paljon iän kanssa.

Eiköhän vain jokainen tiedä oman seuransa faktat  paremmin kuin muiden seurojen, eikä jakseta muiden tilastoja kaivella, sen takia tulee välillä vääriä päätelmiä. Kyllä noita puusilmäisiä on kaikilla seuroilla eikä se kyllä ikää katso.

[Tonton Zola Moukoko]

Kova on luotto Herkkuun Hongan kannattajilla. Itsehän veikkaan, että toissa kausi oli vain tähdenlento ja edessä on ura liigajyränä 5 maalin kausitahdilla.

Täysin sama.

[Hume]

Hongan tilanteesta toistaiseksi varsin spekulatiivinen arvio.

Lähtijät:
Janne Saarinen muutamaa hyvää peliä lukuunottamatta turha neppailija. Kuvaavaa on, ettei pelipaikkaakaan tahtonut löytyä.
Siis korvattavissa.
Peke Huuhtanen liigan paskimmalla tekniikalla varustettu hyäkkijä. Divaritasoa.
Lasse aina paskana Lagerblom. Ei paljon näkynyt.
Ilpo Verno on toki symppisjätkiä. Varmaan hyvä kopissa. Melkein koko kauden lainalla. Divaritasoa.
Vesa Vasara siirtyy valmennushommiin ja hyvä niin. Nopeus aika pahasti kadoksissa.
Mika Helin on ainoa paha menetys.
Niko Kukka oli ihan kiva.

Totta on, että tulopuolella on vielä ollut hiljaista, mutta mikäli Hermanni ja Sampo Koskinen liittyvät rinkiin, Honka saa kaksi
profiilipelaajaa, eikä jää mielestäni millään lailla miinukselle. Bäckman kääntäisi mielestäni tilanteen jo plussalle. Huomionarvoista on mielestäni myös se, että moni avainpelaaja (Patronen, Otaru, Perovuo, Turunen, Puustinen, Maanoja, Porokarakin) on vielä varsin nuori.

[V]

Kova on luotto Herkkuun Hongan kannattajilla. Itsehän veikkaan, että toissa kausi oli vain tähdenlento ja edessä on ura liigajyränä 5 maalin kausitahdilla.

No sehän riittää. Nähtiinhän se jo viime kaudella, että Hongan nykytyyliin kuuluu tiukka ja organisoitu puolustuspelaaminen kymmenen miehen ollessa pallon alla sekä satunnaiset vastahyökkäykset roisk roisk -taktiikalla. Päästettyjä maaleja ei siis puoliksi paskasta maalivahtikaksikosta (T.P.) huolimatta tule paljoa. Eli Herkun 5 maalia, Puustisen 6-8, Kokon 1-2 ja Weckströmin 3-5 riittävät pitämään joukkueen poissa putoamistaistelusta, mikä mielestäni Hongan nykyjoukkueella (ilman Saarista) on maksimitavoite, jos asiaa tarkastellaan realistisesti, eikä siten kuin nyt (mutku me halutaan olla yks suomen ja euroopan huippujoukkueista ja me halutaan pärjästä vaikka yleisöä ja ketään muutakaan ei oikeasti kiinnosta eikä meillä oo joukkuetta parannettu yhtään ku on velkoja muttei rahaa...).

Lähtijät:
Janne Saarinen muutamaa huonoa peliä lukuunottamatta lähes joka ottelussa Hongan pelin ja tunnelman sielu ja kentällä näkyvin. Kuvaavaa on, että Saarinen oli vaihtoehtojaan selvästi parempi niin puolustuksessa kuin keskikentälläkin.
Menetys on siis suuri.

Tiedän, että tälle nauretaan, mutta 10 pelatun kierroksen jälkeen voinen tulla tänne hihittelemään ja näyttelemään epäilijöille keskisormea  .

[Thouni]

Kova on luotto Herkkuun Hongan kannattajilla. Itsehän veikkaan, että toissa kausi oli vain tähdenlento ja edessä on ura liigajyränä 5 maalin kausitahdilla.

Sama. Viimeistely oli jo Klubissa niin säälittävää, että ei niitä maaleja kovinkaan paljon enemmän Hongassa tulisi vaikka motivaatio vähän parempi olisikin.

[Rikkiviisas]

Jos Calumuksen lista ei miellytä niin tehkää oma.
Siinähän ideana on vain vertailla tulleiden ja lähteneiden määrää, joka osoittaa muutosalttiuden sekä aktiivisuuden. Tosin jostain syystä TPS ja TamU saivat jonkinlaista uhomiinusta.

Vasta liigan alkaessa on toki syytä vertailla kasassa olevaa kokoonpanoa ja hankintoja, mutta ihan  pätevältä tuo Calumuksen lista näyttää juuri muutoshalukkuuden ja siirtoaktiivisuuden kanssa.

Se on täysin eri asia, että esimerkiksi MyPa ja Honka ovat todennäköisesti oikeasti vahvistuneet pelaajamateriaalin kaventamisen sekä MyPan osalta suomalaistamisen myötä: Henki pukuhuoneessa kun voi olla parempi ja nyt kentällä kaiketi on joukkue eikä pelaajalauma. Tämä on kuitenkin eri analyysin paikka, joka on syytä tehdä vasta myöhemmin.

TamU on kahden viime kauden mestari ja viime kauden cup-voittaja, joten ei sen ilman suuria menetyksiä ole syytä tehdäkään megaostoksia. Toki Aallon ja Kansikkaan jättäminen muille kummeksuttaa. Muuten runko on taas yhden vuoden kokeneempi, jolloin siltä voidaan odottaa vähintään yhtä kovaa suoritusta. Foorumilaisten odotukset ovat tietysti aina asia erikseen.

Näin alkuvuoden analyysiksi Calumuksen lista toimii, mutta tokihan siinä on kritisoitavaa ja lähtökohta voi tuntua omituiselta. Onneksi kaikilla on vapaus tehdä oma, joskin on toki syytä kirjoittaa selkeästi, että mitkä ovat listan lähtökohdat ja oletukset.

[Rikkiviisas]

Tiedän, että tälle nauretaan, mutta 10 pelatun kierroksen jälkeen voinen tulla tänne hihittelemään ja näyttelemään epäilijöille keskisormea  .

Jälkiviisaat ovat tosin aika usein melkoisia mulkkuja.
Siinä oliskin kyllä hyvä nimi kakkosnickille...  :

[amuji]

TamU on kahden viime kauden mestari ja viime kauden cup-voittaja, joten ei sen ilman suuria menetyksiä ole syytä tehdäkään megaostoksia. Toki Aallon ja Kansikkaan jättäminen muille kummeksuttaa. Muuten runko on taas yhden vuoden kokeneempi, jolloin siltä voidaan odottaa vähintään yhtä kovaa suoritusta. Foorumilaisten odotukset ovat tietysti aina asia erikseen.

Huomioi että Tamulla ei välttämättä ole pelimerkkejä kuitenkaan niin paljoa kuin klubbenilla tai töpsillä. Palkkamenotkin luultavimmin pienestä ringistä huolimatta melko kovat.

[Hume]

Sama. Viimeistely oli jo Klubissa niin säälittävää, että ei niitä maaleja kovinkaan paljon enemmän Hongassa tulisi vaikka motivaatio vähän parempi olisikin.

Klupille tosin tuollainen viiden maalin kärkimies olisi kovan luokan vahvistus.