Cupin välierä Tampere Utd - GBK la 3.11. klo 15

[Yourworstnightmare]

Jostain löytyi tällainen... 

[Satanen]

Soihdutukselle 

[Urheiluhullu]

Olipa teiltä hieno juttu että otitte soihdut mukaan niin TamU saa sakkoja! 

[Aachi]

Olipa teiltä hieno juttu että otitte soihdut mukaan niin TamU saa sakkoja! 

Mitäs vittua nyt taas?

[Gennadi]

Olipa teiltä hieno juttu että otitte soihdut mukaan niin TamU saa sakkoja! 

Siis mitä? Soihdutus on yksi hienoimmista asioista mitä jalkapallokatsomossa voi tehdä. Harmi vain että me pikkuseurojen kannattajat näitä harvemmin näemme. Minä ainakin pidin näkemästäni, sillä näin se pitääkin tehdä.

Kun pelkkä klap-klap ei riitä..

[Juhani Kontiovaara]

Kait tässä pitää kaikki ottaa vastaan rakentavana kritiikkinä

Toivottavasti saat seuraavaan reissuun mennessä istutettua oikeinkannatuksen siemenet Kokkolaan.

[Bunuel]

TamU:n kannattajajoukko Sinikaarti järjesti ikävän ja seuralle kalliin episodin välierän loppuminuuteilla.

Jari Perkiö, Aamulehti  :keskari:

[Teppo Tulppu]

On pakko ottaa kantaa vähän täältä pohjoisestakin. Jälleen koko kausi on vatvottu kaiken maailman medioissa ja nettipalstoilla sitä, kuinka RoPS ei voi pelata liigaa, koska sillä ei ole olosuhteet kunnossa. Eilen täällä pelattiin karsintaottelu pakkassäässä normaaliin aikaan. Kaiken varalta oli tekonurmikenttä varattuna varaelipaikaksi ja riittävä lumenluontikalusto valmiiksi. Mitä siellä Tampereella oikein touhuttiin? Televisiokuva, jossa ilmeisesti joku yleisöön kuuluva nainen harjasi kenttää katuharjalla oli niin kuin jostakin komediasarjasta. Myykää pätkä Kummelille, saavat varmasti hyvän sketsin aikaan. Peli pelattiin iltapäivällä, mitä siellä oli koko päivä oikein haaveiltu? Tätä on todella vaikea käsittää. Tällaisen esityksen jälkeen ei ole etelän olosuhdemielipiteillä paljon arvoa. Käsittääkseni Tampereellakin on joskus ennekin ollut lunta.
Niin, Ratinan lämmitys ei toimi. Tuskin sekään olisi pelastanut. Nyt ei täyttynyt liigalisenssien ehto: lämmitettävä kenttä, tai muuten pystyttävä turvaamaan kunnolliset peliolosuhteet kaikissa tilanteissa. Tiedän, oli cupin peli. Siitä huolimatta.
Tästä voidaan vetää johtopäätökset, että Suomessa, etelässä tai pohjoisessa, on järjetöntä venyttää jalkapallokausi marraskuulle. Ei jalkapallokulttuuri näillä lumisotaesityksillä nouse. Jalkapallo on kesälaji ja maantieteelle me emme voi mitään (tässäkään asiassa).

[mdm]

Tästä voidaan vetää johtopäätökset, että Suomessa, etelässä tai pohjoisessa, on järjetöntä venyttää jalkapallokausi marraskuulle. Ei jalkapallokulttuuri näillä lumisotaesityksillä nouse. Jalkapallo on kesälaji ja maantieteelle me emme voi mitään (tässäkään asiassa).

Paitsi että tämäkin "lumisotaesitys" olisi ollut väistettävissä sillä hyvin yksinkertaisella toimenpiteellä, että joku Tampereen kaupungin setä olisi viitsinyt peittää kentän ennen lumisateen alkua. Kauden pituuteen en sinänsä tässä ota kantaa, mutta tämä tapaus kertoo kyllä enemmän tiettyjen henkilöiden ammattitaidottomuudesta tai viitsimättömyydestä kuin mistään muusta. Hieman sama asia olisi, jos kesällä kenttämestari päättäisi vain olla ajamatta nurmikkoa kolmeen viikkoon.

[Uuno Front]

TamU:n kannattajajoukko Sinikaarti järjesti ikävän ja seuralle kalliin episodin välierän loppuminuuteilla.

Jari Perkiö, Aamulehti  :keskari:

Ai soihdutusta ei hannattu tehdä "oikeaoppisesti" ennen kick offia? Luuserit...

[The Real Wolf]

Niin, Ratinan lämmitys ei toimi. Tuskin sekään olisi pelastanut.

Ei toimi, koska sitä järjestelmää ei taida nykyään siellä maan sisässä enää edes olla. Samaa mieltä, että jos RoPSin lisenssissä lämmitys on yhtenä ehtona, myös Tampua tulee kovistella samasta asiasta. Toisaalta, molemmat pystyivät kuin pystyivätkin järjestämään ottelunsa lauantaina, joten lsienssisääntöjen mukainen "muulla tavoin taattu" pystyminen on rimaa hipoen täytetty. Toistaiseksi.

...Suomessa, etelässä tai pohjoisessa, on järjetöntä venyttää jalkapallokausi marraskuulle. Ei jalkapallokulttuuri näillä lumisotaesityksillä nouse. Jalkapallo on kesälaji ja maantieteelle me emme voi mitään (tässäkään asiassa).

[/quote]

- En ole samaa mieltä. Pienellä poliittisella tahdolla jalkapalloa pystytään pelaamaan Suomessa, Rovaniemelläkin vielä marraskuussa. Ja jos ei pystytä, turvaudutaan siirtoihin. Niin tehdään isommissakin jalkapallomaissa. Pienellä asiaan panostamisella kenttä suojataan ja/tai lämmitetään, ja kauden jatkaminen nimenomaan syksystä on mahdollista. Helpompaa, kuin kevään aikaistamisen avittaminen.

[tamman siika]

Tällaisen esityksen jälkeen ei ole etelän olosuhdemielipiteillä paljon arvoa. Käsittääkseni Tampereellakin on joskus ennenkin ollut lunta.

...

Tästä voidaan vetää johtopäätökset, että Suomessa, etelässä tai pohjoisessa, on järjetöntä venyttää jalkapallokausi marraskuulle. Ei jalkapallokulttuuri näillä lumisotaesityksillä nouse. Jalkapallo on kesälaji ja maantieteelle me emme voi mitään (tässäkään asiassa).

Ymmärrätkö, että kenttäolosuhteet olisivat olleet kunnossa, mikäli TamU:n pyyntöön pressuttaa kenttä olisi suostuttu? Eipä tullut yllätyksenä tilanteen vähättely, kun koko homman vastuunkantajana kaupungilla on Matti "jääkendo" Kaario (Kansainvälinen toiminta ja huippu-urheilu sekä niiden suorituspaikkojen kehittäminen). Veikkaan, että Kaarion aikakaudella kentänlämmitys Ratinaan on vain kaukainen haave. Kun kaupungin puolelta ei löydy halua, niin ei varmasti myöskään resursseja. Olen melko varma myös, ettei pikkuhiljaa ränsistyvään Tammelaankaan tulla lyömään euroakaan kiinni. Tällä hetkellä luultavasti ainoa realistinen vaihtoehto olisi yksityinen rahoitus Ratinan lämmitykseen, mutta kuka hullu olisi valmis lykkäämään omia varojaan Tampereen kaupungin omistamaan stadioniin?

Järjetöntä venyttää kausi marraskuulle? Mitäköhän muissa pohjoismaissa ja Venäjällä tehdään toisin, kun homma toimii melko ongelmitta? Tuskin siellä ainakaan ikuisilla lupauksilla parantaa olosuhteita on pitkälle päästy. Toinen fakta on se, että europelien lohkovaiheista olisi minkään suomalaisen joukkueen turha haaveilla, jos sinun filosofiaasi noudatettaisiin. Jalkapallo kun on kesälaji.

[The Real Wolf]

Ymmärrätkö, että kenttäolosuhteet olisivat olleet kunnossa, mikäli TamU:n pyyntöön pressuttaa kenttä olisi suostuttu?

- Ymmärrätkö sinä, että sillä ei ole mitään merkitystä, mitä olisi ollut. Sillä on, että ne eivät olleet kunnossa (ajoissa). Lisenssivastuu on seuralla. Kaupunki ei tarvitse mitään lisenssiä. On seuran asia, miten se hoitaa kenttäasiansa kaupunkinsa kanssa.

[tamman siika]

- Ymmärrätkö sinä, että sillä ei ole mitään merkitystä, mitä olisi ollut. Sillä on, että ne eivät olleet kunnossa (ajoissa). Lisenssivastuu on seuralla. Kaupunki ei tarvitse mitään lisenssiä. On seuran asia, miten se hoitaa kenttäasiansa kaupunkinsa kanssa.

Kyllä ymmärrän, mutta mistään yhteistoiminnasta kaupungin kanssa ei ole kysymys, jos United vuokraa kentän ja kentänhoidon Tampereen kaupungilta, ja näistä kumpaakaan ei saada ottelupäiväksi kuntoon. Kysyn edelleen, olivatko oikeat henkilöt putsaamassa kenttää lumesta? Tottakai viime kädessä vastuu oli ja on Unitedilla, mutta se pystyi reagoimaan tilanteeseen melko myöhään, kun huomasi, että maksettuja palveluita ei tehdä, eikä olla tekemässä. Se joka loppuvaiheessa on vastuussa, ei ole sama kuin se joka ongelman on aiheuttanut.

[Yourworstnightmare]

- Ymmärrätkö sinä, että sillä ei ole mitään merkitystä, mitä olisi ollut. Sillä on, että ne eivät olleet kunnossa (ajoissa). Lisenssivastuu on seuralla. Kaupunki ei tarvitse mitään lisenssiä. On seuran asia, miten se hoitaa kenttäasiansa kaupunkinsa kanssa.

Seuralla juu, mutta minkäs teet jos kaupunki ei puhalla samaan hiileen.

Homma meni näin:

1. Keskiviikkona seura oli kysynyt Kaariolta ja kumppaneilta, että mitäs tehdään ja miten varaudutaan kun lauantaina tulee lunta todennäköisesti. Pyydettiin, jotta kaupunki voisi levittää jonkun ison pressun kentän päälle, mutta sellaista ei kuulemma ole.

2. Lauantaina aamulla tj. Salonen tai joku muu johtoportaasta meni stadionille, niin kenttämies/miehet istuu kopissa kädet munissa ja toteavat että ei tolle voi mitään tehdä, tai että ei siinä pelata voida.

3. Alettiin miettiä varakenttiä, kuten Kauppi tai Finski. Ilmeisesti Finski jo varattiinkin 18:30 eteenpäin....

4. Kaario pyöritteli päätään ja sanoi että ei tolle voi nyt mitään tehdä...siinä on nyt lumi päällä ja sillä selvä.

5. Lopulta lupa pelaamiseen tuli, kunhan kenttä aurataan pelikuntoon, mutta eihän sitä varten löytynyt kunnon välineitä vaan kenttä putsattiin pallopoikien ja järkkäreiden + seuraväen johdolla puhtaaksi reilussa tunnissa. Välineinä haravat, katuharjat ja muutamat lapiot ja kolat.

Että silleen....

Kyllähän tälle olisi voinut jotain tehdä jo aamulla...kun suurempi lumisadekin jo loppui ennen puoltapäivää. Olisi pitänyt varautua tähän jo torstaina/perjantaina....mutta kenen syy se sitten oli ettei varauduttu? Itse näen, että kaupungin...koska se on luvannut että kenttä on pelikunnossa silloin kun sinne on peli merkattu pelattavaksi. Kenttä kuntoon tyylillä millä tahansa, kun lämmitystäkään ei ole.

Varmasti myös seuran puolella olisi jotain voitu tehdä paremmin, mutta mitä?

Toivottavasti tästäkin otetaan opiksi molemmissa organisaatioissa.

[Sörsselssön]

Jälleen koko kausi on vatvottu kaiken maailman medioissa ja nettipalstoilla sitä, kuinka RoPS ei voi pelata liigaa, koska sillä ei ole olosuhteet kunnossa. Eilen täällä pelattiin karsintaottelu pakkassäässä normaaliin aikaan.

Veikkausliigassa ottelun alkaminen klo 13.00 EI ole normaalia.

Tampereen kaupungin päättäjille kuitenkin  :keskari: Vitun puuhastelijat.

[Teppo Tulppu]

?

Järjetöntä venyttää kausi marraskuulle? Mitäköhän muissa pohjoismaissa ja Venäjällä tehdään toisin, kun homma toimii melko ongelmitta? Tuskin siellä ainakaan ikuisilla lupauksilla parantaa olosuhteita on pitkälle päästy. Toinen fakta on se, että europelien lohkovaiheista olisi minkään suomalaisen joukkueen turha haaveilla, jos sinun filosofiaasi noudatettaisiin. Jalkapallo kun on kesälaji.

Tuo on kyllä totta. Vaadittaisiin vain enemmän poliittista tahtoa ja sitten ennakointia, järkevää organisointia ja suunnittelua. Niin monesti on vain nähty nämä marraskuun ongelmat. Maantieteelle tosiaan voi jotain, jos on tarpeeksi rahaa. Vedän tässä mielessä kommenttini takaisin.

[The Real Wolf]

... Unitedilla, mutta se pystyi reagoimaan tilanteeseen melko myöhään, kun huomasi, että maksettuja palveluita ei tehdä, eikä olla tekemässä.

- Onko sinulla varmaakin tietoa siitä, mitä Tampu oli kaupungilta tilannut ja maksanut? Oletko varma, että koski myös Cupia, eikä pelkästään Liigaa?

[Aanri]

TamU:n euroglorian keskellähän kaupunki kertoi että Ratinassa ei tarvita lämmitystä koska se takaa muilla toimenpiteillä kentän olevan pelikuntoinen.

Lauantaina siis nähtiin kuinka kaupunki toteuttaa tätä käytännössä. :keskari:

[tamman siika]

- Onko sinulla varmaakin tietoa siitä, mitä Tampu oli kaupungilta tilannut ja maksanut? Oletko varma, että koski myös Cupia, eikä pelkästään Liigaa?

Varmaa tietoa ei, mutta oletan, että koski myös cuppia. Tuskin muuten kaupungilta olisi tiedusteltu toimenpiteistä jo keskiviikkona.

[Teppo Tulppu]

Veikkausliigassa ottelun alkaminen klo 13.00 EI ole normaalia.

Tampereen kaupungin päättäjille kuitenkin  :keskari: Vitun puuhastelijat.

Muotoilin viestini huonosti. Tarkoitin "sovittuna kellonaikana". Kello 13.00 johtui tietenkin valottomuudesta eikä ole hyvä aika aloittaa ottelua. En tarkoittanut puolustella Keskuskentän olosuhteita. Valot nyt olisi tärkein parannus. Halusin tuoda esiin mitään täällä varauduttiin talveen kaiken "kurjuuden" keskellä hyvin, Tampereella ei.

Tuosta pressujen levittämisestä kentälle on puhuttu paljon. Se toimii kyllä, jos on tarve estää vain lumen sataminen kentälle. Kenttä jäätyy pressusta huolimatta, eikä kenttää sen jälkeen kannata yrittää sulattaa ainakaan millään puhaltimilla. Rovaniemellä on tästä kokemuksia, kun aikanaan eurocupeja pelattiin marraskuussa pakkasessa. Kenttä oli ehtinyt jäätyä (normaalia). Sitten ennen ottelua levitettiin pressut ja pistettiin pressujen alle lämpöpuhaltimia sulattamaan kenttä.
Ottelua ennen, kun pressut poistettiin, näytti kenttä hyvältä. Lämpöpuhaltimet olivat sulattaneet jäätyneen kentän. Pressu kuitenkin oli jättänyt kosteuden kentän pintaan, ja kun pakkasta oli reilusti alkoi kenttä jäätyä oikein toden teolla ottelun aikana. Ei ollut kovin kaksinen pelialusta... Olosuhteet muodostuivat paljon pahemmiksi, kuin "kuivana" jäätyneellä kentällä.
Tietenkin pressut jättivät kosteuden kentän pintaan, mutta ilman pressuja mitkään puhaltimet eivät kenttää sulata. Eli on sitä joskus täälläkin yritetty eurocupien aikataulujen mukaan. Marseillea vastaan pelattiinkin sitten maaliskuussa muistaakseni Teneriffalla kotiottelu

[The Real Wolf]

Varmaa tietoa ei, mutta oletan, että koski myös cuppia. Tuskin muuten kaupungilta olisi tiedusteltu toimenpiteistä jo keskiviikkona.

- Tai: miksi olisi pitänyt enää tiedustella mitään, jos palvelu olisi jo ollut maksettu, kuten edellä arvelit?

[tamman siika]

- Tai: miksi olisi pitänyt enää tiedustella mitään, jos palvelu olisi jo ollut maksettu, kuten edellä arvelit?

Haluttiin varmistaa että toisessakin päässä ollaan hereillä ennustettujen lumisateiden suhteen, niinkuin yourworstnightmare ylempänä kirjoittikin.

Keskiviikkona seura oli kysynyt Kaariolta ja kumppaneilta, että mitäs tehdään ja miten varaudutaan kun lauantaina tulee lunta todennäköisesti. Pyydettiin, jotta kaupunki voisi levittää jonkun ison pressun kentän päälle, mutta sellaista ei kuulemma ole.

Jostain syystä alkoi naurattamaan mielikuva Kaariosta toteamassa tiedusteluihin ykskantaan puhelimeen, ettei sellaista pressua ole olemassakaan.

[Mulder]

- Eipäs nyt suurennella ja hysterisoiduta. Märät ja liukkaat kentät kuuluvat lajiin. Samoin ulkona pelaaminen ja satunnaisesti nollakeli. Tampereella ei ole ollut niin paljon pakkasta, että nurmi mitenkään olisi ehtinyt jäätyä vaaralliseksi. Eihän kesälläkään kukaan huutele sademärkää kenttää vaaralliseksi. Ohuen lumiharson kanssa tilanne on sama, vasta vahvassa jäässä oleva nurmi olisi oikeasti vaarallinen.

Tottakai liukkaalla tai märällä kentällä pelataan, jos on pakko ja tämähän usein vain monipuolistaa peliä. Kenttäolosuhteet pitäisi kuitenkin saada aina niin hyvään kuntoon kun ne on mahdollista saada. Nyt ei saatu, oli vika sitten kaupungin tai Tampun. Tännekin linkitetyissä kuvissa näkyy kuinka huonossa kunnossa kenttä oli yhä niiltä kohdilta, joista ei oltu vedetty kunnolla kolalla vaan pyyhitty jollakin haravalla. Varmasti turhauttavaa loukkaantua pelaajana tällaisen saamattomuuden takia.

Onko talkootyö täysin tuntematon käsite muoviseuroissa, kun ei seuraihmisiä juuri löydy? Ei olisi luullut olevan mahdotonta aloittaa kolaamista oma-alotteisesti suuremmalla kola- ja ihmismäärällä jo puoliltapäivin.

[Yourworstnightmare]

Onko talkootyö täysin tuntematon käsite muoviseuroissa, kun ei seuraihmisiä juuri löydy? Ei olisi luullut olevan mahdotonta aloittaa kolaamista oma-alotteisesti suuremmalla kola- ja ihmismäärällä jo puoliltapäivin.

Joko et osaa lukea tai tajua. Ainakin minulla on se käsitys, että kaupungin herrojen mielestä kenttää ei kannattanut kolata ollenkaan...ja kun oli vieläpä pyhäpäivä, niin kolia ja lapioita oli mahdoton saada mistään. Varmaan kaupungin miehet olisivat tässäkin asiassa voineet ennakoida ja tuoda niitä Ratinaan reilun määrän, mutta ei.

Ja olihan siellä niitä toimijoita jotka kentän sitten puhdistivat. Ja toinen vastaava määrä olisi ollut halukas tekemään jotain, mutta ei ollut laitteita millä tehdä.