HIFK 2008

[Gunvald Larsson]

Pöllöliitto keksii aina sen suhteen. Sakilaisten tapauksessa riitti, että olivat lähettäneet yhden sähköpostin Klubin toimistolle.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=78946

Paino Sakilaisten tapauksessa sanalla "keksii".

[Akseli]

Mikä on kannattajien oikea tapa käyttäytyä??

[Ua Ua]

Eikös SK kuitenkin saa jotain kautta alennuksia HIFK:n lipuista eli siinä on se vaadittava suhde mikä muistaakseni Pöllöliitolle riittää?

Ei ole olemassa mitään SK-alennusta.
Täysi hinta: 5 euroa, kausari 50 euroa. Alennusryhmät (mm. opiskelijat, alaikäiset): 2 euroa, kausari 20 euroa.
Sitten on olemassa HIFK GOLD (60 euroa), jolla pääsee jalkapallon lisäksi käsipallo- ja jääpallo-otteluihin. Sen saa kuka tahansa, ei tarvitse olla mitenkään eritysen kingi tai kinky. (EDIT: Pointtihan tässä on siis se, että Stadin Kingeillä ei ole mitään jäsenluetteloa eikä SK ole rekisteröitynyt. Tämä seikka ei kyllä käsittääkseni vaikuttanut sakkoihin millään tavalla. Kotkassa oli päätykatsomossa nimenomaan vierasjoukkueen kannattajia, se tieto riitti palloliitolle.)

[Ua Ua]

Kahdeksan peliä jäljellä ja seitsemän pistettä kärjestä joten IFK:n nousumahdollisuudet ovat käytännössä menneet.  Nollanelosella vielä ylivoimainen maaliero.

JOS: HIFK voittaa City Starsin ja Klubi 04:n --> 38 pistettä.
Klubi 04 jää tasapeliin Warkauden vieraana ja häviää HIFK:lle --> 40 pistettä.
Siinä vaiheessa olisi vielä 6 peliä jäljellä ja Klubi 04:llä mm. reissupelit Mikkeliin ja Kotkaan.

[XLKeijo]

- KTP:llä oli jo ennen ottelua tiedossa, että HIFK:n kannattajia oli poistettu kotkalaisista ravintoloista huonon käytöksen takia. Lisäksi järjestyksenvalvojat takavarikoivat jo portilla 30 savua ja soihtua. Näiden perusteella KTP:n olisi pitänyt reagoida tilanteeseen ja estää kaikkien HIFK:n kannattajien pääsy stadionille, koska oli selvästi syytä epäillä, että he vaarantavat siellä järjestystä ja turvallisuutta. Vähintään KTP:n olisi pitänyt pikaisesti hankkia lisää järjestyksenvalvojia katsomovalvontaan, kurinpitovaliokunta perusteli rangaistusta.

Voi vittu kuinka jurrissa siellä pöllöliitossa oikein töitä tehdään?! Siis täyttä huutonaurua koko tekstille. Etenkin boldattu kohta. Mitä vittua nyt taas? Jos 120 kannattajasta muutama on poistettu ravintolasta ja muutama savu takavarikoitu niin kaikkien päätykatsomoon pääsylipun omistavien pääsy olisi evättävä. Voi vittu pöllöliitto.

Tavallaan pakko antaa  pöllöliiton kavereille. Foorumeilla naureskeltiin eka että muutaman satasen sakot nyt ei tunnu missään ja suunniteltiin jo kolehtia. Noh tässäpä pekka näki hienon tilaisuuden saada liiton kaljakassaan lisää rahaa ja päättikin pompauttaa sakot tuhansiin euroihin kerta sitä maksuhalukkuutta tuntui löytyvän.

[Vittupää äpärä]

Vittu mitä paskaa, pakko sanoa. Jos siellä joku on järkkärille osumaa antanut, se on kyllä perseestä, mutta Matrix-tyyliselle ninjakungfu-takaapäiniskulle

Sakot on aivan vitun törkeät ja kohtuuttomat tapahtumiin suhteutettuna. Kuka siellä kuoli? Ja 200 soihtua mitä vittua oikeesti? 2 per lärvi käytännössä... ei helvetti nyt valot päälle!

[Vittupää äpärä]

Joo ja laitetaan nyt vielä mikkeliläisten valmentajalle :keskari:, vittu mikä palikka! Tulee tuulettamaan tasotusmaalia lärvin eteen, tollasesta vähintään 2000€ sakkoa. Munapää homo!

[fredrikson]

http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=13579

HIFK aikoo hakea muutosta kurinpitovaliokunnan päätökseen. Eiköhän sakot tule pienenemään..  Toivottavasti  :

[Ben Sherman]

JOS: HIFK voittaa City Starsin ja Klubi 04:n --> 38 pistettä.
Klubi 04 jää tasapeliin Warkauden vieraana ja häviää HIFK:lle --> 40 pistettä.
Siinä vaiheessa olisi vielä 6 peliä jäljellä ja Klubi 04:llä mm. reissupelit Mikkeliin ja Kotkaan.

Käytännössä Klubin pitää hävitä kolme peliä kahdeksasta edellyttäen että IFK voittaa kaikki kahdeksan. Sitten meillä on vielä Warkaus sotkemassa kuvioita. Mission impossible.

[Kahn]

Kyseessä ei ollut vain yksi nyrkinisku. 2-4 IFK-kannattajaa kävi yhteen järkkäriin kiinni. Valehtelematta puolisen minuuttia meni ennen kuin järkkäri pääsi muutaman kolleegan avustuksella pois.

Painu nyt vittuun. Vielä pari viikkoa sitten kukaan ei selitellyt tälläsestä mitään ja nyt sit yht äkkiä muistu mieleen IFK hulikaanien muilutus. Takaapäin kasvoihin, saa olla aika koukkukäsi, että sellasessa onnistuu. Ja vaikka järkkäri olis hakattu teholle, mitä vitun väliä? Silloin pitäis rankaista pahoinpitelijää. Ja savu kentälle lens stadikan ulkopuolelta, ei ole edes todisteita, että kyseessä oli IFK-kannattaja. Ja pilluliittokin lähtenyt samalle linjalle kymensanomien janareitten kanssa, pelaajat provosoivat meiät soihduttamaan ja riehumaan lisää. Haistakaa vittu! Ja vielä 200 soihtua, joista 130 poltettiin? Jokainen paikalla ollut voi miettiä paloko siellä noin paljon soihtuja. Baarissa jossa oltiin ennen peliä ei poistettu yhtään IFK-kannattajaa. Vittu sulaa muki, kun joutuu lukea tollasta paskaa SUOMEN PALLOLIITON SIVUILTA. HAISTAKAA VITTU HUORAT! :keskari:

[Veivari]

Painu nyt vittuun. Vielä pari viikkoa sitten kukaan ei selitellyt tälläsestä mitään ja nyt sit yht äkkiä muistu mieleen IFK hulikaanien muilutus. Takaapäin kasvoihin, saa olla aika koukkukäsi, että sellasessa onnistuu. Ja vaikka järkkäri olis hakattu teholle, mitä vitun väliä? Silloin pitäis rankaista pahoinpitelijää. Ja savu kentälle lens stadikan ulkopuolelta, ei ole edes todisteita, että kyseessä oli IFK-kannattaja. Ja pilluliittokin lähtenyt samalle linjalle kymensanomien janareitten kanssa, pelaajat provosoivat meiät soihduttamaan ja riehumaan lisää. Haistakaa vittu! Ja vielä 200 soihtua, joista 130 poltettiin? Jokainen paikalla ollut voi miettiä paloko siellä noin paljon soihtuja. Baarissa jossa oltiin ennen peliä ei poistettu yhtään IFK-kannattajaa. Vittu sulaa muki, kun joutuu lukea tollasta paskaa SUOMEN PALLOLIITON SIVUILTA. HAISTAKAA VITTU HUORAT! :keskari:

Eipäs kiukutella pikkupoika. Suomessa ei vaan saa olla fanikulttuuria. Yritä nyt uskoa se. Ensi kerralla laitat tuulipuvun päälle kun menet katsomaan peliä ja istut koko ottelun hiiren hiljaa. Tai sitten et mene ollenkaan otteluun  :

[Kolibri]

Eipäs kiukutella pikkupoika. Suomessa ei vaan saa olla fanikulttuuria. Yritä nyt uskoa se. Ensi kerralla laitat tuulipuvun päälle kun menet katsomaan peliä ja istut koko ottelun hiiren hiljaa. Tai sitten et mene ollenkaan otteluun  :

Soihduille ja savuille 

Sakoista on kuitenkin aivan turha itkeä. Niitä jaetaan ihan samalla lailla muuallakin kuin Suomessa eikä sitä silti pidetä fanikulttuurin estämisenä.

[Kahn]

Soihduille ja savuille 

Sakoista on kuitenkin aivan turha itkeä. Niitä jaetaan ihan samalla lailla muuallakin kuin Suomessa eikä sitä silti pidetä fanikulttuurin estämisenä.

Millä perusteella sakotat vierasjoukkuetta, jos joku stadionin ulkopuolelta heittää savun? Varsinkaan, jos ei ole mitään todisteita, että kyseessä on IFK-kannattaja? Muutenkin raportti täynnä asiavirheitä. Ja muutenkaan sakot ei ole yhtään yleisessä linjassa. Mut katellaan miten pilluliitto reagoi IFK:n vastineeseen.. Tuskin mitenkään :keskari:

[Kolibri]

Millä perusteella sakotat vierasjoukkuetta, jos joku stadionin ulkopuolelta heittää savun? Varsinkaan, jos ei ole mitään todisteita, että kyseessä on IFK-kannattaja? Muutenkin raportti täynnä asiavirheitä. Ja muutenkaan sakot ei ole yhtään yleisessä linjassa. Mut katellaan miten pilluliitto reagoi IFK:n vastineeseen.. Tuskin mitenkään :keskari:

Stadionin ulkopuolelta heitettyä savua ei voi sakottaa, ainakaan HIFK:ta jos todella ei ole tiedossa kuka savun heitti. Eikä sakot toki muutenkaan ole yleisessä linjassa. Kurinpitovaliokunnalla tosin ei ole mitään linjaa ikinä ollutkaan. Helsinkiläisiä on aina sakotettu rankemmalla kädellä kuin esimerkiksi lahtelaisia tai turkulaisia. FC Lahti on tainnut saada kolme kertaa vain varoituksen, sakkoja ei tule mistään.

Sakkoja tässä tapauksessa kuitenkin kuuluu myös HIFK:lle antaa. Siitä ei kai ole epäselvyyttä minkä joukkueen kannattajat katsomossa soihduttelivat. Minun mielestä soihdutus pitäisi sallia, mutta aivan samalla tavalla esimerkiksi Italiassa ja Ruotsissa seuroja sakotetaan soihduista. Seurat maksavat ne kiltisti, eikä niistä sakosta tehdä samanlaista numeroa kuin Suomessa.

[Kahn]

Sakkoja ehkä jopa kuuluukin saada, mut vittu 2000€? Kaiken mediahehkutuksen jälkeen pilluliiton on pakko heittää iso sakko ja paheksua toimintaa. En itke sakoista, itken sakon summasta ja asiavirheitä täynnä olevasta paskaraportista.

Ilmeisesti kuitenkin sakot on samat sarjatasosta riippumatta? Ens viitosdivarin soihdutusta ja parin tonnin sakkoa odotellessa.

[elinho]

Pitäähän liiton saada rahaa, kovat menot

[Valtte Laapatti]

Itseäni on jäänyt voimakkaasti ihmetyttämään, että millä perustein palloliitto voi antaa sakot tuosta nimenomaan HIFK:lle seurana.. Joku periaatepäätöshän siellä on tehty, että joukkue on "vastuussa" omien faniensa tekemisistä, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, että miten HIFK olisi voinut vaikuttaa noiden tapahtumien kulkuun tuolla Kotkassa. Kuten täällä on jo mainittu, niin SK:hän ei ole HIFK:n virallinen fanijärjestö ja sillä ei ole mitään suoraa yhteyttä seuraan, joten miten pöllöliiton idiootit kuvittelevat että tapahtumiin olisi voitu puuttua/ paikan päällä vaikuttaa? Toisaalta kotkalaiset tekivät todellisen megaluokan mokan turvajärjestelyissä tuossa ottelussa. Jo SK:n saapuessa paikalle Arto Tolsa areenalle olisi turvatarkastukset pitänyt hoitaa huomattavasti järjestelmällisemmin ja pitää huoli siitä, että faniryhmä joka tunnetaan soihdutuksistaan jne., ei olisi saanut vietyä katsomoon noita 200 soihtua. Ottelun aikana järjestysmiehiä kentän laidalla oli aivan liian vähän ja heillä ei selvästikään ollut riittävää kokemusta ja kykyä hoitaa tehtäviään. Toisaalta on toki ymmärrettävää, ettei 140 kännisen futishuligaanin kaitseminen ole mikään maailman mukavin tehtävä, mutta kyllä Kotkassa aivan mainiosti tiedettiin minkä kokoinen ja laatuinen ryhmä sinne on tulossa ja siihen olisi pitänyt kyetä reagoimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Lähinnä vaikuttaa siltä, että SPL on päättänyt sakottaa HIFK:a näin (ennen näkemättömän) suurella sakolla siksi, ettei oikeaa "syyllistä" ole voitu mitenkään ojentaa ja toisaalta "pakkohan jotain on tehdä, kun tästä kirjoitettiin Hesarissa ja muissakin medioissa". Se, että siellä alennutaan niinkin alas, että sakkoja perustellaan pelaajien maalien ja voiton juhlimisella fanien edessä, on jo naurettavuuden totaalinen multihuipentuma. Kyllä siellä jollain nyt taitaa puuttua "pari" inkkaria kanootista. Seuraavaa periaatepäätöstä, jossa pelaajilta kielletään fanien edessä juhliminen, odotellessa.

Olisikohan pöllöliiton aika herätä, ja luoda selkeät pelisäännöt siitä miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Ei siis siitä miten sakkoja jaetaan, vaan siitä, miten turvallisuusjärjestelyt hoidetaan ottelua ennen ja sen aikana ja tuleeko esim. vierasjoukkueen osallistua jollain tavoin (mikä kuulostaa mielestäni täysin naurettavalta) järjestelyihin, jos heidän fanejaan on otteluun tulossa. Mielestäni ei vain voi olla mahdollista, että katsomoon ottelun aikana päätyy 200 laitonta esinettä. Näistä on ottelun turvajärjestelyistä vastaavan tahon huolehdittava niin, etteivät vastaavat, järkyttävät, kulttuuriteot pääse enää ikinä toistumaan.

[UKKI]

Kotkalaisista ravintoloista ei poistettu ainuttakaan fania. Mistäköhän tämäkin tieto on saanut alkunsa? 

Järkkäriä ei lyöty, olisi tosin pitänyt, sen verran tyhmä idea on lähteä poistamaan yhtä ihimstä koko joukon keskeltä tupakoinnin takia. 

Olisin halunnut nähdä tapahtumien kulun sen jälkeen, kun koko kauden odotetuin matka olisi päättynyt koko porukalta portille, kun sisäänpääsy olisi evätty. 

Pelaajat provosoivat....? Eilen Mikkelissä vastustajan valmentaja provosoi rankemmin. Olisiko saanut sakkoja, jos jotain olisi tapahtunut?

Kenttä-alueen ulkopuolelta heitetystä savusta ei todellakaan voi rankaista vierasjoukkuetta. Palloliiton säännöissä muistaakseni lukee, että kotijoukkueen on turvattava myös kentän välittömässä läheisyydessä oleva alue. Koska kukaan ei millään tavalla pysty todistamaan heittäjän olleen IFK-fani, ei sakkoja millään voida asettaa.

Mihin jäi Palloliiton raportista pikkutytön muiluttaminen?

J.Virtanen HAISTA VITTU :keskari:

[Tolsa]

Millä perusteella sakotat vierasjoukkuetta, jos joku stadionin ulkopuolelta heittää savun? Varsinkaan, jos ei ole mitään todisteita, että kyseessä on IFK-kannattaja?

Kyllähän poliisit sai ainakin toisen sankareista kiinni. Ja soihtuja ei todellakaan palanut 140 kpl. Ehkä joku parikymmentä.

[Kolibri]

Itseäni on jäänyt voimakkaasti ihmetyttämään, että millä perustein palloliitto voi antaa sakot tuosta nimenomaan HIFK:lle seurana.. Joku periaatepäätöshän siellä on tehty, että joukkue on "vastuussa" omien faniensa tekemisistä, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, että miten HIFK olisi voinut vaikuttaa noiden tapahtumien kulkuun tuolla Kotkassa.

Tämä nyt on ihan kansainvälinen käytäntö, että seura on vastuussa kannattajiensa tekemisistä. Ei mikään Pelleliiton periaatepäätös.
Ei seurat todellisuudessa voikaan juuri vaikuttaa siihen mitä siellä katsomossa tapahtuu, mutta sakkoja tulee meillä ja muualla. Suomessa ei olla, vielä, menty henkilökohtaisiin rangaistuksiin seurojen sakkojen lisäksi. Esimerkiksi Englannissa voi napsahtaa koko maan kattava porttikielto hölmöilyistä. Suomessa tosin sellaisen valvominen olisi jokseenkin mahdotonta. "Oman" joukkueen kotiotteluissa varmaan onnistuisi.

Koskakohan Pelleliitto mätkäisee ensimmäisen kerran määräyksen pelata pari kotimatsia tyhjille katsomoille.  :keskari:

[Kahn]

Kyllähän poliisit sai ainakin toisen sankareista kiinni. Ja soihtuja ei todellakaan palanut 140 kpl. Ehkä joku parikymmentä.

Jäi kiinni, sekö tekee siitä IFK kannattajan?

[leeremick26]

Rantaruottalaisen vittupään geelipurkki varastettu? Etkä hyppyritukkaa saakaan nyt kuntoon?

[Wahn]

Jäi kiinni, sekö tekee siitä IFK kannattajan?

Vaikka sakot ovatkin suhteettoman suuret verrattuna aikaisempiin tapauksiin ja perustelut joissakin kohdin kovin ontuvat todella pahasti Palloliiton selonteossa, niin kyllä kuitenkin varmaan voisit auliisti myöntää, että kentälle soihdun heittänyt henkilö oli HIFK:n faniporukkaa. Ei siitä pääse mihinkään. Heiton jälkeen kaveri sitten lähti metsään karkuun, jonka jälkeen palasi vielä uudestaan samaisen rakennuksen katolle riehumaan.

Sama kaveri oli sitten ottelun jälkeisessä nujakoinnissakin mukana, jossa kotkalaiset laittoivat kaverin kanveesiin Arto Tolsa Areenan pihalla. Kuvankin räpsäisin soihduttelijasta juuri ennen kuin viskasi soihdun kentälle, joten perusteluita/todistustakin asialle on. Sama kaveri on nähty useasti paikan päällä HIFK:n matseissa, ja valitettavan usein jäänyt mieleen liian vahvan humalatilan takia.

[B-katsomo]

Jäi kiinni, sekö tekee siitä IFK kannattajan?

Molemmat jäi kiinni. Puhuivat kuulemma ruotsia.

[enska]

OT: Viime vuoden TPS - AC Oulu savuista lankesi TPS:lle 2000e:n sakot myös. Tosin siihen vaikutti aikaisemmat soihdutukset. Derby soihduista TPS sai 1500e:n sakot.

http://fc.tps.fi/ajankohtainen_20071017%20151500
http://fc.tps.fi/ajankohtainen_20070913%20140000

Linja tiukentunut ilmeisesti siis..