Ua Ua -nimimerkillä mielenkiintoinen asenne.
"Ei ole niin väliä kuka valmentaa loppukauden".
Tuo on hyvin samanlainen kanta kuin HIFK Soccer rf:n puheenjohtajan ja tuollainen asenne ei tämän maan fudista eteenpäin vie. Mutta toisille on tärkeämpää oman imperiumin kiillottaminen kuin nähdä kokonaiskuvaa.
Ylimielisille ja asennevammaisille
Ellet snaijjaa, skaffaa toinen tsetti! (voi helvetti mikä teksti)
Tässä on nyt väärinkäsitys, mitä meikäläisen asenteeseen tulee. Puheenjohtajan asenteesta en tiedä.
Ensin tässä ketjussa oli pari tämmöistä postausta:
No kerrohan meille tietämättömille, kuka koutsaa loppukauden?? Jussila? Pyhältö?
Eiköhän se jossain vaiheessa selviä. Huomenna kuitenkin peli..
Sitten minä kirjoitin siihen perään:
Ei kai sillä niin väliä ole, kuka koutsaa loppukauden. Kiinnostavampaa (ja huolestuttavampaa) on se, miten Pihamaan lähtö (ja ensi kauden valmentajan henkilöllisyys - kuka sitten lieneekin) vaikuttaa pelaajatilanteeseen. Siis ensi kautta silmälläpitäen.
Tämän kauden joukkueessa on aika monta "pihiksen poikaa", jos seurahistoriaa katsotaan. Pelkäänpä, että moni avainpelaaja vaihtaa maisemaa ensi kaudeksi. Mitään tietoa tai huhua tästä ei ole, kunhan vaan pähkäilen. Miksi pelaaja, joka pelaa ensimmäistä kauttaan HIFK:ssa, ei jatkaisi kierrostaan kauden jälkeen? Tuskin yhden kauden aikana kovinkaan monen pelaajan perskankkuun on tatuoitu HIFK:n vaakuna. Toisaalta, perjantai-iltana voidaan pitää Finskillä sellaista möykkää ja elämää, että tyhmempikin tajuaa: "Näitä etuja et saa muualta".
Pointtini oli ja on siis se, että kun Pihamaa kerran on jo poistunut, niin TÄSSÄ TILANTEESSA huolestuttaa ennen kaikkea tuleva kausi ja mahdollinen pelaajakato ennen sitä. En siis tarkoittanut, että ihan sama, kuka koutsaa. Siis ei niin, että "koutsatkoon vaikka Suomisen Pauli, yks lysti". (Toivottavasti asia selkisi, Tommy Tykki. Onko teidän perheyriys muuten Mikki Hiiri -sarjiksista tuttu Tiina Tykki & Pojat?)
Tämän kauden suhteen on toivo noususta jo mennyt, mikä ainakin minulle kannattajana on hirvittävä pettymys. Ehkä HIFK Soccer -yhdistyksen napamiehet eivät loppujen lopuksi nousua olisi halunneetkaan. Täytyy kuitenkin muistaa edellisen HIFK-edustusjalkapallosta vastanneen yhdistyksen (Football Club HIFK) konkurssi vuodelta 2003. Sikäli ymmärrän, että taloudellisia riskejä halutaan välttää. (Lipputuloissahan ei ole hurraamista. Sponsoreita ei vissiin ole osattu hankkia?) Mutta silti, lässähtääkö tämä homma nyt tähän, että joukkue hajoaa, ja ensi kaudella pelataan lähinnä kakkosessa säilymisestä?
Sviddu. Tähän murheeseen ei auta mikään muu kuin voitto Klubi 04:stä.
