FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2024 klo 16:59:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 31
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Cupin finaali '07: Tampere United – FC Honka  (Luettu 19260 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #600 : 11.11.2007 klo 19:08:12

- Joo, en väittänytkään, etteikö se kulttuuri olisi ollut piilossa ennen ja jälkeen. Kunhan nyt alunperin totesin, että finaalitunnelmaa he pystyivät luomaan enemmän, kuin tämän vuoden kannattajat. Väärin tunnelmoitu?  :D

Kyllähän Sinikaartillakin olisi ollut parempi meininki, jos ne 200 pääkatsomossa perse penkissä Wolffimaisen analyyttisesti seurannutta manselaista olisi ollut Sinikaartin mukana Silverissä hulinoimassa.  ;)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 11.11.2007 klo 19:09:52

:D Ylos

Joo, kyllä munkin mielestä kyynerpäällä pitää naamaan saada lyödä vähintään kerran per peli per pelaaja. " Ylos"

- En nyt ole enää tarkistanut, mutta ekoista hidastuksista jäi mieleen, että naamaan ei osunut kyynärpää, vaan kämmensyrjä, ja sekin ainakin puoliksi tahattomasti. Kyynärpää saattoi osua johonkin alemmas vartaloon. Keltainen olisi ollut ihan riittävä, ja pelin hengen aistiva tuomio. Punainen oli turhan dramaattinen, koska teko ei ollut selkeän tahallinen.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2007 klo 19:12:49 kirjoittanut The Real Wolf »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #602 : 11.11.2007 klo 19:12:27

Kyllähän Sinikaartillakin olisi ollut parempi meininki, jos ne 200 pääkatsomossa perse penkissä Wolffimaisen analyyttisesti seurannutta manselaista olisi ollut Sinikaartin mukana Silverissä hulinoimassa.  ;)

- No varmasti. Pelkästään, jos minä olisin ollut. Onko BP:stä tullut sinikaartilainen? Hengenheimolainen nyt ainakin.  8)
Gloorihuntteri?  8)
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #603 : 11.11.2007 klo 19:13:11

- En nyt ole enää tarkistanut, mutta ekoista hidastuksista jäi ieleen, että naamaan ei osunut kyynärpää, vaan kämmensyrjä, ja sekin ainakin puoliksi tahattomasti. Kyynärpää saattoi osua johonkin alemmas vartaloon. Keltainen olisi ollut ihan riittävä, ja pelin hengen aistiva tuomio. Punainen oli turhan dramaattinen, koska teko ei ollut selkeän tahallinen.

Pelin hengen aistii parhaiten paikan päältä ja täytyy sanoa että Savolainen kävi aivan kuumana(en nyt muista mistä) jo ennen ku löi Saarista. Täysin oikee tuomio. Ja dumaria käsitelly oli siis Tim Rowe, sama heppuhan keputteli avoimesti aitiossa suoraa pullosta, lienee sallittua sekin vain tamulaisille...
oskug

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 11.11.2007 klo 19:15:07

Mielestäni Savolaisen käsivarsi osui Saarisen naamaan, eikä niinkään kyynärpää. Voin toki olla väärässä. Samapa tuo, se on ollutta ja mennyttä.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #605 : 11.11.2007 klo 19:15:27

Kyllä molemmat punaiset oli ihan aiheellisia. Tuomari hoiti hommansa muutenkin tyylikkäästi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #606 : 11.11.2007 klo 19:16:23

Pelin hengen aistii parhaiten paikan päältä ja täytyy sanoa että Savolainen kävi aivan kuumana(en nyt muista mistä) jo ennen ku löi Saarista. Täysin oikee tuomio.

- Cup-finaalissa pitää vähän käydäkin kuumana, ja keltainenkin olisi hoitanut viilentämisen. "Löi" on edelleen aika dramaattinen ilmaisu. Sanoisin mieluummin, että "suojaava käsi osui."  Ei ihme, jos suomalaisilla on vaikeuksia pärjätä Euroopassa, kun pienikin fyysisyys karsitaan heti pelistä kovalla kädellä pois. Futis on kontaktilaji, eikä sitä aina muisteta.
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #607 : 11.11.2007 klo 19:16:31



Lehtiselle Tuoppi Tuoppi
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #608 : 11.11.2007 klo 19:17:20

I love you Pertot, lalalalalalaa  :D Tuoppi
Klubin Kundi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mursu, Paukku comeback, Klubipääty


Vastaus #609 : 11.11.2007 klo 19:17:32

- Joo, en väittänytkään, etteikö se kulttuuri olisi ollut piilossa ennen ja jälkeen. Kunhan nyt alunperin totesin, että finaalitunnelmaa he pystyivät luomaan enemmän, kuin tämän vuoden kannattajat. Väärin tunnelmoitu?  :D
Ei väärin tunnelmoitu, mutta viittasin lähinnä tuohon glooryhunttaus-osaan. :)
oskug

Poissa Poissa


Vastaus #610 : 11.11.2007 klo 19:18:51

Kavénin torjunnoille vielä, sekä TamU:n rankkareille  Ylos
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #611 : 11.11.2007 klo 19:27:54

- Cup-finaalissa pitää vähän käydäkin kuumana, ja keltainenkin olisi hoitanut viilentämisen. "Löi" on edelleen aika dramaattinen ilmaisu. Sanoisin mieluummin, että "suojaava käsi osui."  Ei ihme, jos suomalaisilla on vaikeuksia pärjätä Euroopassa, kun pienikin fyysisyys karsitaan heti pelistä kovalla kädellä pois. Futis on kontaktilaji, eikä sitä aina muisteta.

Säännöt on sääntöjä. Jonkun mielestä jokanen liigaottelu on on sellanen tapahtuma, jossa pitääki vähä käydä kuumana. Lyönti naamaan->punanen. Pelistä ja panoksista viis.
Johnny99

Poissa Poissa


Vastaus #612 : 11.11.2007 klo 19:28:42

Olipa uskomattoman hieno tapahtuma kaikenkaikkiaan! Ei millään jaksa sen kummemmin analysoida, hieno peli, paljon tapahtumaa ja draamaa, aivan loistava tunnelma, varsinkin kun itsekin tuli siinä faniryhmien puolivälissä istuttua. Nähtiinpä jatkoajan Honka-kiimassa tilanne jossa koko silverissä alkoivat honkaklapit raikamaan.

Yhteenveto  Ylos Ylos Ylos

Jokaiselle joka ei päässyt/tullut paikalle haluan antaa todella syvät surunvalittelut.
4-4-2 formation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4-4-2


Vastaus #613 : 11.11.2007 klo 19:35:18

Surkealle kaudelle vieläkin surkeampi päätös. Missä nyt on ne jeesustelijat, jotka viime vuonna täällä valittivat, kun Klubi pelasi cupin finaalissa ja yleisöä oli reippaasti päälle 2000 (joka tosin on sekin surkea lukema)? Hongalle olisi voiton suonut, mutta kun vastustajalla käy tolkuton tuuri, niin minkäs teet. Ja rankkarit ovatkin sitten oma lukunsa. Kauden 2007 yhteenveto: paska kausi, ei todellakaan mitään muisteltavaa jälkipolville, vuosituhannen surkein kausi pelillisesti, katsomossa havaittavissa selkeää eteenpäinmenoa muutamalla paikkakunnalla. Uutta kautta - ja uutta mestaria - odotellessa Tuoppi
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #614 : 11.11.2007 klo 19:35:58

Säännöt on sääntöjä. Jonkun mielestä jokanen liigaottelu on on sellanen tapahtuma, jossa pitääki vähä käydä kuumana. Lyönti naamaan->punanen. Pelistä ja panoksista viis.

Toki noin, mutta Savolainen nyt vaan ei lyönyt Saarista naamaan. Käden osuminen naamaan ei ole sama asia kuin tarkoituksellinen lyönti. Jos tuon tilanteen katsoo videolta alkaen muutamaa sekuntia ennen tapahtumaa, niin ei tuosta ilman voimakkaasti värillisiä laseja saa millään tahallista lyöntiä. Eikä se käsi edes vahingossakaan osunut kovin kovaa, Saarinen heitti vaan kunnon filmit. Hetken päästä virnisteli menemään jo ihan täysillä, eikä jäänyt minkäänlaista jälkeä.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #615 : 11.11.2007 klo 19:36:49

Surkealle kaudelle vieläkin surkeampi päätös. Missä nyt on ne jeesustelijat, jotka viime vuonna täällä valittivat, kun Klubi pelasi cupin finaalissa ja yleisöä oli reippaasti päälle 2000 (joka tosin on sekin surkea lukema)? Hongalle olisi voiton suonut, mutta kun vastustajalla käy tolkuton tuuri, niin minkäs teet.

Taitaa Tamun tuuri ensi kaudella jatkua jo kolmannen vuoden putkeen.  :D Ylos
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #616 : 11.11.2007 klo 19:38:15

Toki noin, mutta Savolainen nyt vaan ei lyönyt Saarista naamaan. Käden osuminen naamaan ei ole sama asia kuin tarkoituksellinen lyönti. Jos tuon tilanteen katsoo videolta alkaen muutamaa sekuntia ennen tapahtumaa, niin ei tuosta ilman voimakkaasti värillisiä laseja saa millään tahallista lyöntiä. Eikä se käsi edes vahingossakaan osunut kovin kovaa, Saarinen heitti vaan kunnon filmit. Hetken päästä virnisteli menemään jo ihan täysillä, eikä jäänyt minkäänlaista jälkeä.

Ei oo mitää laseja, en ymmärrä ees koko sanontaa. Kato vaikka ylen sivuilta, siel o video. Tyhmempiki tajuu sitä kattomalla.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkösliiga


Vastaus #617 : 11.11.2007 klo 19:39:22

Hieno matsi. Neutraalisti molempiin osapuoliin suhtautuva sai kakkoselta komean iltapäiväjännärin: paljon maaleja, dramatiikkaa, yllättäviä tilanteita, taistelua, rankkarikisa, Zicon huutoa ja Mara Kuuselan aina asiantuntevaa kommentointia. Jos joku etäisestikin jalkapalloa sietävä on sattumoisin päätynyt kanavalle, ei matsin jälkeen varmasti ollut pettynyt. Paitsi jos on Espoosta. Just tuollaisilla matseilla saadaan lisää katsojia ja lisää mielenkiintoa suomalaista futista kohtaan. Mahtavaa!

Onnittelut Tampereelle: paras voitti (taas! Eiköhän Tampun kiintiö ole tältä vuosikymmeneltä nyt täynnä...) ja Tapiolaan tsemiä ja päät pystyyn: saappaat jalassa kaaduitte.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #618 : 11.11.2007 klo 19:47:19

Eikä se käsi edes vahingossakaan osunut kovin kovaa, Saarinen heitti vaan kunnon filmit. Hetken päästä virnisteli menemään jo ihan täysillä, eikä jäänyt minkäänlaista jälkeä.

- Juuri näin. Juskan kovuutta ei pidä niin paljon aliarvioida, että jos olisi lyönyt tahallaan, ei olisi jäänyt vähintään mustelmaa, murtunutta nenää tai silmäkulmaa auki. Näissä tilanteissa juuri tarvittaisiin kokenutta tuomaria. Keltainen olisi ollut kohtuullisin tuomio.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #619 : 11.11.2007 klo 19:51:30

Eikä se käsi edes vahingossakaan osunut kovin kovaa, Saarinen heitti vaan kunnon filmit. Hetken päästä virnisteli menemään jo ihan täysillä, eikä jäänyt minkäänlaista jälkeä.

Naamaan jäävät jäljet ainoa mittari! :D
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 11.11.2007 klo 19:53:23

Mara Kuuselan aina asiantuntevaa kommentointia.

- Maran muutamasta spontaanista väliheitosta (mm. "Puustinen panee sisään", kun Jami asteli kohti pilkkua) paljastui tämän olleen vähän enemmän Hongan puolella. Eikä siinä mitään.
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #621 : 11.11.2007 klo 19:57:27

Kavenhan jähmettyi täysin varsinkin hongan toisessa maalissa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 11.11.2007 klo 20:01:32

Kavenhan jähmettyi täysin varsinkin hongan toisessa maalissa.

- Niin jähmettyi, ja tätä korosti Kuuselakin. Jarmo Lehtinen oli kuitenkin unohtanut kaiken, kun kehui ottelun jälkeen Kavenia vuolaasti sankariksi. Oikeammin pelasti rp-kisassa kuitenkin vain nahkansa, kun Jalaston maalia ei enää muistella niin paljon.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 11.11.2007 klo 20:17:40

- Juuri näin. Juskan kovuutta ei pidä niin paljon aliarvioida, että jos olisi lyönyt tahallaan, ei olisi jäänyt vähintään mustelmaa, murtunutta nenää tai silmäkulmaa auki.

Säännöissähän nimenomaan sanotaan, että pitää lyödä niin kovaa, että pää aukeaa/nenä murtuu, jotta punaisen voisi antaa ::). Ai niin joo. Sääntöjen noudattaminen on älytöntä pykälänipottamista, etenkin jos niitä noudatetaan Wolfin lempilapsia vastaan.

Niin ja säännöissähän sanotaan että lyönnin yrittäminenkin, vaikkei siis edes osuisi vastustajaan, on punaisen kortin arvoinen teko. Ei siinä ole edes mitään tulkinnan varaa vaan lyönnistä tai sen yrittämisestä kuuluu antaa punainen kortti.
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #624 : 11.11.2007 klo 20:21:09

Danielhan veti sitten heliniä tai turusta vähän myöhemmin tahallaan kyynärpäällä naamaan, mutta tuon punaisen jälkeen siitä ei viititty antaa edes vaparia...

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 31
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa