Tämä viesti Vepsun foorumilla herätti miettimään:
Itse en ole enää Milf-pelin nähtyäni niin pessimistisin mielin. Historia on opettanut että liigacupilla ja kevään treenipeleillä ei ole paskankaan väliä silloin kun tosipelit alkavat luonnonnurmella.
Todella toivon, että tuo pitää paikkansa etenkin Vepsun osalta tänä vuonna, mutta päätin silti hieman tutkia, päteekö tuo johtopäätös kattavamminkin Liigacup- ja Veikkausliigatuloksiin.
Tein taulukot Liigacup-turnauksissa 1999-2007 pelatuista otteluista ja laitoin joukkueet kunakin vuonna järjestykseen. Jokainen joukkue sai voitosta luonnollisesti 3 pistettä ja tasapelistä yhden, joten alla olevissa taulukoissa finaalin voittanut joukkue ei olekaan välttämättä ensimmäisenä vuoden pistetaulukossa. En myöskään antanut voittopisteitä jatkoaika- tai pilkkukisavoitoista vaan nämä laskettiin tasapeleiksi.
Tässä alla siis sarjataulukkotyyppiset lopputaulukot kunkin vuoden liigacupeista. Ensimmäinen sarake kertoo sijoitukset, toinen joukkueen, kolmas pisteet, neljäs maalieron ja viides lopullisen Veikkausliigasijoituksen eron sijoitukseen tässä Liigacup-taulukossa (+ tarkoittaa, että Veikkausliigasijoitus oli parempi ja - huonompi):
| | 1999 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | HJK | 16 | 17 | -1 |
| 2. | KooTeePee | 16 | 6 | -5 |
| 3. | VPS | 12 | 5 | -8 |
| 4. | Haka | 10 | 1 | +3 |
| 5. | Lahti | 8 | 0 | -5 |
| 6. | MyPa | 7 | -3 | +3 |
| 7. | TPS | 6 | 0 | -2 |
| 8. | Jokerit | 4 | -3 | +4 |
| 9. | Jazz | 4 | -5 | +3 |
| 10. | RoPS | 3 | -6 | +2 |
| 11. | Inter | 2 | -4 | +6 |
| 12. | TPV | 1 | -8 | 0 |
| | | | | |
| | 2000 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | VPS | 12 | 2 | -9 |
| 2. | HJK | 9 | 9 | -2 |
| 3. | Jokerit | 9 | 3 | +1 |
| 4. | TamU | 7 | 3 | -2 |
| 5. | Lahti | 6 | 2 | -3 |
| 6. | Inter | 6 | 2 | -1 |
| 7. | MyPa | 3 | -1 | +4 |
| 8. | Jazz | 3 | -5 | +3 |
| 9. | Haka | 1 | -1 | +8 |
| 10. | TPS | 0 | -2 | -1 |
| 11. | KooTeePee | 0 | -4 | -1 |
| 12. | RoPS | 0 | -8 | +3 |
| | | | | |
| | 2004 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | Allianssi | 13 | 13 | -1 |
| 2. | Lahti | 9 | 6 | -5 |
| 3. | TamU | 8 | 3 | 0 |
| 4. | TP-47 | 7 | -2 | -6 |
| 5. | HJK | 6 | 2 | -1 |
| 6. | Hämeenlinna | 5 | 4 | -8 |
| 7. | Haka | 5 | 1 | +6 |
| 8. | Jazz | 4 | -1 | -5 |
| 9. | MyPa | 3 | 1 | +1 |
| 10. | Jaro | 3 | -1 | -1 |
| 11. | TPS | 3 | -1 | +6 |
| 12. | RoPS | 3 | -2 | 0 |
| 13. | KooTeePee | 3 | -5 | +4 |
| 14. | Inter | 1 | -3 | +10 |
| | KuPS | 1 | -5 | - |
| | Jokerit | 0 | -10 | - |
| | | | | |
| | 2005 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | Lahti | 12 | 5 | -5 |
| 2. | Allianssi | 12 | 4 | -5 |
| 3. | HJK | 9 | 3 | +1 |
| 4. | TamU | 8 | 7 | +1 |
| 5. | MyPa | 7 | 8 | +4 |
| 6. | Haka | 7 | 3 | +2 |
| 7. | IFK Mariehamn | 6 | -2 | -5 |
| 8. | Jaro | 6 | -4 | -3 |
| 9. | KooTeePee | 4 | 1 | +1 |
| 10. | TP-47 | 3 | -1 | -4 |
| 11. | Inter | 3 | -1 | +6 |
| 12. | TPS | 3 | -1 | +3 |
| 13. | KuPS | 2 | -1 | +3 |
| 14. | RoPS | 0 | -5 | +1 |
| | Honka | 4 | -2 | - |
| | Hämeenlinna | 0 | -14 | - |
| | | | | |
| | 2006 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | KuPS | 17 | 3 | -12 |
| 2. | TamU | 13 | 6 | +1 |
| 3. | Honka | 13 | 4 | -1 |
| 4. | Haka | 13 | 1 | +1 |
| 5. | KooTeePee | 12 | 0 | -6 |
| 6. | Lahti | 10 | 4 | -2 |
| 7. | Jaro | 10 | 1 | -5 |
| 8. | MyPa | 8 | -3 | +2 |
| 9. | IFK Mariehamn | 6 | 1 | +4 |
| 10. | VPS | 6 | 0 | +1 |
| 11. | TPS | 4 | -3 | +4 |
| 12. | HJK | 3 | -6 | +10 |
| 13. | Inter | 3 | -8 | +3 |
| | | | | |
| | 2007 | pist | +/- | Liigasij. |
| 1. | HJK | 17 | 9 | -6 |
| 2. | TamU | 16 | 11 | +1 |
| 3. | Lahti | 15 | 1 | -5 |
| 4. | Inter | 14 | 8 | -5 |
| 5. | Viikingit | 11 | -3 | -8 |
| 6. | Honka | 11 | -4 | +2 |
| 7. | VPS | 9 | -3 | -3 |
| 8. | AC Oulu | 9 | -3 | -6 |
| 9. | KooTeePee | 6 | 1 | -3 |
| 10. | Haka | 6 | 0 | +8 |
| 11. | IFK Mariehamn | 5 | -2 | +5 |
| 12. | MyPa | 5 | -3 | +7 |
| 13. | Jaro | 5 | -3 | +2 |
| 14. | TPS | 4 | -9 | +11 |
| | | | | |
| | 2008 (kesken) | pist | +/- | |
| 1. | FC Lahti | 16 | 13 | |
| 2. | FC Inter | 13 | 12 | |
| 3. | FC Honka | 13 | 7 | |
| 4. | TPS | 13 | 4 | |
| 5. | TamU | 12 | 8 | |
| 6. | HJK | 10 | 2 | |
| 7. | FC Haka | 10 | 2 | |
| 8. | FF Jaro | 9 | 0 | |
| 9. | IFK Mariehamn | 7 | -2 | |
| 10. | KuPS | 6 | -8 | |
| 11. | MyPa | 2 | -5 | |
| 12. | RoPS | 2 | -8 | |
| 13. | FC KooTeePee | 2 | -12 | |
| 14. | VPS | 2 | -13 | |
Ihan suoraa päätelmää sijoituksista ei tietysti pitäisi tehdä, sillä Liigacupissa pelataan vain vähän pelejä ja eri joukkueet pelaavat eri tasoisia joukkueita vastaan. Ajattelin nyt silti hieman jatkaa tarkastelua.
Alla olevaan taulukkoon on koottu kunkin joukkueen lopullisen Veikkausliigasijoituksen ero Liigacup-sijoitukseen. Jälleen miinus eron edessä tarkoittaa, että joukkue sijoittui Veikkausliigassa huonommin kuin Liigacupissa (luku ilman etumerkkiä on positiivinen).
| | 1999 | 2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | ka |
| Haka | 3 | 8 | 6 | 2 | 1 | 8 | 4,7 |
| MyPa | 3 | 4 | 1 | 4 | 2 | 7 | 3,5 |
| TPS | -2 | -1 | 6 | 3 | 4 | 11 | 3,5 |
| Inter | 6 | -1 | 10 | 6 | 3 | -5 | 3,2 |
| Jokerit | 4 | 1 | | | | | 2,5 |
| RoPS | 2 | 3 | 0 | 1 | | | 1,5 |
| IFK Mariehamn | | | | -5 | 4 | 5 | 1,3 |
| Honka | | | | | -1 | 2 | 0,5 |
| Jazz | 3 | 3 | -5 | | | | 0,3 |
| TamU | | -2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,2 |
| HJK | -1 | -2 | -1 | 1 | 10 | -6 | 0,2 |
| TPV | 0 | | | | | | 0,0 |
| KooTeePee | -5 | -1 | 4 | 1 | -6 | -3 | -1,7 |
| Jaro | | | -1 | -3 | -5 | 2 | -1,8 |
| Allianssi | | | -1 | -5 | | | -3,0 |
| Lahti | -5 | -3 | -5 | -5 | -2 | -5 | -4,2 |
| KuPS | | | | 3 | -12 | | -4,5 |
| VPS | -8 | -9 | | | 1 | -3 | -4,8 |
| TP-47 | | | -6 | -4 | | | -5,0 |
| AC Oulu | | | | | | -6 | -6,0 |
| Hämeenlinna | | | -8 | | | | -8,0 |
| Viikingit | | | | | | -8 | -8,0 |
Tästä taulukosta nähdään selvästi muutamia mielenkiintoisia pointteja:
-Kyläseurat Haka ja MyPa ovat aina(!) menestyneet liigassa paremmin kuin cupissa (tällä aikavälillä 99-07)
-Lahti on aina(!) menestynyt liigassa huonommin kuin liigacupissa
-sarjanousijat menestyvät lähes aina liigacupissa paremmin kuin liigassa (muutama poikkeus löytyy)
Lisäksi päätin vielä tarkastella, miten paljon Liigacup- ja Veikkausliigasijoitukset oikein eroavatkaan toisistaan. Alla olevassa taulukossa on vasemmalla sijoitusten ero (+-merkki tarkoittaa taas sitä, että sijoitus Veikkausliigassa oli parempi kuin cupissa). Oikean puoleinen numero kertoo, miten monta kertaa joku joukkue on ollut liigassa näin monta sijaa parempi tai huonompi kuin liigacupissa. Alla taulukkotiedot myös kuvana.
| +11 | 1 |
| +10 | 2 |
| +8 | 2 |
| +7 | 1 |
| +5 | 4 |
| +5 | 1 |
| +4 | 6 |
| +3 | 8 |
| +2 | 5 |
| +1 | 10 |
| 0 | 3 |
| -1 | 8 |
| -2 | 4 |
| -3 | 4 |
| -4 | 1 |
| -5 | 10 |
| -6 | 4 |
| -8 | 3 |
| -9 | 1 |
| -12 | 1 |
Mitään gaussin jakauman muotoista käyrää tuosta ei sentään tullut, mutta kyllä tästä selkeästi nähdään, että keskimäärin liigacup-sijoitus korreloi ainakin jossain määrin Veikkausliigasijoituksen kanssa:
13% todennäköisyydellä liigasijoitus on tasan tai yli 6 pykälää parempi kuin cupissa
19% todennäköisyydellä liigasijoitus on 3-5 pykälää parempi kuin cupissa
38% todennäköisyydellä Veikkausliigasijoitus eroaa enintään 2 pykälää liigacupsijoituksesta
19% todennäköisyydellä liigasijoitus on 3-5 pykälää huonompi kuin cupissa
11% todennäköisyydellä liigasijoitus on tasan tai yli 6 pykälää huonompi kuin cupissa
Matemaattinen johtopäätös lähtöoletuksen ja Vepsun menestyksen suhteen:
49% todennäköisyydellä Vepsu putoaa suoraan
62% todennäköisyydellä Vepsu on joko suora putoaja tai karsija
38% todennäköisyydellä Vepsu pitää sarjapaikkansa suoraan
6% todennäköisyydellä Vepsu on kuuden parhaan joukossa
1% todennäköisyydellä Vepsu on mitaleilla
Ja kaiken lisäksi vain kerran näiden vuosien aikana Vepsu on pystynyt liigassa parempaan suoritukseen kuin liigacupissa (oli yhden sijan parempi vuonna 2006).
E: korjattu todennäköisyyskohdassa pari sanaa järkevämmiksi.
