FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2024 klo 08:34:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 254 [255] 256 ... 288
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2008  (Luettu 282937 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Speedi
Vastaus #6350 : 08.10.2008 klo 11:48:04

Itse ehdottomasti jatkaisin sopimusta neljän (tai ainakin osan heistä) yllämainitun pelaajan kanssa, koska he pystyvät täydentämään ihan mitalisijoistakin kamppailevan joukkueen runkoa, kunhan se runko on riittävän kova. Mitalisijoista (vähän lapinlisää) pitää minun mielestä taistella ensi kaudella, koska siihen on nyt mahdollisuus (ei yhtään lapinlisää). Tosin mikään joukkue ei taistele mitalisijoista kapealla materiaalilla, ja jos puolet joukkueesta on uusia kasvoja, on se hemmetin paljon vaikeampaa kuin pelaajilla jotka tuntee toisensa.

No nyt voidaan kysyä missä pelaa realismi? Mitalisijoista taisteleva joukkue, johon ensitilassa pitää kiinnittää Kulik, Edeipo, Ollo ja Majavan Juha. Ei hyvää päivää. Jos ajatellaan tätä kautta, niin tuossa loukkaantumissumassa olisi voitu hankkia 2 avainpelaajaa Mweetwan ja Bauerin tilalle. Nyt siellä pelasi Edeipo ja kakkosdivarista tullut Ollo, joita ei hyvällä tahdollakaan voi pitää liigajoukkueen avauskokoonpanon miehinä. Määrä ei koskaan korvaa laatua, ei kurssi olisi miksikään muuttunut jos meillä olisi ollut 2 Edeipoa ja 3 Olloa. Väitän, enkä ole ainoa, että RoPS oli kaukana putoamistaistosta jos Mweetwa ja Bauer olisivat olleet terveenä. Kyse on laadusta, ei määrästä. Tällöin esimerkiksi Olloa ei olisi hankittu ollenkaan ja Edeipon minuutit olisivat jääneet väliin. Mutta joukkue heikkeni merkittävästi (välillisesti myös Nuren panos) eikä riittävän päteviä korvaajia ollut.

Realistinen tilanne on Viltsun kuvailema. Siinä 13 pelaajan runko, johon aidosti kannattaa alkaa satsaamaan. Raaka  kärjistys on, että siihen tarvitaan vähintään 5 (ykkösmaalivahti, 2 miestä puolustuslinjaan, keskikenttämies, kärkimies) kovan luokan pelimiestä, jotta RoPS pystyy kamppailemaan liigapaikasta myös ensi kaudella. Edelleen, tästä syystä todellisia rivimiehiä on ihan turha tässä vaiheessa lähteä kiirehtimään sopimukseen. Kuten seurajohto on sanonut, nyt on aikaa ja ilman lisenssisekoiluja seuran vetovoima on parempi. Perusrunkokin on ihan kohtalaisesti kasassa, se on tuo Viltsun 13 pelajaa. Siihen jos laitetaan muumin himoitsemat 4 pelaaja, nousee lukema ykkösmaalivahdin kanssa jo 18 eli joukkue olisi käytännössä kasassa. Se sama joukkue, joka oli toisen kierroksen toiseksi huonoin ja vaarassa pudota. Eteenpäinmenoa 0%. Sitä paitsi jos Nure ja Titi eivät jatka, menee keskikenttä ja sitä kautta joukkueen sydän joka tapauksessa uusiksi. Näiden asioiden kanssa on futiskannttajien elettävä.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #6351 : 08.10.2008 klo 12:40:12

Bondikselle jatkoa. Täysin naurettavaa ja typerää vaihtaa joka kausi kerran-kolmesti valmentajaa. Bondis osoitti, että hänellä on puutteensa, mutta osoitti myös olevansa ihan pätevä valmentaja. Paransi mielestäni koko kauden läpi, joten ensi kaudella olisi hyvä jatkaa, kun tuntee jo joukkueen ja osan vastustajista.

Monasti näillä ns. itäblokin valmentajilla on ollut heikkoutena tuo pelin aikainen reagointi kenttätapahtumiin. Eli annetaan pelin mennä painollaan eikä mahdollisia puutteita aleta korjaamaan. Esim. RoPS:n takavuosien "velhoa", Jerzy Matzaleria kritisoitiin juuri tästä. Muuten "Jurek" oli huippuvalmentaja aikanaan. Bondarenko teki sen, mikä oli vähimmäistavoite. Tietyllä tavalla olisi kiinnostavaa nähdä jatkoakin virolaisen osalta, mutta tietyt seikat kuitenkin pistää epäilemään. Ja mitä vaikutti tämä Joukon viime hetken väliintulo, kun alettiin miettimään pelisysteemiä HJK -peliin? Tosin tässäkin on varmaan kahta leiriä: ulkomaalainen huippuammattilainen voi hyväksyäkin ex-pelaajan ja nykyisen seurajohtajan puuttumisen taktiikkaan, toinen taas saattaa vetää palkokasvin sieraimeen ja niellä ideat väkinäisesti, jos ollenkaan.
Happis

Poissa Poissa


Vastaus #6352 : 08.10.2008 klo 13:26:24

Helinin Matilla on varmasti hyvät suhteet Joukoon. Voipi olla, että Bonda itse halusi siirtyä liberon käyttämiseen. Majavan Juha on JPY:n rekisterissä.Kun paikka ROPS:lla varmistui liigassa, on hän voinut kuulla, ettei kuulu ensi vuoden joukkueeseen tai hänhän on ollut vaihtomiehenä, mutta haluaisi pelata vakinaisesti joukkueessa. Kallen tilalle uusi molari ja samoin toppari, keskikenntä tai laituri ja hyvä hyökkääjä Mweetvan rinnalle. Kun Kunda sai pelikiellon, oli topparesta silloin pula. Ainakin kolme pelajaa voi pelata topparina. Kyllä Könönen tulee takaisin Kemiin, mutta ottajia on varmasti PS Kemi ehkäpä Oulu ja TP-47, jos säilyy divarissa. Muistaakseni LUIS V. on vielä yksi vuosi jäljellä sopimusta TP:, kanssa. Joukon on nyt parempi neuvotella sponsereiden kanssa  nyt ja varmasti joukkueen menestys mahdollisuudet on helpompi avata sponsoreiden kukkaroita.
leoko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 23.3.2011


Vastaus #6353 : 08.10.2008 klo 13:49:06

No nyt voidaan kysyä missä pelaa realismi? Mitalisijoista taisteleva joukkue, johon ensitilassa pitää kiinnittää Kulik, Edeipo, Ollo ja Majavan Juha. Ei hyvää päivää. Jos ajatellaan tätä kautta, niin tuossa loukkaantumissumassa olisi voitu hankkia 2 avainpelaajaa Mweetwan ja Bauerin tilalle. Nyt siellä pelasi Edeipo ja kakkosdivarista tullut Ollo, joita ei hyvällä tahdollakaan voi pitää liigajoukkueen avauskokoonpanon miehinä. Määrä ei koskaan korvaa laatua, ei kurssi olisi miksikään muuttunut jos meillä olisi ollut 2 Edeipoa ja 3 Olloa. Väitän, enkä ole ainoa, että RoPS oli kaukana putoamistaistosta jos Mweetwa ja Bauer olisivat olleet terveenä. Kyse on laadusta, ei määrästä. Tällöin esimerkiksi Olloa ei olisi hankittu ollenkaan ja Edeipon minuutit olisivat jääneet väliin. Mutta joukkue heikkeni merkittävästi (välillisesti myös Nuren panos) eikä riittävän päteviä korvaajia ollut.

Realistinen tilanne on Viltsun kuvailema. Siinä 13 pelaajan runko, johon aidosti kannattaa alkaa satsaamaan. Raaka  kärjistys on, että siihen tarvitaan vähintään 5 (ykkösmaalivahti, 2 miestä puolustuslinjaan, keskikenttämies, kärkimies) kovan luokan pelimiestä, jotta RoPS pystyy kamppailemaan liigapaikasta myös ensi kaudella. Edelleen, tästä syystä todellisia rivimiehiä on ihan turha tässä vaiheessa lähteä kiirehtimään sopimukseen. Kuten seurajohto on sanonut, nyt on aikaa ja ilman lisenssisekoiluja seuran vetovoima on parempi. Perusrunkokin on ihan kohtalaisesti kasassa, se on tuo Viltsun 13 pelajaa. Siihen jos laitetaan muumin himoitsemat 4 pelaaja, nousee lukema ykkösmaalivahdin kanssa jo 18 eli joukkue olisi käytännössä kasassa. Se sama joukkue, joka oli toisen kierroksen toiseksi huonoin ja vaarassa pudota. Eteenpäinmenoa 0%. Sitä paitsi jos Nure ja Titi eivät jatka, menee keskikenttä ja sitä kautta joukkueen sydän joka tapauksessa uusiksi. Näiden asioiden kanssa on futiskannttajien elettävä.

Eipä tähän ja Viltsun aikasempaan viestiin ole oikeastaan mitään lisättävää. Totean vaan että samaa mieltä. Jos sen verran kommentoisin niin kyllä mitalitaistelut ovat vielä aikamoista utopiaa vaikka joukkue hieman vahvistuisikin. Aluksi voisi yrittää vakiinnuttaa paikan liigassa siinä keskikastin tuntumassa ja siitä sitten eteenpäin. Tämän kauden RoPSin rinki oli auttamatta liian kapea ja lakonisesti voidaan todeta että onneksi oli pari heikompaa joukkuetta, muuten olisi voinut käydä huonosti. Se on selvää ettei tämän vuoden ringillä mitaleista taistella ensivuonna ellei sinne tulisi maailmanluokan vahvistuksia. Siinä mielessä jatkosopimusten tarjoaminen koko nykyringille "kaikilla on kivaa hengessä" ei palvele mitenkään joukkuetta. Tuo Viltsun mainitsema 13 pelaajan ryhmä olisi hyvä lähtökohta ensikauteen ja kuten aikasemmin olen maininnut niin ainakin Rönkkö, Kulik, Edeipo ja Ollo vaihtoon.

Jos uusia pelaajia ajattelee niin Vanderlei Torniosta ja Graziano Kemistä voisivat olla hyviä vaihtoehtoja ja tuskin kovin kalliitakaan, ehkä myös Bindzi Torniosta. Sopimustilanteesta heidän kohdallaan ei ole tietoa. Myös Pohjois-Suomen junioritarjontaa olisi syytä haravoida. Tietenkin jos vahvistukseksi saataisiin kotimaisia liigatason miehiä niin he kelpaavat paremmin kuin hyvin, mutta eiköhän Kiistala nämä asiat tiedä paremmin ja varmaan on jo kartoittanut asiaa. Toivotaan että jotain tapahtuu sopimusrintamalla ennen Joken etelän lomaa tai paremmin voisi sanoa että jotain on tapahduttava ennen sitä.
Just1n

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #6354 : 08.10.2008 klo 14:23:13

Aika pitkälti oon muumin kans samoilla linjoilla näitten edellä mainittujen pelaajien jatkosta puhuttaessa. Mitä järkeä on laittaa suoralta kädeltä pihalle Ollo, Majavan Juha ja Edeipo. Toki rinkiä pitää laajentaa vähintään 3 pelaajalla, mutta jos nämä edellämainitut 3 jätkää potkitaan pois ja käy niin, että titiä ja nurea ei saada jäämään niin kappas vaan ollaan tilanteessa, jossa 5 äijää lähtee vahvuudesta ja joudutaan hommaamaan 8-10 jäbää lisää riippuen muiden jatkoista. Totta kai joukkuetta pitää kehittää vuosien saatossa ja saada kehittävää vaihtuvuutta runkoon, mutta missä helvetissä on suunnitelman pitkäjänteisyys jos joka kausi vaihtuu valmentaja ja puolet rungosta. Hosumalla ei saada aikaan ku rahavarojen hupenemisen ja totaalisen paskan lopputuloksen. Jokanen noista 3 edellämainituista herroista pystyy pelaamaan enemmän ku yhtä paikkaa, joka tuo monipuolisuutta materiaaliin. Kukaan noista tuskin on mikään helvetin kallis äijä ja jokanen on osottanu pärjäävän liigatasolla ja esimerkiksi Philipillä on pontettiaalia paljon parempaan.

Elikkä ketään en lähtis suoralta kädeltä potkimaan pois. 3 Vahvistusta lisää + liigakokemusta omaava nuori ja potenttiaalinen maalivahti. Jos nure ja titi ei jatka tarvitaan heille myös kovan tason korvaajat.

Nyt järki kädessä ja realismi mukana siellä. Menestys ei tuu puolen joukkueen vaihdolla ja tuoreella pääkoutsilla vaan pitkäjänteisyydellä ja tarkalla strategialla.  
Just1n

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #6355 : 08.10.2008 klo 14:34:50

Ens kauden joukkueeseen yksi monipuolinen kärkivaihtoehto joka oikeasti vahvistaa joukkuetta ja Edeipolle jatkoa. Philip on kelvollinen vaihtoehto kärkeen tai laitahyökkääjäksi. Juuso on esittäny kehittymisen merkkejä ja on ens kaudella jo sillä tasolla, että luottoa pitäisi löytyä enemmän joten 4 kärkeä riittää. Keskikentälle tarvitaan vähintään yksi vahvistus pohjalle. Mikäli nure ja titi ei jatka tarvitaan ainakin 3 vahvistusta. Puolustukseen avauskokoonpano toppari ja mielellään yksi uusi vaihtoehto laitapakiksi. Rönkkö pois ja uus selkeä kotimainen ykkösveskari tilalle. Kp mukaan rinkiin kehittymään ja taistelemaan peliajasta. 
 
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #6356 : 08.10.2008 klo 14:54:16

Ensi kaudella(optimistisesti ajateltuna) 4-2-3-1?

----------------------Mweetwa(tai vahvistus)---------------
Chibwe---------------Mwaba------------Titi
---------------Nurmela-------vahvistus---------------
Uimaniemi--------Kunda-----vahvistus----Turpeenniemi
----------------------vahvistus----------------------

Toinen vaihtoehto(myös optimistisesti) 4-4-2:

-----------Mweetwa--------vahvistus---------------
Chibwe-------------------------------------Titi
-----------Nurmela-------vahvistus-------------
Uimaniemi--------Kunda---vahvistus--------Turpeenniemi
-----------------vahvistus-----------------------------

Yllä olevat hahmotelmat siis siinä uskossa, että Titi ja Nure jatkaisivat. Keskikentän pohjalle saattaisi sopia myös Kunda, mutta silloin on tultava 2 uutta topparia. Titin mahdollinen lähtö saattaisi tietää Jannen nostoa pykälää ylemmäs, mutta silloin tarvitaan uusi laitapakki. Juuso Majava pystyy myös pelaamaan laitalinkkinä oikealla. Nuren mahdollinen lähtö aiheuttaisi myös tiettyä hämminkiä, totta kai. Onko Uimaniemestä pelaamaan liigassa keskikentällä?

Mielestäni uuden kärkipelaajan tulisi olla enemmän juoksijatyyppi eli hän täydentäisi Mweetwan ominaisuuksia.
Christopher

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace


Vastaus #6357 : 08.10.2008 klo 15:05:07

Mweetwa pysyy kyllä avauksessa vaikka kuinka tulis vahvistuksia...
Just1n

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #6358 : 08.10.2008 klo 15:09:57

Mweetwa pysyy kyllä avauksessa vaikka kuinka tulis vahvistuksia...

Riippuu mihin kuntoon metu pääsee ja minkä tasonen vahvistus tulee. Ihanne olisi, että taso ois niin kova, että saataisiin kilpailua pelipaikoista.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #6359 : 08.10.2008 klo 15:10:11

Miksi ihmeessä Ollo ja Edeipo pitäisi ulostaa  >:( Alas
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #6360 : 08.10.2008 klo 15:35:13

No nyt voidaan kysyä missä pelaa realismi? Mitalisijoista taisteleva joukkue, johon ensitilassa pitää kiinnittää Kulik, Edeipo, Ollo ja Majavan Juha. Ei hyvää päivää. Jos ajatellaan tätä kautta, niin tuossa loukkaantumissumassa olisi voitu hankkia 2 avainpelaajaa Mweetwan ja Bauerin tilalle. Nyt siellä pelasi Edeipo ja kakkosdivarista tullut Ollo, joita ei hyvällä tahdollakaan voi pitää liigajoukkueen avauskokoonpanon miehinä. Määrä ei koskaan korvaa laatua, ei kurssi olisi miksikään muuttunut jos meillä olisi ollut 2 Edeipoa ja 3 Olloa. Väitän, enkä ole ainoa, että RoPS oli kaukana putoamistaistosta jos Mweetwa ja Bauer olisivat olleet terveenä. Kyse on laadusta, ei määrästä. Tällöin esimerkiksi Olloa ei olisi hankittu ollenkaan ja Edeipon minuutit olisivat jääneet väliin. Mutta joukkue heikkeni merkittävästi (välillisesti myös Nuren panos) eikä riittävän päteviä korvaajia ollut.
Realistinen tilanne on Viltsun kuvailema. Siinä 13 pelaajan runko, johon aidosti kannattaa alkaa satsaamaan. Raaka kärjistys on, että siihen tarvitaan vähintään 5 (ykkösmaalivahti, 2 miestä puolustuslinjaan, keskikenttämies, kärkimies) kovan luokan pelimiestä, jotta RoPS pystyy kamppailemaan liigapaikasta myös ensi kaudella. Edelleen, tästä syystä todellisia rivimiehiä on ihan turha tässä vaiheessa lähteä kiirehtimään sopimukseen. Kuten seurajohto on sanonut, nyt on aikaa ja ilman lisenssisekoiluja seuran vetovoima on parempi. Perusrunkokin on ihan kohtalaisesti kasassa, se on tuo Viltsun 13 pelajaa. Siihen jos laitetaan muumin himoitsemat 4 pelaaja, nousee lukema ykkösmaalivahdin kanssa jo 18 eli joukkue olisi käytännössä kasassa. Se sama joukkue, joka oli toisen kierroksen toiseksi huonoin ja vaarassa pudota. Eteenpäinmenoa 0%. Sitä paitsi jos Nure ja Titi eivät jatka, menee keskikenttä ja sitä kautta joukkueen sydän joka tapauksessa uusiksi. Näiden asioiden kanssa on futiskannttajien elettävä.

Niin, taidamme loppujen lopuksi olla monista kohdista samaa mieltä. Tai ainakin minä näen tarvittavan pelaajamäärän ja jopa pelipaikat hyvin samanlaisina kuin sinä. Mutta minä lähden myös siitä, että joukkuetta kannattaa uudistaa mahdollisimman vähän, koska nyt on kerrankin mahdollisuus pysyvyyteen, mikä on hemmetin tärkeää jalkapallojoukkueissa. Tunnetustihan joukkueet toimivat parhaiten vasta parin-kolmen vuoden yhdessäpelaamisen jälkeen, joten ei kiitos suurremontille.

Näen myös, että edellä mainitut neljä kiistanalaista pelaajaa pystyvät pelaamaan liigassa, kunhan eivät joudu liian isoon rooliin ja saavat pelata vahvuuksiensa kautta. Kulik voi pelata jopa avauksessa, jos muu linja on vahva. Tulen itse ainakin siihen johtopäätökseen, että pitäisin mahdollisimman monta pelaajaa menneeltä kaudelta ja hankkisin tulevalle kaudelle vain selkeitä vahvistuksia, avauksen pelaajia.


Ensi kautta kannattaa alkaa rakentaa 4-3-3 systeemin ympärille. Laitapakkeja tarvitaan vähintään kolme, toppareita ja ankkureita ehkä neljä-viisi. Keskikentän ylemmiksi neljä, kärkeen 5-6. Eli yhteensä 16-18 pelaajaa.
 - Laitapakeiksi on toivottavasti Janne ja Uimis, vahvistuksena Könönen, jolloin Uimis tippuu varapakiksi. Toppareiksi esimerkiksi Kulik ja Kunda, varalla Ollo. Keskikentän ankkuriksi joku uusi vahvistus, varalla Ollo. Ollo voidaan toki korvata jollain toisella pelaajalla, mutta mielestäni siinä ei ole järkeä. Toppareilla ja ankkurilla voi kuitenkin pelata keskenään, koska monet sellaiset voi pelata kumpaakin paikkaa.
 - Keskikentälle on Miksu, Nure, Zeddy ja Mwaba, eli paketti on valmis, mikäli saadaan jatkosopimukset Nurelle ja Zeddylle. Hyökkäykseen on Chile, Juuso, Metu, Titi ja Edeipo, eli tarvitaan yksi laitahyökkääjä.


Eli tämän kauden joukkueesta pitäisin mahdollisesti jopa 14 pelaajaa ja hankkisin kolme uutta: laitapakin, topparin ja/tai ankkurin ja laitahyökkääjän. Juha Majavan passittaisin pois, koska ei vaikuta kauhean hyvältä pelaajalta 4-3-3 systeemissä. 17-18 laadukasta pelaajaa on ehkä RoPS:n johdolle liikaa, mutta mielestäni tämä kausi osoitti että ringin on oltava riittävän iso.

Tärkeintä kuitenkin on pysyvyys. RoPS:lla on miltei koko avauksellinen todella laadukkaita pelaajia, joten montaa todellista vahvistusta ei tarvita. Mutta jotta avauskentällisestä saadaan kaikki potentiaali irti, täytyy heillä olla vaihtopelaajia ja mielestäni RoPS:lla on tällä hetkellä iso kasa riittävän laadukkaita pelaajia vaihtopenkille, joita ei turhan takia kannata vaihtaa. On kuitenkin iso ero, vaihtaako joukkueesta kolme pelaajaa vai kahdeksan pelaajaa.


-------------------Uusi veska--------------------
-------------------(Rönkkö/KP)-------------------

Janne--------Kunda-------Kulik------------Könönen
(Uimis)--------(Ollo)--------(Ollo)-----------(Uimis)

-------------------Uusi ankkuri--------------------
--------------------(Ollo, Nure)-------------------

----------------Mwaba----Nure---------------------
----------------(Zeddy)----(Miksu)------------------

Titi------------------Metu----------------------Chile
(Edeipo)-------------(Juuso, Kulik)----------(Uusi hyökkääjä)


Selvittäisiin vähin hankinnoin, mikä on aina plussaa. Ollo voidaan tietysti lähettää pois, tiputtaa Kulik penkille ja hankkia jostain Kundalle topparikaveri, mutta en näe tähän tarvetta. Siinä menisi taas yksi kausi, kun Kunda opettelisi pelaamaan uuden toppariparinsa kanssa - kuten hänellä on mennyt aikaa Kulikin kanssa.

---

Mitä tulee tähän kauteen, niin edelleen väitän, ettei joukkueen peli kaatunut Edeipon, Ollon ja kumppanien heikkouteen. Toki joukkue heikkeni aivan valtavasti Bauerin ja Metun loukkaannuttua, mutta vastaavia pelaajia ei tietenkään voi varapelaajina olla, joku realismi täytyy säilyttää. Ollo ja Edeipo on nähdäkseni täysin riittävät ja varsin potentiaaliset pelaajat liigatasolle, kunhan heitä käytetään oikein.

Nyt joukkueessa oli koko kauden läpi tilanne, jossa vaihtopenkillä oli 0-2 pelaajaa, joita Bondis saattoi peluuttaa. Kierrättää ei voinut yhtään, joten pelaajat väsyivät ja alkoivat kärsiä pikkuvammoista, mutta joutuivat silti pelaamaan. Tulosten taso olisi heikentynyt jo yksinkertaisesti väsymisen takia, vaikka Metu ja Bauer olisivat jatkaneet avauksessa koko kauden läpi.

Iso syy tulosten heikentymiseen oli myös se, että Metu korvattiin Edeipolla - ei suinkaan siksi, että Edeipo olisi niin huono hyökkääjä kuin antoi näyttää, häntä vain käytettiin täysin väärin. Edeipoa ei missään nimessä tule yksinäisenä kärkenä peluuttaa, mutta hän on varsin hyvä pelaaja toisena kärkenä ja laitahyökkääjänä, jolloin hänellä on enemmän aikaa ja tilaa. Kyseessä on kuitenkin kohtalaisen taitava ja valtavan energinen, nopea ja juoksuvoimainen pelaaja. Noita todella hyviä ominaisuuksia hyödyntämällä hänessä on iso potentiaali. Nyt häntä peluutettiin yksinäisenä kärkenä, jolloin piti toimia targettina, pelin rytmittäjänä, luoda tilanteita itselle jne.

Ja Ollon nyt ainakin minä näin ihan positiivisessa sävyssä jokaisessa kotipelissä missä hän pelasi. Avaukset meni joskus mihin sattuu, mutta se on normaalia kun on uudet pelikaverit rinnalla.
roundhousekick

Poissa Poissa


Vastaus #6361 : 08.10.2008 klo 16:06:40

muumi  Ylos Tosi syvällistä ja asiallista pohdintaa, toivottavasti johtoporras harrastaa samanmoista.
Han7

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi


Vastaus #6362 : 08.10.2008 klo 16:16:13

Miksi ihmeessä Ollo ja Edeipo pitäisi ulostaa  >:( Alas

Kuten täällä on moneen otteeseen sanottu: Jos halutaan pois jokavuotisesta putoamistaistelusta, on tällaiset divaripelaajat kyllä heivattava. Edeipo on kova yrittämään, mutta se ei vaan huippu-urheilussa riitä. Nigerian pommikone ei ole tällä kaudella onnistunut maalinteossa muutakuin kahden metrin sisällä maaliviivasta.  Ollosta en ole niin varma, jos antaa kovia näyttöjä kauden kahdessa viimeisessä pelissä niin jatkosopimusta voidaan ehkä harkita.

Myös uuden ykkösmaalivahdin todennäköisesti tullessa jomman kumman nykyisen maalivahdin RoPS-taival päättyy. Uskon sen olevan Kallen. Ensi kaudeksi mahdollisesti Kemiin?

Toivottavasti jatkosopimuksista alkaisi kuulumaan. Erityisesti Uimaniemen sopparia odotellessa  Ylos
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #6363 : 08.10.2008 klo 16:32:17

Kuten täällä on moneen otteeseen sanottu: Jos halutaan pois jokavuotisesta putoamistaistelusta, on tällaiset divaripelaajat kyllä heivattava. Edeipo on kova yrittämään, mutta se ei vaan huippu-urheilussa riitä. Nigerian pommikone ei ole tällä kaudella onnistunut maalinteossa muutakuin kahden metrin sisällä maaliviivasta.

Kun ei pelaa yksinäisenä kärkenä, tuo maalintekotaidon puute ei ole niin paha asia, jos on muita avuja antaa kentälle. Ja Edeipollahan on aivan valtava nopeus ja juoksuvoima Suomen kentille, jota täytyisi vain osata käyttää hyväksi. Taitoakin on ihan riittävästi. Se nyt on Bondan oma syy, kun on saanut Edeipon näyttämään potentiaaliaan huonommalta pelaajalta.
jamppa

Poissa Poissa


Vastaus #6364 : 08.10.2008 klo 16:46:28

Ollon ja Edeipon taso vaan ei riitä millään. Nyt ois tärkeintä saada Nuren sopimus jatkumaan. Ílman Nurea koko kausi ois ollu sitä alamäkeä mitä nähtiin. Sen jälkeen aletaan katsomaan jatkoa. Miksua ja Juusoa vaan ajamaan rohkeasti sisään joukkueeseen. Ja ei näillä pelimäärillä ottelu per viikko (hyvä Walden) kovin paljon ns. väsymisiä avainpelaajille tule´. Loukkaantumiset on eri asia.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #6365 : 08.10.2008 klo 16:59:31

Ollon ja Edeipon taso vaan ei riitä millään. Nyt ois tärkeintä saada Nuren sopimus jatkumaan. Ílman Nurea koko kausi ois ollu sitä alamäkeä mitä nähtiin. Sen jälkeen aletaan katsomaan jatkoa. Miksua ja Juusoa vaan ajamaan rohkeasti sisään joukkueeseen. Ja ei näillä pelimäärillä ottelu per viikko (hyvä Walden) kovin paljon ns. väsymisiä avainpelaajille tule´. Loukkaantumiset on eri asia.

Nuren ja Titin sopimukset on tottakai tärkeimmät asiat, se lienee selvä. Nuren jatkon kanssa saadaan kyllä sössiä todella pahasti (lue: Nure kyrsiintynyt RoPS:n taustahenkilöihin), jos vaihtoehdot ovat tosiaan AC Oulu, RoPS ja iltatähti.

Mutta tuosta väsymisestä täytyy olla isosti eri mieltä. Tai ei varsinaisesta väsymisestä (tosin tasoitusta annetaan vastustajille, niin pitkin kautta kuin yhden ottelun sisällä, kun vastustajat pystyvät kierrättämään ja tekemään vaihtoja), mutta juuri pikkuloukkaantumisten kautta tulee ongelmia, kun joutuu aina pelata, jos vain kentälle uskaltaa pelaajan laittaa. Titillä ja Chibwellä taisi pitkin kautta vihoitella jalkojen kanssa, ja väitän että helpomalla olisi selvitty ja enemmän olisi saatu peluuttaa heitä täysikuntoisina, jos heille olisi ollut vaihtoehtoja.
jamppa

Poissa Poissa


Vastaus #6366 : 08.10.2008 klo 17:11:24

Nuren ja Titin sopimukset on tottakai tärkeimmät asiat, se lienee selvä. Nuren jatkon kanssa saadaan kyllä sössiä todella pahasti (lue: Nure kyrsiintynyt RoPS:n taustahenkilöihin), jos vaihtoehdot ovat tosiaan AC Oulu, RoPS ja iltatähti.

Mutta tuosta väsymisestä täytyy olla isosti eri mieltä. Tai ei varsinaisesta väsymisestä (tosin tasoitusta annetaan vastustajille, niin pitkin kautta kuin yhden ottelun sisällä, kun vastustajat pystyvät kierrättämään ja tekemään vaihtoja), mutta juuri pikkuloukkaantumisten kautta tulee ongelmia, kun joutuu aina pelata, jos vain kentälle uskaltaa pelaajan laittaa. Titillä ja Chibwellä taisi pitkin kautta vihoitella jalkojen kanssa, ja väitän että helpomalla olisi selvitty ja enemmän olisi saatu peluuttaa heitä täysikuntoisina, jos heille olisi ollut vaihtoehtoja.
Tuskin Bonda ois vaihtoja tehny vaikka ois vaihtoehtojaki ollu... pelattiinhan vähän aikaa vajaallaki... eikös Juuso ja Miksu pelannu hyvin ku pääsivät kentälle? Eli olisi voitu kokeilla jo ennemminkin. Ja kun katsotaan esim. valioliigaa niin pelejä tulee pelaajille aivan eri määriä, vaikka siellä kierrätystä tapahtuukin.
Christopher

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace


Vastaus #6367 : 08.10.2008 klo 17:22:31

Eihän edeipolla oo mitään järkeä mukana koko hommassa juoksee vaan täysillä kaikkia pääle. Pittää osata vähän järkeeki käyttää sama ku ottais jonku yleisurheilijan juokseen kentälle eestä takas... Ei oo Edeipoa siunattu jalkapalloilijan aivoilla...
Speedi
Vastaus #6368 : 08.10.2008 klo 17:32:56

muumi, ei me kyllä olla lähelläkään samoilla linjoilla jos sun mielestä ensi kauteen voidaan lähteä topparikolmikolla Kunda, Kulik, Ollo. Ollosta ei ole liigatoppariksi ja Kulik on erikoisosaamisestaan huolimatta sieltä heikoimmasta päästä kun kaikki joukkueet lasketaan mukaan. Tässä on se jutun ydin, sun mielestä ei juurikaan tarvitse vahvistua vaikka tämä kausi jo osoitti, että materiaali on nippa nappa liigatasoa. Ensi kaudella ei ole heittopusseja ja todennäköisesti peräpään taso nousee. Minäkin pitäisi valtaosan viime kauden rungosta, 13 pelaajaa ja sen lisäksi hankkisin vahvistuksia avauskokoonpanoon. Kun näin on tehty, voidaan ihan hyvin katsoa olisiko Ollolle, Edeipolle ja Kulikille jotain käyttöä. Jos on hyvin mennyt niin ei. Se on ihan selvää, ettei kyseiset pelaajat mihinkään muuhun liigajoukkueeseen ole tunkemassa. Tämän takia ei kannata edetä perse edellä puuhun ja sainata ensimmäisenä rivimiehiä, jotka eivät vahvista avauskokoonpanoa.

"- Keskikentälle on Miksu, Nure, Zeddy ja Mwaba, eli paketti on valmis, mikäli saadaan jatkosopimukset Nurelle ja Zeddylle."

Tuokaan ei valitettavasti riitä pitkässä juoksussa mihinkään. Jos Nure jää, tarvitaan kaveriksi uusi Bauer, Mwaba on kolmas ja Zeddy mahdollisesti vielä reserveissä. Jos Nure lähtee, niin tarvitaan kaksi todella kovaa keskikenttämiestä. Näin se vain menee. Ajatus esimerkiksi siitä, että keskusta muodostuisi Mwaba-Ollo -kaksikosta hiemankin pidemmällä aikavälillä on aika hirveä.

Mä toivon ja uskon, että seurajohto on nimenomaan eri linjoilla muumin kanssa. Ei kannata tuudittautua siihen, että nyt niukasti selvittiin. Tarvitaan vähintään vahvistumista ja pitää muistaa, että Titin ja Nuren lähtiessä ollaan todella kovan työn takana että saadaan edes vastaavanlainen rosteri kasaan. Nyt ei päätä pahkaa sopimuksia rivimiehille, vaan kovien kiinnitysten kautta kohti uutta iskua.
teukkasalama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koko Pohjois-Suomen oma Liiga- ja Eurojoukkue 2014


Vastaus #6369 : 08.10.2008 klo 17:57:54

Ollo ol HJK:ta ja vokaaleja vastaan jäätävän hyvä. Tosin Kotka nyt ei ole liigatasonmittari. Håmåt tosin saattaa saada vaikka pronssia.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #6370 : 08.10.2008 klo 18:06:58

muumi, ei me kyllä olla lähelläkään samoilla linjoilla jos sun mielestä ensi kauteen voidaan lähteä topparikolmikolla Kunda, Kulik, Ollo.

No ehkä käytin vääriä sanoja, mutta löytyy meiltä saman suuntaisiakin ajatuksia: "Minäkin pitäisi valtaosan viime kauden rungosta, 13 pelaajaa ja sen lisäksi hankkisin vahvistuksia avauskokoonpanoon.". Itse tosin en yrittäisi väkisin korjata rikkinäistä - esimerkiksi toppariparia/Kulikkia potkia pois - toisin kuin sinä. Näen kyllä ajattelumm erot, ei siinä mitään.


Tässä on se jutun ydin, sun mielestä ei juurikaan tarvitse vahvistua vaikka tämä kausi jo osoitti, että materiaali on nippa nappa liigatasoa.

Jep, tässä löytyy se meidän ero. Minä en todellakaan ajattele suoraan niin, että meidän pelaajat on niin hyviä mitä meidän sarjasijoitus osoittaa. Se ei joukkuelajeissa vaan mene niin, että tulos on yksilöiden yhteenlaskettu taso. Etenkään pitkän kauden aikana, jolloin materiaalien leveys ja kuntokäyrä alkavat vaikuttaa tuloksiin paljon. RoPS antaa ihan omaa tyhmyyttään tasoitusta vastustajille (saa omat pelaajat näyttämään huonommilta kuin ne ovat), jos ensi kauteen lähdetään yhtä kapealla materiaalilla kuin tähän kauteen (pistetään rivipelaajat kilometritehtaalle...) ja jos joukkue uusiutuu yhtä paljon kuin viimeksi.

Tällä kaudella joukkueen huonoon esitykseen on vaikuttanut mm. nämä syyt:
 1) Metun loukkaantuminen, johon reagoitiin peluuttamalla Edeipoa täysin vääränlaisessa roolissa, mikä sai hänet vaikuttamaan normaalia huonommalta
 2) Joukkueen kapea materiaali, mikä alkoi peliruuhkien aikana ja loppukautta kohti näkyä pikkuvammoina ja niiden huonona toipumisena. Kun vastustaja saa lepuutusten avulla 100% kunnossa olevia pelaajia, on tasoitus aika iso, jos RoPS joutuu peluuttaa selvästi vajaakuntoisia
 3) Bauerin loukkaannuttua Nuren taso laski eikä Bondis tahtonut löytää oikeaa koostumusta kentälle
 4) RoPS:n materiaali uusiutui täksi kaudeksi taas valtavasti ja koko kauden alku oli sekava, eli annettiin tasoitusta muille, kun opeteltiin tutuiksi omien pelikaverien ja valmentajien kanssa sillä aikaa kun muut hioivat jo aikaisemmilta kausilta tuttuja kuvioita.

Moni asia siis on saanut RoPS:n pelaajat vaikuttamaan huonommilta mitä he olivat. Ja vastaavasti esimerkiksi Interin pelaajat vaikuttavat paremmilta mitä ovat, koska heillä on hyvä draivi päällä, hyvä pelisysteemi löytynyt, joukkueen runko on pysynyt muutaman vuoden kasassa ja kaikki asiat osuneet kohdalleen.

Minä en ainakaan näe, että RoPS:n nykyinen materiaali on häntäpään porukka, vaan se on ihan täysin kykeneväinen taistelemaan keskikastissa, ehkä jopa yllättämään, jos sitä täydennetään muutamalla pelaajalla. Tai siis sellainen porukka, mikä RoPS:lla oli tämän kauden alussa, eli Metu kuntoon ja joku lähes Bauerin tasoinen pelaaja ankkuriksi. Siihen vielä muutama vahvistus päälle (maalivahti, vasen pakki, laitahyökkääjä) ja materiaalia leveämmäksi (eli sopimukset nykyisille, mielestäni riittäville pelaajille), niin hyvä tulee.

"- Keskikentälle on Miksu, Nure, Zeddy ja Mwaba, eli paketti on valmis, mikäli saadaan jatkosopimukset Nurelle ja Zeddylle."

Tuokaan ei valitettavasti riitä pitkässä juoksussa mihinkään. Jos Nure jää, tarvitaan kaveriksi uusi Bauer, Mwaba on kolmas ja Zeddy mahdollisesti vielä reserveissä. Jos Nure lähtee, niin tarvitaan kaksi todella kovaa keskikenttämiestä. Näin se vain menee. Ajatus esimerkiksi siitä, että keskusta muodostuisi Mwaba-Ollo -kaksikosta hiemankin pidemmällä aikavälillä on aika hirveä.

Niin, minähän puhuin ja epäselvään kokoonpanokuvaanikin piirsin, että joukkuetta lähdetään rakentamaan 4-3-3 systeemin ympärille, jossa keskikentän kolmikko pelaa kärki kohti omaa maalia. Ja puhuin, että uusi hyvä ankkuri etsitään, jolloin ylempänä pelaa Nure ja Mwaba, Zeddyn ja Mixun tuuratessa. Tuo ehkä kaipaisi täydennystä, mutta toisaalta nuo neljä pelaajaa taisivat läpi kauden olla pelikunnossa. Mutta siis Mwaba-Ollo kaksikolla en ollut kauteen lähtemässä, vaan Ollon oli tarkoitus olla yksi kolmesta keskikentän pelaajasta, jos siis se uusi loistava ankkuri on loukkaantunut.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #6371 : 08.10.2008 klo 18:18:18

Olen samoilla linjoilla muumin ja Speedin (ja varmasti monen muunkin jotka eivät ole ehtineet vielä edes kommentoimaan) kanssa siinä, että runko on pidettävä mahdollisimman hyvin kasassa jotta pelaajat oppivat hyödyntämään toistensa vahvuuksia entistä paremmin ja samalla kompensoimaan toistensa heikkouksia. Uskon Nuren kykenevän nostamaan ikävuosistaan riippumatta tasoaan vielä puolikkaalla pykälällä ensi kaudella kun pelaajat oppivat toistensa pelitavan ja -tyylin paremmin, eikä energiaa tarvitse käyttää joka puolella häärimiseen vaikka virtaa riittääkin, joten kipparille ehdottomasti jatkoa. Tuohon kun vielä saadaan muutama kovatasoinen täsmävahvistus, niin pullat ovat hyvin uunissa ensi kaudella. Jos taas pahin mahdollinen skenaario toteutuu (Nure ja Essomba muualle, Zeddy lopettaa, siirtomarkkinoilta jää käteen vain luu ja jämät) niin sittenpä on seurajohdolla ihan perkeleellinen työsarka edessä, joten sitä vaihtoehtoa emme tietenkään toivo.

Taktiikasta riippuen ensi kaudelle rinkiin tarvitaan uusi maalivahti, yksi (mieluiten kaksi) uusi puolustaja, yksi uusi keskikenttämies ja yksi uusi hyökkääjä. Syväjärvi voisi olla ensi kaudella kakkosvahti. Uusia pelaajia mieluiten kotimaasta tai voidaanhan ulkomailta houkutella paluumuuttajia, varsinaisista ulkomaalaispelaajista voisi tarkkailla Sambian suuntaa, josko sieltä löytyisi taas joku hyvä ja lupaava pelimies.
Speedi
Vastaus #6372 : 08.10.2008 klo 18:25:51

RoPS antaa ihan omaa tyhmyyttään tasoitusta vastustajille (saa omat pelaajat näyttämään huonommilta kuin ne ovat), jos ensi kauteen lähdetään yhtä kapealla materiaalilla kuin tähän kauteen (pistetään rivipelaajat kilometritehtaalle...) ja jos joukkue uusiutuu yhtä paljon kuin viimeksi.

Otan yksittäisen lauseen tähän käsittelyyn. Tarkoituksena siis palata tuohon väitteeseesi, että joukkue muuttuu liikaa. Se ei mielestäni pidä ollenkaan paikkaansa. Muuttuiko joukkue täksi kaudeksi liikaa? Ketä jäit kaipaamaan viime kauden ryhmästä (muita kuin Godaria)? Minun ajattelussani kehittyvän jalkapallojoukkueen tulee kehittyä ja muuttua juuri tämän verran. Vaihdetaan heikompia pelaajia parempiin. Edelleen, lähtökohta täytyy olla se, että vahvistutaan. Jos ajatellaan, että viime kauden joukkueesta heivattiin Godar, Burklo, Chilufya, Isa Ali, Koivisto jne. Tilalle Nurmela, Bauer, Kulik, Titi jne. Nyt on taas ihan selvää, että pysytään mukana ja ehkä jopa vakiinnutetaan liigapaikka niin vahvistustaan. Ulos todennäköisesti Rönkkö, Ollo, Edeipo, Kulik...tää on hyvin yksinkertaista matematiikkaa.

Ammattilaispelaajat, jopa tällä tasolla pystyvät kevyesti mukautumaan 5-6 pelaajaan vuosittaiseen vaihtumiseen. Kundalle ei tule tuottamaan pienintäkään vaikeutta sopeutua uuden, paremman, topparin kanssa pelaamiseen.  Sanoit, että kauden alku oli sekava johtuen suuresta määrästä vaihtuvuutta. Tästä nyt ei voi olla kuin erimieltä ja sen voi jokainen tarkistaa miten tuloskäyrä RoPSin kohdalla meni.

 Joukkueen runko pysyy kyllä kasassa, Nurmelan ja Essomban jäädessä jopa häikäisevän hyvin. Edeipo, Ollo ja Kulik eivät kuulu perusrunkoon. Heidän paikkansa ei ole avauskokoonpanossa.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #6373 : 08.10.2008 klo 18:34:17

On tietysti totta että ammattilaispelaajat kykenevät ja heiltä voidaan myös odottaa kykyä sopeutua joukkueessa tapahtuviin muutoksiin, uusiin pelaajiin ja uuteen pelityyliinkin. Mutta onhan se totta että jos joukkueessa on suurta vaihtuvuutta, kestää yhteenhitsautuminen kauemmin, mitä voidaan tietysti kompensoida pelaamalla ahkerasti harjoituspelejä mahdollisimman valmiilla kokoonpanolla. Kyllähän joukkueen rungon pitkäaikaisesta yhdessäpelaamisesta on hyötyä, ei tarvitse kuin katsoa esimerkiksi FC Hakaa. Ydinporukka on ollut vuosikaudet sama ja pelaajilla on jo selkäytimessä se, että missä se kaveri aina onkaan kun on itsellä pallo. RoPS kykenee täysin samaan ja sitä voidaan joukkueelta myös vaatia. Mutta se edellyttää että ydinporukka pysyy samana.
Speedi
Vastaus #6374 : 08.10.2008 klo 18:40:02

On tietysti totta että ammattilaispelaajat kykenevät ja heiltä voidaan myös odottaa kykyä sopeutua joukkueessa tapahtuviin muutoksiin, uusiin pelaajiin ja uuteen pelityyliinkin. Mutta onhan se totta että jos joukkueessa on suurta vaihtuvuutta, kestää yhteenhitsautuminen kauemmin, mitä voidaan tietysti kompensoida pelaamalla ahkerasti harjoituspelejä mahdollisimman valmiilla kokoonpanolla. Kyllähän joukkueen rungon pitkäaikaisesta yhdessäpelaamisesta on hyötyä, ei tarvitse kuin katsoa esimerkiksi FC Hakaa. Ydinporukka on ollut vuosikaudet sama ja pelaajilla on jo selkäytimessä se, että missä se kaveri aina onkaan kun on itsellä pallo. RoPS kykenee täysin samaan ja sitä voidaan joukkueelta myös vaatia. Mutta se edellyttää että ydinporukka pysyy samana.

Näin varmasti, mutta kukaan ei käsittääkseni ole tekemässä suuria muutoksia. Kaikki ovat pitämässä ydinporukkaa kasassa. Siihen kovia täsmähankintoja. Millään b-luokan pelaajien yhteenhitsatumisella ei korvata laatupelaajien hankintaa.

 
Sivuja: 1 ... 254 [255] 256 ... 288
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa