Kyllä jonkinlainen linjan tarkistus olisi paikallaan. Monen eri kansallisuuden muukalaislegioona ei pitemmän päälle ole ratkaisu lappilaisen jalkapallon säilyttämiseksi liigakartalla. Kotimaisuutta olisi asteittain lisättävä ja ulkomaalaishankinnat olisi keskitettävä hyväksi havaittuihin suuntiin eli Afrikkaan ja tarkemmin Sambiaan. Nämä Itä-Euroopan keikkalaiset on jo nähty. Osin tämän kauden ratkaisut olivat pakon sanelemia. Kun lisenssi varmistui niin kotimaiset liigatason pelaajat olivat pääosin menneet ja operaatio Sambia ei tuottanut tulosta. Oltiinko liian hyvien pelaajien perässä? Tämän johdosta avut haettiin Saralinnan ja OPan kautta vaihtelevalla tuloksella. Titi oli nappihankinta ja Pavlenko oli taas täysi vastakohta.
Jatkosopimuksista sen verran että Kulikille ja Edeipolle tuskin jatkoa edes harkitaan. Ollo voi olla siinä ja siinä, mutta hän ei ole ensimmäisten kiinnitettävien joukossa, eikä luultavasti ole menossa mihinkään muuhunkaan liigajoukkueeseen. Titi ja Nure ovat asialistan kärkipäässä yhdessä mahdollisten uusien kotimaisten hankintojen kanssa.
Kulikin kohtalo tiedossa eli ei pelaa enää palloseurassa (Pohjalaisen mukaan).
Edeipo on afrikkalainen soturi jossa on potkua ja räväkkyyttä ja rohkeutta hommata vastustajan pakit
isoihin hankaluuksiin.
HJK-kotipelissä hankki taistelemalla vaparin josta tuli 1-0 ja Vepsua vastaan hankki rankun.
Kyllä Edeipolle jatkosopimus. On fyysisyydellään ehdottomasti liigatasoa!
Lappilainen jalkapallo on liigakartalla ensi kaudellakin ja se on hyvin pitkälti
ulkomaalaisten ammattimiesten ansiota.
Tuo voivottelu monen maan kansallisuuksista on jo kulunutta lässytystä.
Se nyt vaan on niin että paikkakunnalta tai edes lapista ei löydy tarpeeksi kovia pelimiehiä
jotta voisi merkittävästi vähentää ei-suomalaisten ammattimiesten määrää.
Otetaan simppeli esimerkki:
JKi tiesi kesällä että RoPS tarvii yhdenn kärkipelaajan lisää vielä tälle kaudelle.
a) esim. Paulus Roiha oisi kova sana mutta maksaa niin saakelisti että siinä oisi
talous aika lahjakkaasti sekaisin jos sellaisen investoinnin tekisi.
b) A.Peura on hinnaltaan murto-osa Roihaan verrattuna mutta ei tasoltaan
oikein sittenkään pärjää liigassa. Hyvä pelimies jolle toivon paluuta takaisin liigaan mutta
ikävä kyllä nyt ei vain tämä kausi sujunut hyvin. Ikävä kyllä.
c) Edeipo on tietenkin paljon halvempi kuin Roiha mutta toisaalta hinta-laatu-suhteeltaan
varmasti ihan sopiva pelaaja RoPSn tarpeeseen.
Eli E on huonompi kuin Roiha mutta silti Edeipo on käyttökelpoisempi kuin esim. APeura.
Ja E ei romuta butjettia vrt. Roiha tai vastaava.
Itä-Euroopasta on tullut Suomeen ja RoPSiinkin hyviä pelimiehiä mutta kaudella 2008
itä-eurooppa-projekti ei oikein onnistunut.
Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö sieltä vois saada hinta-laatu-suhteeltaan
hyviä pelaajia. Ja jopa rehtejä
Itekki haluan nähdä lappilaisia pelaajia kentällä.
Siksi meinaan käydä kaudella 2009 mm. SantaCn kotiotteluissa.
Jos nyt SantaCssä olisi olemassa esim. puolenkymmentä heti valmista liigatason pelaajaa,
niin JKi hommais ne RoPSiin.
Tai ainakin tarjoaisi niille ammattitaitoonsa nähden markkinahintaista sopimusta.
Jos vaikka KiPSissä tai TP-47ssa tai Kemissä olisi olemassa esim. puolenkymmentä heti
valmista liigatason pelaajaa, niin JKi hommais ne RoPSiin.
Tai ainakin tarjoaisi niille ammattitaitoonsa nähden markkinahintaista sopimusta.
Jos toisaalta joku vanderlei maksaa maltaita eikä TP päästä niin
ei sitä kannata hinnalla millä hyvänsä investoida.
Jos TPssä olisi joku vanderlein tasoinen suomalainen! pelaaja joka ei olisi hinnaltaan
"sópiva" niin kyllä JKi sen RoPSiin yrittäisi saada.
Mutta kun ei ole niin ei ole.
Siksi kaudella 2008 RoPSissa pelasi Ollot ja kumppanit.
Jos SantaCssä tai FC Muurolassa ei ole heti valmista liigatason pelaajaa,
niin ei niitä nuoria miehiä kannata
väkisin roudata RoPS´n avaukseen kaudelle 2009 vain sen takia
että ne on syntynyt Lapin tai Länsi-Pohjan keskussairaalassa...
Sitä voi ite kukanenkin miettiä miksi esim. Majavat tai Maisonvaara ei kauheasti
saanu peliaikaa 2008.
Se voi olla että valmentajan mielestä Titi, chibwe, bauer ja kumpp. olivat valmentajan mielestä hitusen parempia treeneissä jne.
Miksi esim. Ollo sai pelata keskikentän pohjalla avauksessa ja joku oma kasvatti ei saanut?
Yks syy voi olla se että Ollo sopii ominaisuuksiltaa sille pelipaikalle paremmin
kuin joku oma juniori.
Tai voi olla se että Ollo on vaikka treeneissä tsempannut paljon paremmin kuin
pelipaikasta kilpaileva juniori.
Valmentaja joutuu tekemään tulosurheilutouhussa!!! erilaisia ratkaisuja.
Nyt tehdyt ratkaisut ei ollu kaikki kuitenkaan ihan huonoja koska
lappilainen joukkue RoPS pelaa keskuskentällä liigaa myös 2009.
Kyllä se tavallaan kehittää lappilaista jalkapalloa koska nyt esim.
monet parikymppiset potentiaaliset junnut voi talvella tsempata ounashallissa ja
tavoitella pelisopimusta/harjoittelusopimusta kaupungin liigajoukkueeseen...
eikä mihinkään divariporukkaan vai mikä se on.
Ja jos juniori on tarpeeksi hyvä se saa sopimuksen ja peliaikaa liigajoukkueessa.
Jos juniori ei ole tarpeeksi hyvä se voi kehittyä vaikka kauden pari SantaClausissa.
Ne on hyviä sarjoja kakkosen pelitkin ja niitä kannattaa myös käydä katsomassa.
(kehitys on kehittynyt ja ei taitais meikälkäinenkään enää päästä kentälle kakkosessa
vaikka oisi kuinka parikymppinen ja koivet terveenä...)
Eli Rovaniemellä nähdään ensi kaudellakin liigaa ja Kotkassa (Kuopiossakaan?) ei nähdä.
Mutta nyt Kotkassa voidaan silti olla tyytyväisiä koska siellä kuitenkin huhujen mukaan
oli aina! avauksessa x kpl umpi100%siniverisiäkotkalaisia paikallisia laatupelaajia...
Kotka voi nyt rauhassa panostaa pitkällä tähtäimellä kymenlaaksolaisen jalkapallon
säilyttämiseen liigakartalla vai miten se meni
(ensiksi pitää hoitaa se nousu takaisin liigaan).
