Talenttiakatemioiden SM 2007-2008

[Ripareijo]

Tietoa kuka KPVllä oli maalissa?

Saku-Pekka Sahlgren kuten tänäänkin ennen loukkaantumistaan toissa puoliajalla.

Jaro voitti Kokkolassa tänään 0-1 ja menee lopputurnaukseen. Maalintekijänä oli Daniel Fellman toisen puoliajan loppupuoliskolla. Jaron maalissa Jesse Öst näytti olevansa liigastatuksen arvoinen veskari. Otti pari gamesaveria. Toki Sahlgren teki myös muutaman maukkaan torjunnan ennen loukkaantumistaan.

[finprogs]

Eipä meidän Ilkkaa, paikallista aviisia, kiinnostanut TP-Akatemian tämän päivän ottelu Kuopiossa. Näytti kendo ja keppi-jussien junnut kiinnostavan enemmän. Sääli. Eikös sen janarin pitänyt olla futismies, joka sinne kesäduuniin meni... ei siltä tunnu enää.

[Pingwiini 7]

KuPS - TP-Seinäjoki 5-0. Eli KuPSi lopputurnaukseen!

[Libero ei ole vain vaippa]

100unta - TP-Seinäjoki ensimmäinen osa 1-1 (1-1)

Seinäjoki on tulokseen luultavasti tyytyväinen. 100unta hallitsi peliä melkeinpä mielin määrin, mutta TP:n puolustuksen murtaminen osoittautui tuskaisen vaikeaksi. TP:llä muutama hyvä vastaisku ja oikein hyvällä tuurilla lopussa mukaan olisi voinut tarttua voittokin. Satakuntalaisilta osui Jami Uuttu.

[Fabe]

100unta - TP-Seinäjoki toinen osa 4-1 tai 5-1... Joka tapauksessa TP siis ensi kaudeksi valiolohkoon. 100unta hallitsi ensimmäistä varttia, mutta ei laukonut!? Siirtelivät palloa pariin kertaan vielä 5m viivallakin. Seinäjokelaisten ensimmäisen maalin jälkeen peli olikin sitten täysin tpeen hallintaa.

[onc]

100unta - TP-Seinäjoki toinen osa 4-1 tai 5-1... Joka tapauksessa TP siis ensi kaudeksi valiolohkoon. 100unta hallitsi ensimmäistä varttia, mutta ei laukonut!? Siirtelivät palloa pariin kertaan vielä 5m viivallakin. Seinäjokelaisten ensimmäisen maalin jälkeen peli olikin sitten täysin tpeen hallintaa.

Täytyy kyllä sanoa, että Satakunta hallitsi lähes tulkoon koko ottelun ajan peliä. Siitä kertoo myös kulmapotkuluvut, joita oli noin 20. Satakunta piti palloa ja loi paikkoja, mutta ei saanut maalia, ja kahdesta ainoasta tilanteestaan ensimmäisellä puoliajalla Seinäjoki teki kaksi maalia. Hyvä suoritus sinällään. Toinen puoliaika oli Satakunnan rohkeaa hyökkäyspeliä, koska se tarvitsi maaleja. Ja tilaa aukesi puolustuksesta, joista TP teki sitten maalit.

Pelillisesti parempi oli Satakunta, mutta TP oli selvästi tehokkaampi maalipaikoissaan, ja ikävä kyllä jalkapallo on maalintekopeli.

[finprogs]

...pelillisesti parempi ja 5-1 pataan... ok.

[Fabe]

Satakunta ei todellakaan hallinut peliä!? Kulmia oli ehkä se 20, mutta 19 ekan vartin sisällä...Kun peli oli 4-0 niin satakunta sai vähän otetta , mutta peli oli jo ohi. Täällä vielä tpeen raportti.

[onc]

Satakunta ei todellakaan hallinut peliä!? Kulmia oli ehkä se 20, mutta 19 ekan vartin sisällä...Kun peli oli 4-0 niin satakunta sai vähän otetta , mutta peli oli jo ohi. Täällä vielä tpeen raportti.

No miten sen nyt ottaa, ainakaan raportin kertoma "TP vei ja 100-unta vikisi" ei pidä paikkaansa. Hallinta noin fifty-fifty, ellei Satakunnalla, TP vain parempi viimeistelemään.

[Fabe]

Niimpä niin, Satakunta hallitsi ekaa 20 minuuttia (Paikkoja oli, 0 maalia.) Tp vei seuraavaa 50 minuuttia (4 maalia.) Satakunta taas vipaa 20 minuuttia (kun Tp teki pari vaihtoa) ja sai yhden maalin jonka jälkeen TP iski vielä kerran...  Hallinta siis periaattessa noin fifty-fifty, mutta 4-0 tilanteessa se ei paljon taida auttaa.

[Selkäsauna]

Täytyy kyllä sanoa, että Satakunta hallitsi lähes tulkoon koko ottelun ajan peliä. Siitä kertoo myös kulmapotkuluvut, joita oli noin 20. Satakunta piti palloa ja loi paikkoja, mutta ei saanut maalia, ja kahdesta ainoasta tilanteestaan ensimmäisellä puoliajalla Seinäjoki teki kaksi maalia. Hyvä suoritus sinällään. Toinen puoliaika oli Satakunnan rohkeaa hyökkäyspeliä, koska se tarvitsi maaleja. Ja tilaa aukesi puolustuksesta, joista TP teki sitten maalit.

Pelillisesti parempi oli Satakunta, mutta TP oli selvästi tehokkaampi maalipaikoissaan, ja ikävä kyllä jalkapallo on maalintekopeli.

Moi Arsene Wenger!

[Selkäsauna]

Ensikaudella Valiolohkossa:

TPS, Inter, FC Honka, PK-35, KuPS, FC Lahti, Jaro, TP-SJK ja voittaja parista TamU - KPV.

Komealta näyttäisi Pohjanmaan osalta, jos KPV onnistuisi kaatamaan TamU:n. Vepsu taitaa jäädä kyydistä?

[Kriba]

Seinäjoen raportti pelistä on kyllä ehkä uskamattominta paskaa vähään aikaan Ei siinä mitään, TP oli parempi ja ainakin numeroiden mukaan selvästi, mutta en tiennyt että noin suuria oransseja silmälaseja edes valmistetaan. Joka lauseessa kun vain on mahdollista, kehutaan kuinka vitun hyvä TP on ja kuinka paska 100-unta akatemia on. Okei, nöyryytitte kentällä ja olitte parempia, mutta tuollaisten raporttien kanssa mennään jo liian pitkälle. Toivottavasti myös jokainen seinäjokilainen pystyy myöntämään, että peli ei todellakaan ollut sitä, mitä raportissa mainitaan.

[Selkäsauna]

Seinäjoen raportti pelistä on kyllä ehkä uskamattominta paskaa vähään aikaan Ei siinä mitään, TP oli parempi ja ainakin numeroiden mukaan selvästi, mutta en tiennyt että noin suuria oransseja silmälaseja edes valmistetaan. Joka lauseessa kun vain on mahdollista, kehutaan kuinka vitun hyvä TP on ja kuinka paska 100-unta akatemia on. Okei, nöyryytitte kentällä ja olitte parempia, mutta tuollaisten raporttien kanssa mennään jo liian pitkälle. Toivottavasti myös jokainen seinäjokilainen pystyy myöntämään, että peli ei todellakaan ollut sitä, mitä raportissa mainitaan.

No ei tuo mun mielestä nyt ihan niin yli ammu, kuin sä väität. Ja jos numerot on 5-1, niin kyllä siinä aika saatanan suuri tasoero on joukkueissa, vaikka väittäisi mitä. Taitaa olla tätä samaa Porilaisten itkua, mitä on noi muutkin nuorten osion topicit täynnä?

EDIT: Jaahas, tää "Kriba" onkin kunnostautunut mm. tuolla B:n SM-topicissa juuri tämmöisenä teiniraivareiden saajana muutenkin. Eli voinee pikkupojan mielipiteet pistää sen mukaiseen arvoon.

[fusse]

No ei tuo mun mielestä nyt ihan niin yli ammu, kuin sä väität. Ja jos numerot on 5-1, niin kyllä siinä aika saatanan suuri taso ero on joukkueissa, vaikka väittäisi mitä. Taitaa olla tätä samaa Porilaisten itkua, mitä on noi muutkin nuorten osion topicit täynnä?

Nojaa..kyllä ne matsit välillä veikkausliigassakin repee kahen kärkijengin matsissa eikä se sillon sitä meinaa että toinen kuuluis kolmos divariin. Eiköhän se oo kuitenki päivän kunnosta hyvinki pitkälti kiinni näissä peleissä.

[Selkäsauna]

Nojaa..kyllä ne matsit välillä veikkausliigassakin repee kahen kärkijengin matsissa eikä se sillon sitä meinaa että toinen kuuluis kolmos divariin. Eiköhän se oo kuitenki päivän kunnosta hyvinki pitkälti kiinni näissä peleissä.

No joo, myönnetään. Ehkä raportin kirjoittaja siinä kohtaa ihan vähän lyö yli, että 100-unta akatemialla olisi ollut vaikeaa C-lohkossa, mutta toisaalta eipä sitäkään kukaan pysty todistamaan, kun siellä oli muitakin kovia jengejä mukana. Olisivat voineet ihan samaan tapaan olla valiolohkossa ensikaudella hekin. Esim. JJK, Vaasa, Oulu? EDIT: Ja toki KPV:lla on siitä lohkosta vielä saumatkin ensi kauden valiolohkoon.

Ja tietty kannattaa pitää aina mielessä, että omilla nettisivuillaan pitääkin olla kotiinpäin pikkuisen vetävä. Kirjoittakoon sanomalehdet sitten niitä puolueettomia raportteja.

[Kriba]

No joo, myönnetään. Ehkä raportin kirjoittaja siinä kohtaa ihan vähän lyö yli, että 100-unta akatemialla olisi ollut vaikeaa C-lohkossa

Juuri näin, ja mielestäni TP ei ole todellakaan niin hyvä kun raportissa hehkutetaan. Valiolohkossa varmasti tekisi tiukkaa, mm. KuPS:lta 5-0 turpaan, mitäs siitä Selkäsauna sanot? 100-Unta ei ollut valiolohkon suhteen kovinkaan hääppönen mittari tänä vuonna, ainakaan eilen.

[Penkinlämmittäjä]

Vielä kun muistetaan, että kotijoukkueelta sivussa oli koko joukko ryhmään mahtuvia pelaajia, oli saavutus erinomainen. Kenties tasoero olisi ollut vieläkin selvempi, jos käytössä olisivat olleet Niko Nauholz, Tommi Haanpää, Jyri Reinilä, Miika Korpela, Jaakko Vähäpesola, Samuli Kiviaho ja Joonas Kuivalainen.

Buahaha!

[Benzoate]

KENTIES YLIMIELISIN RAPO IKINÄ KENELTÄKÄÄN MISTÄÄN LUKEMANI ! : DD HUUTONAURUA !

Yksittäisen pelin perusteella lähdetään tuomitsemaan joukkueita C-Lohkoon ja muute kaikkea kivaa.. Ei helvetti

[Selkäsauna]

Tappio ja "kaikki muu kiva" ilmeisesti vielä tuntuu siellä Rauma-Pori akselilla? Katkeraa... Niin kovin katkeraa.

[Benzoate]

Tappio ja "kaikki muu kiva" ilmeisesti vielä tuntuu siellä Rauma-Pori akselilla? Katkeraa... Niin kovin katkeraa.

Tappio - ehei todellakaan. En edes kuulu joukkueeseen. Raportin ylimielisyys, ikinä törmännyt samanlaiseen - Seinäjokelaisten mukaan TP kohotaa ensi vuonna kannun kattoon, suomen paras ja vielä kerran paras paras.

[scamppi]

100-unta akatemialla oli aivan käsittämätön kokoonpano, paremmalla setillä valiolohkon paikka olisi varmistunut, sääli sinäänsä.

[Selkäsauna]

Tappio - ehei todellakaan. En edes kuulu joukkueeseen. Raportin ylimielisyys, ikinä törmännyt samanlaiseen - Seinäjokelaisten mukaan TP kohotaa ensi vuonna kannun kattoon, suomen paras ja vielä kerran paras paras.

No laitetaas tuo raportti tänne, niin saa muutkin kuin Satakuntalaiset arvioida, kuinka "ylimielinen" tuo raportti on:

   

TP-Akatemia leikitteli voiton
12.05.2009
TP-Akatemia – 100-Unta Akatemia 5-1 (2-0)
21 min 1-0 Veli-Pekka Pajula
42 min 2-0 Jaakko Lampi
55 min 3-0 Teemu Penninkangas
59 min 4-0 Henri Huilla
77 min 4-1 Kai Sillanpää
86 min 5-1 Sami Viljanen

Talenttiakatemioiden SM-sarjan Valiolohkon karsinnasta muodostui piirileikki, jossa isäntäjoukkue vei ja vierasjoukkue vikisi. Vaikka Pori-Rauma –akselilta kasattu 100-Unta Akatemia heitti kentälle vain 1990-92 –vuosimallin varttuneemmista pelaajista muodostuneen raamikkaan ryhmän, oli joukkue huutolaispojan asemassa mitä pelillisesti huutolaispojan asemassa.

Toki puuskittaisen ja kovankin myötätuulen selkänsä taakse ensimmäisellä puoliajalla saanut kelta-siniasuinen vierailija pystyi pitämään pelin painopistettä isäntien kenttäpuoliskolla, mutta sen suurempia hienouksia joukkue ei kyennyt esittämään. Myös todelliset tekopaikat jäivät vähiin, vaikka joukkue keräsikin jo ensimmäisellä puoliajalla kahdeksan kulmapotkua.

Vieraiden kankea alakerta oli suurissa vaikeuksissa aktiivisesti pelanneen Veli-Pekka Pajulan kanssa, joka veikin kotijoukkueen 1-0 –johtoon ottelun 20. minuutilla. Tovia myöhemmin joutui Toni Koivusaari venyttämään kropastaan jokaisen mahdollisen sentin pelastaakseen maalinsa koskemattomuuden mainion roikkupallon oltua painumassa riman alle. Seuranneesta kulmurista vieraat eivät saaneet kehiteltyä kuitenkaan mitään mainitsemisen arvoista.

Juuri ennen tauko vihellystä vierasjoukkueen kippari, romuluinen Eetu Setänen konttasi kirjaimellisesti aiheuttaen vapaapotkun läheltä kulmaa. TP-Akatemia lähtikin tilanteeseen kuin kulmuriin konsanaan, mutta Jaakko Lammen kierteinen pallo painui suoraan takakulmaan yllättäen täysin vierailijat. Toki erittäin vahvan pelin keskikentällä pelannut Saku Koskinen oli hyvin maalivahdin edessä hämäämässä. Kahden maalin taukojohto vastatuuleen oli enemmän kuin olisi saattanut edes toivoa, joten asetelmat toiselle puoliajalle olivat mainiot.

Toista puoliaikaa oli ehditty pelata vajaat kymmenen minuuttia ottelun ratkettua lopullisesti. Saku Koskinen tarjoili unelmasyötön Teemu Penninkankaalle, joka pääsi nokatusten maalivahdin kanssa, eikä suinkaan erehtynyt, vaan vei kotijoukkueen kolmen maalin johtoon.

Vain neljä minuuttia ”Pennin” osumasta TP-Akatemia iski jälleen saatuaan vieraiden maalista katsottuna vasemmalta kulmapotkun, jonka Tommi Kukila lähetti maalinedustaruuhkaan. Aivan kuten viikonloppuna Turussa, tälläkin kertaa ylös noussut toppari Henri Huilla venytti sipaisemaan pallon vieraiden verkkoon tehden kotijoukkueen neljännen osuman.

Vaikka vieraat kavensivatkin 78. minuutilla Kai Sillanpään viimeisteltyä huonon avauksen jälkeen lohdutusmaalin, ei vierailla ollut ottelussa oikeasti mitään sanottavaa. Sillanpää oli tosin päästä toistamiseen pahantekoon, mutta paitsio esti toisen maalin syntymisen.

Vaihdosta kehiin tullut Sami Viljanen pääsi vielä kaunistelemaan loppunumeroita Saku Koskisen toisesta loistopassista kun peliaikaa oli jäljellä nelisen minuuttia.

Kokonaisuutena kotijoukkue oli selkeästi parempi ansaiten täysin voittonsa. Yhteismaalit 6-2 nostivat näin TP-Akatemian ensi kaudeksi Talenttiakatemioiden SM-sarjan Valiolohkoon muiden tasokkaiden joukkueiden seuraksi.

Nähdyn perusteella 100-Unta Akatemialla olisi ollut jopa Lohko C:ssä täysi työ ja tekeminen, sillä KPV:n ja JJK:n erinomaiset akatemiajoukkueet olivat valovuosia edellä satakuntalaisia.

Erityisen ilahduttavaa TP-Akatemian kannalta on se, että nyt nousun hankkinut joukkue oli todella nuori. Vuosimallin 1990 pelaajia joukkueessa oli kentällä vain Samir Bouroussi, eli kaikki muut jatkavat myös ensi kaudella ikänsä puolesta akatemiatouhuissa mukana. Kaiken kukkuraksi pelin päättyessä TP-Akatemian mustissa peliasuissa kentällä oli kolme 1994 syntynyttä nuorta pelaajaa, joista viimeisenä kehiin nousi IK:n kasvatti ja TP-Seinäjoen joukkueita kaksoisedustuksella edustava Aleksi Ahde.

Vielä kun muistetaan, että kotijoukkueelta sivussa oli koko joukko ryhmään mahtuvia pelaajia, oli saavutus erinomainen. Kenties tasoero olisi ollut vieläkin selvempi, jos käytössä olisivat olleet Niko Nauholz, Tommi Haanpää, Jyri Reinilä, Miika Korpela, Jaakko Vähäpesola, Samuli Kiviaho ja Joonas Kuivalainen. Mene ja tiedä.

On nostettava hattua niin pelaajille kuin joukkuetta valmentaneille Petri Kangaskokolle ja Pekka Lehtisellekin siitä, että Seinäjoen kokoisen talousalueen ja yhden seuran akatemia pystyy kilpailemaan vaikka nyt esimerkiksi useammista seuroista kasattujen Hämeenlinnan ja 100-Unta akatemioiden kanssa samoissa otteluissa.

TP-Akatemia: Toni Koivusaari, Pekka Rousu (76. Akseli Metsä-Ketelä), Henri Huilla, Tommi Kukila ((59. Antti Viita), Jaakko Lampi, Saku Koskinen, Juho Pajula (76. Kalle Taimi), Jesse Jääskeläinen (82. Aleksi Ahde), Samir Bouroussi, Teemu Penninkangas (65. Sami Viljanen), Veli-Pekka Pajula

Joku tuolla aiemmin naureskeli, kun raportissa mainitaan noita pelaajia keitä ringistä puuttui, tarkoittaen naureskelullaan ilmeisesti että ko. miehet eivät olisi joukkuettä vahvistaneet, niin sopii kyllä ihmetellä esimerkiksi miksi Tommi Haanpää, Jyri Reinilä tai Jaakko Vähäpesola ei vahvistaisi tuota mukana ollutta nippua, kun vaikka Haanpää olisi kelvannut Liigajengi TamU:llekin. Ja vahvistaa ehdottomasti kakkosessa kaikki ottelunsa voittanutta SJK:takin.

Ja mitä tulee tuohon C-lohkon kovuuteen, niin kyllähän JJK ja KPV:kin olisi 100-unta akatemian kaatanut...

Mielestäni tuossa raportissa ei todellakaan ylistetä liikaa omaa joukkuetta, tommoinen se raportin kuuluukin olla, jos kotijoukkue on voittanut 5-1 luvuin. Samaan tapaan se KuPS:nkin varmaan kirjoitteli, kun TP-Akatemian kaatoi yhdessä ottelussa 5-0 luvuin. Ja ihan aiheesta.

[Toveri]

Joku tuolla aiemmin naureskeli, kun raportissa mainitaan noita pelaajia keitä ringistä puuttui, tarkoittaen naureskelullaan ilmeisesti että ko. miehet eivät olisi joukkuettä vahvistaneet, niin sopii kyllä ihmetellä esimerkiksi miksi Tommi Haanpää, Jyri Reinilä tai Jaakko Vähäpesola ei vahvistaisi tuota mukana ollutta nippua, kun vaikka Haanpää olisi kelvannut Liigajengi TamU:llekin. Ja vahvistaa ehdottomasti kakkosessa kaikki ottelunsa voittanutta SJK:takin.

Ja mitä tulee tuohon C-lohkon kovuuteen, niin kyllähän JJK ja KPV:kin olisi 100-unta akatemian kaatanut...

Mielestäni tuossa raportissa ei todellakaan ylistetä liikaa omaa joukkuetta, tommoinen se raportin kuuluukin olla, jos kotijoukkue on voittanut 5-1 luvuin. Samaan tapaan se KuPS:nkin varmaan kirjoitteli, kun TP-Akatemian kaatoi yhdessä ottelussa 5-0 luvuin. Ja ihan aiheesta.

Ihan asiallinen mielestäni.
Satakuntalaisten katkeruutta ilmassa?
Sympatiat TP:lle

[onc]

Kyllä maailmaan aina lisää paskaa mahtuu.

Mutta joo, tämä tästä, ensi kerralla toivottavasti parempi tuuri. :peukku: