Sebastian Sorsa, vapailla markkinoilla..

[Hisingen]

Mistä tiedät, ettei näin menetelty (paitsi penkityksen osalta)?

Ja jos Petrescu esim. penkitetään, niin muut suomalaiset seurat tekevät ilomielin yhden vuoden sopimuksen pelaajan kanssa ja vieläpä ulomaille siirto-pykälällä varustettuna. Saavat hyvän pelaajan vuodeksi itselleen ja pois muilta.

Ja mitä Tamu olisi tämän kauden aikana saavuttanut ilman Petrescua? Tai muita pelaajia, jotka eivät suostu jatkosopimukseen? Kuinka moni nuori pelaaja edes menisi Tamuun pelaamaan, jos tietäisivät, että seurassa toimitaan näin

Ja miksi nuoret pelaajat suostuisivat tuollaisiin kiinteisiin ulosostohintoihin? Mitä he siitä hyötyvät?

Hieman realismia kehiin :

Edit: toivon todellakin, että Tamu alkaisi toimia kertomallasi tavalla. Eipä kauaa keikkuisi liigan kärkipaikoilla tai välttämättä edes koko liigassa.

En tiedä miten on toimittu, kun ei ole faktaa ollut tarjolla sopimusneuvottelujen yksityiskohdista.

Petrescu olisi penkillä istuessaankin edelleen Tamun pelaaja. Muut seurat joutuisivat siis hyväksymään Tamun pyynnön ja Petrescun oman palkkapyynnön.

Olen jo aikaisemminkin todennut sen, että esim. Petresculle voitaisiin tarjota parempaa palkka uudesta sopimuksesta ja lupausta siitä, että seura ottaa huomioon pelaajan toiveet päästä urallaan eteenpäin.

Realismi on varmasti Suomessa erilaista kuin muissa maissa. Pelaajakaupoista tavoitteisiin. Itse olen seurannut ruotsalaisseurojen pelaajakauppoja ja ajatusmallini ovat sieltä peräisin. Jos Halsteja ja Saarisia tulee ilmaisilla siirroilla Ruotsiin, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan. Kun keskustelupalstalla ollaan, niin en odota enkä edes välttämättä toivokaan yhtenäisiä mielipiteitä.

[Udi]

Petrescu olisi penkillä istuessaankin edelleen Tamun pelaaja. Muut seurat joutuisivat siis hyväksymään Tamun pyynnön ja Petrescun oman palkkapyynnön.

Olen jo aikaisemminkin todennut sen, että esim. Petresculle voitaisiin tarjota parempaa palkka uudesta sopimuksesta ja lupausta siitä, että seura ottaa huomioon pelaajan toiveet päästä urallaan eteenpäin.

Realismi on varmasti Suomessa erilaista kuin muissa maissa. Pelaajakaupoista tavoitteisiin. Itse olen seurannut ruotsalaisseurojen pelaajakauppoja ja ajatusmallini ovat sieltä peräisin. Jos Halsteja ja Saarisia tulee ilmaisilla siirroilla Ruotsiin, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan. Kun keskustelupalstalla ollaan, niin en odota enkä edes välttämättä toivokaan yhtenäisiä mielipiteitä.

Miten olisi käynyt Tamun menestyksen ilman Petrescua? Olisiko edes siirtynyt Tamuun, jos seuran toimintatapa on mainitsemasi kaltainen? Ilmeisesti Tamulla on vararahasto olemassa, vai mistä he olisivat ottaneet lisärahan? Ja mielestäni on varsin selvää, ettei Tamu olisi nykyisenlaisesti pärjännyt ilman Petrescua, joten tulopuolelle olisi syntynyt iso vajaus -> seuraavalla kaudella palkkoihin olisi ollut entistä vähemmän rahaa käytössä.

Mielestäni on selvää, että maissa, joissa on yleisesti ottaen vähemmän rahaa käytössä kuin muissa maissa, on seurojen vaikeampaa tarjota pelaajille houkuttelevimpia tarjouksia kuin seurojen, joilla on enemmän rahaa käytössä ja, jotka pelaavat vieläpä haasteellisemmassa sarjassa. Se on mielestäni realismia. Ja myös se on realismia, että Ruotsissa oltiin lähestulkoon samassa tilanteessa aikana, jolloin seurojen talous oli lähempänä suomalaisten hykyistä tilannetta. Realismi on Suomessa samanlaista kuin vastaavan tasoisissa/köyhissä jalkapallomaissa. Vertailu selvästi kovempaan jalkapallomaahan ei anna oikeanlaista kuvaa suomalaisten seurojen mahdollisuuksista.

Vastavuoroisesti vertailemalla vaikkapa Saksan ja Ruotsin liigoja saadaan aikaiseksi kuva, että Ruotsissa asiat tehdään huonommin kuin Saksassa. Vertailu siis ei anna realistista kuvaa ruotsalaisten seurojen tekemisestä.

Ja selvennykseksi: aina voi tehdä asiat paremmin, sitä en kiistä.

Ja todellakin: eri mieltä saa ja pitää olla

[Hisingen]

Miten olisi käynyt Tamun menestyksen ilman Petrescua? Olisiko edes siirtynyt Tamuun, jos seuran toimintatapa on mainitsemasi kaltainen? Ilmeisesti Tamulla on vararahasto olemassa, vai mistä he olisivat ottaneet lisärahan? Ja mielestäni on varsin selvää, ettei Tamu olisi nykyisenlaisesti pärjännyt ilman Petrescua, joten tulopuolelle olisi syntynyt iso vajaus -> seuraavalla kaudella palkkoihin olisi ollut entistä vähemmän rahaa käytössä.

Mielestäni on selvää, että maissa, joissa on yleisesti ottaen vähemmän rahaa käytössä kuin muissa maissa, on seurojen vaikeampaa tarjota pelaajille houkuttelevimpia tarjouksia kuin seurojen, joilla on enemmän rahaa käytössä ja, jotka pelaavat vieläpä haasteellisemmassa sarjassa. Se on mielestäni realismia. Ja myös se on realismia, että Ruotsissa oltiin lähestulkoon samassa tilanteessa aikana, jolloin seurojen talous oli lähempänä suomalaisten hykyistä tilannetta. Realismi on Suomessa samanlaista kuin vastaavan tasoisissa/köyhissä jalkapallomaissa. Vertailu selvästi kovempaan jalkapallomaahan ei anna oikeanlaista kuvaa suomalaisten seurojen mahdollisuuksista.

Vastavuoroisesti vertailemalla vaikkapa Saksan ja Ruotsin liigoja saadaan aikaiseksi kuva, että Ruotsissa asiat tehdään huonommin kuin Saksassa. Vertailu siis ei anna realistista kuvaa ruotsalaisten seurojen tekemisestä.

Ja selvennykseksi: aina voi tehdä asiat paremmin, sitä en kiistä.

Ja todellakin: eri mieltä saa ja pitää olla

Petrescun kanssa voitaisiin olla ensi kaudella mainitsemassani tilanteessa, joten miten tämän kauden osalta olisi käynyt on pelkkää spekulointia. Ja miten pelaaja olisi suhtautunut uuteen jatkotarjoukseen, ehkä pistänyt nimen sopimukseen? Uskon tosin ilman parempaa tietoa myös sen, että häntä ei olisi joka tapauksessa ollut varaa pistää pakastimeen tänä kesänä.

Lähtökohtana on ilman muuta, se että seuran houkutellessa lupaavia nuoria pelaajia nimenomaan esimerkit juuri seuran toimintatavoissa on pelaajan valinnan kannalta ratkaisevia.

Ruotsissakin ollaan myyty liian halvalla, mutta nykyään kun seurojen taloudet ovat kunnossa, niin on varaa sanoa ei "ryöstötarjouksille". Esim. jos Agger meni Pooliin n. 80 mkr:lla, niin miksi sarjan paras puolustaja Sigurdsson pitäisi myydä n. 30 mkr:lla.

Suomessa tullaan tietysti perässä, mutta millä aikavälillä mennään eteenpäin vaikuttaa seurojen talous. Pelaajasopimusten kestoja vertailemalla eri seurojen kesken saa hyvän kuvan seurojen rahkeista ja ammattitaidoista.

[Udi]

Pelaajasopimusten kestoja vertailemalla eri seurojen kesken saa hyvän kuvan seurojen rahkeista ja ammattitaidoista.

Muuhun on nyt enää ota kantaa, koska kaiken olen periaatteessa sanonut, mutta mielestäni pelaajasopimusten kestosta ei todellakaan saa oikeastaan minkäänlaista kuvaa seuran ammattitaidosta, rahkeista toki varsin hyvän.

Jos vaikkapa Kups (ESIM!) ei saa yli kahden vuoden mittaisia sopimuksia kasaan, niin miten se voi olla ammattitaidottomuutta taloudelliset resurssit huomioonottaen? Jos samoilla johtohenkilöillä olisi Klubin tai vaikkapa Djurgårdenin resurssit käytössä, niin he varmasti onnisutisivat sopimusten teossa paremmin.

[Rikkiviisas]

Ruotsissakin ollaan myyty liian halvalla, mutta nykyään kun seurojen taloudet ovat kunnossa, niin on varaa sanoa ei "ryöstötarjouksille". Esim. jos Agger meni Pooliin n. 80 mkr:lla, niin miksi sarjan paras puolustaja Sigurdsson pitäisi myydä n. 30 mkr:lla.

No ensinnäkin Agger siirtyi Bröndbystä, joka on tanskalainen seura ja kuuluu Tanskan liigan muutamaan kärkiseuraan, joilla on varaa maksaa kunnon palkkaa ja ovat taloudellisesti Ruotsin seuroja jopa edellä. Eli tavallaan vertaat Ruotsin sarjaa taloudellisesti kovempaan sarjaan. Agger on myös Tanskan jalkapallohistorian kallein siirto.

Udi puhuu tässä ketjussa asiaa, toivottavasti sama linja jatkuu muuallakin 

[Hisingen]

Muuhun on nyt enää ota kantaa, koska kaiken olen periaatteessa sanonut, mutta mielestäni pelaajasopimusten kestosta ei todellakaan saa oikeastaan minkäänlaista kuvaa seuran ammattitaidosta, rahkeista toki varsin hyvän.

Jos vaikkapa Kups (ESIM!) ei saa yli kahden vuoden mittaisia sopimuksia kasaan, niin miten se voi olla ammattitaidottomuutta taloudelliset resurssit huomioonottaen? Jos samoilla johtohenkilöillä olisi Klubin tai vaikkapa Djurgårdenin resurssit käytössä, niin he varmasti onnisutisivat sopimusten teossa paremmin.

Tarkoitin siis seurojen ammattitaidoista pelaajasopimusten tekemisen suhteen. KuPS lienee verrattavissa RoPSiin, Jaroon tai Kotkaan. Menestykseen tähtäävän pienen seuran elinehtoja menestymisen suhteen ovat sponsorirahojen vähyyden johdosta hyvä juniorityö ja/tai onnistunut pelaajapolitiikka, johon kuuluvat pelaajasopimukset sekä ostot ja myynnit. Menetys tuo seuroile tärkeitä yleisötuloja ja ehkäpä lisää sponsoreita.

Tässä ketjussa voidaan laittaa piste tälle keskustelulle minunkin osalta.

No ensinnäkin Agger siirtyi Bröndbystä, joka on tanskalainen seura ja kuuluu Tanskan liigan muutamaan kärkiseuraan, joilla on varaa maksaa kunnon palkkaa ja ovat taloudellisesti Ruotsin seuroja jopa edellä. Eli tavallaan vertaat Ruotsin sarjaa taloudellisesti kovempaan sarjaan. Agger on myös Tanskan jalkapallohistorian kallein siirto.

Bröndbyn ja Blåvittin vertailun taloudellisesti ja kilpailullisesti saa tehdä Rikkiviisas tai joku muu niin halutesssaan. Palkat ovat Tanskassa korkeammat ja artistivero on siihen yhtenä syynä. Samoin vertailut Aggerin Bröndbyn aikaisen ja Sigurdssonin tämän päivän pelisuoritusten kesken. Lopuksi vielä yhteenvetona analyysi pelaajien arvoista.

Rikkiviisas luki rivien välistä jotain semmoista mitä minä en ainakaan näe. En ole väittänyt Sigurdssonin olevan 80 mkr:n arvoinen vaan sen, että Blåvittilla on varaa sanoa ei alihintaisille tarjouksille. Bröndby ja Blåvitt ovat kuitenkin menossa kovaa vauhtia eri suuntiin sekä kilpailulliseti että taloudellisesti.

e. Bröndbyn Martin Ericsson on huhujen mukaan tulossa takaisin Blåvittiin, joten ei Bröndby mikään superseura ole Blåvittiin verrattaessa.

[The Real Wolf]

Toivottavasti Sorsa ei osoittaudu ankaksi, sillä Leeds United ei ole tiedottanut asiasta vielä mitään. Eikä taida olla muukaan englantilainen media.

[CB10]

Toivottavasti Sorsa ei osoittaudu ankaksi, sillä Leeds United ei ole tiedottanut asiasta vielä mitään. Eikä taida olla muukaan englantilainen media.

Eilen aloittivat neuvottelut sopimuksesta, että varmaan loppuviikkoon menee, mikäli sopimus sinne syntyy. Tuskin Sebakaan ihan millä vain ehdoilla sinne lähtee.

[scud9]

Satuin olemaan kesällä Göteborgissa ja kävin katsastaa GAISin otteet Ullevilla. Puolustuksen tasosta ei saanut juurikaan otetta, koska vastustaja oli aivan järkyttävän huono. Keskikentän pohjalla oli joku musta mies, joka jäi mieleen. GAISin hyökkääjien taso ei veikkausliigaa korkeampaa ollut, verkko ei todellakaan heilunu hyvistäkään paikoista. Muuten Ullevilla oli todella tyhjää, elokuinen ilta ja 3004 katsojaa!!!, mutta GAISin kannattajat tekivät chäntteillään vaikutuksen allekirjoittaneeseen ( ääntä riitti). Myöskin pelin jälkeen GAISin kannattajien baarissa soineet 'oi'-vaikutteiset GAIS-kipaleet vaikuttivat. Sydän sykkiikin vähän GAISille nykyään...

[shots]

Presskonferens på Gaisgården

I morgon fredag klockan 16:00 är det presskonferens på Gaisgården

GAIS kommer att presentera två nyförvärv

Toinen uusista pelaajista on 99% todennäköisyydellä Markus Halsti.

[Hisingen]

Presskonferens på Gaisgården

I morgon fredag klockan 16:00 är det presskonferens på Gaisgården

GAIS kommer att presentera två nyförvärv

Toinen uusista pelaajista on 99% todennäköisyydellä Markus Halsti.

Islantilaispelaaja on ollut vielä viimeisimmissä lehtitiedoissa ehdolla keskikentän oikealle laidalle. Onko Sorsa muuten saman paikan pelaajia? Hänen nimi ei tosin ole enää ollut mukana alkukommenttien jälkeen spekulaatioissa.

[shots]

Onko Sorsa muuten saman paikan pelaajia? Hänen nimi ei tosin ole enää ollut mukana alkukommenttien jälkeen spekulaatioissa.

Kyllä.

Kaikissa kommenteissa pidetään Halstia varmana pelaajana (tai ainakin toivotaan) mutta toisesta ei ole hajua. Aikamoinen pommi jos se olisikin Sorsa.

[Hisingen]

Ilmeisesti Halstin palkkapyyntö ja ehkäpä halu saada kiinteä myyntihinta mantereelle on ollut neuvottelujen pitkittymisen syinä.

[Zorbas]

Päivän UL:n mukaan Halstin siirto Göteborgiin on vaarassa jäädä toteutumatta. Leeds-testileirin aikana joku luunmurskaaja lädi oli ajellut Halstin nilkan päreiksi ja 2 kuukauden sairaslomalla.

[Ehis]

Lisää suomalaisia testileireille saarille -adressi pystyyn!
Annetaan jo tasotusta muutenkin...

[Udi]

No eipä ole ruottalaistenkaan uutisointi sieltä kaikkein nopeimmasta päästä. Pari tuntia jo mennyt pressitilaisuuden alusta.

[shots]

No eipä ole ruottalaistenkaan uutisointi sieltä kaikkein nopeimmasta päästä. Pari tuntia jo mennyt pressitilaisuuden alusta.

Vasta 13 minuuttia...aikaero nääs..

[Udi]

Väärinpäin tuon tietysti katsoin. Jo siis pari tuntia tullut tuijotettua GAIS:n ja SVT:n sivuja

[shots]

Väärinpäin tuon tietysti katsoin. Jo siis pari tuntia tullut tuijotettua GAIS:n ja SVT:n sivuja

 

[Udi]

2007-12-14 : Finländare och brasse klara för GAIS
Att mittbacken Markus Halsti skulle vara ett av nyförvärven som presenterades på dagens presskonferens var knappast någon överraskning. särskilt inte för er som som fått Gårdakvarnens medlemstidning i tisdags, där vi som första papperstidning avslöjade att Halsti var klar. Det andra nyförvärvet är Daniel Morris, en 21-årig anfallare från brasilianska andraligan. Vi hälsar båda hjärtligt välkomna till GAIS.
 

[Johtaja Calu]

Samma po finska. Jos lähti ja vieläpä ilmasiksi ni sille

[Udi]

No nyt käsitän. Peruskouluruotsilla kyllä pitäisi teksti aueta, joten ilmeisesti tämä Lahen hurja on vielä yläasteiässä.

[Johtaja Calu]

No nyt käsitän. Peruskouluruotsilla kyllä pitäisi teksti aueta, joten ilmeisesti tämä Lahen hurja on vielä yläasteiässä.

Itseasiassa ruotti on aikanaan jopa kirjotettu hyväksytysti

[shots]

Tossa vielä sama iltiksestä..

Markus Halsti siirtyy Gaisin riveihin
14.12.2007 17:45
 Jalkapalloilija Markus Halsti jatkaa uraansa ruotsalaisessa Gaisissa. Seura tiedotti keskuspuolustajan sopimuksesta hetki sitten.

Halsti, 23, siirtyy Ruotsin pääsarjaan Helsingin Jalkapalloklubin riveistä. Hän ehti pelata seurassa viisi kautta. Niiden aikana Halsti esiintyi 78 liigaottelussa.

Halstin sopimus HJK:n kanssa oli päättynyt.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1466111

[Fenley Stastus]

Onnea matkaan, vaikka ennemmin kyllä lähettäisin suomalaiset sumusaarille.