Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 01.12.2007 klo 18:38:32 |
|
GAIS ja Molde hankkivat loppuviikosta uudet topparit. GAIS:lla oli kiire saada monen seuran haluaman Qvidingin Björn Anderssonin allekirjoitus ja Molde puolestaan sai haluamansa Christian Steenin Tromsøstä.
GAIS on edelleen kiinnostunut Halstista, mutta Moldessa voisi peliaika olla nyt vaikeampaa?
|
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 04.12.2007 klo 11:17:37 |
|
Leeds olisi kyllä molemmille erinomainen korkeakoulu ja mittari. Paikka, jossa koulitaan sellaisia maaottelumiehiä, joita kovissa karsintaväännöissä tullaan tarvitsemaan. Toivottavasti ei osoittaudu haaste liian kovaksi nuorukaisille.
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #54 : 04.12.2007 klo 11:29:21 |
|
Hyvät siirrot ja toivottavasti kavereista tulee olemaan maajoukkueelle hyötyä tulevaisuudessa
|
|
|
|
S/A/M
Poissa
Suosikkijoukkue: Brunamosse IF
|
|
Vastaus #55 : 04.12.2007 klo 11:29:38 |
|
HJK:n toimistossa särvitäänkin sitten pelkkää kuumaa vettä...
Siirroille kuitenkin iso peukku, erityisesti tuo Sorsan Leedsiin-meno on hemmetin erinomainen juttu (ellei sitten mies juutu penkille tai unohdu reserveihin, se kun on useammin tapahtunut suomalaisille kuin toivottu)...
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 04.12.2007 klo 11:32:24 |
|
Hyvät siirrot ja toivottavasti kavereista tulee olemaan maajoukkueelle hyötyä tulevaisuudessa Sama! Ja puoli miljoonaa napsahtaa Klubin tilille joka tapauksessa
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #57 : 04.12.2007 klo 11:34:22 |
|
pistetään hihittelijöille sama tännekin
Halsti olisi myyty aikapäiviä sitten, ellei olisi aina siirtoikkunan aikana loukkaantuneena. Sorsaa kohtaan taas ei ole käsittääkseni edes osoitettu ulkomailta niin kovaa kiinnostusta, että myynti olisi kannattanut.
Molempien pelaajien kanssa on tehty sopimuksia, joilla kaverit on pidetty Suomessa pitkälle yli kaksikymppisiksi. Aiemmin tämän tason kaverit olisivat lähteneet ilmaiseksi jo monta vuotta sitten. Ei niitä soppareita voi kuitenkaan ikuisuuksiin asti solmia, jos kavereilla on ambitioita ulkomaille. Tilanne oli tiedossa viime talvena, mutta ongelmat olivat silloin samat kuin aiempina vuosina (l. nuo yllämainitut)
Toki jos jollain on hyvä ajatus siitä, miten tämän olisi voinut paremmin hoitaa, kertokoon ihmeessä. "mixei ne vaan tee jatkosopimusta" tai "mixei ne myy miljoonalla" eivät ole hyväksyttäviä vastauksia, mikäli lainkaan tuntee suomalaista futismaastoa ja pelaajien, etenkin Halstin, loukkaantumishistoriaa.
Onhan toki sääli, että etenkin Halstin kaltainen kultakimpale pääsee ilmaiseksi pois. Mutta kuten sanottu, jokatalviset pitkät loukkaantumiset käsittääkseni näivettivät ulkomaisen kiinnostuksen. Nyt sopimus on loppu, tarjous on ollut pöydällä jo puoli vuotta. On Klubillakin omat taloudelliset rajoitteensa sen suhteen, kuinka paljon pelaajille voi maksaa.
Mitä Sorsan sopimukseen tulee, kovin paljon parempaan Klubin olisi ollut vaikea pystyä. Sorsa olisi saanut joka tapauksessa lähteä vapaasti kauden päätteeksi, mutta Klubi sai ainakin varmistettua Klubi-jatkon siltä varalta, että diiliä ulkomaille ei tule. Onhan (valitettavasti) selvää, ettei Sorsa olisi sen hetkisessä asemassaan tehnyt jatkodiiliä Klubin kanssa, mikäli ostaja olisi joutunut korvauksen maksamaan.
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #58 : 04.12.2007 klo 11:43:32 |
|
Toivottavasti Halsti pysyy terveenä ja ottaa seuraavan askeleensa urallaan onnistuneesti. Hyvin hoidettu seura ja mukava kaupunki. Sorsan siirrolle toki myös Ihan vaan miehen oman kehityksen kannalta en näe että miehen olisi ollut enää mitään järkeä jatkaa Suomessa.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 04.12.2007 klo 11:45:23 |
|
Kyllähän uusi ympäristö tuo aina hieman potkua esityksiin kentälläkin. Veikkaan ettei Halsti kahta vuotta kauempaa Allsvenskanissa pelaa.
|
|
|
|
pnefc
Poissa
Suosikkijoukkue: Kups, Blåvitt & Pne
|
|
Vastaus #60 : 04.12.2007 klo 11:54:35 |
|
Mielenkiintoista nähdä kuinka Halstille käy. GAIS joka tapauksessa muutosten kourissa, kun Roland Nilsson siirtyi Malmön valmentajaksi. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan johda totaaliseen romahtamiseen.
Hienoa kuitenkin saada Göten joukkueisiin taas suomalaisväriä, vaikkakin väärässä joukkueessa.
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 04.12.2007 klo 12:16:51 |
|
Sorsan Leedsiin siirtymiselle vahva. Tosin peliaikaa ei todennäköisesti ole ihan heti tiedossa, sillä sen verran kovat laiturit Leedsiltä kuitenkin löytyy. Toivottavasti olen väärässä...
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 04.12.2007 klo 12:48:18 |
|
Mitä Sorsan sopimukseen tulee, kovin paljon parempaan Klubin olisi ollut vaikea pystyä. Sorsa olisi saanut joka tapauksessa lähteä vapaasti kauden päätteeksi, mutta Klubi sai ainakin varmistettua Klubi-jatkon siltä varalta, että diiliä ulkomaille ei tule. Onhan (valitettavasti) selvää, ettei Sorsa olisi sen hetkisessä asemassaan tehnyt jatkodiiliä Klubin kanssa, mikäli ostaja olisi joutunut korvauksen maksamaan.
Niin no, enpä olisi pitänyt kovin todennäköisenä sitä, että sopimuksettomassa tilanteessa Sorsa olisi tehnyt sopparin jonkun muun veikkausliiga joukkueen kanssa. Siis sitä vartenhan nyt tuo sopimus kaiketi tehtiin. Eipä silti, onhan se mukavaa, ettei suomalaiset seurat halua olla pelaajien esteeenä ulkomaille keikoille lähtemisessä.
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 04.12.2007 klo 12:51:07 |
|
Veikkaanpa, että kun Sorsa rustasi nimensä tuohon paperiin, tiedettiin Klubissa jo Multaharjun saapuvan ensi kauden vahvuuteen. Tämä varmasti edesauttoi sitä seikkaa, että Sorsalle tällainen soppari myönnettiin. Sorsahan on sanonut, ettei edustaisi Veikkausliigassa muita seuroja kuin HJK:ta. Hyvä kuitenkin näin.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 04.12.2007 klo 13:04:31 |
|
Molemmilla oikeastaan viimeinen tilaisuus siirtyä. Halsti on ollut useasti rikki ja hyväkin kausi Suomessa ei välttämättä saisi aikaan tarjousta, joten sopimuksettomana lähes pakko yrittää. Nyt voi kokeilla uudestaan toisessa ympäristössä ja poissa muovilta. Sorsakaan ei ole ihan superjunnu ja pelasi nyt parhaan kautensa. Tapaus Porokarahan osoittaa kohtalaisen hyvin, että hyvänkin kauden jälkeen voi olla hankalaa lähteä jos ei ole ihan parikymppinen lupaus ja sopimus voimassa. Siitähän se kolmivuotinen sopimus kertoo, että oli vähän "nyt tai ei koskaan"-liike tuo Leedsin testi. Joko siis kokeilemaan ulkomaille tai sitten pysyvästi Klubiin liigajyräksi. Siinä vaiheessa kun 17-21 -vuotiaat pelaajat lähtevät ilmaiseksi ulkomaille niin on syytä naureskella ja kirota sopimuksentekokulttuuria Suomessa. Tällaisten 23-vuotiaiden ja ensi vuonna 24 täyttävien tai vanhempien kohdalla on valitettavan usein kyse viimeisestä oljenkorresta eikä siirtokorvauksen saaminen ole kovin realistista, etenkään jollain Halstin loukkaantumishistorialla. Toki poikkeuksia löytyy, mutta (ikävä kyllä) otollisin aika myydä suomalainen pelaaja on edelleen ikävuosina 17-22. Onhan toki Halstin ja etenkin kolmivuotisen sopimuksen tehneen Sorsan lähtö ilmaiseksi kuitenkin ihan Onnea ja menestystä molemmille!
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
|
Vastaus #65 : 04.12.2007 klo 13:25:21 |
|
edellisen kirjoituksen kanssa sama
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #66 : 04.12.2007 klo 13:27:35 |
|
Eipä silti, onhan se mukavaa, ettei suomalaiset seurat halua olla pelaajien esteeenä ulkomaille keikoille lähtemisessä.
: kerrohan miten Klubi olisi voinut halutessaan olla esteenä?
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 04.12.2007 klo 13:35:32 |
|
: kerrohan miten Klubi olisi voinut halutessaan olla esteenä? No vaikka tekemällä hieman toisenlaisen sopparin. Jos Sorsa ei olisi suostunut allekirjoittamaan niin lopputulos olisi ollut joka tapauksessa sama. Kyllä minä näkisin nämä "viimeinenoljenkorsilähteäulkomaillehankkimaankokemusta" -palaajat mieluimmin Suomessa pelaamassa kuin jossain ulkomaisen divarisarjan penkillä. Varsinkin kun siirrosta ei saada pennin jeniä seuralle.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #68 : 04.12.2007 klo 13:44:07 |
|
No vaikka tekemällä hieman toisenlaisen sopparin. Jos Sorsa ei olisi suostunut allekirjoittamaan niin lopputulos olisi ollut joka tapauksessa sama. Kyllä minä näkisin nämä "viimeinenoljenkorsilähteäulkomaillehankkimaankokemusta" -palaajat mieluimmin Suomessa pelaamassa kuin jossain ulkomaisen divarisarjan penkillä. Varsinkin kun siirrosta ei saada pennin jeniä seuralle.
No voi herran jestas nyt taas sen ymmärryksen kanssa. Luuletko, ettei se Sorsan pöydällä heinäkuusta asti maannut sopimustarjous ole ollut ihan pitävä sellainen? Onhan nyt ilmiselvää, että tämän mallinen diili oli ainoa, jonka Sorsa suostui allekirjoittamaan. Se jätti lyhyen ikkunan etsiä uutta seuraa ja varmisti, että mikäli sitä ei löydy, jatkuu ura Klubissa. Toki on aina helppo raakkua "mixette pakota niitä tekeen hei jatkoja", mutta asiahan ei ole aivan näin yksinkertainen. Sorsalla ja Halstilla oli ollut tarjous pöydällä jo puoli vuotta. Kavereilla oli osapuilleen viimeinen sauma lähteä kunnolla rakentamaan uraa ulkomaille ja oli selvää, että ilmaissiirrolla se on helpompi tehdä kuin hintaa vastaan. Siksihän esim. Sorsasta ei aiemmin ole juuri ostotarjouksia tullut. Ei Klubikaan ole sopimusten suhteen kaikkivoipainen, rahalliset resurssitkin ovat johonkin GAIS:iin tai Leedsiin verrattuna pirun rajalliset.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #69 : 04.12.2007 klo 13:47:01 |
|
No vaikka tekemällä hieman toisenlaisen sopparin. Ai, noin helppoa se olisi ollut. Voihan pirskatti kun kukaan ei ollut tullut ajatelleeksi.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #70 : 04.12.2007 klo 13:48:10 |
|
Ai, noin helppoa se olisi ollut. Voihan pirskatti kun kukaan ei ollut tullut ajatelleeksi.
Totta. Eittämättä huomisessa Hesarissa Ollis valittelee "pahus kun ei tehtykään erilaista sopimusta, koska se olisi ollut kuitenkin ihan mahdollista."
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 04.12.2007 klo 14:21:38 |
|
Mitä järkeä tehdä sopimusta, jolla ei seuran kannalta ole mitään merkitystä? Niinkuin tuossa aiemmin jo todettiin, jos Sorsa ei olisi ulkomaille lähtenyt niin sen jälkeen olisi voitu tehdä "oikea" sopimus. Tällä sopimuksella siis vain haluttiin varmistaa, ettei Sorsa lennähdä vaikkapa Jaroon... : Eli HJK olisi voinut tarjota Sorsalle seuran kannalta järkevää sopimusta ja Sorsan kieltäytyessä todeta vain kylmästi, että "noh, ei sitte".
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #72 : 04.12.2007 klo 14:24:00 |
|
Mitä vittua; Sorsa valjuun
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 04.12.2007 klo 14:25:06 |
|
Suomessa kun ei olla oikein harrastettu tätä penkitystäkään. Olisi Veikkausliigakin erilainen kun pelimiehiä istuisi katsomot tulvillaan kun ei suostu kirjoittamaan jatkoa sopimukseen tyylilin vuotta aikaisemmin.
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 04.12.2007 klo 14:25:45 |
|
Mitä vittua; Sorsa valjuun Valjuun toki vielä matkaa, mutta kaksi peräkkäistä nousua niin kaudella 2009/10 tämäkin on ajankohtainen asia
|
|
|
|
|
|