Peter
Poissa
|
|
Vastaus #100 : 11.02.2008 klo 16:35:34 |
|
Lindberg toppari, Marttila oikea laitahyökkääjä ja Grönman jokapaikan höylä. Marttila äärimmäisen nopea, muita vahvuuksia mieheltä onkin vaikeampi löytää. Lindberg nopea, hyvä pääpelaaja, suurimmat heikkoudet pelinavauksessa. Grönman, kuten jo edellä mainitsin, jokapaikan höylä, joka hyvä rotaatiopelaaja kakkoseen monipuolisuuden vuoksi, mutta ei pitäisi olla avauksen kamaa. No sen verran imua sentää, että viimevuotisista myös Åström kirjoittanut nimen paperiin .. MP:tä vastaan melkein jo avaus valmiina?! Lindberg viime vuonna 6A paras pelaaja. Grönman joka paikan höylä ja Marttila toiseksi paras maalintekijä ja toiseksi paras (veikkaus)pistemies eli osaa vissiin muutakin kuin juosta lujaa !! Kaikki menossa Kotkaan !!?
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
|
Vastaus #101 : 12.02.2008 klo 12:43:03 |
|
Lindberg viime vuonna 6A paras pelaaja. Grönman joka paikan höylä ja Marttila toiseksi paras maalintekijä ja toiseksi paras (veikkaus)pistemies eli osaa vissiin muutakin kuin juosta lujaa !! Kaikki menossa Kotkaan !!?
Sehän kuulostaa juuri siltä miltä pitääkin! Kuusaan parhaat ovat juuri sopivan tasoisia pelureita tulemaan Kotkaan kilpailemaan pelipaikoista
|
|
|
|
Peter
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 12.02.2008 klo 13:56:57 |
|
Sehän kuulostaa juuri siltä miltä pitääkin! Kuusaan parhaat ovat juuri sopivan tasoisia pelureita tulemaan Kotkaan kilpailemaan pelipaikoista No ei viime lauantain perusteella hirveesti tarvitse kilpailla
|
|
|
|
banjo
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 13.02.2008 klo 09:20:54 |
|
Mp-peli lähestyy. Jokohan pelaajasopimus nro 11 olisi tehty, jottei tarvitse pelata vajaalla :
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
|
Vastaus #104 : 13.02.2008 klo 09:32:09 |
|
Mp-peli lähestyy. Jokohan pelaajasopimus nro 11 olisi tehty, jottei tarvitse pelata vajaalla : Miltäs tämä lista nyt näyttää? Suleva, Lampinen, Hermunen, Nakari, Lappalainen, Åström, Venäläinen R, Metiäinen, Soininen, Kauppi, Kelin (?). Puuttuikohan joku? Tokin tuohon listaan luultavasti yksi lisää, jos ja kun, Vuorinen VoPpK:sta kirjoittaa sopimuksen. Vaihtopelaajat otetaan sitten VoPpK:sta, jotka luultavasti eivät ole täydessä iskussa johtuen lukion huuruisista juhlista
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #105 : 13.02.2008 klo 09:38:22 |
|
Mp-peli lähestyy. Jokohan pelaajasopimus nro 11 olisi tehty, jottei tarvitse pelata vajaalla : Eiköhän siellä voi pelata ilman sopimustakin
|
|
|
|
banjo
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 16.02.2008 klo 15:41:10 |
|
FC KSNK-MP 2-0.
|
|
|
|
Maquina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #107 : 16.02.2008 klo 16:55:20 |
|
FC KSNK-MP 2-0.
Onko maalintekijöistä tietoa?
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
|
Vastaus #108 : 16.02.2008 klo 19:54:10 |
|
Onko maalintekijöistä tietoa?
Venäläisen veljekset iskivät.
|
|
|
|
banjo
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 16.02.2008 klo 20:39:08 |
|
Venäläisen veljekset iskivät.
Pelasivatko siis Jasso ja Joona? Eli pelaavatko molemmat kuitenkin tämän kauden Kuusaalla?
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
|
Vastaus #110 : 16.02.2008 klo 21:00:49 |
|
Pelasivatko siis Jasso ja Joona? Eli pelaavatko molemmat kuitenkin tämän kauden Kuusaalla?
Riku ja Jasso. Joona ei taida pelata ollenkaa(siis Kuusaalla), Jasso ei ole vielä varma.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2008 klo 21:02:57 kirjoittanut Dumle »
|
|
|
|
|
vasili vonkale
Poissa
Suosikkijoukkue: opetusavoneliö
|
|
Vastaus #111 : 16.02.2008 klo 21:52:49 |
|
Varmaan Jasso ja Riku Venäläinen, mutta Jasso ja Joona taitaa olla Nokian suunnalla kesällä... Kyliltä kuultua!
|
|
|
|
Eero
Poissa
|
|
Vastaus #112 : 17.02.2008 klo 13:44:36 |
|
Mitä vittua, eihän ny Jasso ja Joona ole veljeksiä? Positiivinen yllätys oli eilinen peli, muutenkin kuin pelaajamäärän puolesta. Pelaako Hänninen nyt Kuusaalla ens kesän? Paikoin ihan pirteä esitys eilen. Fanitoiminnalle vielä erikseen :
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
|
Vastaus #113 : 17.02.2008 klo 14:13:12 |
|
Mitä vittua, eihän ny Jasso ja Joona ole veljeksiä?
Positiivinen yllätys oli eilinen peli, muutenkin kuin pelaajamäärän puolesta. Pelaako Hänninen nyt Kuusaalla ens kesän? Paikoin ihan pirteä esitys eilen.
Fanitoiminnalle vielä erikseen
Eivät toki ole. Peli oli ihan ok näköistä siihen nähden, minkälaista toiminta näin yleensä on ollut . Ensimmäinen maali syntyi vastahyökkäyksestä, kun Riku Venäläinen pääsi laidalta läpi Lappalaisen hienosta syötöstä, ja Venäläinen siirsi pallon ohi MP:n maalivahdin. Toinen maali syntyi ottelun loppupuolella, kun Nakari jatkoi pallon J.Venäläiselle, joka pommitti Once in a Lifetime- vedon yläriman kautta maalin kattoon. Puolustus toimi hyvin. Topparit Lampinen ja Hatvala painivat hyvin ex-liigapelaaja Oinosen kanssa. Varsinkin Hatvalan otteissa oli sitä samaa, mitä nähtiin aikoinaan, kun Paasolainen oli ruorissa. Ehdottomasti paras kokeilu oli Sulevan asettaminen pakiksi. Äijä painoi tuttuun tapaan pää kolmantena jalkana oikealla sivustalla ja hoiti puolustustehtävät erittäin hyvin siihen nähden ettei ole ennen pakkina pelannut. Näytti se Hänninenkin menevän Metiäisen kanssa lasikoppiin pelin jälkeen. Taisi olla mukana myös kynää ja paperiakin Faneille (korjaussarjaksi)
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2008 klo 14:16:07 kirjoittanut Dumle »
|
|
|
|
|
Peter
Poissa
|
|
Vastaus #114 : 20.02.2008 klo 14:44:26 |
|
Mitä vittua, eihän ny Jasso ja Joona ole veljeksiä? Positiivinen yllätys oli eilinen peli, muutenkin kuin pelaajamäärän puolesta. Pelaako Hänninen nyt Kuusaalla ens kesän? Paikoin ihan pirteä esitys eilen. Fanitoiminnalle vielä erikseen : Joo, ei kannata heittää vielä kirvestä kaivoon, toisaalta hallipelien perusteella ei kannata myöskään tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, onhan se nähty. Saa nähdä ketä on pelaamassa lauantaina Huimaa vastaan.
|
|
|
|
vakooja
Poissa
|
|
Vastaus #115 : 24.02.2008 klo 16:04:25 |
|
Saa nähdä ketä on pelaamassa lauantaina Huimaa vastaan.
No ketä oli, miten meni ja miltä näytti?
|
|
|
|
Peter
Poissa
|
|
Vastaus #116 : 25.02.2008 klo 11:36:45 |
|
No ketä oli, miten meni ja miltä näytti?
Aika sekavalta näytti. Kumpaakaan laitapakkia en tunnistanut, nuoria kavereita, mutta pelasivat hyvin. Kotijoukkueella oli paremmat maalipaikat, mutta tasuri oli aika oikea tulos. Marttilakin pelasi toisella puoli-ajalla, onko sopparia ??
|
|
|
|
banjo
Poissa
|
|
Vastaus #117 : 25.02.2008 klo 11:48:36 |
|
Onko tietoa milloin olisi seuraava harjoitusmatsi SH-Areenalla ja ketä vastaan?
|
|
|
|
Peter
Poissa
|
|
Vastaus #118 : 25.02.2008 klo 13:05:35 |
|
Onko tietoa milloin olisi seuraava harjoitusmatsi SH-Areenalla ja ketä vastaan?
1.3. Kultsu klo 13.30, ainaskin näin sanoivat pelaajat hallilla.....
|
|
|
|
vakooja
Poissa
|
|
Vastaus #119 : 27.02.2008 klo 12:19:50 |
|
Tänään oli KS:ssa parin palstan juttu FCK:n tilanteesta. Sisältö tiivistettynä:
-Tällä hetkellä 16 sopimusta, 20 mukana ringissä -Vahvistuksia haetaan vielä hyökkäykseen ja puolustukseen, käytännössä ulkomaisista pelaajista
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #120 : 29.02.2008 klo 11:14:38 |
|
Kellään ihan nimilistaa näistä sopimuspelaajista?
Vai pitäskö sitä käydä ite lukasemassa toi KS..
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
|
Vastaus #121 : 29.02.2008 klo 11:27:15 |
|
Kellään ihan nimilistaa näistä sopimuspelaajista?
Vai pitäskö sitä käydä ite lukasemassa toi KS..
Ei siellä ollut nimilistaa. Itse jo ylempänä laitoin epävirallista listaa, mutta koitetaan nyt uudestaan. Suleva, Lampinen, Hermunen, Nakari, Lappalainen, Åström, Venäläinen R, Metiäinen, Soininen, Kauppi, Kelin,Vuorinen, Hänninen, Koli sekä Hatvalalla taitaa olla (ainakin suullinen) sopimus. Tuossa on 15 nimeä, tiedä sitten, kuka se yksi on Kokemusta tässä edustavat Nakari ja Lappalainen, joilla ikää huimat 24 vuotta. Keski-ikä siinä 20 ikävuoden kieppeillä
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #122 : 29.02.2008 klo 11:32:17 |
|
Kumpi Lappalainen? Toinenhan on haistellut kovasti testipaikkoja myös muualla.
|
|
|
|
banjo
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 29.02.2008 klo 11:57:50 |
|
Kumpi Lappalainen? Toinenhan on haistellut kovasti testipaikkoja myös muualla.
Eiköhän se Antti ole. Entäs Vuorinen ja Koli?
|
|
|
|
vasili vonkale
Poissa
Suosikkijoukkue: opetusavoneliö
|
|
Vastaus #124 : 29.02.2008 klo 14:33:02 |
|
Hatvalalla on korkeintaan suullinen sopimus, tuskin sitäkään... Kukas tämä "toinen Lappalainen" on, siis se joka ei ole Antti? Ja eikös Lappiskin vasta täyttäny 23.
|
|
|
|
|
|