|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #126 : 03.03.2008 klo 14:39:13 |
|
vittu mitä vammailua. :keskari: vankistaa vain mielipiettäni siitä, että ahvenanmaalaiset pitäs karkottaa ruottiin/norjaan, ja sysätä kaikki Suomen rangaistusvangit tuolle saarelle muhimaan.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #127 : 03.03.2008 klo 14:51:50 |
|
Kunnon puuhastelua
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #128 : 03.03.2008 klo 14:56:48 |
|
Satakunnan tilanne:
Kakkonen 1/2 = 50%
Pallo-Iirot
Kolmonen 5/11 = 45%
Euran Pallo FC Rauma Musan Salama Pallo-Iirot 2 Toejoen Veikot
Nelonen 3/8 = 38%
Euran Pallo 2 Luvian Veto Nakkilan Nasta
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
|
Vastaus #129 : 03.03.2008 klo 15:22:22 |
|
Harmittavaa että Suomen Cupin arvostus on tietyissä piireissä niin matalalla ettei löydetä kiinnostusta edes sitä kuuluisaa vähää alusta. Toisaalta olen sillä kannalla että Veikkausliigan ja ykkösen porukat tulisi pakottaa skabaan mukaan. Mutta millainen olisi näiden "pakotettujen" porukoiden motivaatio cupia kohtaan? Tuskin kovinkaan mairitteleva. On se kumma ettei perinteinen kilpailu sytytä, eikä mahdollinen ilmasilta Eurooppaan voi olla ainakaan hidasteena.
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #130 : 03.03.2008 klo 15:38:02 |
|
Missä vika?
Onko liikaa osallistumiskelpoisia joukkueita (kun a-jun. ja jkki:tkin kelpaavat) ja siten liikaa pelejä? Liian isot kustannukset?
Naisissa muuttivat jonkin verran viime vuodesta, sillä Naisten Liigan joukkueet tulevat mukaan nyt aikaisemmin. Mutta tuomarimaksut ovat aivan jäätävät etenkin Naisten Ykkösen alapuolen joukkueille (nämä eivät juuri rahaa pelien katsojistakaan saa). Saa nähdä muuttuiko mikään.
Vai onko kilpailuja (pelejä) liikaa suhteessa materiaalien leveyteen?
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.03.2008 klo 15:40:38 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #131 : 03.03.2008 klo 15:39:33 |
|
Turhaa sitä IFK:ta syyttää jos Palloliitto antaa mahdollisuuden päättää osallistumisesta. Jos pelaat liiton sarjassa osallistut automaattisesti cupiin mukaan. Tällä toimenpiteellä saataisiin kaikki joukkueet liigasta kakkoseen mukaan. III-divarista alaspäin vapaaehtoinen osallistuminen tai ns. palkinto-osallistuminen piirinsarjojen parhaille. Tämä herättäisi henkiin piirinsarjat uudestaan..
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #132 : 03.03.2008 klo 15:47:51 |
|
Turhaa sitä IFK:ta syyttää jos Palloliitto antaa mahdollisuuden päättää osallistumisesta. Jos pelaat liiton sarjassa osallistut automaattisesti cupiin mukaan. Tällä toimenpiteellä saataisiin kaikki joukkueet liigasta kakkoseen mukaan. III-divarista alaspäin vapaaehtoinen osallistuminen tai ns. palkinto-osallistuminen piirinsarjojen parhaille. Tämä herättäisi henkiin piirinsarjat uudestaan..
no tokihan tuollainen pakollinen osallistuminen ois parasta, mutta kyllä siltikin kohistan syyttävän sormen kohti saariapinasaarta. Vielä avoimesti kitsee jostain loukkaantumisista ja talouellisista seikoista poisjäännin syynä. Hyi vittu! Muka futiskulttuuria affenanmaalla, vitut!
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #133 : 03.03.2008 klo 15:51:41 |
|
Missä vika?
Onko liikaa osallistumiskelpoisia joukkueita (kun a-jun. ja jkki:tkin kelpaavat) ja siten liikaa pelejä? Liian isot kustannukset?
Tuomarimaksut ja matkakustannukset kasvavat älyttömiksi, jos sattuu menestymään Cupissa edes vähän alusta. Enpä tiedä yhtään Kolmosen (tai naisten ykkösen) joukkuetta, joka erikseen budjetoisi Suomen Cupia varten jonkun tietyn summan. Menestyminen kun on osittain tuurikauppaakin. Muutenkin rahasta pulaa alasarjoissa. Osittain tämä pätee kyllä Kakkosen joukkueisiinkin, jotka saattavat huonon/hyvän tuurin sattuessa päästä Cupissa vaikka kuinka pitkälle. Siinä onkin sitten hyvä lähteä arpomaan viikossa (kierrosten väli 8-9 päivää) juhannuksen tienoilla, että mistä ne rahat kerätään kasaan esimerkiksi Kemin lentomatkaa varten ja miten saadaan joukkue jalkeille kesken lomakauden
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #134 : 03.03.2008 klo 19:14:13 |
|
Eikö Kotkan Jäntevä ole mukana? Voi paska.
|
|
|
|
Wahn
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK
|
|
Vastaus #135 : 04.03.2008 klo 12:18:15 |
|
Ilmeisen lopullinen lista on ilmestynyt nyt Palloliiton sivuille. Veikkausliigasta mukana 13/14 joukkuetta. -poissa: MIFK Ykkösestä mukana 10/14 joukkuetta. -poissa: KäPa, GrIFK, VIFK ja FC Hämeenlinna Kakkosesta mukana 28/42 joukkuetta. -poissa Lohkosta A: FC Kontu, FCJ, LPS, MP, Klubi-04 -poissa Lohkosta B: EIF, IFFK, KaaPo, PoPa -poissa Lohkosta C: Kraft, Kings, OLS, OPS, Kiisto
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #136 : 04.03.2008 klo 12:25:09 |
|
FC Jazz mukana cupissa neljän vuoden tauon jälkeen! Mikähän esimerkiksi Hämeenlinnassa on syynä poisjääntiin, luulisi että viime vuoden MyPa-matsistakin olisi jäänyt hyvät muistot muhkeiden yleisömäärien muodossa? PoPassa taidetaan ajatella että cup häiritsi Kakkosen dominointia.
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #137 : 04.03.2008 klo 12:38:22 |
|
Päivitetäänpä tilanne Pohjois-Suomen piirisarjojen osalta, kun oli pieni virhe edellisessä viestissäni ja kun on tuore osallistujalista tarjolla: Kolmonen:AC Kajaani FC Santa Claus HauPa OuTa TP-47/2 Tervarit 6/12 (ei mukana: FC Lynx, FC Muurola, KajHa, OLS A, RoPS Farmi, HaHe) Nelonen/Lappi:KemPa 1/8 (ei mukana: ArPS, FC Muurola 2, KiPS, Kolarin Kontio, PaPa, PS Kemi 2, SoPa) Nelonen/Oulu:FC Nets FC OPA MetroStars FC RAI FC RAI/2 OuRe PaTe FC Raahe 6/12 (ei mukana: Ajax Sarkkiranta, FC Kurenpojat, Js Hercules, OuJK, Spartak) Viitonen:FC Tarmo Isku IVFC 3/8 (ei mukana: AS Moon, FC FC, FC Kanuunat, HauPa 2, MuhU) Kuutonen:FC Lepakot PaKa 2/5 (ei mukana: F.C. International, OuJK 2 Lift, PaTe 2) Eli kokonaisuudessaan 18/45 (40%) piirinsarjajoukkueista mukana Cupissa. Liiton sarjoista Pohjois-Suomesta mukana siis: Veikkausliiga: RoPS Ykkönen: AC Oulu, TP-47, PS Kemi Kakkonen: FC OPA (poissaolollaan loistavat OLS ja OPS-jp ) Bonussektorilla PS Kemin A-junnut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.03.2008 klo 12:42:31 kirjoittanut linko »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #138 : 04.03.2008 klo 14:14:17 |
|
Veikkausliigasta mukana 13/14 joukkuetta. -poissa: MIFK No tän nyt ymmärtää kun matkoihin menee 1-2 päivää suuntaansa ja ne maksavat. Silti Ykkösestä mukana 10/14 joukkuetta. -poissa: KäPa, GrIFK, VIFK ja FC Hämeenlinna Mutta mitä helkuttia täällä? Kaksi PK-seudun joukkuetta ja vuoden 2004 Cup-finalisti poissa :keskari: Kakkosesta mukana 28/42 joukkuetta. -poissa Lohkosta A: FC Kontu, FCJ, LPS, MP, Klubi-04 -poissa Lohkosta B: EIF, IFFK, KaaPo, PoPa -poissa Lohkosta C: Kraft, Kings, OLS, OPS, Kiisto
Samaa käsittämätöntä paskaa... Kolme PK-seudun joukkuetta ja kaiken huipuksi HJK:n farmi! Samoin kuin perinteikäs seura MP jättää karkelot väliin ja itsestään isoa meteliä vuodesta toiseen pitävä PoPa
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 04.03.2008 klo 14:15:06 |
|
No tän nyt ymmärtää kun matkoihin menee 1-2 päivää suuntaansa ja ne maksavat. Silti Lentäen ne menee peleihin..
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 04.03.2008 klo 14:18:23 |
|
Lentäen ne menee peleihin..
Sori, unohdin jotta lentäminen on ilmaista ja sillä tavalla pääsee hetkessä Maarianhaminasta vaikkapa Hämeenlinnaan.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #141 : 04.03.2008 klo 14:25:02 |
|
Sori, unohdin jotta lentäminen on ilmaista ja sillä tavalla pääsee hetkessä Maarianhaminasta vaikkapa Hämeenlinnaan.
Sori etten ymmärtänyt sitä jos saarelta tulee lentokoneeella Helsinki-Vantaalle ja siitä dösällä Hämeenlinnaan niin aikaa menee kaksi päivää. Kumpikohan on oikeasti halvempaa, futisjoukkueen lennättäminen mahdollisesti ilman aterioita vai laivalla edestaikaisin reissaaminen monien syömisten sekä mahdollisen hotelliyön kanssa?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 04.03.2008 klo 14:55:16 |
|
Sori etten ymmärtänyt sitä jos saarelta tulee lentokoneeella Helsinki-Vantaalle ja siitä dösällä Hämeenlinnaan niin aikaa menee kaksi päivää. Seuraavaksi voisit ymmärtää termin "esimerkki". Tuo oli aika helppo esimerkki, mutta siinäkin matkoihin menee se puoli päivää suuntaansa ja Air Ålandin viimeinen lento takaisin menee jo kasilta eli paluumatkan suuntaan on otettava majoitus. Tämä siis sillä edellytyksellä, että pelipaikalla haluaa joukkueen vähän lämmittelevän ja muutenkin selviävän matkalla istumisesta. Hämeenlinna on tosiaan helppo. Sen sijaan Lappeenranta, Vaasa, Kemi tai vaikka Rovaniemi tuovat jo asteen haastetta. Kumpikohan on oikeasti halvempaa, futisjoukkueen lennättäminen mahdollisesti ilman aterioita vai laivalla edestaikaisin reissaaminen monien syömisten sekä mahdollisen hotelliyön kanssa? Pointti nyt on, että molemmat maksavat ja kun cupin ottelut ovat keskellä viikkoa niin se syö harjoittelu- ja palautumisaikaa pois. Seuraavaksi voit myös soritella sitä, että et tunne noita graafisia hymiöitä, joilla yritin antaa ymmärtää jotta ymmärrän ahvenanmaalaisten perustelut, mutta en niitä hyväksy. Eli ihan turhaan minun kanssani asiasta jankkaat, ei tässä mitenkään eri mieltä olla kuin siitä, että sinusta lentäminen on helppoa ja halpaa.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #143 : 04.03.2008 klo 15:32:36 |
|
Ei kai MIFK lennä reittilennoilla?
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #144 : 04.03.2008 klo 16:35:56 |
|
Ei kai MIFK lennä reittilennoilla?
No lentää tai ei, niin rahaa ja aikaa moinen syö.
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #145 : 04.03.2008 klo 16:43:55 |
|
AC Oulu mukana kolmatta kertaa, hienoa. Juntunen ja Sumiala sen sijaan keskittyvät nousuihin ja jättävät Cupin väliin. " "
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #146 : 04.03.2008 klo 17:17:37 |
|
No lentää tai ei, niin rahaa ja aikaa moinen syö.
No varmasti jos joutuu yöpymään hotellissa kun ei ehdikään illan viimeiselle lennolle..
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #147 : 04.03.2008 klo 17:33:55 |
|
No lentää tai ei, niin rahaa ja aikaa moinen syö.
Ei varmaan Rovaniemeltä matkustaminen syö aikaa ja rahaa Puseilla nuo
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #148 : 04.03.2008 klo 20:15:51 |
|
Ei varmaan Rovaniemeltä matkustaminen syö aikaa ja rahaa Puseilla nuo En väittänyt niinkään. Mutta Rovaniemi sijaitsee mantereella, Ahvenanmaa ei. Vaihtoehtoja nopeaan liikkumiseen paikasta toiseen on useampia. Eikä se oman lentokoneen vuokrakaan kovin halpa ole. Itselläni ei ole faktaa asiasta, mutta taatusti kalliimpaa kuin reittilennoilla matkustaminen.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #149 : 04.03.2008 klo 21:10:00 |
|
no hyppiköö vaikka pikkusaaria pitkin, oon kattonu kartasta että se on mahollista, mutta cupin feidaaminen on hävettävää ja kertoo siitä, että apinasaaren leuhutettu ns. jalkapallokulttuuri on vain yks iso vitun kupla. :keskari:
|
|
|
|
|
|