Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #175 : 07.03.2008 klo 12:20:53 |
|
ACOlla cup oli viime vuoden ainoita valopilkkuja. Olihan se finaalipaikka todella lähellä.
|
|
|
|
kape
Poissa
Suosikkijoukkue: Euran Pallo, Inter Turku
|
|
Vastaus #176 : 07.03.2008 klo 20:35:08 |
|
Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että Palloliitto panostaisi edes jonkun euron tuohon kilpailuun. Palkintorahat ainakin menevät aika samoihin kuin mitä osallistumismaksuista saadaan. Jotain tarttis tehrä. Jos ei nyt muuta keksi niin kehittelisi vaikka jonkun arvan, jonka tuotto menee Suomen Cupin kehittämiseen... :
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #177 : 09.03.2008 klo 15:45:35 |
|
Oikea asenne Cupista voi olla paljonkin ennalta arvaamatonta hyötyä. JJK:n Cup-menestys vauhditti jalkapallobuumia Jyväskylässä. Olin paikalla PP-70 - Lahti cup-ottelussa, enkä missään muussa PP:n pelissä nähnyt yhtä paljoa yleisöä. Lisäksi se oli hyvä peli, vaikka PP hävisikin niin esitys oli urhoollinen ja tamperelaiset poistuivat ottelusta hyvillä mielin. Tietääkseni lahtelaisetkin muistelevat reissua hyvällä Hyvillä mielin kakkoseen....olisi ehkä kannattanut satsata sarjaan :
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #178 : 10.03.2008 klo 09:22:51 |
|
Hyvillä mielin kakkoseen....olisi ehkä kannattanut satsata sarjaan : Ei se mistään Cupista ollut kiinni, joukkueen materiaali vaan oli niin pirun heikko. Oli Ladan maalien ansiota, miksi PP onnistui noinkin kauan sätkimään sarjapaikkansa puolesta
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #179 : 10.03.2008 klo 12:40:06 |
|
Kyllä FC Hämeenlinnankin hienoimmat saavutukset liittyvät Cupiin. Klubin pudottaminen rankkareilla ja tietenkin finaali sen fiaskokauden päätteeksi 2004. Ja nyt ei sitten lähetty mukaan ollenkaan. Vittu. :keskari: :keskari:
|
|
|
|
PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
|
Vastaus #180 : 10.03.2008 klo 12:44:03 |
|
Kyllä FC Hämeenlinnankin hienoimmat saavutukset liittyvät Cupiin. Klubin pudottaminen rankkareilla ja tietenkin finaali sen fiaskokauden päätteeksi 2004. Ja nyt ei sitten lähetty mukaan ollenkaan. Vittu. :keskari: :keskari: Ei se seisois kuitenkaan
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #181 : 10.03.2008 klo 12:46:37 |
|
Näköjään oli tullut tänään päivitys tuohon osallistujalistaan: "Ilmoittautuneet joukkueet (päivitetty 10.3.2008)" Ja se lista (excel) löytyypi tästäe: pikavilkaisulla ei muutosta Pohjois-Suomen piirin osallistujissa...
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.03.2008 klo 12:48:24 kirjoittanut linko »
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #182 : 10.03.2008 klo 12:59:50 |
|
huomenna(ko) arvotaan?
|
|
|
|
WhiteHart
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 10.03.2008 klo 13:00:38 |
|
huomenna(ko) arvotaan? Jep.
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #184 : 10.03.2008 klo 13:07:31 |
|
Mikähän esimerkiksi Hämeenlinnassa on syynä poisjääntiin, luulisi että viime vuoden MyPa-matsistakin olisi jäänyt hyvät muistot muhkeiden yleisömäärien muodossa?
Rahaa lähti Viidan ja Riihimäen mukana niin paljon pois seurasta, että sitä ei ihan oikeasti yksinkertaisesti ole. Vielä tärkeämpi syy on kapea materiaali ja loukkaantumisten pelko. Hiekkakentillä ja huonoilla tekonurmilla pelaaminen nyt yksinkertaisesti lisää loukkaantumisriskiä, eikä niihin tuolla porukalla ole varaa. Ylimääräinen vierasreissu Lappiin pistäisi muutenkin tiukan budjetin kunnolla koetukselle. Taloudellisesti plussan puolelle ei olisi todennäköistä jäädä, ellei selviytyisi kahden parhaan joukkoon. Vaikka saisi liigajoukkueen kotona vastaan, Cupin tuotto olisi rahallisesti +/- 0. Ja ei, en hyväksy päätöstä, kerron vain syyt ja ne toisaalta ymmärränkin. Liitossa pitäisi tehdä jotain Cupin eteen, jotta siihen osallistumisesta ei seuroille koituisi kohtuutonta haittaa. Lähdetään vaikka siitä, että ainakin neljänneltä kierrokselta alkaen voisi olla jotkut kriteerit pelikentän suhteen. Voisiko myös sitä Cupin ajankohtaa muuttaa? Ja lisätä niitä palkintorahoja, niin kuin tässä topikissa onkin jo keskusteltu.
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #185 : 10.03.2008 klo 13:14:48 |
|
Lähdetään vaikka siitä, että ainakin neljänneltä kierrokselta alkaen voisi olla jotkut kriteerit pelikentän suhteen. Voisiko myös sitä Cupin ajankohtaa muuttaa? Ja lisätä niitä palkintorahoja, niin kuin tässä topikissa onkin jo keskusteltu.
Ensimmäinen ehdotus voi olla kyllä aika hankala toteuttaa. Neljännellä kierroksella voi hyvinkin olla vielä mukana Nelosen joukkueita, joilla ei kyllä ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, minne kaupunki(pienemmissä kunnissa ei varmasti ole ongelma) pelit lykkää. Ainoa mahdollisuus olisi siis jäädä cupista pois, ja alasarjajoukkueiden mukanaolo on kuitenkin Suomen Cup:ssa "se juttu". Kahteen jälkimmäiseen kyllä sama.
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #186 : 10.03.2008 klo 13:54:42 |
|
Ensimmäinen ehdotus voi olla kyllä aika hankala toteuttaa. Neljännellä kierroksella voi hyvinkin olla vielä mukana Nelosen joukkueita, joilla ei kyllä ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, minne kaupunki(pienemmissä kunnissa ei varmasti ole ongelma) pelit lykkää. Ainoa mahdollisuus olisi siis jäädä cupista pois, ja alasarjajoukkueiden mukanaolo on kuitenkin Suomen Cup:ssa "se juttu".
Kahteen jälkimmäiseen kyllä sama.
Sitten niitä kenttiä perkele enemmän kuntoon! Palloliitolta kaupunkeihin päin painostusta, että löytyy niitä kenttiä, tärkeä kilpailu kysymyksessä! Jollain tavalla se olisi saatava kaupunkien päättäjien kaaliin, ettei tuossa kilpailussa voi pistää esim. liigajoukkueita pelaamaan millä tahansa hiekkapläntillä. Ja jos ei löydy kenttää, niin sitten siirto puolueettomalle tai toisen osapuolen kotikentälle. Ja en nyt tietenkään mitään luxus-oloja joka paikkaan ole vaatimassa, mutta mielestäni hiekkakentällä pelaaminen ei todellakaan sovi lajin tai kilpailun arvoon! Ja tietenkään ei pitäisi vaikeuttaa alasarjalaisten osallistumista, tuohon kilpailuun vaan pitäisi Palloliiton järjestää paljon enemmän rahaa, jotta ongelmia saataisiin korjattua ja Cupin arvostusta nostettua!
|
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #189 : 10.03.2008 klo 16:46:10 |
|
Kiima nousee ja jännitys kohoaa, kohta mennään
|
|
|
|
Tuomas-
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 10.03.2008 klo 16:52:30 |
|
Hieno, ikävä kyllä kovin aliarvostettu turnaus. Arvontaa odotellessa
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
|
Vastaus #191 : 10.03.2008 klo 17:12:59 |
|
Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että Palloliitto panostaisi edes jonkun euron tuohon kilpailuun. Palkintorahat ainakin menevät aika samoihin kuin mitä osallistumismaksuista saadaan. Jotain tarttis tehrä. Jos ei nyt muuta keksi niin kehittelisi vaikka jonkun arvan, jonka tuotto menee Suomen Cupin kehittämiseen... : Voisi olla toimivakin idea, vaan onko tässä maassa ketään, joka ajaisi asiaa eteenpäin?
|
|
|
|
kape
Poissa
Suosikkijoukkue: Euran Pallo, Inter Turku
|
|
Vastaus #192 : 10.03.2008 klo 22:53:46 |
|
Voisi olla toimivakin idea, vaan onko tässä maassa ketään, joka ajaisi asiaa eteenpäin?
Palloliitosta sen lähteä pitää. Muuten menee aivan liian vaikeaksi. Ei muuta kun pommittamaan joukkoviesteillä sinne päin. Olihan niillä jo se joku maajoukkuearpa tuossa syksyllä. Menikö sen tuotto nyt sitten maajoukkueelle vai juniorityölle vai mille, mutta kuitenkin.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #193 : 10.03.2008 klo 23:20:09 |
|
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #194 : 11.03.2008 klo 00:56:13 |
|
Monelta?
Viime vuonna arvontatulokset olivat Palloliiton sivuilla noin klo 13 (Tarkistin viestihistoriastani). Kaipa ne taas päivällä pistävät arvontalaulun raikaamaan.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 11.03.2008 klo 01:01:29 |
|
12 tuntia.. kiima senkun nousee.
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #196 : 11.03.2008 klo 01:16:10 |
|
12 tuntia.. kiima senkun nousee. Saa nähdä, kenelle osuu Tampereella tuo ainoa kutosdivariporukka FC Trombi. Tribelle kelpaisi kyllä.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 11.03.2008 klo 01:31:24 |
|
Saa nähdä, kenelle osuu Tampereella tuo ainoa kutosdivariporukka FC Trombi. Tribelle kelpaisi kyllä. Siitä vain. Mukavaa on tietysti päästä mahdollisimman pitkälle, mutta huhtikuussa oli hyvä saada yksi tai kaksi tasokasta peliä alle. Kolmosen porukka olisi mukava koitos heti alkuun, vaikka NoPS tai NoPy.
|
|
|
|
Kuningas#10
Poissa
Suosikkijoukkue: KyPS
|
|
Vastaus #198 : 11.03.2008 klo 09:47:07 |
|
Muutama tunti enää Mites toi menee voiko esim. kutosdivariporukka saada jo heti alkuun vastustajan(3.div.>) oli se sitten kolmosesta tai kutosesta?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2008 klo 09:49:38 kirjoittanut Kuningas#10 »
|
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
|
Vastaus #199 : 11.03.2008 klo 09:55:59 |
|
Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että Palloliitto panostaisi edes jonkun euron tuohon kilpailuun. Palkintorahat ainakin menevät aika samoihin kuin mitä osallistumismaksuista saadaan. Jotain tarttis tehrä.
Faktaa varmasti, mutta juuri tuli tuossa noita tietoja Palloliiton romakoista tappioistakin... 700 000 euroa alijäämää vuodelta 2007 ei hirveästi houkuta haaveilemaan suuresta panostuksesta Suomen Cupiin. Jotain tarttis varmasti tehrä - mutta millä lihaksilla?
|
|
|
|
|
|