Suomen cup 2008

[Kolibri]

Antti Muurinen: - Itse ajattelen niin, että Cupissa täytyy voittaa kaikki kaikki ketkä vastaan tulevat. Nyt me kuitenkin halusimme ehdottomasti kotiottelun, joten periaatteessa kävi tuplasti hyvä arpaonni.

[Vastapallo]

Sama. Kilpaurheiluahan tämä on. Toisaalta sydän sanoo, että lutuurin vuoksi vaihto olisi enemmän kuin tervetullut. Vuoden lutuuriteko ilman muuta

Ehdottomasti olisi kyllä yksi vuoden lutuuriteoista, mutta kyllähän Mursua tosiaan pitää ymmärtää jos/kun hän haluaa kotiottelusta pitää kiinni.

[Ricardo Leite]

En kyllä ymmärrä alkuunkaan mikä olisi HJK:n motiivi suostua tuohon melko järjettömään ehdotukseen. En edes oikeastaan ymmärrä mistä varkautelaisjohto on saanut päähänsä moista pyytää. Toki olisi hienoa saada isompi Klubi vastaan kotikentälle, mutta en näe tuossa siirrossa järjen hiventäkään HJK:n näkökulmasta.

Täytynee lukea päivän paikallislehti, jotta ymmärtää paremmin mistä on kyse.

[Hincha en cancha]

Odottelen vesi kielellä palautetta maaseudulta tyyliin "antilutuuri paskasakki", "ylimieliset hesalaiset", "lupirunkkarit", "vitun vammaset", "suomifutiksen syöpä" jne. kun selviää, että HJK harrastaa antilutuuria kunnioittamalla sääntöjä ja arvontatulosta pelaamalla ottelun ohjelman mukaisesti Helsingissä.

[Bob Common]

"antilutuuri paskasakki", "ylimieliset hesalaiset", "lupirunkkarit", "vitun vammaset", "suomifutiksen syöpä"

Näihin järkkymätön sama 

[Ricardo Leite]

Odottelen vesi kielellä palautetta maaseudulta tyyliin "antilutuuri paskasakki", "ylimieliset hesalaiset", "lupirunkkarit", "vitun vammaset", "suomifutiksen syöpä" jne. kun selviää, että HJK harrastaa antilutuuria kunnioittamalla sääntöjä ja arvontatulosta pelaamalla ottelun ohjelman mukaisesti Helsingissä.

Johan täällä on useampi maalainen, allekirjoittanut mukaanlukien, ilmaissut, ettei ottelusiirrossa olisi HJK:n kannalta mitään järkeä. Ja ettei kenelläkään ole mitään sitä vastaan, että ottelu pelataan siten kuin on määrätty. Miten voisikaan olla? Joten älä pidätä hengitystäsi.

[Udi]

Ja ettei kenelläkään ole mitään sitä vastaan, että ottelu pelataan siten kuin on määrätty. Miten voisikaan olla? Joten älä pidätä hengitystäsi.

Ei ehkä vastaan, mutta ei nuo edellisen sivun warkautelaiskommentit nyt kauheasti puolla Finskillä pelaamistakaan. Kun pyyntö on evätty, niin siltä suunnalta tulee takuuvarmasti avautumista Klubin "joustamattomuudesta".

[Ricardo Leite]

Ei ehkä vastaan, mutta ei nuo edellisen sivun warkautelaiskommentit nyt kauheasti puolla Finskillä pelaamistakaan. Kun pyyntö on evätty, niin siltä suunnalta tulee takuuvarmasti avautumista Klubin "joustamattomuudesta".

No voi saatana. Tottakai jokainen pikkuseuran kannattaja tahtoisi, että Suomen tunnetuin joukkue saataisiin pelaamaan omalle kotikentälle. Mutta ihmettelen suuresti, mikäli joku "tältä suunnalta" on tarpeeksi typerä avautuakseen tulevasta päätöksestä evätä pyyntö.

Pääsy cupin puolivälieriin on kuitenkin Warkaus JK:n lyhyen historian ylivoimaisesti paras saavutus. Ja kenties koko varkautelaisen jalkapalloilun paras saavutus historiansa aikana. Siksi olisi ollut hienoa saada Klubi vierailemaan Varkaudessa nyt kun kaupunki on saanut tietää, että Varkaudessakin pelataan ihan oikeasti jalkapalloa.

Klubin vierailulla olisi ollut paitsi välitön vaikutus seuran talouteen, myös takuulla pitkäjänteisempi vaikutus varkautelaisen jalkapallon nousuun ja kiinnostavuuteen. Yritykset olisivat takuulla heränneet mukaan ottelutapahtumaan ja se olisi mahdollisesti poikinut yhteistyötä myös tulevilla kausilla. Ottelu olisi tuonut paikalle takuulla satunnaiset urheiludiggarit ja kylänmiehet - miksei naisetkin. Kenties HJK:n vetovoimalla tavoitetut silmäparit olisi saatu katsomoon myös myöhemmin. HJK:n varkaudenvierailu olisi ollut seuralle suurempi asia kuin HJK:n näkökulmastä ymmärretään.

Siksi on mielestäni perusteltua, että fanit ja seurajohto toivovat, että ottelu olisi pelattu Varkaudessa. Vaikka siirron pyytäminen ei ole hirvittävän helppoa tai mielekästä, olisi sen toteutumisella niin suuret potentiaaliset seuraukset, että yrittäminen kannattaa.

Toivominen on siis perusteltua. Vaatiminen ei. Mutta en millään usko, että kukaan voisi olla hirvittävän pahoillaan siitä, että HJK tahtoo ottelun pelata kotonaan, kuten on määrätty.

[minorbreath]

Mätäkuun juttuja.

[Aachi]

Toivominen on siis perusteltua. Vaatiminen ei. Mutta en millään usko, että kukaan voisi olla hirvittävän pahoillaan siitä, että HJK tahtoo ottelun pelata kotonaan, kuten on määrätty.

En usko, että HJK haluaa Varkauden reissua keskellä veikkausliigasesonkia varsinkaan jos on arvottu kotipeli.

Maanantaina Kotkassa, Torstaina Varkaudessa, Maanantaina kotona VPS ja Sunnuntaina vieraissa KuPSi. Tämän jälkeen elintärkeät pelit himassa Interiä ja vieraissa TamUa vastaan. Joten HJK tuskin haluaa väenväkisin rasittaa itseään.

Kyllä minullekin ja monelle muulle olisi käynyt vieraspeli, mutta nyt kävi näin. 

PS. Lappeenranta eli hyvin mukana HJK pelissä. 27.5

[Hincha en cancha]

ihmettelen suuresti, mikäli joku "tältä suunnalta" on tarpeeksi typerä avautuakseen tulevasta päätöksestä evätä pyyntö.

Toivominen on siis perusteltua. Vaatiminen ei.

Ymmärrän hyvin tuon pienen ja "sympaattisemman" osapuolen haaveen, mutta kun kyseessä on reilu ja rehti kilpailu, jossa molemmat ovat samalla viivalla, niin aika omituiselta tuntuu hakea tässä vaiheessa kisaa (mielestäni kohtuutonta) kilpailuetua kikkailemalla kabinetissa. Siltä osin toivominen ei siis ole ihan niin perusteltua kuin äkkiseltään voisi kuvitella.

Hypoteettista ajatuksenkulkua: Mikä äläkkä siitä syntyisikään, jos tilanne olisikin päinvastainen ja ylimielinen HJK haluaisi siirtää pelin Varkaudesta Helsinkiin?! Kyllä, se on ihan rinnastettavissa oleva asia, sillä kyseessä on edelleen kilpaurheilua, jossa toimitaan sääntojen ja pykälien puitteissa. Panokset ovat melko suuret, katsoi asiaa mistä näkökulmasta tahansa (europelit kahden tai kolmen voiton päässä).

Periaatteessa siis ymmärrän tuon "sympaattisuus-argumentin", jos varkautelaiset anovat ottelun siirtämistä, mutta en hyväksy sen perusteita kilpailullisista ja urheiluhengen mukaisista lähtökohdista. Ei ole kuitenkaan varsinaisesti HJK:n tehtävä vastata siitä, että

vierailulla olisi ollut paitsi välitön vaikutus (WJK:n) talouteen, myös takuulla pitkäjänteisempi vaikutus varkautelaisen jalkapallon nousuun ja kiinnostavuuteen. Yritykset olisivat takuulla heränneet mukaan ottelutapahtumaan ja se olisi mahdollisesti poikinut yhteistyötä myös tulevilla kausilla. Ottelu olisi tuonut paikalle takuulla satunnaiset urheiludiggarit ja kylänmiehet - miksei naisetkin. Kenties HJK:n vetovoimalla tavoitetut silmäparit olisi saatu katsomoon myös myöhemmin. HJK:n varkaudenvierailu olisi ollut seuralle suurempi asia kuin HJK:n näkökulmastä ymmärretään.

Tuossa on paljon hyvää ja kaunista, mutta - käsi sydämelle - varkautelaisen jalkapallon eteenpäin meno tai kiinnostavuus ei yksinkertaisesti voi olla HJK:sta kiinni. Kyllä siellä niin kuin muuallakin pitää lähteä omasta tekemisestä.

[kamara]

Varkaus ei ole maaseutua, vaan kehittyvä tehdaspaikkakunta. Onhan tällä Itä.Suomen ainoa ruottinkielinen koulukin.

Kuten varmaan arvattu, HJK nihkeä ottelusiirtoon. Varkaus saanee ottelussa 1-2 tekopaikkaa joilla voi tiputtaa Klubin.

[Ricardo Leite]

Tuossa on paljon hyvää ja kaunista, mutta - käsi sydämelle - varkautelaisen jalkapallon eteenpäin meno tai kiinnostavuus ei yksinkertaisesti voi olla HJK:sta kiinni. Kyllä siellä niin kuin muuallakin pitää lähteä omasta tekemisestä.

Missään tapauksessa se ei siitä saa olla kiinni. Eikä olekaan. Tuollainen yksittäinen, suuri tapahtuma vaan voisi antaa alkusysäyksen sille. Se voisi herättää yleisön, toimijat, yritykset, kaupungin: kaikki sidosryhmät. Pitkäjänteistä nousukiitoa se ei takaisi, mutta lähtökohtana tuollainen ottelutapahtuma olisi huikea.

Mutta on totta, ettei yksittäinen huomiopiikki korvaa koskaa raakaa ja pitkäjänteistä työtä.

Hypoteettista ajatuksenkulkua: Mikä äläkkä siitä syntyisikään, jos tilanne olisikin päinvastainen ja ylimielinen HJK haluaisi siirtää pelin Varkaudesta Helsinkiin?! Kyllä, se on ihan rinnastettavissa oleva asia, sillä kyseessä on edelleen kilpaurheilua, jossa toimitaan sääntojen ja pykälien puitteissa. Panokset ovat melko suuret, katsoi asiaa mistä näkökulmasta tahansa (europelit kahden tai kolmen voiton päässä).

Kuten sanoin: siirron pyytäminen ei varmastikaan ole helppoa tai mielekästä. Seurajohto on todennäköisesti katsonut mahdolliset hyödyt nöyrtymisen arvoiseksi. Mikäli HJK anoisi samanlaista siirtoa, olisi hässäkkä forumilla takuulla valmis.

Mutta kuten sanottu. HJK:lla ei ole mitään syytä pyyntöön suostua, velvollisuudesta puhumattakaan. Itse lähden mielelläni myös Finskille, mutta seuran näkökulmasta HJK:n saaminen Varkauteen olisi ollut lottovoitto, jonka eteen kannattaa kokeilla onneaan. Lotossakaan kukaan ei ole voittanut riviä jättämättä.

Varkaus ei ole maaseutua, vaan kehittyvä tehdaspaikkakunta. Onhan tällä Itä.Suomen ainoa ruottinkielinen koulukin.

Tuolla et kyllä huijaa edes itseäsi  .

[jürgen]

Ei ehkä vastaan, mutta ei nuo edellisen sivun warkautelaiskommentit nyt kauheasti puolla Finskillä pelaamistakaan. Kun pyyntö on evätty, niin siltä suunnalta tulee takuuvarmasti avautumista Klubin "joustamattomuudesta".

Jos tää oli piikki minulle niin takuu varmasti en tule narisemaan Klubin joustamattomuudesta. En itsekkään näe mitää syytä että HJK tähän vaihtoon suostuisi. Niinkuin Ricardo Leite kirjoitti niin hienoahan se olisi jos näin kävisi. Ja eiköhän Varkaudessakin ole valmistauduttu Helsinkiin lähtöön jo kun Warkaus JK:n toimistoltakin on käyty jo kyselemässä mahdollisuudesta järjestää fani bussi Hesaan. 

[Udi]

En nyt todellakaan tarkoittanut piikiksi kenellekään. Ennakooinpahan vain, että jossain muodossa avautumista tulee. Olkoon se sitten seuran sivuilla, paikallislehdissä, jonkun forumistin näppäimistönm kautta tjsp.

Eikä tuo nyt oikeasti ole juurikaan edes kirjoittamisen arvoinen juttu. Pyytää saa.

[jürgen]

ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka suostuu   

[puuhis]

No se on aivan sama missä Warkaus jk pudottaa HJK:n jatkosta. Ja Varkautelaiset reissannu jo Etelä-suomen väliä niin ettei se tunnu missään. Ja tuol naristiin helpoista vastuksista. Muistakaa et Varkaus tiputtannu jo JJk:n ja ROPS:n matkalla jotka on ylemmillä tasoilla. HJK on helppoa kauraa

[Chief]

No se on aivan sama missä Warkaus jk pudottaa HJK:n jatkosta. Ja Varkautelaiset reissannu jo Etelä-suomen väliä niin ettei se tunnu missään. Ja tuol naristiin helpoista vastuksista. Muistakaa et Varkaus tiputtannu jo JJk:n ja ROPS:n matkalla jotka on ylemmillä tasoilla. HJK on helppoa kauraa

..ja sitten sä heräsit

[Pekka_Pouta]

..ja sitten sä heräsit

onnneks stadin spedet lähössä yhtä ylimielisenä peliin kun poron kasvattajat lähti juhannuksena.

[Elize]

onnneks stadin spedet lähössä yhtä ylimielisenä peliin kun poron kasvattajat lähti juhannuksena.

Ylivoimaisena voi olla ylimielinen

[Kolibri]

No se on aivan sama missä Warkaus jk pudottaa HJK:n jatkosta. Ja Varkautelaiset reissannu jo Etelä-suomen väliä niin ettei se tunnu missään. Ja tuol naristiin helpoista vastuksista. Muistakaa et Varkaus tiputtannu jo JJk:n ja ROPS:n matkalla jotka on ylemmillä tasoilla. HJK on helppoa kauraa

onnneks warkauden spedet lähössä yhtä ylimielisenä peliin kun poron kasvattajat lähti juhannuksena.

[vutaaja]

Varkauden voitto olisi oikein mukava lisä cup-peleihin.
Toki erittäin epätodennäköinen sellainen ja tätä ennustetta entisestään heikentää HJK:n paska-alusta, jossa peli pelataan.
Lyytikäinen vois hommata oikean nurtsin sinne Hjalliksen kentälle tai sitten Klubi voisi pelata vanhaan hyvään malliin Pallokentällä.

[red_one]

Varkauden voitto olisi oikein mukava lisä cup-peleihin.

Warkauden yllärille vahva 

[Kolibri]

Warkauden yllärille vahva 

Pitäsikö kirjoittaa Klubin häviölle vahva 
Kuinka moni kannattaa Warkautta? Kuinka moni vain toivoo HJK:n häviötä.

[Ricardo Leite]

Pitäsikö kirjoittaa Klubin häviölle vahva 
Kuinka moni kannattaa Warkautta? Kuinka moni vain toivoo HJK:n häviötä.

Kannatan Warkautta, mutta myös HJK:n tappio kelpaa  :.

Fanibussi otteluun järjestynee, joten toivottavasti edes kourallinen varkautelaisia saataisiin paikalle  .