Suomen cup 2008

[honkala]

Muuten aika pitkälle sama, mutta kyllä nuo junnujoukkueet kuuluvat cuppiin.Paikalliskierroksetkin vähän niin ja näin, cuppihan on juuri mahdollisuus alempien sarjatasojen jengeille kohdata sellaisia joukkueita joita vastaan tuskin pelaisivat.Se lisää omasta mielestäni mielenkiintoa alempientasojen joukkueiden välisiin otteluihin.

Siis vain jos saman seuran edustusjoukkue ei osallistu cupiin. Muuten on kyllä vaikea nähdä miksi seuran junnujoukkueen pitäisi osallistua miesten cupiin. Junnuille omat kilpailut ja edustusjoukkueille omat. A-junnut vaan omaa cupia pelaamaan

[naula]

Siis vain jos saman seuran edustusjoukkue ei osallistu cupiin. Muuten on kyllä vaikea nähdä miksi seuran junnujoukkueen pitäisi osallistua miesten cupiin. Junnuille omat kilpailut ja edustusjoukkueille omat. A-junnut vaan omaa cupia pelaamaan

Sama!

Heivattaisiin ne ikämiehet ja reserviseuratkin vittuun cupista... 

[honkala]

"Vähän" harhaan johtava tuo topikin nimi kun ottaa huomioon mistä tässä keskusteellaan :

"Suomen cup 2008 - FINAALIN PELIPAIKKA -ÄÄNESTYS"

Varsinkin kun tuossa vieressä on juuri finaalin pelipaikkaa käsittelevä topik....

[naula]

2. Sponsori, joka sijoittaa suurehkon rahasumman, mutta jonka tunnus joka pelissä kaikkien paidoissa(esim. Itella, joka kuoriutumassa Postista, tukenut futista pitkään)

Tämä on aika hyvä idea! 

Lisätäänpäs vähän omia ideoita listaan:

1. Kiinteät pelipäivät ja ajat. Joka vuosi pelataan samat kierrokset suurinpiirtein samaan aikaan. Kaikkein hienointahan varmaan olisi, jos kaikki seurat pelaisivat samaan aikaan ympäri Suomea cupin otteluita tismalleen samaan kellonaikaan. "Koko Suomi futaa" tjsp.  :

2. Arvonnat, milloin ne suoritetaan ja missä. Niitä voisi miettiä. Liigan tv-otteluiden tauolla vaikka.

3. Ei enää pelejä hiekkakentillä! Mikäli alunperin kotijoukkueeksi arvottu seura ei pysty järjestämään ottelua nurmikentällä, kotiedun saa alunperin vierasjoukkueeksi arvottu seura. Tai sitten pelataan puolueettomalla kentällä. Tämä sääntö voisi astua voimaan sitten kun Liigan, Ykkösen ja Kakkosen seurat tulevat mukaan (4. kierros ?)

4. Cupille ne kunnon nettisivut jumalauta!  Uutiset, tulokset, tilastot, cupin historiaa, osallistuvien seurojen tiedot pähkinänkuoressa, vaikka oma osio "Kierroksen Ottelulle" ja LIVE-seuranta!

5. Menee jo yhdentekevän puolelle, mutta Cupille voisi kehittää vaikka oman tunnusmusiikin. Ei mitään Liigan tunnarin kaltaista hirveää rämpytystä vaan enemmän jotain FIFA:n tunnusmusiikkia vastaavaa.

6. Finaalissa ennen ottelua voitaisiin soittaa Maamme-laulu.

[honkala]

3. Ei enää pelejä hiekkakentillä! Mikäli alunperin kotijoukkueeksi arvottu seura ei pysty järjestämään ottelua nurmikentällä, kotiedun saa alunperin vierasjoukkueeksi arvottu seura. Tai sitten pelataan puolueettomalla kentällä. Tämä sääntö voisi astua voimaan sitten kun Liigan, Ykkösen ja Kakkosen seurat tulevat mukaan (4. kierros ?)

Ihan hyvä idea, mutta tosiaan vasta tuolloin vähän myöhemmässä vaiheessa. Nimittäin kyllähän tuo hiekkakentät ovat myös osa alkukevään cup eksotiikkaa(+liekkö ihan kaikista kunnista löytyy edes nurmikenttää? : )

Lisäksi tosiaan alempisarjalaiselle kotietu puolivälieriin asti

[Thouni]

2. Arvonnat, milloin ne suoritetaan ja missä. Niitä voisi miettiä. Liigan tv-otteluiden tauolla vaikka.

Sama. Viime kaudellakin useasti tiedotettiin, että Urheilukanavan tv-pelin yhteydessä nuo parit arvotaan, mutta sitten ne olikin jo tiedossa ennen pelin alkua ja tauolla saattoi Virkkunen noi parit kertoa. Livearvonnoille vahva Siinä olis jo jonkinlaista kiimaa.

Ja olis kyllä ihan hyvä systeemi toi jos joka vuosi vaihtuisi finaalin pelipaikka. Toki siinäkin pitää vähän katsoa, että missä pelaa eli ei olisi niin, että HJK-Honka finaali pelattaisiin Rovaniemellä. Tosin siellä nyt ei kenttä olisikaan pelikuntoinen enää finaalin aikaan.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Sama. Viime kaudellakin useasti tiedotettiin, että Urheilukanavan tv-pelin yhteydessä nuo parit arvotaan, mutta sitten ne olikin jo tiedossa ennen pelin alkua ja tauolla saattoi Virkkunen noi parit kertoa. Livearvonnoille vahva Siinä olis jo jonkinlaista kiimaa.

Ja olis kyllä ihan hyvä systeemi toi jos joka vuosi vaihtuisi finaalin pelipaikka. Toki siinäkin pitää vähän katsoa, että missä pelaa eli ei olisi niin, että HJK-Honka finaali pelattaisiin Rovaniemellä. Tosin siellä nyt ei kenttä olisikaan pelikuntoinen enää finaalin aikaan.

Pelit pitäisi pelata aina jomman kumman finaali joukkueen kotikentällä. Tämähän tottakai arvottaisiin

[Vastapallo]

Ihan hyvä idea, mutta tosiaan vasta tuolloin vähän myöhemmässä vaiheessa. Nimittäin kyllähän tuo hiekkakentät ovat myös osa alkukevään cup eksotiikkaa(+liekkö ihan kaikista kunnista löytyy edes nurmikenttää? : )

Lisäksi tosiaan alempisarjalaiselle kotietu puolivälieriin asti :ylos :

Juuri näin

[referee3000]

Jos arvoisat kanssa foorumistit ovat suotuisia niin voisin, vaikka henkilökohtaisesti lähettää näitä hyviä ideoita eteenpäin Palloliiton suuntaan jos kukaan ei ole vielä ehtinyt sitä tehdä. En tietenkään mainostaisi niitä omia ideoinani vaan muistaisin mainita, että kyseessä on enemmän kuin yhden henkilön mielestä hyviä ideoita.

Eli miten on?

[honkala]

Saa lähettää totta kai. Itsekin vuosi sitten lähetin viestiä ja asiallista palautetta tuli. Kirjeenkin pitäisi olla vielä jossain tallessa, mutta enpä nyt löydä. Vastaus sen sijaan löytyi:

Hei XX

ja kiitos mielenkiinnostasi Suomen Cupia kohtaan, joka on hieno kilpailu.

Ajatus oman sivuston perustamisesta Suomen Cupille ei ole ollenkaan huono.
Veikkausliigalla tällainen sivusto on ollut jo monta vuotta ja tälle vuodelle
Naisten Liiga sekä miesten Ykkönen saavat omat sivustonsa. Suomen Cupistahan
löytyy suurin osa mainitsemistasi asioista osoitteesta www.palloliitto.fi. -
Ongelma Palloiiton sivuissa on tietenkin se, että uutisvirta on massiivinen ja
siksi vaikeasti hallittavaa. Osaltaan tämä korjaantuu uusien sarjasaittien
myötä, mutta Suomen Cupin oma sivusto ei suinkaan ole poissuljettu vaihtoehto
tulevaisuudessa.

Cupin viestintään olemme panostaneet jo parin kauden ajan tekemällä yhteistyötä
TWKrotuksen kanssa, joka vastaa mm. A-maajoukkueen viestinnästä.
Markkinointitoimenpiteinä on kokeiltu erilaisia oheistoimintoja ja kampanjoita
finaalien ympärillä, jonka lisäksi palkintosummia on kasvatettu. Käytännössä
SPL:n markkinointieurot satsataan kuitenkin cupin päätösvaiheisiin, sillä
käytännössä valtakunnallista kilpailua on mahdoton tukea näillä resurseilla
tasapuolisesti ympäri maata. Yksi haasteistamme onkin saada seurat aktivoitua
markkinoimaan entistä enemmän omia cup-otteluitaan.

Olisimme mielellämme nähneet useampia Kakkosen joukkueita mukana Cupissa, kuten
tietenkin myös IFK Mariehamnin liigasta ja Klubi 04:n Ykkösestä. Eri joukkueilla
on varmasti eri syitä siihen, miksi ne eivät ole mukana. Kilpailuun osallistuu
kuitenkin tänä vuonna 340 joukkuetta, joka ei ole pieni määrä. Mutta kuten
sanoit, tässäkin päässä on tehty varmasti jotain väärin. Kun Suomessa on yli 1
000 seuraa, 113 000 lisenssipelaajaa ja puoli miljoonaa jalkapallotoimijaa, niin
esimerkiksi sarjaohjelmien laatiminen - vaikkapa cupin osalta - saa varmasti
osakseen kiitosta, välinpitämättömyyttä sekä kritiikkiä. Otamme kuitenkin
mielellämme vastaan kaikki kehitysehdotukset.

Olosuhteet ovat ikuinen keskustelun aihe. Lisää tietoa Palloliiton
toimenpiteistä tällä saralla löydät olosuhdesivuiltamme osoitteesta
http://www.palloliitto.fi/seura/olosuhteet2/. Nopeana saldona kuitenkin se, että
pelkästään HatTrick-ohjelman puitteissa Suomessa on rakennettu vuodesta 2004 mm.
46 uutta tekonurmikenttää, kun olosuhteisiin on parissa vuodessa kerätty rahaa
30 miljoonaa yhteiskunnan eri toimijoilta. Näin seuroja, kuntia ja kaupunkeja on
potkittu eteenpäin tässä asiassa. Tästä huolimatta vielä kaudella 2007 moni
joukkue aloittaa cupin hiekkakentillä, onnekkaimmat halleissa ja lämmitettävillä
tekonurmilla. -Tosin Englannin alasarjajoukkueiden kenttiä kesäisinkin nähneenä
voin taata, että ruoho ei välttämättä ole muualla ainakaan vihreämpää.

Olosuhteet ovat myös osa cupin viehätystä. Itse muistan ikäni silloista
SM-sarjaa pelanneen Ilveksen vierailun keväisessä Kontulassa, jonka Rintinpolun
hiekalla Ykkösen KontU voitti cup-ottelunsa 3-0 parintuhannen katsojan edessä.
Suurin shokki Ilvekselle taisi olla kuitenkin 1960-luvulla rakennetut kopit,
joissa oli vain kymmenkunta penkkiä ja kaksi suihkua. Tämä David vs. Goljat
-asetelma vain kirkastui - ainakin omassa mielessäni - juuri olosuhteiden takia.
Vaikka Rintinpolku onkin tänä päivänä nykyaikainen paikka, kontrasti oli
tuolloin cup-katsojalle kutkuttava. Tästä huolimatta olen kanssasi täysin samaa
mieltä, että olosuhdekehityksen tulee jatkua voimakkaana myös tulevina vuosina,
eikä vain Suomen Cupin edun vuoksi.

Toivottavasti onnistuin vastaamaan ainakin osaan kysymyksistäsi. Nähdään
viimeistään cup-finaalissa Helsingissä 3.11.!

Terveisin,

XXX

[BrDead]

Finaalille pitäisi vielä löytää parempi ajankohta. Itse ehdottaisin heinäkuun loppua tai elokuun alkua. Mielestä finaali juuri ennen koulujen alkua voisi jopa toimia. Siinä vaiheessa vuotta tuskin kukaan voisi valittaa, että katsomossa on kylmä tai kenttä ei olisi pelikuntoinen. Hyvä sää varmasti myös kasvattaisi yleisömäärää. Ainoaksi ongelmaksi tulisi ehtiä pelata tarpeeksi kierroksia ennen finaalia, mutta eiköhän sekin järjestyisi jos olisi halua.

Se edellyttäisi ohjelman tiivistämistä, mutta se ei ole kovin yksinkertainen tehtävä. Liigajoukkueita vartenhan on jo nyt jouduttu vekslaamaan noita pelipäiviä, kun eurokiireiden takia runkopäivät eivät ole sopineet. Huhtikuun alkua aiemmaksi aloitusta ei ainakaan voi siirtää.

[Ralliraita]

Siis vain jos saman seuran edustusjoukkue ei osallistu cupiin. Muuten on kyllä vaikea nähdä miksi seuran junnujoukkueen pitäisi osallistua miesten cupiin. Junnuille omat kilpailut ja edustusjoukkueille omat. A-junnut vaan omaa cupia pelaamaan

Niin.Ainakin omasta näkökulmastani useiden seurojen A-juniorijoukkueet ovat paljon laadukkaampia kuin kolmosen joukkueet ja edellä myös joitakin kakkosen joukkueita.Lähinnä tuota cuppiin osallistuvien joukkueiden tasoa tässä ajattelin.

Onhan asia toki niinkin, että junnuille on hienompaa pelata esim. miesten ykkösdivisioona- tai liigajoukkuetta vastaan kuin toisinpäin.Omalla kohdallani seuraan ainakin mielenkiinnolla juniorijoukkueiden etenemistä suomen cupissa.Viime vuosina on toki tapahtunut sellaistakin, joissa saman seuran junnu- ja edustusjoukkue on eri kierroksilla vaihdellut pelaajia kyseisten joukkueiden kesken.Se on ainut huono asia minkä itse näen junnujoukkueiden osallistumisessa kyseiseen kilpailuun.En sitten tarkemmin tiedä/muista miten tuo pelaajien siirtyminen joukkueiden kesken nykyään on mahdollista.Taitaa olla niin, että cupissa voi edustaa vain yhtä joukkuetta??? 

[BrDead]

Niin.Ainakin omasta näkökulmastani useiden seurojen A-juniorijoukkueet ovat paljon laadukkaampia kuin kolmosen joukkueet ja edellä myös joitakin kakkosen joukkueita.Lähinnä tuota cuppiin osallistuvien joukkueiden tasoa tässä ajattelin.

Onhan asia toki niinkin, että junnuille on hienompaa pelata esim. miesten ykkösdivisioona- tai liigajoukkuetta vastaan kuin toisinpäin.Omalla kohdallani seuraan ainakin mielenkiinnolla juniorijoukkueiden etenemistä suomen cupissa.Viime vuosina on toki tapahtunut sellaistakin, joissa saman seuran junnu- ja edustusjoukkue on eri kierroksilla vaihdellut pelaajia kyseisten joukkueiden kesken.Se on ainut huono asia minkä itse näen junnujoukkueiden osallistumisessa kyseiseen kilpailuun.En sitten tarkemmin tiedä/muista miten tuo pelaajien siirtyminen joukkueiden kesken nykyään on mahdollista.Taitaa olla niin, että cupissa voi edustaa vain yhtä joukkuetta??? 

Pelaaja voi pelata vain yhdessä seurassa ja joukkueessa Suomen Cupissa. Mikäli pelaaja on pelannut A-juniorijoukkueessa miesten Suomen Cupia tai B-juniorijoukkuessa naisten Suomen Cupia, on hänellä kuitenkin oikeus siirtyä yhteen saman seuran aikuisten joukkueeseen pelaamaan sen jälkeen, kun juniorijoukkue on aikaisemmalla kierroksella pudonnut Suomen Cupista.

[President Kekkonen]

Jos arvoisat kanssa foorumistit ovat suotuisia niin voisin, vaikka henkilökohtaisesti lähettää näitä hyviä ideoita eteenpäin Palloliiton suuntaan jos kukaan ei ole vielä ehtinyt sitä tehdä. En tietenkään mainostaisi niitä omia ideoinani vaan muistaisin mainita, että kyseessä on enemmän kuin yhden henkilön mielestä hyviä ideoita.
Eli miten on?

Millos aattelit postin postittaa?

mun pääteesit sinne olis:

• tapahtumista tiedottaminen ja kaikki muukin tiedottaminen (tällä hetkellä olematonta)
• finaalin kierrättäminen eri paikkakunnilla (yleisömäärien kasvaessa liian suuriksi, tapahtuma Suomen päästadionille)

[13ergkamp]

Vinkkejä (palloliitolle) kupin arvostuksen nostamiseksi:
1) luoda Cupille houkuttuleva ja nykyaikainen graafinen ilme ja logo (rahalla)
2) kunnon nettisivut www.suomencup.fi (rahalla) ylläolevaan pohjautuen
3) muutama tiedotusopin harjoittelija / forumisti tekemään sisältöä sivuille, osa-aikainen tiedottaja, joka ottaa mediat haltuun

tässä kertauksena nämä

[BrDead]

Uskoisin, että tän vuoden osalta päätökset on tehty jo, ilmoittautuminen alkaa n. kuukauden päästä. Mutta tulevia vuosia ajatellen ei palautteen antaminen ole ikinä turhaa.

[Jere-]

veritas

[Shakaali]

Olympiastadionimme olisi hyvä vaihtoehto ainoana miinuksena tosin, että stadionin kapasiteetti on liian iso cup-peleihin ja liigapeleihin Kiertävälle paikalle , se toisi kaikille samanlaiset mahdollisuudet.

[President Kekkonen]

Olympiastadionimme olisi hyvä vaihtoehto ainoana miinuksena tosin, että stadionin kapasiteetti on liian iso cup-peleihin ja liigapeleihin Kiertävälle paikalle , se toisi kaikille samanlaiset mahdollisuudet.

Olympiastadioni -tapa voisi alkaa pelipaikan kierrättämistavan jälkeen kun yleisömäärät ovat nousseet niin, että kapasiteettia on pakko nostaa (eli kun muille ei mahdu).

[Bristol Rovers]

Jos Finskille saadaan nurmi ja pleksit niin sehän on täydellinen.

[President Kekkonen]

JOS Finskille saadaan nurmi ja pleksit niin sehän on täydellinen.

Kysehän on vain siitä että näin ei ole valittu tehdä. Ja nyt ne, joiden stadionia pitäisi käyttää, eli suomalaiset jalkapallon ystävät, eivät pidä stadionista, koska se on ominaisuuksiltaan keskinkertainen. Näinhän ei alkujaan ollut tarkoitettu. Katsomoiden läpi tuulee kuin seulassa (tuulipleksit pitäisi joskus stadionille saada) ja kenttä vaihdettiin aidosta jalkapallonurmesta epäluonnolliseksi nurmeksi vastoin yleistä mielipidettä. Finski kuuluu kuitenkin ehdottomasti myös minun visioissani kiertävän Suomen cup -finaalin pelipaikkojen listalle. Ulkomuodoltaan stadioni on kaunis rakennelma. Kentälle näkee hyvin katsomosta. Tosin, oheismyynti on myös hyvin hanurista.

[piip]

Veritas ansaitsee Suomen parhaana jalkapallostadionina finaalin jos/kun päätykatsomo parkkipaikan päätyyn rakennetaan. Tosin Finnair saattaisi olla lähes yhtä hyvä vaihtoehto jos se luonnonnurmi todella saadaan aikaiseksi, mutta sehän oli vasta vuoden päästä tai jotain. Olympiastadion taas olisi paras jos matsiin tulisi yli 10 000 katsojaa mutta kun ei. Joten tällä hetkellä Veritas.

[tevez32]

Olympiastadioni -tapa voisi alkaa pelipaikan kierrättämistavan jälkeen kun yleisömäärät ovat nousseet niin, että kapasiteettia on pakko nostaa (eli kun muille ei mahdu).

Sama. Vaikka aikalailla turha on edes uneksia, että muutamaan vuoteen tämä tapahtuu. Kierrätyssysteemi käyttöön, tätä kautta katsojamäärät (toivottavasti) ylös ja josssain vaiheessa tulevaisuudessa cupin finaali pelataan sen arvolle kuuluvassa paikassa.

[Luís Fernando]

Cupin finaalin voisi pelata kaksiosaisena ja omilla kotikentillä, niin vältytään 1500 yleisömääriltä puolueettomalla kentällä, eikä suomifutiskauden huipentuma olisi ohi yhdessä illassa. Kiima olisi taattu pelipaikkakunnilla

Muutenkin Finski on aivan liian hajuton ja mauton paikka perinteiselle Suomen Cupille ja sen huipentumalle. Olympiastadion olisi hieno paikka finaalille, jos Suomessa olisi sellaista futiskulttuuria katsomossa, joka kestäisi puolueettoman kentän ja syksyiset/talviset kelit. Olympiastadion menisi finaalin paikasta hyvin, jos finaali pelattaisi kesällä, jolloin:

- 1. - 3. kierrokset pelataan elokuussa
- 4. - 5. kierrokset pelataan syyskuussa
- 6. - 8. kierrokset pelataan huhtikuussa
- Välierät pelataan toukokuussa
- Finaali pelataan kesäkuussa

 

[President Kekkonen]

Cupin finaalin voisi pelata kaksiosaisena ja omilla kotikentillä, niin vältytään 1500 yleisömääriltä puolueettomalla kentällä, eikä suomifutiskauden huipentuma olisi ohi yhdessä illassa. Kiima olisi taattu pelipaikkakunnilla

Muutenkin Finski on aivan liian hajuton ja mauton paikka perinteiselle Suomen Cupille ja sen huipentumalle. Olympiastadion olisi hieno paikka finaalille, jos Suomessa olisi sellaista futiskulttuuria katsomossa, joka kestäisi puolueettoman kentän ja syksyiset/talviset kelit. Olympiastadion menisi finaalin paikasta hyvin, jos finaali pelattaisi kesällä, jolloin:

- 1. - 3. kierrokset pelataan elokuussa
- 4. - 5. kierrokset pelataan syyskuussa
- 6. - 8. kierrokset pelataan huhtikuussa
- Välierät pelataan toukokuussa
- Finaali pelataan kesäkuussa

 

 
Kotikenttäfinaali on ajatuksena houkutteleva, sillä se houkuttelisi todella väkeä paikalle. Minusta on kuitenkin väärin muokata jatkuvasti itse tapahtumaa, eikä antaa ihmisille aikaa tottua vallitsevaan järjestelmään. Kaiken kaikkiaankin ylä oleva malli olisi toteutettavissa. Minun mielipiteeni kuitenkin on, että olisi hyvä, jos tapahtuman rakenteeseen ei kauheasti enää puututtaisi, sillä se vie pohjan perinteen syntymiseltä ja pysyvyydeltä.

No mutta kuitenkin, pointti oli se, että:

Olen hyvin erimieltä siitä (jos ymmärsin oikein), että suomifutiskauden huipentuman yhden ottelun ratkaisu olisi huono asia, sillä juuri se tekee Cupin finaalista otteluna niin suuren. Suomen Cupin finaalin pelipäivästi tulisi tehdä kaikkien tuntema päivämäärä. Median rooli olisi tässä työssä valtava. Tällöin ei tarvitsisi kuitenkaan suunnitella finaalin siirtämistä t-paita keleille ja ehkä sitten olympiastadionillekin voitaisiin lopulta siirtyä, kun pelistä tulisi suuruusluokaltaan maajoukkueen kotipelin tasoinen tapahtuma ja ennen kaikkea perinne.

Suomen futis/katsomokulttuurin puutteesta on turha tehdä itseisarvoa. Jalkapallosta on jo tullut osa suomalaista kulttuuria(huuhkajat + vaihtuvat komeetta -ilmiöt), tulevaisuudesta siitä tulee vielä suurempi osa. Kyllä suomalaiset aikanaan sinne finaaliin löytävät, kunhan he siitä ensin kuulevat. Ja mitä enemmän he kuulevat siitä, sitä todennäköisemmin sana 'finaali' ja sanat 'Suomen Cup' pyörähtelevät heidän kielenpäissään. Sitten onkin jo huomattavan todennäköistä, että joko he itse, tai heidän keskustelukumppaninsa löytää itsensä pälyilemästä kirpeässä pikkupakkasessa tai vesisateessa (tai sellaisessa täydellisessä futiskelissä, kuten viime vuosina) stadionin lehtereiltä finaalikentälle...

... se pitäisi vaan saada kaikille suomalaisille selväksi, että oman kylän poikia kannustetaan myös vaikka ne eivät (tänä vuonna) pääsisikään puolivälieriin. Kotipeli liigajoukkuetta vastaan on pelaajille suuri ottelu ja näytön paikka, niin se pitäisi olla myös katsojalle. Joka päivä ei futiskulttuuri yllä aladivaripitäjiin, siispä;
Cup-junat ja bussimatkat vieraspeleihin ja yleisesti kiinnostaviin otteluihin vaan ihan jämerästi yleiseksi tavaksi! Ei muuta kun kattilat pään yläpuolelle paukkumaan ja Suomen cup arvoonsa!