FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 07:07:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: SPL:n hinnoittelupolitiikka ja sen paskuus  (Luettu 8122 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
el Blanco

Poissa Poissa


: 17.11.2007 klo 19:58:14

Ei mitään järkeä. Pääkatsomossa paikka 100 euroa? Miksei hinnoittelupolitiikka ole liukuva? Eikö sitä voisi kalibroida vastustajan ja vuodenajan mukaan? Vaikka tänään olikin kyseessä todella tärkeä ottelu, niin silti on turha valittaa vähäistä yleisömäärää, sillä me tunnemme suomalaisen luonteen: nimetön vastustaja ei houkuttele niin paljon väkeä paikalle ja on otettava huomioon myös sää, vaikka onhan ne vaatteetkin keksitty - mutta tuulipuku kun tuuppaa olemaan liian vähäinen varustus pakkasella.

Joten: Miksi helvetissä SPL ei muuta lippuhinnoittelupolitiikkaansa? Muutokset voisivat olla jopa ottelukohtaisia! Hinnat kohtuullisiksi ja enemmän jengiä katsomoon! SAATANAN PÖLLÖLIITTO ETTE OSAA MITÄÄN!

PS. Kiitos Miklu ja Kuqi. Kiitos A-maajoukkue. Kiitos Kuningas.
ssdx

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 17.11.2007 klo 20:05:44

Eikö sitä voisi kalibroida vastustajan ja vuodenajan mukaan?

Jep. Tavoitteena pitäisi olla täysi stadion ja siitä katsotaan sitten lipun hinnat.
G-G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat


Vastaus #2 : 17.11.2007 klo 20:07:32

Palloliitto voisi kyllä miettiä mitä järkeä tuollaisissa hinnoissa edes on tähän aikaan vuodesta jos vastassa on Azerit, ei normikatsojat ymmärrä että tämä on tärkeä ottelu :-[ Alas
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 17.11.2007 klo 20:22:01

Ei mitään järkeä. Pääkatsomossa paikka 100 euroa? Miksei hinnoittelupolitiikka ole liukuva? Eikö sitä voisi kalibroida vastustajan ja vuodenajan mukaan? Vaikka tänään olikin kyseessä todella tärkeä ottelu, niin silti on turha valittaa vähäistä yleisömäärää, sillä me tunnemme suomalaisen luonteen: nimetön vastustaja ei houkuttele niin paljon väkeä paikalle ja on otettava huomioon myös sää, vaikka onhan ne vaatteetkin keksitty - mutta tuulipuku kun tuuppaa olemaan liian vähäinen varustus pakkasella.

Pääkatsomon lipun hintako asian ratkaisi? Et mennyt peliin, kun et päässyt pääkatsomoon halvemmalla?
el Blanco

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 17.11.2007 klo 20:25:26

Pääkatsomon lipun hintako asian ratkaisi? Et mennyt peliin, kun et päässyt pääkatsomoon halvemmalla?

Vitun idiootti. Pääkatsomo oli pelkkä esimerkki (siellä hinnan tuleekin olla korkein, mutta 100 euroa on aivan liikaa). Ja jos olisin mennyt, en olisi mennyt pääkatsomoon.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #5 : 17.11.2007 klo 20:58:52

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1455809

Hodgson ylisti pelaajiaan, mutta ei yleisömäärää
17.11.2007 19:04
 A-maajoukkueen päävalmentaja Roy Hodgson oli ylpeä joukkueestaan, joka jyräsi väkisin Azerbaidzhanista ohi Mikael Forssellin ja Shefki Kuqin osumilla.

- Se oli hyvä peli meiltä. Meillä oli asenne kunnossa ottaa voitto tästä pelistä, Hodgson sanoi.

Vaikka brittiluotsi on kokenut paljon yli 30-vuotisella urallaan, niin Azerbaidzhanin ainoasta kunnon tekopaikasta iskemä voittomaali oli todella kylmä suihku Hodgsonille.

- Jos olisimme hävinneet, niin sanoisin, että tappio olisi ollut rankin koko urallani, Hodgson jatkoi.

Vaikka päävalmentaja ylisti tunnelmaa stadionilla, niin kamppailun yleisömäärä (10325) oli rankka pettymys Hodgsonille.

- Me olisimme ansainneet tällä pelillä enemmän yleisöä kuin nämä 10000 katsojaa, Hodgson murisi.


***

Hinnoittelusta huolimatta baarin ylivoima verrattuna kiimaan Stadikalla..?? ??? Alas
« Viimeksi muokattu: 17.11.2007 klo 20:59:55 kirjoittanut Hincha en cancha »
hooray

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 17.11.2007 klo 21:02:12

Kyllähän esim. tuon SPL:n juhlaottelun lippupolitiikka kusi ja pahasti. Minun mielestä olisi lippujen hintoja voinut pudottaa roimasti jotta katsojia oltaisiin saatu paikalle enemmän ja koululaisille olisi voinut jopa jakaa ilmaislippuja jalkapallon kiinnostuksen herättämiseksi lapsissa ja nuorissa. Ei tuommoisella rahanhimolla voi pöllöliitto mitään voittaa  :keskari:
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 17.11.2007 klo 21:05:10

Jari Litmanen olisi ansainnut viimeiseen kotikarsintaotteluunsa tuulipukukansankin täyden tuen.

Palloliitolle hinnat olivat kuitenkin Kuninkaan jäähyväisiäkin pyhemmät.  Alas
Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #8 : 17.11.2007 klo 21:07:57

Pekka Hämäläisen on EROTTAVA!
Dondinho

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 17.11.2007 klo 21:21:42

Tottahan tuo on. Hardcore-fanit toki löytävät tiensä stadikalle oli sää mikä tahansa, mutta kansa katsoo pelin mieluummin lämpimästi baarissa tai kotisohvalla kuin maksamalla itsensä kipeäksi siitä, että saa värjötellä katsomossa. Ehkä Pöllöliitto laski, että esim. puolittamalla hinnat ei olisi kumminkaan saatu kahtakymmentätuhatta ihmistä stadionille.
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #10 : 17.11.2007 klo 21:23:05

Ei tartte Akatsomoon mennä, kun on B20!  :) :) Hinnoilla ei ole väliä paitsi jos se tuo lisää suomifaneja niin toki hintoja voisi laittaa 50 oohia. Kyllä ne englannisakin paskemmat paikat maksaa. Suomeessa osataan valittaa kyllä muttei koskaan tehdä asian eteen mitään.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 17.11.2007 klo 21:25:00

1. Pelin markkinointi kuntoon (Litmasen viimeinen kotiottelu? Karsinnan tärkein peli?)
2. Lippujen hinnat (Kuka tavallinen tallaaja maksaa huntin päästäkseen katsomaan Azerbaijania keskellä talvea?)
el Blanco

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 17.11.2007 klo 21:28:11

1. Pelin markkinointi kuntoon (Litmasen viimeinen kotiottelu? Karsinnan tärkein peli?)

Tämäkin on totta. Kuka helvetin pelle on liiton markkinointipäällikkö? Missä on mainostus, hehkutus ja virkeät ideat? Ammattitaito ja muuntautumiskyky missä pelaa? Tiedotus ja markkinointi kuntoon, hinnat kuntoon ja liikkuviksi. Amatöörit!
Jayton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SVW


Vastaus #13 : 18.11.2007 klo 00:26:12

Tällä nyt ei ole mitään tekemsitä hinnoittelupoliitikan kanssa, mutta olipa harvinaisen surkeasti järkätty katsomonosien vaihtaminen.
D-katsomossa jengi istui minne sattui kun minnekään ei näyttänyt mahtuvan eikä ollut tarkkaa tietoa omasta paikasta, ja vielä kansallislaulujen aikaan sai porukka seistä käytävällä. Perustuulipukuja taas voi jälleen kerran moittia siitä että on niin vitun vaikea tulla ajoissa sinne otteluun, sai ottelun jo ollessa käynnissä vielä nousta ylös että muut pääsi istumaan.
Vernuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, PuiU


Vastaus #14 : 18.11.2007 klo 00:32:34

1. Pelin markkinointi kuntoon (Litmasen viimeinen kotiottelu? Karsinnan tärkein peli?)
2. Lippujen hinnat (Kuka tavallinen tallaaja maksaa huntin päästäkseen katsomaan Azerbaijania keskellä talvea?)

kuka tuli tänään stadionille katsomaan Azerbaijania  ??? :keskari:
eiköhän siellä suomea tultu enemmän katselemaan ja suomen voittoa eikä sitä kuinka "ne vierasmaalaiset pelaavat hyvin"  ::)
BrDead
Vastaus #15 : 18.11.2007 klo 00:40:03

kuka tuli tänään stadionille katsomaan Azerbaijania  ??? :keskari:
eiköhän siellä suomea tultu enemmän katselemaan ja suomen voittoa eikä sitä kuinka "ne vierasmaalaiset pelaavat hyvin"  ::)

Ei kukaan. Valtion nimi, jota joukkue edustaa on Azerbaidzhan.
Ua Ua

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #16 : 18.11.2007 klo 01:36:01

---olipa harvinaisen surkeasti järkätty katsomonosien vaihtaminen.
D-katsomossa jengi istui minne sattui kun minnekään ei näyttänyt mahtuvan
--- on niin vitun vaikea tulla ajoissa sinne otteluun, sai ottelun jo ollessa käynnissä vielä nousta ylös että muut pääsi istumaan.

Tänään yleisömäärä oli suunnilleen samaa luokkaa kuin Espanja-pelissä. Silloinhan D-portti veti loistavasti. Oliko missään Palloliiton tiedotetta tyyliin "kaikki sullotaan D-katsomoon, D-portilla tungosta, tulkaa hyvissä ajoin kuin tulisitte loppuunmyytyyn otteluun"? Ei tainnut olla.

Itse ainakin olisin tullut paljon aiemmin, jos olisin tiennyt, että D-portilla jonottaa myös iso joukko kiukkuisia B-katsomoon lippunsa ostaneita.

Sitten näitä B-lippulaisia tuli vielä pelin aikanakin kuljeskelemaan ja etsimään vapaata paikkaa. Järkkäreillä ei näyttänyt olevan käsitystä, mihin ihmiset ohjataan. Etelän mailla olisi varmaan syntynyt mellakka, täällä tyydytään jupisemaan nettifoorumilla. ::)
Kaasupallo

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 18.11.2007 klo 05:14:36

Hinnoittelulle  :keskari: Vaikka tärkee peli olikin ni ei kukaa maksa noin vitun älyttömiä summia lipuista. >:( Palloliitto :keskari:
sundance kid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ruotsi


Vastaus #18 : 18.11.2007 klo 06:13:51

Vaikea tietää että tämä oli Litmasen viimeinen ottelu, kun ei mies asiasta mitään ole ilmoittanut.

Kyllä tuulipuku tietää ottelun merkityksen, mutta kuka nyt pakkaskeleillä ulos viittii lähtemään, kun ottelun näkee muullakin tavoin.
donjohnson

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 18.11.2007 klo 07:23:36

Palloliitolle :keskari: Håmåpekalle :keskari: :keskari:
Newsted85

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool


Vastaus #20 : 18.11.2007 klo 11:13:37

Suoraan sanottuna Pöllöliiton hinnoittelupolitiikka on äärimmäisen jäykkää ja ajattelematonta. Tärkeää olisi ymmärtää hinnoittelussa vastustaja ja olosuhteet ym... Ei mitään järkeä kiskoa samoja hintoja jokaisessa ottelussa. Toisaalta noiden 100 €:n paikkojen käyttäjäkunta taitaa olla aika kaukana "tavallisesta" futisyleisöstä, joten niiden hinnan voi periaattessa kyllä pitää samana.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 18.11.2007 klo 11:33:10

Vaikea tietää että tämä oli Litmasen viimeinen ottelu, kun ei mies asiasta mitään ole ilmoittanut.


- Ei ehkä muuten viimeinen, mutta jokainen, joka ajatteli, tiesi, että viimeinen kotikarsintaottelu tämä oli. Ja jos myöhemmin osoittautuu, ettei ollutkaan, niin mitä sitten?
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 18.11.2007 klo 11:35:49

Helsinkiläisillä riittää aina syitä:
-hinnat
-markkinointi
-kissanäyttelyt

Oliko vielä muita? Veritas-stadionille päädyt pystyyn ja "pienemmät" maaottelut sekä cupin finaali vuorovuosina Turussa ja Tampereella.
Angulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed


Vastaus #23 : 18.11.2007 klo 13:30:46

Perustuulipukuja taas voi jälleen kerran moittia siitä että on niin vitun vaikea tulla ajoissa sinne otteluun, sai ottelun jo ollessa käynnissä vielä nousta ylös että muut pääsi istumaan.

En nyt laskisi itseäni "perustuulipuvuksi", mutta kannattaa muistaa se että niin lipunmyynti kuin turvatarkastuksetkin järjestettiin käsittämättömän huonosti. Tulimme paikalla kymmenen minuuttia ennen ottelun alkua (lähtö myöhästyi ja kun tarpeeksi kaukaa tultiin niin ei ollut oikein nopeita vaihtoehtoja joilla olisi päässyt siinä vaiheessa ajoissa paikalle) ja kahdella meidän neljän hengen porukasta oli liput valmiiksi ja kahdella ei. Se johti siihen että kaksi lipullista menivät heti jonottamaan turvatarkastukseen ja pääsivätkin kahdessakymmenessäviidessä minuutissa läpi ja olivat sisällä noin vartin pelin jälkeen. Kaksi muuta joutuivat menemään ostamaan liput ja tottakai stadikalla oli tasan yksi lipunmyyntipiste A-katsomon porteilla ja sen ihanan jonottamisen takia kaksi muuta pääsivät sisälle stadionille  puoli tuntia ottelun alkamisen jälkeen. Jos tämä ottelu olisi järjestetty Ratinassa niin olisimme helposti päässeet kaikki sisälle missaamatta juuri minuuttiakaan hieman myöhäisestä saapumisesta huolimatta, koska lipunmyyntipisteitä olisi ollut useampia ja turvatarkastuksiakin olisi tehty useamman henkilön voimin sen mukaan mikä portti kulloinkin vetäisi kaikista huonoiten. Stadionilla sen sijaan A ja B katsomon edessä seisoi kymmenkunta turvamiestä kädet munissa tekemättä mitään kun taas D:hen ei tosiaan tahtonut millään päästä sisälle.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 18.11.2007 klo 13:37:00


Oliko vielä muita? Veritas-stadionille päädyt pystyyn ja "pienemmät" maaottelut sekä cupin finaali vuorovuosina Turussa ja Tampereella.

- Stadiontilanne on Suomessa surkea. Verstas-stadionin savikentän kesäkuulta 2006 muistavat toivottavasti kaikki. Perustavaa remonttia ei tehty, ja kentän kuntoon ei voida jatkossakaan luottaa.

Ratinaan ei voida luottaa kylminä vuodenaikoina (Tamu-GBK ja rappuharjalumenluonti).

Finnair Stadiumilla on epälajinomainen muovikenttä..

Olympiastadion on edelleen ainoa oikea paikka isoihin otteluihin. Sinne pitää vain kiireesti remontoida toimiva ja luotettava lämmitysjärjestelmä.

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa