Pirkanmaa V divari.

[Strikah]

Obuhov päätti kauden kahteen suhteellisen kevyttempoiseen otteluun:

Obuhov - FC Kangasala A 15 - 0
Universtas - Obuhov 2 - 13

Mainittakoon allekirjoittaneen spesiaalisuoritus: 28 maalia eli 56 mahdollista tehopistettä oli jaossa, saldo 0+1 

    

[Stürmer]

Jaa Mänttilä-Vilppilä?

Mistä "arvasit"

[Torres81]

TPV - Daltonit 4-4
TPV:llä mukana "lainapelaajia" ainakin Vehu:Sta. Ehdottivat vielä  pelin jälkeen että voisivat lainata meille pari pelaajaa toiseen peliin VehU:a vastaan. Onko tässä sarjassa sitten mitään järkee jos 1 pelaaja voi pelata vaikka kuudessa saman lohkon joukkueessa yhen päivän aikana.?

Daltonit - VehU 4-5
Hyvää vääntöö joskin Daltoneilla väsymys iskin kun matkassa oli "veskari" ja 4 kenttäpelaajaa..

Onko näissä futsalipeleissä sit jotain järkee jos ne päättyy 15-0 kun ei ole kuin 4+mv ? Mulla ainakin loppuu motivaatio aika nopeesti, tarkoitus on saada tiukkoja tasaväkisiä väätöjä.
Eikä noi tommoset 15-0 pelit palvele ketään , vastusta joka on häviöllä reilusti alkaa vaan pelaan sikaa vetää sukille.
Kerran vedät kunnolla sukille ja sit saat punaisen ja lennät pihalle, taas se pelaaja joka makaa puolikuolleena siellä kentällä ja koko loppukausi paketissa tai ura ! Niin ei varmaa kauheen mukavalla mielellä ajattele olipas kiva voittaa 15-0  , paitsi on jalat poikki.......

[unreal]

TPV - Daltonit 4-4
TPV:llä mukana "lainapelaajia" ainakin Vehu:Sta. Ehdottivat vielä  pelin jälkeen että voisivat lainata meille pari pelaajaa toiseen peliin VehU:a vastaan. Onko tässä sarjassa sitten mitään järkee jos 1 pelaaja voi pelata vaikka kuudessa saman lohkon joukkueessa yhen päivän aikana.?

Daltonit - VehU 4-5
Hyvää vääntöö joskin Daltoneilla väsymys iskin kun matkassa oli "veskari" ja 4 kenttäpelaajaa..

Onko näissä futsalipeleissä sit jotain järkee jos ne päättyy 15-0 kun ei ole kuin 4+mv ? Mulla ainakin loppuu motivaatio aika nopeesti, tarkoitus on saada tiukkoja tasaväkisiä väätöjä.
Eikä noi tommoset 15-0 pelit palvele ketään , vastusta joka on häviöllä reilusti alkaa vaan pelaan sikaa vetää sukille.
Kerran vedät kunnolla sukille ja sit saat punaisen ja lennät pihalle, taas se pelaaja joka makaa puolikuolleena siellä kentällä ja koko loppukausi paketissa tai ura ! Niin ei varmaa kauheen mukavalla mielellä ajattele olipas kiva voittaa 15-0  , paitsi on jalat poikki.......

Menikö lainaukset jotenkin mäkeen tuossa?

Vastauksena aiheeseen "onko järkeä": ei ole. Vaan eipä tuossa voittava joukkue syyllinen ole vai pitäsikö siinä sitten lopettaa pelaaminen aina vähäksi aikaa ja antaa kaverin tehdä pari maalia ja sitten jatkaa, että pelin saisi pysymään tasaisena? Kyllä minusta on vastustajankin kannalta epäurheilijamaisempaa alkaa tyhjän maalin edessä pelaamaan jotain syöttökuvioita ja muuten vetää peli leikittelyksi, kuin pelata kunnolla ja voittaa sitten sen verran kuin voittaa. Mitä nyt tulee noihin Obuhovin eilisiinkin voittoihin, niin ei siellä kyllä todellakaan hampaat irvessä vedetty ja ennätyslukemia haettu, mutta pelattiin silti kunnolla.

Sukillevetospekulaatioon voisin sanoa sen verran, että eipä ole tällä kaudella tullut ainakaan Obuhoville vastaan joukkueita, jotka olisivat alkaneet sikailemaan pelin ratkettua, hyvin herrasmiesmäisesti on loppuun pelailtu kaikki pelit (tästä tietenkin kiitos vastustajille).

Ilman muuta on hauskempaa pelata tasaisempia pelejä, mutta vitonen nyt vain on sellainen sarja, jossa tasoeroja väkisinkin tulee, kun uudet joukkueet sieltä aina aloittavat, vaikka olisi koossa ihan laadukaskin nippu.

[haksu]

Mainittakoon allekirjoittaneen spesiaalisuoritus: 28 maalia eli 56 mahdollista tehopistettä oli jaossa, saldo 0+1 

Tuollaisesta suorituksesta vois nostaa hattua, ellet maalivahtina ole ollut? 

[Nekalan Lampard]

Tuollaisesta suorituksesta vois nostaa hattua, ellet maalivahtina ole ollut? 

Jos herra olisi maalissa pelannut, pelit olisivat olleet huomattavasti tasaisempia... 

[obu]

Tuollaisesta suorituksesta vois nostaa hattua, ellet maalivahtina ole ollut? 

Itse asiassa, kyseisessä pelissä maalivahtimme sai enemmän pisteitä kuin ko. herrasmies 

[unreal]

Jos herra olisi maalissa pelannut, pelit olisivat olleet huomattavasti tasaisempia... 

Tämä on totta...

Itse asiassa, kyseisessä pelissä maalivahtimme sai enemmän pisteitä kuin ko. herrasmies 

... kuten myös tämä, veska teki yhden maalinkin.

Edelleen olen hämmentynyt, miten tuo on mahdollista, mutta olen järkeillyt niin, että muilla vain oli vielä huomattavasti isompi halu tehdä niitä pisteitä kauden viimeisissä matseissa Ei mulla tainnut olla edes laukauksia kuin puolenkymmentä ja niistäkin kolme pysähtyi vastustajaan ja yksi tolppaan. Enemmän hämmentää kuitenkin se, ettei edes noita syöttöjä tullut, luulisi, että niitä tulee melkein vahingossakin. Tällä kertaa ei.

[haksu]

Toinen vaihtoehto tuntui olevan se ettei sua kentällä näkynyt, mutta jos laukauksiakin puolenkymmentä niin 

[27/69]

Mites Amuri vs. Jyry peli päätty???

[JPM]

Mites Amuri vs. Jyry peli päätty???

7-2 taisivat lopulliset numerot olla

[Al Pacino]

Onko kellä tietoa että etsiikö kukaan vitosen porukoista pelaajia joukkueeseensa, mieluiten vielä sellainen joka harjoittelisi edes vähän futsalia myös kesällä?

[termosH]

Onko kellä tietoa että etsiikö kukaan vitosen porukoista pelaajia joukkueeseensa, mieluiten vielä sellainen joka harjoittelisi edes vähän futsalia myös kesällä?

Ei kai tällaisia ole 

[referee3000]

Onko kellä tietoa että etsiikö kukaan vitosen porukoista pelaajia joukkueeseensa, mieluiten vielä sellainen joka harjoittelisi edes vähän futsalia myös kesällä?

Kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä. Taitaa asia olla niin, että suurin osa Vitosen porukoista on enemmän tai vähemmän jotain kaveriporukoita, joten uskoisin kiinnostuksen ns. ulkopuolisiin pelaajiin olevan minimaalinen. Empä toisaalta jaksa uskoa, että mikään jengi jaksaa kesäisin reenata halleissa, sillä Suomen kesä on lyhyt ja silloin pitää pelata ulkona, kun se on mahdollista.

[Strikah]

uskoisin että 98% 5divarin pelaajista, nuoremmista varsinkin pelaa ihan jalkapalloo kesällä ja aikaa ei taida futsalille riittää, saatika kiinnostusta. Kokeneemmilla jotka ehkä ikämiespelejä pelaa varmaan vielä vähemmän kiinnostusta treenata futsalia, joten se siitä 

[insomnia]

TPV - Daltonit 4-4
TPV:llä mukana "lainapelaajia" ainakin Vehu:Sta. Ehdottivat vielä  pelin jälkeen että voisivat lainata meille pari pelaajaa toiseen peliin VehU:a vastaan. Onko tässä sarjassa sitten mitään järkee jos 1 pelaaja voi pelata vaikka kuudessa saman lohkon joukkueessa yhen päivän aikana.?

Daltonit - VehU 4-5
Hyvää vääntöö joskin Daltoneilla väsymys iskin kun matkassa oli "veskari" ja 4 kenttäpelaajaa..

Onko näissä futsalipeleissä sit jotain järkee jos ne päättyy 15-0 kun ei ole kuin 4+mv ? Mulla ainakin loppuu motivaatio aika nopeesti, tarkoitus on saada tiukkoja tasaväkisiä väätöjä.
Eikä noi tommoset 15-0 pelit palvele ketään , vastusta joka on häviöllä reilusti alkaa vaan pelaan sikaa vetää sukille.
Kerran vedät kunnolla sukille ja sit saat punaisen ja lennät pihalle, taas se pelaaja joka makaa puolikuolleena siellä kentällä ja koko loppukausi paketissa tai ura ! Niin ei varmaa kauheen mukavalla mielellä ajattele olipas kiva voittaa 15-0  , paitsi on jalat poikki.......

Lisäinfona tuohon atmospheren pätkään, daltoneilla pelaajia 4+moke ja tpv:llä taisi olla 5+ moke, niin että miks tässä kohtaa hyväksyttiin tpv:n lainamiehet (vehusta), joista ne sai selvän edun peliin (olisivat hävinneet muuten, taisi olla vielä merkityksetön peli tpv:lle) (ja kun daltonit pelas tasurin niin vehu pääs ohitte olettaen että ne voittaa oman pelinsä daltoneita vastaan). no väliäkö sillä nyt kun ei mitään tippumisen vaaraa tjm ole, mut jos olisi daltonit tippunut alempaan sarjaan tän takia niin olis tullu vähän isompi häppeninki ku mikä kentällä nähtiin.

Muistan joskus että lainapelaajien hankkimiseen tarvittaisiin vastustajan hyväksyntä ?
Siinä kohtaa voisi olla hyödyksikin jos vastustajalla esim loukkaantumisen tai muun syyn takia vähän pelaajia voisi lisämiehitystä saada, jos se vastustajalle sopii.

Jos joku sääntönikkari tai tuomari voisi kertoa kumpi ratkasu on oikea. Maalivahti pelaa palloa kädellä oman alueensa ulkopuolella (reilusti torjuu vedon tai pysäyttää pitkän pallon) daltonit tpv pelissä tpv:n moke pari kertaa; keltanen kortti mokelle toisesta tilanteesta
Obuhov - universtas pelissä obuhovin moke sai punasen ku torju vedon kädellä moken alueen ulkopuolella.

Saako sen tuomari itse päättää minkä tuomion antaa? vai oliko tpv:n pelaajat luvannu kaljat tuomarille, ku antoi vaan keltasen eikä sillekään mitään voinut tehdä että tpv hankki toisen kentällisen pelaajia ittelleen toisesta joukkueesta.

[korjus]

ette tuonne piirin sivuille niitä ottelutuloksianne viitsisi ilmoittaa kun kerran tännekin jaksatte.
http://tampere.palloliitto.fi/kilpailutoiminta/ilmoita_ottelutulos/

saisi noita sarjojakin päivitettyä hieman nopeammin...

[unreal]

Jos joku sääntönikkari tai tuomari voisi kertoa kumpi ratkasu on oikea. Maalivahti pelaa palloa kädellä oman alueensa ulkopuolella (reilusti torjuu vedon tai pysäyttää pitkän pallon) daltonit tpv pelissä tpv:n moke pari kertaa; keltanen kortti mokelle toisesta tilanteesta
Obuhov - universtas pelissä obuhovin moke sai punasen ku torju vedon kädellä moken alueen ulkopuolella.

Saako sen tuomari itse päättää minkä tuomion antaa? vai oliko tpv:n pelaajat luvannu kaljat tuomarille, ku antoi vaan keltasen eikä sillekään mitään voinut tehdä että tpv hankki toisen kentällisen pelaajia ittelleen toisesta joukkueesta.

Kyllä tuo tarkkaan ottaen pykälien mukaan on oikein antaa punainen (vaikka meidän veska sen saikin), mutta tietty se on loppupelissä dumarista kiinni, miten tilanteen katsoo. Tietty olisi ollut ihan "mukavaa", että tuota olisi vähän katsottu löysemmin, kun ei tuo tilanne nyt mikään peliä ratkaiseva ollut (eikä tuosta varmaan olisi tullut edes maalia, olisi luultavasti päähän osunut molsea) ja tuskin vastustajaakaan olisi haitannut, mutta noin sääntöjen puitteissa ei voi punaisesta valittaa. Toisia tilanteita en nähnyt, mutta jos veska tosiaan oikeasti torjui / katkaisi pallon alueen ulkopuolella kahdesti ja mahdollisesti esti maalin synnyn, niin kyllä tuomari on varsin helläkätinen ollut, jos lopputuloksena oli vain keltainen. Noissa peleissä taisi sentään olla eri tuomarit, ettei nyt suoraan voi ainakaan väittää, että kaveri tuomitsi joukkueen mukaan, mutta kyllä tuo suhteellisen radikaalilta näkemyserolta vaikuttaa.

[insomnia]

Kyllä tuo tarkkaan ottaen pykälien mukaan on oikein antaa punainen (vaikka meidän veska sen saikin), mutta tietty se on loppupelissä dumarista kiinni, miten tilanteen katsoo. Tietty olisi ollut ihan "mukavaa", että tuota olisi vähän katsottu löysemmin, kun ei tuo tilanne nyt mikään peliä ratkaiseva ollut (eikä tuosta varmaan olisi tullut edes maalia, olisi luultavasti päähän osunut molsea) ja tuskin vastustajaakaan olisi haitannut, mutta noin sääntöjen puitteissa ei voi punaisesta valittaa. Toisia tilanteita en nähnyt, mutta jos veska tosiaan oikeasti torjui / katkaisi pallon alueen ulkopuolella kahdesti ja mahdollisesti esti maalin synnyn, niin kyllä tuomari on varsin helläkätinen ollut, jos lopputuloksena oli vain keltainen. Noissa peleissä taisi sentään olla eri tuomarit, ettei nyt suoraan voi ainakaan väittää, että kaveri tuomitsi joukkueen mukaan, mutta kyllä tuo suhteellisen radikaalilta näkemyserolta vaikuttaa.

Juu tuomarithan siinä välissä vaihtui. jälkimäisissä peleissä oli isomahainen kaveri sen tumman jätkän kanssa joka ei kai ole ikinä viheltänyt yhtäkään tilannetta mihinkään suuntaan, kunhan roikkuu siinä mukana vain. Eli kyse on sitten vain tuomareiden näkemyserosta. pisti vain vituttaan kun ensin ne hommas muualta pelaajia sitten niitten moke säästyi punaselta (aika rankka tuomio oli kyl obuhovin moken ulosajo, mutta jos säännöt sanovat että punainen kuuluisi tulla). ei tainnut mennä mikään putkeen omalla joukkueella sunnuntaina. Ensin mäntän tuomarit kusettaa kesäsarjassa viheltämällä 1,5 pilkkua kotipeliä kohden (vastustajalle) siten vielä futsalissa käy näin . 

Thats football

[NipaMan]

Piirinmestaaruudesta pelataan jo semifinaaleja  : Lauantaina 28.2 klo 11 Iittalan hallissa toisensa kohtaavat lohkon 1 voittaja LaVe ja lohkon 3 voittaja SLT. Mielenkiintoinen aika ja paikka... Saas nährä kuinka käy...

[obu]

Piirinmestaaruudesta pelataan jo semifinaaleja  : Lauantaina 28.2 klo 11 Iittalan hallissa toisensa kohtaavat lohkon 1 voittaja LaVe ja lohkon 3 voittaja SLT. Mielenkiintoinen aika ja paikka... Saas nährä kuinka käy...

Onko antaa tarkempia tietoja, miten tämä kyseinen ottelu on järjestetty (aika,paikka,tuomarit,toimitsija(/t)? Piirin sivuilla oli maininta, että lohkojen 1 ja 2 voittajat ovat vastuussa moisesta, mutta kai sieltä nyt edes tuomarit hoidettiin? Obuhov odottelee vielä lauantaille lohkon 2 päättymistä ja tulevaa vastustajaa, joten pelikin menee ensi viikon puolelle.

[NipaMan]

Onko antaa tarkempia tietoja, miten tämä kyseinen ottelu on järjestetty (aika,paikka,tuomarit,toimitsija(/t)? Piirin sivuilla oli maininta, että lohkojen 1 ja 2 voittajat ovat vastuussa moisesta, mutta kai sieltä nyt edes tuomarit hoidettiin? Obuhov odottelee vielä lauantaille lohkon 2 päättymistä ja tulevaa vastustajaa, joten pelikin menee ensi viikon puolelle.

Ei mitään tietoa mistään  Mä meen vaan pelaamaan...

[NipaMan]

Piirinmestaaruudesta pelataan jo semifinaaleja  : Lauantaina 28.2 klo 11 Iittalan hallissa toisensa kohtaavat lohkon 1 voittaja LaVe ja lohkon 3 voittaja SLT. Mielenkiintoinen aika ja paikka... Saas nährä kuinka käy...

SLT vei tämän matsin selvästi numeroin 7-1. Eipä tästä paljoa kerrottavaa ole. SLT:n jätkät teki paikoista maalit ja LaVen jätkät veteli ohi tyhjistäkin... Finaalivastustajaa odotellessa 

[BOCA TAMPERE]

Tästä olen samaa mieltä. Meni keskittyminen epäolennaisuuksiin, kun ei ollut pelissä mitään panosta aamun SLT häviön jälkeen. Onneksi meidän lisäksi vain Teivon #5 ja Melodyn #2 osallistuivat tönimisiin, ettei peli karannut tuomareilta sen pahemmin. Ihme heebo se tuomari muutenkin, kun aamun ekassa pelissä alun 10 minsan aikana vihelteli kaikki mahdolliset pois ja sen jälkeen sai repiä käsillä ja potkia jaloille miten huvitti.

Nyt on tältäkin talvelta futsalit OSM-futsalia vaille paketissa. Kiitos kaikille vastustajille hyvistä matseista ja loppuun asti tasaisesta sarjasta.

Pistä BOCA privaa, jos jäi jotain hampaankoloon niin jutellaan asiat selviksi.

nou hätä..peli on peliä ja känniviestit kuuluut känneihin,kaikki ok.

[JPM]

Lohkossa 2 AC Amuri varmisti tänään lohkovoiton NoPSin pistäessä painetta omilla voitoillaan.

Amuri - PJK/3 4-2
Y-Ilves - Amuri 1-3

Kiitokset vastustajille - kaiken kaikkiaan tiukka lohko ja hyviä pelejä!

http://www.youtube.com/watch?v=7M3rWUbq6vw&feature=related