Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 20.11.2007 klo 08:43:38 |
|
No joo..
Melodyn kaverit menevät vauhdilla tilanteisiin. Viime vuonna näin kyllä yhden yliampumisen. Pallo yli sivurajasta ja Apassien kaveri taklattiin "katsomoon" eli sille ainoalle penkille mitä Ylöjärven uudella hallilla on. Tarpeetonta varsinkin kun pelissä ollaan muutenkin vastustajaa edellä.
Pelin jälkeen olin näkevinäni, että erotuomari lähti pelaajien kyydissä kotiin. Enpäs muista tuliko tästä mainittua seuraavalla viikolla kun tuomarin jälleen pelin merkeissä kohtasin. No voi olla, että oli lasit huurassa autossa kun pihasta pimeässä poistuin ja näin omiani.
Kaksi hyvää joukkuetta voi pelata vauhdikkaan kovaa. Taitavien pelaajien kohdatessa kuitenkin pelaajat osaavat "himmata sekunti ennen kolahdusta", jos esim. vastustaja ehtii ensin palloon.
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #26 : 20.11.2007 klo 11:23:08 |
|
No joo..
Melodyn kaverit menevät vauhdilla tilanteisiin. Viime vuonna näin kyllä yhden yliampumisen. Pallo yli sivurajasta ja Apassien kaveri taklattiin "katsomoon" eli sille ainoalle penkille mitä Ylöjärven uudella hallilla on. Tarpeetonta varsinkin kun pelissä ollaan muutenkin vastustajaa edellä.
Pelin jälkeen olin näkevinäni, että erotuomari lähti pelaajien kyydissä kotiin. Enpäs muista tuliko tästä mainittua seuraavalla viikolla kun tuomarin jälleen pelin merkeissä kohtasin. No voi olla, että oli lasit huurassa autossa kun pihasta pimeässä poistuin ja näin omiani.
Kaksi hyvää joukkuetta voi pelata vauhdikkaan kovaa. Taitavien pelaajien kohdatessa kuitenkin pelaajat osaavat "himmata sekunti ennen kolahdusta", jos esim. vastustaja ehtii ensin palloon.
Joo,oikeassa oot.Annettiin kyl itekin kuittia meidän miehelle siitä tilanteesta,tosin osu palloon ensin ja mursi samassa tilanteessa isovarpaansa. Mut toisessa asiassa oot väärässä..yksikään tuomari ei ole ikinä meidän autoissa istunut eikä istu.Kyl me ollaan "vanhaa liittoo" ja pidetään nää asiat erillään.Toki itse tunnen montakin tuomaria Tampereelta ja usein heidän kanssaan kaljan baarissa otan,jos törmätään. Mut peli on peliä ja muut asiat erikseen.Jos yhtään tiedät mua tai Melodya yleensä,niin ei dumareita ainakaan meidän suosimisesta voi syyttää Nimimerkillä:Punaista ja Keltaista on tullut katseltua tässä 20 vuoden alasarjakokemuksen aikana kohtuullisen monta kertaa
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 20.11.2007 klo 11:37:56 |
|
Mainitsin tuon tilanteen kun toinen osapuoli oli Apassien nuoria poikia. Ei silti sattuu sitä isompaakin miestä kun yllättäen ajetaan selkään. Ikämiespelissä tuttu "persoona" "eki" menetti yllättäen malttinsa ja tönäisi vastustajan pelaajan samaiseen kohtaan. Mulla on käsitykseni tietynlaisista persoonista. Jos sellaisia alkaa kerääntyä edustamaani seuraan laitan samantien pillit pussiin omalta osaltani. Olkoon vaikka mikä entinen mestissarjassa pelannut jeesus niin en pidä minään, jos pelin suola on vahingoittaa vastustajia.
Harrastesarjat ovat oma lukunsa. Niissä tulee väkisinkin törmäyksiä. Väliin joku myöhästyy pallonriistossa, pelaa "salijalkapalloa". Saattaa käydä niinkin, että pelimiehen hieno harhautus menee hukkaan kun toinen osapuoli ei siihen reagoi ja tulee nokkakolari. Monenlaista raappahousua kirmaa zidane-paita päällä luullen sen muuttavan pelimieheksi.
Voi olla, ettei viimeksi liigatuomaria napannut harrastesarjan vihellys kun hieman olivat viidakon lait sallittuja. Liukumiset ainakin allekirjoittaneen jaloille olivat sallittuja. Eniten kyllä sieppasi kun joku takatukka roikkui tekstiileissä kiinni. Eikö sitä voida pelata ja antaa toisenkin puolen pelata.
No ehkä se dumari oli siinä pihalla juttusilla pelureiden kanssa pelin jälkeen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2007 klo 11:44:07 kirjoittanut Nummisuutari »
|
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
|
Vastaus #28 : 20.11.2007 klo 13:06:59 |
|
Harrastesarjoissa nyt on niin selkeä homma se että tasoerot on niin pirun isot että siellä tulee äksöniä ihan välttämättäkin johtuen pelaajien huimista tasoeroista..
Itellä on toistaiseksi kaikki harrastesarjojen pelit esteellisinä, sillä tällä hetkellä juurikaan ei ne pelit nappaa, ihan siitä syystä että siellä on touhu välillä niin kaukana itse futsalista ettei aina uskoiskaan.Ei sillä, osa peleistä on oikein hyviä..
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #29 : 22.11.2007 klo 15:47:44 |
|
Ainakin kaikki Roys Boyssien pelit.
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #30 : 25.11.2007 klo 19:20:47 |
|
Tuntuu olevan epäselvyyksiä tuomareilla näissä asioissa. Tänäänkin 5. divarin ottelussa ei saanut ottaa ns. normaalia kontaktia, mutta sai repiä paidasta, potkia jaloille, huitoa kyynerpäillä ja jne. Kaiken lisäksi toisella tuomarilla oli tarve päteä koko ajan ja tehdä jotain mahtavia ratkaisuja.
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #31 : 25.11.2007 klo 19:22:09 |
|
Tuntuu olevan epäselvyyksiä tuomareilla näissä asioissa. Tänäänkin 5. divarin ottelussa ei saanut ottaa ns. normaalia kontaktia, mutta sai repiä paidasta, potkia jaloille, huitoa kyynerpäillä ja jne. Kaiken lisäksi toisella tuomarilla oli tarve päteä koko ajan ja tehdä jotain mahtavia ratkaisuja.
Hävisitte?
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #32 : 25.11.2007 klo 22:50:46 |
|
Hävisitte?
Niinhän siinä kävi ,vaikka johdettiin peliä kahdesti.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 25.11.2007 klo 22:56:32 |
|
Tuntuu olevan epäselvyyksiä tuomareilla näissä asioissa. Tänäänkin 5. divarin ottelussa ei saanut ottaa ns. normaalia kontaktia, mutta sai repiä paidasta, potkia jaloille, huitoa kyynerpäillä ja jne. Kaiken lisäksi toisella tuomarilla oli tarve päteä koko ajan ja tehdä jotain mahtavia ratkaisuja.
Oliko tuttu tuomari?
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #34 : 25.11.2007 klo 23:40:52 |
|
Tuntuu olevan epäselvyyksiä tuomareilla näissä asioissa. Tänäänkin 5. divarin ottelussa ei saanut ottaa ns. normaalia kontaktia, mutta sai repiä paidasta, potkia jaloille, huitoa kyynerpäillä ja jne. Kaiken lisäksi toisella tuomarilla oli tarve päteä koko ajan ja tehdä jotain mahtavia ratkaisuja.
Samalla tuomarilla oli todella paljon vaikeuksia tuomioiden kanssa lauantaina. Tästä miehestä ei ollut kuin haittaa pelille.
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
|
Vastaus #35 : 25.11.2007 klo 23:55:12 |
|
Tuomarithan ovat kaikki toisilleen tuttuja tavalla tai toisella.
Sen verran täytyy tähän todeta että jos pelaajat huomaa että tuomari ei pysty ottelua pitämään hallussa, niin mielestäni on jokatapauksessa tyhmää jos pelaajat ajattelevat voivansa sen vuoksi murjoa toisiaan, repiä paidoista, potkia jaloille etc etc..
Tällaisissa tapauksissa pitäisi molempien joukkueiden tulla toisiaan vastaan ja pelata mukava peli huolimatta siitä, sallisiko tuomari kyseisessä ottelussa enemmän kuin mitä pitäisi.
Varsinkin kun kyseessä on harraste-sarjan peli, josta _rok puhuu, niin siellä varsinkin molempien joukkueiden perimmäinen tahtohan olisi saada aikaa hyvähenkinen ja tasainen peli, kuin että alettaisiin kilpailemaan siitä kumpi pystyy käyttämään tuomarin avuttomuutta enemmän hyväkseen.
Kyseessä ei ole tilanne, ettenkö ymmärtäisi virkaveljien referee ja _rok:n kirjoituksien tarkoitusta äärimmäisen hyvin, vaan ajatusmaailma jota tällä hetkellä edessäni pyöritän, antaa myös toisenlaisia mahdollisuuksia pelin läpiviemiselle kuin rajut otteet ja keskittyminen täysin epäolennaiseen.
Loppujen lopuksi vanha kliseehän sanoo että pelaajathan ne virheet siellä kentällä tekee eikä tuomari, ja toisinpäin sanottuna enemmän pelaaja yhden pelin aikana virheitä tekee kuin tuomari, mutta näillä lauseillahan nyt ei ole mitään käytännön virkaa vaan halusin nyt vain tuoda esiin hallusinaation siitä että pelaajilla on suuren suuri vastuu siitä, minkälaista peliä he haluavat pelata..
Toki aina on mukavampi jos ottelussa esiintyvä erotuomari pystyisi olemuksellaan ja vaikutuksillaan vaikuttamaan ottelun positiiviseen läpiviemiseen.
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #36 : 01.12.2007 klo 19:24:03 |
|
Oliko tuttu tuomari? Ei oikeastaan.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 01.12.2007 klo 20:05:55 |
|
Harrastesarjoissa nyt on niin selkeä homma se että tasoerot on niin pirun isot että siellä tulee äksöniä ihan välttämättäkin johtuen pelaajien huimista tasoeroista..
Itellä on toistaiseksi kaikki harrastesarjojen pelit esteellisinä, sillä tällä hetkellä juurikaan ei ne pelit nappaa, ihan siitä syystä että siellä on touhu välillä niin kaukana itse futsalista ettei aina uskoiskaan.Ei sillä, osa peleistä on oikein hyviä..
Mitämitä? Just kun katoin et pääsisin arvioimaan suoritustasi kentältä käsin ens viikonloppuna..
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
|
Vastaus #38 : 01.12.2007 klo 21:07:18 |
|
Mitämitä? Just kun katoin et pääsisin arvioimaan suoritustasi kentältä käsin ens viikonloppuna..
Joo, oli asettelussa tullu muutama harrastepeli munkin nimen kohdalle, mutta laitoin ne myyntiin ja ovatkin jo jonkun muun tuomarin huolehdittavina.En kattonu kuka ne nappas, mutta mä välttelen niitä vielä toistaiseksi.
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #39 : 02.12.2007 klo 11:54:48 |
|
Eilen oli hyvä tuomari ottelussa Roys Boys - Vastapallo. Kiitokset tälle kaverille, piti homman herran nuhteessa alusta loppuun. Tuomarille ominainen kyrpäkin oli otsassa varsin mallikkaasti.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 02.12.2007 klo 16:50:14 |
|
Joo, samaa mieltä, vaikka itseäni laputtikin ja meiltä yhden jampan ajoi ulos. Kerrassaan erinomainen tuomari. Venäläistyyppinen nimi näyttää pöytäkirjassa kaverilla olevan ja lievästi murtaen taisi suomeakin puhua. Ainoa miinus, että jäähymme kesti puolisen minuuttia liian pitkään. Toki muutama rajatapaus joista olisi mielestäni voinut vaparin viheltää meni läpi, mutta niitähän nyt tulee väkisinkin aina pari. Sen sijaan aamuottelussa oli paskin tuomari minkä alaisuudessa olen ikinä mitään lajia pelannut ja samaa mieltä olivat kaikki muutkin joukkueet keiden pelejä janari tuomitsi. Miten jätkä voi olla rekisteröimättä täysin kimmokkeita ja nähdä näin väärin sen että kenestä pallo menee ulos, useimmiten vielä ihan selkeissä tapauksissa? Aivan käsittämätöntä. Valehtelematta yli puolet kimmokerajatuomioista meni väärin. Sitten vielä kaiken huippu oli, että kerran näytti ensin maaliheittoa, mutta kun tuomariin katsomaton veskamme heitti pallon kulmaa kohti, niin tämä sankari muutti tuomionsa kulmapotkuksi (tietysti tällä kertaa tuomio täten muuttui oikeaksi, mutta ei tuomari nyt, herran jumala, saa ruveta tuomioita muuttamaan pelaajien eleiden perusteella) Ei myöskään puhettakaan, että janari puhuttelisi, saati laputtaisi, vääriin tuomioihin kypsyneitä ja täten jatkuvasti urputtavia jannuja mitenkään. Lisäksi jäi puhaltamatta meiltä rankkari (vihollinen liukui takaapäin lazban kumoon) ja useampi pääsiäiskortin paikka, vaikkei jatkuvia protestointeja sellaisiksi noteeraisikaan. Meidän jälkeemme pelatussa ottelussa jamppa ei myöskään noteerannut, vaikka maalivahti otti pallon metrin alueensa ulkopuolelta käteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2007 klo 17:06:15 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #41 : 02.12.2007 klo 20:55:23 |
|
Ei noteerannut, koska oli selvästi Nekalan porukan peppukavereita. Siihen malliin lämpimissä merkeissä halaili ja puhutteli keltapaitaisia hinttareita pelin tuoksinnassa.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 02.12.2007 klo 22:18:05 |
|
Nekalan porukassa pelaa jokunen tuomari. Tai yrittää pelata. Parempi pysyä tuomarina.
|
|
|
|
Waver
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 02.12.2007 klo 22:48:30 |
|
No ihan hyvinhän ne tuomarit on pelannutkin, puhtaalla pelillä edelleen porskutetaan!
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 02.12.2007 klo 22:56:21 |
|
No ihan hyvinhän ne tuomarit on pelannutkin, puhtaalla pelillä edelleen porskutetaan!
Ja luultavasti loppuun asti. Ensi vuonna Ilves FS voisi seurata NeKun esimerkkiä ja pudottautua höntsäämään alinta harrastesarjaa saadakseen voittoja joskus tilille. " "
|
|
|
|
Waver
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 02.12.2007 klo 23:47:38 |
|
Se alin sarja ei ollut kyllä oma valinta. Taisi olla pientä epätietoisuutta piirissä.
Mukavampi se olisi taistella vanhojen arkkivihollisten Oivan ja Kotareiden kanssa, mutta samapa tuo. Ei kukaan toivottavasti harrasteessa pelaa pelkän voittamisen takia. Pääasia on mukavat höntsyt ja kaverit. Mikäli on muita aatoksia, niin toivottavasti en kohtaa heitä pelikentällä.
Taitaa tämä keskustelukin olla melko off-topic, mutta pistetäänpäs vähän asiaakin. Valitettavasti erotuomarit Tampereenkin piirissä joutuvat tulemaan toimeen melko olemattomalla koulutuksella futsalin osalta. Yhden illan jatkokurssilla ei kuuhun mennä. Tähän kun vielä lisätään se, että pelaajat alasarjoissa eivät tiedä edes sääntöjä, niin voin kuvitella melkoisten karnevaalien olevan valmiit. Itse en edes viitsi viheltää piirissä pelejä, koska tiedän minkälaista showta alasarjat välillä ovat. Mielummin sitten vietän nekin vähät piirin matsit kentällä pelaten.
Harva pelaaja / tuomari on edes nähnyt ylempien tasojen futsal peliä. Kannustankin kaikkia futsalista kiinnostuneita rohkeasti katsomaan liigan ja ykkösen matseja. Siellä vähän näkee minkälaista peli oikeasti on. Ylihuomennakin on loistava matsi tulossa Hakkarissa Loiske-Ilves FS.
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #46 : 05.12.2007 klo 01:51:09 |
|
Meidän jälkeemme pelatussa ottelussa jamppa ei myöskään noteerannut, vaikka maalivahti otti pallon metrin alueensa ulkopuolelta käteen.
Hmmm... Ainoa tilanne joka sopii kuvaukseen, oli NeKu-Starmen pelissä, jossa Starmenin veska otti pallon käsiinsä metrin alueen ulkopuolella ja domari vihelsi NeKulle vaparin, mutta jätti varoittamatta Starin veskaria. Ihan pelin henkeen ja tilanteeseen sopiva tuomio, molari olisi voinut ottaa vaikka askeleen taaksepäin ja sitten vasta kopata pallon haltuunsa. Tuskin edes huomasi olevansa alueen ulkopuolella ja lähellä ei ollut ensimmäistäkään NeKun peluria. Ei noteerannut, koska oli selvästi Nekalan porukan peppukavereita. Siihen malliin lämpimissä merkeissä halaili ja puhutteli keltapaitaisia hinttareita pelin tuoksinnassa. 1) Eiköhän jätetä noi turhanpäiväiset homottelut sinne teinipalstoille, jookostajoo? Täysin aiheetonta, eikä aiheuta muuta kuin myötähäpeän tunteita puolestasi. 2) Lue ylläoleva. En ymmärrä miten havaitsemasi "homoseksuaalinen suhde" voisi vaikuttaa noin päin tuomioihin. Nekalan porukassa pelaa jokunen tuomari. Tai yrittää pelata. Parempi pysyä tuomarina.
Tosi ja epätosi. Tuomarina sekä ulko- että sisäpeleissä toimiva NeKulainen johtaa seuran sisäistä ja todennäköisesti koko lohkon pistepörssiä, jos jälkimmäisestä pidettäisiin kirjaa. Tosin onhan siellä myös se yksi, joka voisi astua paidassaan futsal-kentälle vain pilli kädessään... Ja luultavasti loppuun asti. Ensi vuonna Ilves FS voisi seurata NeKun esimerkkiä ja pudottautua höntsäämään alinta harrastesarjaa saadakseen voittoja joskus tilille. " " Kuten Waver jo mainitsi, valinta ei ollut NeKun. Mieluummin mekin pelaisimme B-sarjassa tiukkoja matseja, kuin G-sarjassa voitosta voittoon, riippumatta oman pelimme tasosta. Ei mekään nyt erikoisia futsalisteja olla, joten luulen (tai olen lähes varma) että tällä(kin) kaudella hieman hintahtavat ja umpivanhat NeKulaiset joutuvat myös tappion kitkerää kalkkia maistamaan...
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 05.12.2007 klo 02:08:34 |
|
Hmmm... Ainoa tilanne joka sopii kuvaukseen, oli NeKu-Starmen pelissä, jossa Starmenin veska otti pallon käsiinsä metrin alueen ulkopuolella ja domari vihelsi NeKulle vaparin, mutta jätti varoittamatta Starin veskaria. No mainitsemastani tilanteesta ei kyllä tasan tarkkaan tullut vaparia. En muista oliko NeKu-Starmen vai Bellat-Liverspoil-matsi kyseessä, siellä päässä tapahtui kuitenkin missä meidän porukka leireili. Ja veskarikin huomasi tapahtuneen, mutta luuli kai sählysääntöjen olevan voimassa kun itse oli alueen sisäpuolella, eikä olisi myöskään voinut askelta taaksepäin ottaa, sillä pallo ei ollut tulossa hänen suuntaansa. edit: ja muuten, mitä kävin vilkaisemassa teidän sivuilta niin sisäisen pistepörssinne kärjellä on 6+3, kun meidän sisäisen pistepörssin kärki, nimimerkki Siperia, on tehoillut 7+3 (ja emme kaiva jokaiseen maaliin väkisin syöttäjää, kuten te näytätte tekevän 29+28 vrt. 19+12.. tai sitten teette vaan hienompia maaleja ja ei ikinä riiston kautta/omasta reboundista). Lisäksi Starmen on takonut siihen tahtiin maaleja myös ja kait kapeammalla materiaalilla kuin NeKu, että eipä tuo 7+3:kaan lienee lohkon kärkinoteeraus. Eli eipäs nyt ihan kaikkea itselle rohmuta. Todennäköisesti lohkon pistepörssiä johtaa joku Tähtimiesten herrasmies, mutta varmasti sitä ei siis johda ainakaan kukaan NeKun pelaaja. Meitä vastaan kaksikin tähtimiestä heitti hatun ja sen lisäksihän ovat jotain 20 maalia vielä tehneet, (tosin Liverspoil-Starmen-tulosta en tiedä, mutta eiköhän se jotain 2-9 tms. oo päättyny) eli äkkiäkös siitä 10 tehopistettä kertyy.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.12.2007 klo 02:42:52 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #48 : 05.12.2007 klo 03:09:57 |
|
No mainitsemastani tilanteesta ei kyllä tasan tarkkaan tullut vaparia. OK. Voi olla myös eri tilanne. Yhdistin sen vain vahvasti meidän peliimme, lähinnä jatkokommenttien perusteella. Joten ollos oikeassa, niin olen minäkin. edit: ja muuten, mitä kävin vilkaisemassa teidän sivuilta niin sisäisen pistepörssinne kärjellä on 6+3, kun meidän sisäisen pistepörssin kärki, nimimerkki Siperia, on tehoillut 7+3 (ja emme kaiva jokaiseen maaliin väkisin syöttäjää, kuten te näytätte tekevän 29+28 vrt. 19+12.. tai sitten teette vaan hienompia maaleja ja ei ikinä riiston kautta/omasta reboundista). Lisäksi Starmen on takonut siihen tahtiin maaleja myös ja kait kapeammalla materiaalilla kuin NeKu, että eipä tuo 7+3:kaan lienee lohkon kärkinoteeraus. Eli eipäs nyt ihan kaikkea itselle rohmuta. Todennäköisesti lohkon pistepörssiä johtaa joku Tähtimiesten herrasmies, mutta varmasti sitä ei siis johda ainakaan kukaan NeKun pelaaja.
Pistepörssin otin puheeksi, kun domarien pelitaitoja dumattiin. Varmasti löytyy parempia pistemiehiä muualta, kunhan elvistelin... Ja mukavaa että meidänkin sivuilla joku jaksaa käydä Mutta jos olet sattunut näkemään NeKun pelejä, olet myös varmasti huomannut, että suurin osa maaleista syntyy hyvin läheltä maalia ja yleensä aika tyhjään verkkoon. Emme kaiva syöttäjiä maaleihin, tuomarit laittavat tilastot siten niinkuin näkevät. Ja kaikki kunnia Starmenin herrasmiehille, olimme enemmän kuin purjeessa heitä vastaan ensimmäiset 10min. Hyvä porukka, osaavat pelata futsalia.
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #49 : 05.12.2007 klo 09:41:22 |
|
Edellisen viikonlopun pelitapahtumat aiheuttivat hieman hämmennystä mielessäni. Tuntui, että muutamassa pelissä otettiin kierroksia ihan turhista asioista. Onko tämä jotenkin futsalille ominaista toimintaa muutoin vai pelkästään näiden mutasarjojen ongelma? Muiden lajien puulaakitasolla en samanlaista ole havainnut. Yhtenä esimerkkinä vaikka NeKu-Starmen pelin yksi tilanne, jossa elämää ja pullon pohjaa varmasti vähän enemmän nähnyttä NeKu:n pelaajaa rikottiin vastustajan rangaistusalueella. Tästä vihellettiin rankkari, mutta kyseiselle pelaajalle tämä ei tuntunut riittävän, vaan noutoa piti lähteä hakemaan vaikka väkisin. Tarvittiin muutamakin pelaaja työntämään ukko pois tilanteesta, ettei käynyt käsiksi vastustajaan. Samanlaisia ylilyöntejä tapahtui toki muissakin peleissä, myös Roys Boyssien matseissa. Miksi?
|
|
|
|
|
|