Pelisysteemi Futsaalissa

[juppe]

Saakos kysellä millaisella systeemillä yleensä pelataan? ja mitkä on sen hyvät puolet

Joukkue on aloittamassa urakkaansa juniorisarjassa ja ei vielä tietoakaan millaisella kuviolla kannattaisi pelata. Itse olen ajatellut, että aloitamme 1-2-1 kuviolla jolla ehkä saisi tuon keskikentän sumputettua, onko tietoa?

[linko]

1-2-1 eri variaatioineen lienee se yleisin futsalissa. Yksi selkeä puolustaja ja hyökkääjä sekä keski(kenttä)pelaajat. Palloliiton Football Magazinessahan on ollut futsalin taktiikoista juttusarja. Mielestäni ihan hyviä kirjoituksia ovat olleet. Niillä pääsisi varmasti hyvin alkuun...

Googlettamalla tuli tämmöinen vastaan:
http://futsal-tactics.com/
Löytyy nippu erilaisia taktiikoita Java-sovelluksessa esitettynä. En osaa sanoa, tekeekö tuolla mitään, kun en ole aiemmin tuolla sivustolla käynyt..

[juppe]

Tein kyselyjä kavereilta tuosta systeemistä ja yleisin on 1-2-1 mutta tästä onkin sitten satoja variaatioita miten edetään. Itse ajattelin, että ehkä voisi kokeilla puolustuspäässä 1-2-1 ja hyökkäyspäässä systeemi muuttuukin 1-1-2. Tämä siksi, että saataisiin riittävästi ristiinsyöttöjä ja niistä suoria maalipaikkoja.

Kakkospalloja kärkkyykin sitten puolustava hyökkääjä keskellä voipi olla, että tämä menee liiaan hyökkääväksi ja omissa kolisee.

Toinen vaihtoehto on, että hyökkäyspäässä menemme 2-2 systeemillä mutta tämä antaa liiaksi mahdollisuuksia vastahyökkäyksille.

No viikonlopun jälkeen olen paljon viisaampi ensinnäkin miten pojat ymmärtävät systeemin ja miten toimiva se on.

[manoel tobias]

Aloittelevale valmentajalle en aivan heti menisi suosittelemaan tuota niinsanotun salmiakki kuvion käyttöä. Valmentajan tehtävänähän on ikäänkuin toimia opettajana pelaajilleen jotka rinnastaisin näin ollen oppilaisiin. Voidakseen opettaa oppilailleen uusia asioita pitää opettajan olla sisäistänyt opettamansa asia ja näin ymmärtää mitä on opettamassa. Siksi sanoisin että viisaampaa saattaisi olla alussa peluuttaa kenttääsi 2+2 sabluunassa. Se polku on aika nopeasti nähty mutta oispahan sulla ainakin aluksi kaksi äijää aina varmistamassa pallon alla nopeita vastaiskuja. Käytännössäkai on sama millä systeemillä miehistösi pelaa kunhan vaan saattee kentän hyökätessänne mahdollisimman isoksi ja puolustaessanne taas vastaavasti mahdollisimman pieneksi. Onnea ensimmäisiin peleihinne.

[Ylliksen Mummo]

Vain tuloksella on väliä.

[Sten]

Vain tuloksella on väliä.

Eri.

[juppe]

No ni systeemit tuli testattu viikonloppuna. Ehkä 1-2-1 oli hieman liian vaativa pojille näin aluksi. Ensimmäinen peli oli joukkuetta vastaan josta ei ollut vastusta voitto 0-5. Toinen peli sitten olikin tasollisesti jo korkeampi ja siinä selvästi paljastui meidän systeemin huonot puolet vielä näin raakileena joukkueena. Olisi kait pitänyt pelata tämä peli 2-2 mutta onhan sitä hyvä jossitella jälkeenpäin ja lopputulos oli meidän häviö 3-1.

[Berner]

No ni systeemit tuli testattu viikonloppuna. Ehkä 1-2-1 oli hieman liian vaativa pojille näin aluksi. Ensimmäinen peli oli joukkuetta vastaan josta ei ollut vastusta voitto 0-5. Toinen peli sitten olikin tasollisesti jo korkeampi ja siinä selvästi paljastui meidän systeemin huonot puolet vielä näin raakileena joukkueena. Olisi kait pitänyt pelata tämä peli 2-2 mutta onhan sitä hyvä jossitella jälkeenpäin ja lopputulos oli meidän häviö 3-1.

Itse suosittelen puolustuspäässä 2-1-1 tai 2-2 tiiviinä pakkana. Vastustajan on vaikeaa murtaa sumppua, jos jokainen seuraa vielä omaa pelaajaansa. Hyökkäyksessä sitten 1-1-2 tai 1-3, riippuen vähän tilanteesta ja pelaajista kentällä. Joka tapauksessa yhden kannattaa "varmistaa", jolloin vastustaja ei ainakaan pääse läpiajoihin.

[Hakuna Matata]

Itse suosittelen puolustuspäässä 2-1-1 tai 2-2 tiiviinä pakkana. Vastustajan on vaikeaa murtaa sumppua, jos jokainen seuraa vielä omaa pelaajaansa. Hyökkäyksessä sitten 1-1-2 tai 1-3, riippuen vähän tilanteesta ja pelaajista kentällä. Joka tapauksessa yhden kannattaa "varmistaa", jolloin vastustaja ei ainakaan pääse läpiajoihin.

Uuh.
Tämähän on täysin päinvastoin kunin sanoit, jos siis tuolla "jokainen seuraa omaa pelaajaansa"-ilmauksella viittaat miesvartiointiin.
Tehokkain ja taloudellisein tapa puolustaa futsalissa on nimenomaan aluepelinä, eli muodostamalla n.s 2-2 neliö missä jokainen vastaa omasta tontistaan. Olennaisinta on välimatkojen pysyminen samoina ja syöttysuuntien estäminen, sekä porrastus. Tiivistä paikkapuolustusta on todella vaikea murtaa. Miinuksena pelitavan passiivisuus.

Miesvartiota pelaavaa puolustusta vastaan kykenee vähänkin taitavampi hyökkäsnelikkö nopeasti löytämään tarpeeksi tilaa maalinteolle kierroilla, paikanvaihdoilla ja hyvällä liikeellä. Miesvartointia käytetäänkin usein futsalissa vasta siinä tilanteessa, että peliaikaa on vähän jäljellä ja ollaan tappiolla. Tuolloin voi ja pitää ottaa enemmän riskiä sekä tavoitella pallon voittamista omalle joukkueelle.

[MJ]

1-2-1 on hyväksi havaittu.
Varma ja hyvin tilanteisiin ehtivä kaveri alimmaksi. Laidoille tarvitaan sitten kaverit joilla on valmiudet pelata väkevästi molempiin suuntiin. Kärkeen sittenratkaisu valmis kaveri, jonka on myös ehdottomasti pystyttävä suojaamaan palloa. ja toki myös osattava jakaa sitä oikea-aikaisesti laitureille.
Tämä on oma menestysresepti. Näyttöä on 

[Berner]

Uuh.
Tämähän on täysin päinvastoin kunin sanoit, jos siis tuolla "jokainen seuraa omaa pelaajaansa"-ilmauksella viittaat miesvartiointiin.
Tehokkain ja taloudellisein tapa puolustaa futsalissa on nimenomaan aluepelinä, eli muodostamalla n.s 2-2 neliö missä jokainen vastaa omasta tontistaan. Olennaisinta on välimatkojen pysyminen samoina ja syöttysuuntien estäminen, sekä porrastus. Tiivistä paikkapuolustusta on todella vaikea murtaa. Miinuksena pelitavan passiivisuus.

Miesvartiota pelaavaa puolustusta vastaan kykenee vähänkin taitavampi hyökkäsnelikkö nopeasti löytämään tarpeeksi tilaa maalinteolle kierroilla, paikanvaihdoilla ja hyvällä liikeellä. Miesvartointia käytetäänkin usein futsalissa vasta siinä tilanteessa, että peliaikaa on vähän jäljellä ja ollaan tappiolla. Tuolloin voi ja pitää ottaa enemmän riskiä sekä tavoitella pallon voittamista omalle joukkueelle.

Et ilmeisesti ymmärtänyt, mitä tarkoitin...yritän selventää. Hyvin usein vastustaja hyökkää 1-2-1-ryhmityksellä. Tällöin toinen puolustavan joukkueen kärki peittää syöttösuunnan keskelle (tosin hyökkäävä joukkue voi pelata kaaripallon) ja täten pakoittaa pelaamaan laitaan. Tällöin vastassa on joko toinen hyökkääjä tai sitten pakki. Tästä eteenpäin puolustava joukkue pelaa mies-miestä vastaan. Varmasti tämä ei ole taloudellisin tapa, mutta ainakin tehokas (tai ainakin Turun piirin kakkosessa on toiminut jo muutaman vuoden hyvällä prosentilla). Heikkoutena tässä on toki taloudellisuus ja mikäli oman miehen jättää vartioimatta, niin tästä on helppo rankaista. Hyvänä puolena on taas nopeat lähdöt vastahyökkäyksiin, vastustajan on vaikea saada hyviä vetopaikkoja ja vastustajan henkilökohtainen taitotaso pitää olla korkea, jotta puolustuksesta pääsee ohi.

[mrp]

Uuh.
Tämähän on täysin päinvastoin kunin sanoit, jos siis tuolla "jokainen seuraa omaa pelaajaansa"-ilmauksella viittaat miesvartiointiin.
Tehokkain ja taloudellisein tapa puolustaa futsalissa on nimenomaan aluepelinä, eli muodostamalla n.s 2-2 neliö missä jokainen vastaa omasta tontistaan. Olennaisinta on välimatkojen pysyminen samoina ja syöttysuuntien estäminen, sekä porrastus. Tiivistä paikkapuolustusta on todella vaikea murtaa. Miinuksena pelitavan passiivisuus.

Mekin pelaamme tuolla systeemillä, ehkä meidän kokemattuuden takia miehiä jää usein vapaaksi jos vastassa on hyvin liikkuva joukkue. Mutta kyllä kyseinen taktiikka on ollu menestyksellisin. Myös ylöspäin pelatessa on osoittaunu ihan toimivaksi systeemiksi, kun on muistettu pitää peli leveänä ja liike hyvänä.

[Wecce]

4-0

[kastemato]

4-0

sama

[Marklund]

Kyllä se menee niin että junnuilla ensin 2-2, sitten kun lajia ruvetaan ymmärtään niin 1-2-1.

Kun tästä opitaan seuraavalle portaalle niin sitten 4-0. Silloin kyllä pitää kaikkien jo osata lajia.

Ei tätä ihan piirtämällä kirjoituspöydällä tehdä vaan pitää huomioida pelaajien kyvyt ja pelin hahmotus. Voittaminen on kuitenkin hauskempaa kuin pelijärjestelmän toteuttaminen....

[Marklund]

Niin,

voisin sanoa että toimivaa junnuissa/aloitteleville on myös se että puolustetaan kärkikarvaajalla, joka hakeutuu laitaan avattavaksi. Siitä 2-2 hyökkäys. Sitten kun pojat rupee kysymään miten täytetään painotonta niin alkaa olla aika 1-2-1 :lle. Tällä hommalla on kasvatettu pelaajia liigaankin;)

Futsalissa on kuitenkin tärkeää pelin kierrätys, kunkin pelaajan kyky kontrolloida palloa ja laadukas syöttö. Tietysti mahdollisimman aikainen painopistettä muuttava syöttö.

Huomioikaa kolleegat että alkuperäinen kysymys oli asetettu aloittelevalle ryhmälle.

[Antiga]

4-0 systeemi hyvä. Toimi mahtavasti ainakin (Turun piirin kakkosessa) tänä vuonna, kun jätkät vaan noudattaa pelitapaa, ei miesvartiointia vaan neliötä. Eipä nähty pahemmin ylivoima hyökkäyksiä tällä tavalla kun taas  2-2 tai muulla systeemillä.

[ASC]

Jokusen kauden junnuja valmentaneena suosittelisin puolustukseen 2-2:sta ja hyökkäykseen 1-1-2:sta. Sabluuna ei käytännössä kovin tiukka, eli puolustajatkin voivat porrastaa tilanteen mukaan. Hyökkäyksessä 1-1-2 toiminut ainakin meillä hyvin, kuten jo jossain oli todettu, mahdollistaa ristisyötöt jos hyökkääjät liikkuvat aktiivisesti myös poikkisuuntaan. Puolustuksen olemme pelanneet paikkapuolustuksen ja miesvartioinnin yhdistelmällä, systeemi tosin hieman riskialtis (hyvät puheet elintärkeät, miestä ei vaihdeta lähellä maalia) mutta mahdollistaa paremmin aktiivisen hyökkäyspelin ja nopeat vastahyökkäykset kuin passiivineliö. Olemme treeneissä kokeilleet myös 1-3:sta ja pohjakasin pyöritystä mutta kaikilla joukkueessamme ei valitettavasti liike ja pallovarmuus vielä riitä.