Kärsäsilmä
Poissa
|
|
: 09.10.2006 klo 15:52:19 |
|
Veikkaus on rutto suomalaiselle jalkapallolle.
Siitä tulee päästä eroon niin nopeasti kuin mahdollista.
Hieno uutinen tuli tällä viikolla, kun Ruotsin uusi hallitus aikoo avata pelimarkkinat siellä!
|
|
|
|
Spordenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #1 : 09.10.2006 klo 16:37:32 |
|
Aha.
|
|
|
|
Ave Roy!
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 09.10.2006 klo 16:52:23 |
|
Veikkauksen kannattaisi suojata koko kansan Lotto itselleen jo nyt ennenkun muiden maiden rahalotot tulevat markkinoille moninkertaisne voittoineen ja vapauttaa urheilu kahleistaan.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #3 : 09.10.2006 klo 17:33:25 |
|
Mikäli joku tarjoaa liigalle enemmän rahaa kuin Veikkaus, otan sen ilolla vastaan. Toisaalta Veikkaus on ollut liigan kanssa aika pitkäjänteinen, mistä sitten löytyisi yhtä reilu tukija jatkossakin. Joku ulkomaalainen pelifirma voi panostaa vuoden tai kaksi, mielenkiinto saattaakin sitten lopahtaa yht äkkiä ja kohta huomataankin pelaavamme jotain Siwa-liigaa vitun pienellä tuella.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #4 : 09.10.2006 klo 17:49:32 |
|
"Veikkaus on rutto Suomen jalkapallolle, josta on päästävä eroon!"
Miksi Suomen jalkapallosta on päästävä eroon?
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 09.10.2006 klo 18:05:32 |
|
Siinä menee sitten samalla rysäyksellä myös juniorijalkapallon tukirahat, jos monopoli sattuisi kaatumaan. Veikkausvoittovaroilla kun rahoitetaan kaikki tämän maan yleishyödyllinen "humpuuki". Mutta kumpi loppujenlopuksi sitten on parempi: pari miljoonaa enemmän huippujalkapalloon vai veikkausvoittovaroilla lasten urheiluharrastusten tukeminen? Ehkäpä ulkomaalaisten määrä Veikkausliigassakin on tulevaisuudessa kasvussa?
|
|
|
|
Keskiviikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Medo
|
|
Vastaus #6 : 09.10.2006 klo 18:12:08 |
|
Siinä menee sitten samalla rysäyksellä myös juniorijalkapallon tukirahat, jos monopoli sattuisi kaatumaan. Veikkausvoittovaroilla kun rahoitetaan kaikki tämän maan yleishyödyllinen "humpuuki". Mutta kumpi loppujenlopuksi sitten on parempi: pari miljoonaa enemmän huippujalkapalloon vai veikkausvoittovaroilla lasten urheiluharrastusten tukeminen? Ehkäpä ulkomaalaisten määrä Veikkausliigassakin on tulevaisuudessa kasvussa? Hävettää myöntää, mutta Kinkyltä kerrankin täysin asiaa
|
|
|
|
Tokan Rykimä
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkaja pitch invasion since 6.6.
|
|
Vastaus #7 : 09.10.2006 klo 18:23:08 |
|
En nyt jaksa uskoa siihen, että jos Veikan monopoli murtuu, niin samalla sen tulot jotenkin lakkaisivat kokonaan. Veikkauksen pelien liikevaihdosta urheiluvedonlyönnistä taisi tulla jotain neljäsosa, eli kyllä ne Lotot ja muut "arpapelit" pääasiassa ne voittovarat tuo. Tokihan urheiluvedonlyönnistä tulevat tulot ainakin hetkellisesti laskisivat monopolin murtumisen takia, mutta ennemmin tai myöhemmin Veikkaus sopeutuu uuteen kilpailutilanteeseen nostamalla palautusprosentteja, tehostamalla palveluja jne.
|
|
|
|
amuji
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal
|
|
Vastaus #8 : 09.10.2006 klo 18:27:03 |
|
minusta on hienoa että topikin avaaja laittaa "kissan pöydälle" perusteluiden kera. Kunnon tutkimusta jossa faktat tunnetaan ja annetaan niiden kuulua. :
|
|
|
|
|
Buster Keaton
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Suomi
|
|
Vastaus #10 : 09.10.2006 klo 18:42:02 |
|
Pari pointtia
- "Ruotsin mallissa" Ruotsissa toimivat yksityiset vedonlyöntifirmat maksavat lisenssimaksuja Ruotsin valtiolle, joka korvaa monopolin purkamista syntyneitä tappioita
- Periaatteessa on mielestäni väärin, että esimerkiksi kirjastoja rahoitetaan veikkausvaroista. Kirjastot on osa tämän maan selkärankaa, ja ne pitäisi saada normaalin budjettirahoituksen piiriin, niin kuin ne olivat ennen lamaa.
Ja turha sanoa, että sitä rahaa ei ole, kun kerran jo varsin maltillisia veroja ollaan jälleen kerran leikkaamassa (mm. perintöverosta on puhuttu). Silti varauksellisesti nykysysteemin kannalla. Ehkä joku kompromissiratkaisu, missä Lotto ja rahapeliautomaatit jäisivät kansalliseksi, kun taas pitkäveto ym. taitopelit vapautettaisiin, olisi poikaa.
|
|
|
|
|
|