England 2008... THIS time we can go all the way!

[Lazy Town]

No hei, tuo nyt oli AINOA kerta milloin Englanti on saanut edes vähän tuomariston vähää sympatiaa osakseen, kaikkina muina aikoina ollaan vihelletty Kolmen Leijonan vastaisesti milloin missäkin kisoissa. Muistuupa vain mieleen '98 liimatukan filmaama punainen Meidän Beckhamille! Eli siis Englantia on kunnolla "suosittu" VAIN '66 finaalissa mutta muutoinpa joukkuetta ollaan pidetty koko eurooppalaisen tuomariyhteisön yhteisenä sylkykuppina. En voi käsittää näitä viimeaikaisia tuomioita, kun esimerkiksi nyt Alpeille edennyt Ryssälauma sai rankkarin Moskovan illassa tuomarin pikkujoululahjana. Tuohon maaliin lopulta sinetöityi Venäjän kisamatka ja Englannin rannallejäänti.

[Three Lions]

---

Pitää vain hyväksyä, että ironia on vaikea taiteenlaji, eikä suinkaan kaikki sitä hallitse. Yhtä kaikki, muistaakseni jopa suur-saksa kiikkustuolistaan käsin tunnusti, että -66 finaalista sai alkunsa Englantia siitä päivästä asti seurannut kirous sitä vastaan vihellettyjen kelvottomien tuomariratkaisujen muodossa.

[suur-saksa]

Ei sen puoleen sattuipa olemaan englantilainen tuomari MM-loppuottelussa 1954 jossa Saksa - Unkari 3:2 ja Unkarilta hylättiin 3:3 tasoitusmaali paitsiona.

Unkarilaiset sitä tietenkin itkivät ja itkevät edelleen koska kärsivät vääryyttä. Saksa kärsi vääryyttä 1966, Englanti 1986 jne jne. Voiton arvoa ei nosta väärin perustein tehdyt tuomaroinnit, vai nostaako jonkun mielestä?

[Lorenzo]

Voiton arvoa ei nosta väärin perustein tehdyt tuomaroinnit, vai nostaako jonkun mielestä?

Diegon nyt ainakin.

[ariaga]

Ei sen puoleen sattuipa olemaan englantilainen tuomari MM-loppuottelussa 1954 jossa Saksa - Unkari 3:2 ja Unkarilta hylättiin 3:3 tasoitusmaali paitsiona.

Unkarilaiset sitä tietenkin itkivät ja itkevät edelleen koska kärsivät vääryyttä. Saksa kärsi vääryyttä 1966, Englanti 1986 jne jne. Voiton arvoa ei nosta väärin perustein tehdyt tuomaroinnit, vai nostaako jonkun mielestä?

Minä olin siinä uskossa, että Unkarilaiset kaatuivat kunniakkaasti saappaat jalassa, eivätkä jäänet tuloksesta itkemään? Olivat menneet niin pitkälle kun Fifa oli heidät valmis päästämään.  Mutta millainen jalkapalloileva maailma olisikaan tänä päivänä, jos Puskasin maali olisi hyväksytty?

[suur-saksa]

Ehkä oltaisiin menty jatkoajalle ja uusintaotteluun jossa sää olisi ollut poutainen ja sopinut paremmin paremmalle joukkueelle eli Unkarille.

Seuraus olisi ollut se, että myös MM-futis olisi kiinnostanut Venäjää (siis Neuvostoliittoa) eli Fifa ei olisi voinut jäädä odottamaan miten kylmän sodan tulee käymään vaan päätös vuoroin Venäjän ja vuoroin läntisen Euroopan nimeämissä valtioissa kisat olisi pidetty (Yhdysvaltoja futis ei hevosen paskaa kiinnostanut kuten ei joku jääpallokaan)

Kun Euroopan kisat olisi jouduttu antamaan sosialistisiin maihin, niin tiedämme miten siellä olisi käynyt. Futiskelle olisi käynyt samoin maajoukkuetasolla kuten kävi sodan jälkeisissä Olympiafutiksissakin.

Länsimaat olisivat jatkaneet vain seurafutista ja koskaan mitään Eurocup -systeemiä ei olisi tarvittu. Nyt tämä Euro cup-systeemi tuli 1955 syksystä alkaen eli heti seuraavana vuonna joka yhdisti niin läntisen kuin itäisenkin Euroopan kaupungit ja seurat toisiinsa.

Maajoukkuefutis jäi koskemattomaksi Fifan "omaisuudeksi" joka oli sekin länsimaisen kulttuurin voitto. Fifa sai jakaa MM-kisat vain akselilla Eurooppa ja latino-Amerikka ja kun Keski-Euroopan siis Saksankielisen TV-maailman alueen 120.000.000 asukasta olivat takuu varmat maksajat joka kisoissa kävi miten kävi, niin Fifa vain kehitti ja kehitti tuotettaan. Osansa toki maksoivat Etelä-Amerikan valtioiden Brasilia ja myöhemmin Argentiina tv-yhtiöt, mutta siinä vaiheessa MM-futis oli jo tavoittanut siirtomaiden itsenäistymiset ja kisojen laajeneminen oli pakonomaista.

Jo 1974 kisoja (Saksa isäntä) vaadittiin 24 joukkueen kisoiksi. Saksa ei suostunut ja monta suurta tai olevinaan suurta Venäjä, Ranska, Espanja, Unkari jne jäivät karsintoihin ja putosivat kisoista. Saksan kisoihin 1974 tuli toki uusi Fifan pj ehdokas eli Brasilian Joao Havelange. Hän lupasi laajentaa kisat ja sai taakseen kääpiösiirtomaiden tuen, jonka perusteella Havelange kukisti englantilaisen Rousin helposti ja Espanjan kisoista 1982 alkaen oli jo 24 mukana. Kisat toki myönnettiin Francon Espanjalle aivan samoin kuin sotilasjuntta Argentiinalle tai Mussolinin Italialle jne. Tärkeintä Fifalla on ollut että kisat jäävät länteen. Koskaan ei ole ollut ns. Venäjän hallitsemilla alueilla.

Saksa voitti 1954 Unkarin 3:2 ja siitä loppuottelusta alkaen MM-finaali on tullut suorana TV-lähetyksenä jokaiseen maapallon kolkkaan.

[Lorenzo]

Nyt kun vielä kerrot, moniko sosialistinen maa on koskaan edes hakenut kisoja? Voin paljastaa, että Neuvostoliitto vuonna 1990 on edelleen ainoa.

[Callit]

esimerkiksi nyt Alpeille edennyt Ryssälauma sai rankkarin Moskovan illassa tuomarin pikkujoululahjana. Tuohon maaliin lopulta sinetöityi Venäjän kisamatka ja Englannin rannallejäänti.

Rankkari oli tosiaan virhetuomio, mutta miksi unohtaa se tosiseikka, että Rooney teki johtomaalin paitsioasemasta. Ja unohtuuko se, että Espanjalta vietiin 100% pilkku vuonna 96?

[Lätkis]

Rankkari oli tosiaan virhetuomio, mutta miksi unohtaa se tosiseikka, että Rooney teki johtomaalin paitsioasemasta. Ja unohtuuko se, että Espanjalta vietiin 100% pilkku vuonna 96?

Toivon todella, ettet tarkoita sitä, kun spanski-pelle juoksi Gazzan jalkaan ja yritti kalastella pilkkua.

[Lorenzo]

Toivon todella, ettet tarkoita sitä, kun spanski-pelle juoksi Gazzan jalkaan ja yritti kalastella pilkkua.

Gascoigne nyt joka tapauksessa on yksi jalkapallohistorian huonoimpia taklaajia.

[Angulo]

Rankkari oli tosiaan virhetuomio, mutta miksi unohtaa se tosiseikka, että Rooney teki johtomaalin paitsioasemasta. Ja unohtuuko se, että Espanjalta vietiin 100% pilkku vuonna 96?

Puhumattakaan Englannin tärkeimmästä vahvistuksesta arvokisoissa joka linjaltaan liputteli mielenkiintoisesti myös 96 puolivälierissä 

[suur-saksa]

Nyt kun vielä kerrot, moniko sosialistinen maa on koskaan edes hakenut kisoja? Voin paljastaa, että Neuvostoliitto vuonna 1990 on edelleen ainoa.

Yksikään ei olisi kisoja pystynyt järjestämään, joten ei niitä turhaan kukaan hae, ei tänäkään päivänä hae.

[Lorenzo]

Yksikään ei olisi kisoja pystynyt järjestämään, joten ei niitä turhaan kukaan hae, ei tänäkään päivänä hae.

Olisi pystynyt järjestämään, kuten Neuvostoliitto järjesti kesäolympialaiset jalkapalloineen vuonna 1980, mutta turistimassojen päästäminen maahan ilman tiukkaa valvontaa on kuitenkin ymmärtääkseni ollut se suurin este (blokkivapaa Jugoslavia järjesti EM-kisat 1976 - sosialismi itsessään ei ollut este).

[suur-saksa]

Olisi pystynyt järjestämään, kuten Neuvostoliitto järjesti kesäolympialaiset jalkapalloineen vuonna 1980, mutta turistimassojen päästäminen maahan ilman tiukkaa valvontaa on kuitenkin ymmärtääkseni ollut se suurin este (blokkivapaa Jugoslavia järjesti EM-kisat 1976 - sosialismi itsessään ei ollut este).

Ei voi verrata alkuaikojen EM-kisoja mihinkään, koska ne järjestettiin jossain neljässä jäljellä olevassa maassa. Saksa oli juuri järjestänyt MM-kisat 1974, joten se ei ollut sopiva EM-isäntä 1976 eikä oikeastaan Alankomaatkaan koska naapuri Belgia oli järjestänyt edelliset. Siis jompi kumpi Jugoslavia tai Tshekkoslovakia ne joutui järjestämään.

Hakuprosessissa vasta Ukraina/Puola 2012 on ensimmäinen edes entisiin sosialistimaihin myönnetty järjestäjä. Jos Venäjä silloinen Neuvostoliitto olisi ollut vakavampi mestariehdokas niin aivan varmasti kommarit olisivat lobanneet yhdet MM-kisat sosialismin mallimaahan, mutta kun ei ollut mitään takeita siitä että Saksa, Brasilia ja Italia kaatuisivat, niin kisoja ei haettu ennen 1990. Silloin eli 1980-luvun puolivälissä näytti jo siltä, että mikään maajoukkue ei enää ollut ylivoimainen tai edes varma kotimestarikaan, joten Venäjä haki, mutta hävisi Italialle tekosyynä Fifalla kun ryssät boikotoivat Olympiakisoja 1984. Hyvä että boikotoivat, sillä Saksa käytännössä voitti likimain kotonaan kolmannen mestaruuden ja Venäjä jäi alkulohkoon viimeiseksi.

[M135hu0r4]

Englanti se vaan etenee tappioitta.

[Josef K.]

Molemmat Englannin karsintalohkosta kisoihin edenneet joukkueet menivät toiselle kierrokselle keräten yhteensä 15 pistettä.

Eli eivät sumut huonoille hävinneet.

[Rela]

Eli eivät sumut huonoille hävinneet.

Lädit eivät kuulemma edes kunnolla yrittäneet  .

[XY]

It's coming home!

[Lorenzo]

It's coming home!

http://www.youtube.com/watch?v=4QIAv2EoIP0

[lasse11]

Olisi pystynyt järjestämään, kuten Neuvostoliitto järjesti kesäolympialaiset jalkapalloineen vuonna 1980, mutta turistimassojen päästäminen maahan ilman tiukkaa valvontaa on kuitenkin ymmärtääkseni ollut se suurin este (blokkivapaa Jugoslavia järjesti EM-kisat 1976 - sosialismi itsessään ei ollut este).

Neuvostoliiton maajoukkue  taisi olla sen verran yksi yhteen Kiovan Dynamon kanssa että varmaan ukrainalaisen nationalisminkin pelko oli mukana pohdinnoissa.

[Callit]

Lädit eivät kuulemma edes kunnolla yrittäneet  .

Enne kaikkea kärsivät epäreilusta karsintasysteemistä, jossa hyvien joukkueiden (valjujoukkueiden) hyvät pelaajat(=englantilaiset) ovat joutuneet pelaamaan niin tolkuttoman kovia pelejä valjun superseuroja vastaan, ettei puhti oikein riitä karsintapelihin. On jäänyt mysteeriksi, että kuinka Torresit, Ballackit ja Ronaldot jaksavat ne, mutta ehkä sekin vielä selviää. Ehkä jatkossa Capello varmistaa kisapaikan peluuttamalla pelaajia maailman toiseksi kovimmasta liigasta eli Championshipistä. Niitten taso riittää heittämällä, mutta europelejä ei ole viemässä fokusta.

[XY]

http://www.youtube.com/watch?v=jaGuGEXpim8

Lutuurisaarelle 

[Blanchflower]

päläpälä Harris päläpälä Dresden päläpälä

Jörg Friedrichillä nämä

[Harry Hotspur]

Hassuttelusta asiaan:
Onko kellään tietoa siitä paljon käynnissä olevat EM-kisat kiinnostavat Lädilässä? Riittääkö tv-katsojia ja mitä joukkueita on seurattu?

[Lätkis]

http://www.youtube.com/watch?v=jaGuGEXpim8

Lutuurisaarelle 

Olipas heikko versio 

http://www.youtube.com/watch?v=dBwAUBoTUvE&feature=related