Kuka voittaa EM-kisat 2008

[schlander]

En ole väittänytkään Portugalin niittäneen menestystä, mutta suunta on ollut koko ajan nousujohteinen, ja ylläoleva tilasto ei valehtele kun etsitään Euroopan parasta maajoukkuetta tällähetkellä

Saapa nähdä. Olemme varmaan kaikki paljon viisaampia EM-kisojen jälkeen. Itse näen Portugalin suunnan maajoukkuetasolla olevan alaspäin. Nykyisissä karsinnoissa Portugalilta vaati paljon maassa makoilua, itkeskelyä ja niukkoja voittoja edes saavuttaa kisapaikkaa. Tuleva MM-karsintalohko Portugali, Ruotsi, Tanska, Unkari, Albania ja Malta taitaa olla Portugalille liian kova. Itse en usko että maa selviää näissä EM-kisoissakaan jatkoon alkulohkostaan, ja jos selviääkin, niin tie nousee pystyyn viimeistään välierissä.

Portugalin kultainen sukupolvi on mennyttä ja nykyisessä joukkueessa on enää muutama oikeasti maailmanluokan pelaaja. Saksalla tilanne on päinvastainen ja materiaali on muutenkin aina suuren populaation vuoksi leveämpi.

Portugalin kannalta on harmi ettei Englanti selvinnyt EM-kisoihin. Heidäthän joukkue on osoittanut kykenevänsä voittamaan.

[Lee Sharpe]

En halua ottaa kantaa siihen onko Ronaldo Euroopan paras jalkapalloilija vai ei, mutta Deco on tärkeämpi pelaaja Portugalin maajoukkueelle kuin Kristiina.

Deco on kyllä perhanan kova, ja ennenkaikkea parempi kuin Ballack . Ronaldon tilastot Wikipediasta: 44 ottelua ja 20 maalia, kuitenkin mielestäni nostavat Ronaldon edelle.

Saksalla ei kertakaikkiaan ole tarjolla kentälle kunnon individual effortia mitä Portugalille pystyy tarjoamaan Ronaldo, Simao ja Deco. Joukkuepeli toimii yhden parhaista maajoukkuvalmentajista seistessä kentän laidalla, ja sitten vielä tälläisiä henkilökohtaisella panoksella otteluja ratkaisevia yksilöitä. Saksa joutuu tyytymään pelkkään joukkuepeliin ...

[Three Lions]

Ihan aikuisten oikeastihan Saksan materiaali on huipputasolla pelkkää paperia - huippuyksilöiden sijaan joukkueesta kyllä löytyy tasaisen varmoja 10-ottelijoita sitäkin enemmän. Toki menestystä voi nykyisissä arvokisoissa saavuttaa ilman huippupelaajiakin toimivalla taktiikalla ja voittavalla maalivahdilla. Jos toinenkin näistä osa-alueista ei ole vaaditulla tasolla, niin nahkahousujen puujaloilla ei pitkälle pötkitä ja onkin paljon mahdollista, että ilman Kahnia ja Lehmania Saksa tulee jäämään alkulohkoonsa.

[Mágico Madrid]

Saksa tai Portugali, mutta valitsen Saksan.

[schlander]

Ihan aikuisten oikeastihan Saksan materiaali on huipputasolla pelkkää paperia - huippuyksilöiden sijaan joukkueesta kyllä löytyy tasaisen varmoja 10-ottelijoita sitäkin enemmän. Toki menestystä voi nykyisissä arvokisoissa saavuttaa ilman huippupelaajiakin toimivalla taktiikalla ja voittavalla maalivahdilla. Jos toinenkin näistä osa-alueista ei ole vaaditulla tasolla, niin nahkahousujen puujaloilla ei pitkälle pötkitä ja onkin paljon mahdollista, että ilman Kahnia ja Lehmania Saksa tulee jäämään alkulohkoonsa.

Saksahan ei varmaan Three Lionsin mielestä vieläkään ole maailman kahdeksan parhaan maajoukkueen joukossa. Siitähän kertoo MM-kisasaldokin vuodesta 1954 alkaen: sijoitukset ovat vaatimattomasti 1-4-7-2-3-1-6-2-2-1-5-7-2-3. Vuonna 1938 Saksa oli kymmenes, eli kaikkien aikojen heikoimmalla sijoituksella.

Avaus: Lehmann - Jansen, Metzelder, Mertesacker, Lahm - Schneider, Ballack, Frings, Schweinsteiger - Klose, Podolski. Lisänä joitakin joukosta Hildebrand, Enke, Kuranyi, Gomez, Asamoah, Hitzlsperger, Fritz, A. Friedrich, M. Friedrich, Borowski, Trochowski, Hilbert, Castro, Rolfes, Pander, Taşçı jne. Miksipä ei vaikkapa Krooskin mukaan. Nimet ei ehkä sano anglofiileille mitään mutta on siinä helvetin kova joukkue kasassa. Taitoa, kovuutta, henkeä ja fysiikkaa juuri oikeassa suhteessa. Tulevaisuus näyttää jälleen erittäin valoisalta!

[De Souza]

Ihan aikuisten oikeastihan...

Ihan aikuisten oikeasti nimimerkki Three Lions voisi lopettaa kirjoittamisen Saksasta. Asiaa ei ole edes vähää alusta, sen sijaan samat tuulesta temmatut hakamussuttelu-"faktat" toistuvat joka viestissä. Jos ja kun tietotaso on tuota luokkaa, suosittelen, että kirjoitat jatkossa korkeintaan jostain ihqu-peksin loistavuudesta, siitä varmasti löytyy infoa sitäkin enemmän.

Saksa näyttää kuitenkin kiinnostavan kyseistä nimimerkkiä kovinkin paljon. Joka toinen viesti taitaa melkeimpä käsitellä Saksaa. Joko olet ostanut Saksan paidan ja nahkahousut? Syödäänkö jouluna teillä bratwurstia?

[Shefki Wilson]

Niin onhan se Saksa aika huono...  :

SAKSA

Mv:
Lehmann - Hiipunut paljon entisestä, ei enää huippuveska
Hildebrand - Tuskin enää mitään sanottavaa, usein surullista katsottavaa miehen touhut  :
Enke - Tämän hetken paras saksalainen maalivahti

No niin, maalivahtiosastohan Saksalla on pahiten pielessä. Oma valintani olisi Enke, mutta Löw taitaa mennä Lehmann-Hildebrand-linjalla.

Puolustus:
Lahm - Nuori maailmanluokan laitapakki. Loistavat nousut. Voi pelata molemmilla puolilla. ''Paperia?''
Pander - Schalken laitapakki on keskinkertaiselle seuralleen miltei tärkein pelaaja. Erittäin hyvät vaparit, tarkat keskitykset.
Fritz - Werdan oikea laitapakki, seurassaan selkeä avauksen mies. Laatupelaaja, voi pelata myös keskikentällä.
Jansen - Mönchengladbachista Bayerniin siirtynyt nuorukainen on onnitunut vakiinnuttamaan paikkansa tähtien keskellä. Pelipaikkana siis laitapuolustaja.
Metzelder - Real Madridin avauksen mies. Laatutoppari ja muodostaa Mertesackerin kanssa vahvan lenkin Saksan puolustukseen.
Mertesacker - Maailmanluokan toppari, Bundesliigan paras paikallaan. Kaiken lisäksi vielä nuori. Heikkoutena ehkä 'hitaus', mutta sijoittuminen ehdotonta huippua. Myös hyvä päällä.

Saksan puolustus on kivikova ja laitojen nousut ovat vaarallisia. Mainitsin vain oleellisimmat pelaajat.

Keskikenttä:
Frings - Äärimmäisen monipuolinen pelaaja Saksan keskikentän timantin pohjalle. Hyvät syötöt ja hyvä eteenpäin, loistava keskikentän prässääjä. Maailman parhaita paikallaan.
Schneider - Kusenin konkari on erittäin monipuolinen laitalinkki, eikä suinkaan pelkkä hyökkäävä pelaaja. Loistava tekniikka, pelikäsitys, eikä Schnix hidaskaan ole.
Schweinsteiger - Erittäin taitava yksilö, monipuolinen pelaaja. Tämä kausi on tähän mennessä tosin ollut heikko ja Schweinille pitäisi miettiä myös vaihtoehtoja.
Ballack - Kaikki tuntevat miehen. Vielä 2002 Saksa miltei eli Ballasta, mutta nyt ei ole enää aivan niin suuressa roolissa. Tärkeä silti ja saisi tulla kuntoon ja saada peliaikaa.

Saksan keskikenttäkin on kova ja pelaajat ovat luovia, toisin kuin 3leijonaa väittää.

Hyökkäys:
Klose - Maailmanluokan maalintekijä. Loistava pääpelaaja, riittävän nopea, tarkat laukaukset...
Podolski - Huippulahjakkuus, peli kulkenut erittäin hyvin Klosen kanssa Natissa. Peliaikaa vaan saisi tulla enemmän.
Gomez - Stuttgartin nuori lahjakkuus taistelee paikasta avauksessa. Todennäköisesti kuitenkin vielä vaihtomiehenä, mikä kertoo Saksan kovasta tasosta.
Kuranyi - Schalke-kärki osaa hoitaa myös puolustusvelvoitteet. Maalejakin tulee. Pystyy myös luomaan tilanteita.

Saksan hyökkäysosasto on myös erittäin laadukas. Ainoa heikompi lenkki taitaa koko joukkueesta löytyä tolppien välistä...

[Hincha en cancha]

Ruotsi - den här gången vi kan gå hela vägen!

[GonzalesBlanco]

Ruotsi - den här gången vi kan gå hela vägen!

Hur är de möjligt? Eftersom Zlatan ska göra många gooooooollllllll!!!!!! 

[suur-saksa]

Laajuudesta en tiedä, mutta mitä tulee laatuun, niin Portugali on tässä parivaljakossa pari peninkulmaa edellä.  Jos Saksa aikoo näissä kisoissa edetä alkulohkoa pidemmälle, niin se saa luottaa jälleen sille ominaisiin vahvuuksiin - hyvään maalivahtipeliin ja tiiviiseen joukkuepelaamiseen terävimpien huippuyksilöiden puuttuessa.  Kahnin ja Lehmanin jälkeen sakuillakin on iso tason pudotus maalivahtiosastolla ja onkin todennäköistä, että nahkahousujen liito katkeaa jo ennen jatkopelejä. Saksalaisen jalkapallon kannalta edellien skenaario olisikin hyvä pidemmällä tähtäimellä, jotta viimevuosikymmeninä syntyneet tuhot paljastuisivat mahdollisimman pian ja jalkapallon entinen suurmaa voisi aloittaa jälleenrakennustyön maan futiksen elvyttämiseksi.

Kerrassaan satumainen selostaja. "entinen suurmaa" vain sattui olemaan MM 2002 hopealla ja MM 2006 pronssilla, lisäksi mainituissa Saksa - Portugali otteluissa edellinen kohtaaminen oli 3:1. Miksi jälleenrakennustyötä pitäisi aloittaa joukkueen joka jo pelaa loppumatseissa? Eihän sieltä pääse kuin alaspäin...

[suur-saksa]

Ja Saksa on kyllä mielestäni ainakin kahdeksan parhaan maajoukkueen joukossa maailmassa, mutta Portugali menee edelle. Yksinkertaisesti parempi valmentaja ja paremmat pelaajat.

MM 2006 lisat 3.Saksa, 4.Portugali, keskinäinen matsi 3:1. Ainakin Saksan valmentaja on siitä vaihtunut ja Portugali - Suomi 0:0 tulos ei puolla näkemystä aivan maailman huipulle.

[Three Lions]

----

SAKSA

Mv:
Lehmann - Nykytasosta kertonee kaiken sen, että on seurajoukkueessaan tippunut Almunian kakkosvahdiksi.
Hildebrand - Sekoilee maalipuiden välissä kuin Matti Nykänen siviilissä.
Enke - Ihan kohtuullista kansallista tasoa, mutta B-liigan ollessa kyseessä se ei vain riitä kansainvälisillä kentillä.

Maalivahtiosastolta löytyy suurin erotus nyky-Saksan ja aiemmissa kisoissa kohtuullisesti menestyneen dieselveturin välillä. Ilman Kahnin (tai Lehmannin) kaltaista voittavaa maalivahtia muuten keskinkertainen Saksa tulee olemaan nesteessä...

Puolustus:
Lahm - Vaisusti Bayernissa pelannut vaahtosammutin, joka on jäämässä yksien kisojen tähdenlennoksi.
Pander - Saksan vastine Matty Taylorille.
Fritz - Werdan puolustus on ollut Euroopassa paperia ja Fritzkin on osoittautunut köykäiseksi heikon B-liigan ulkopuolella.
Jansen - Perussuorittaja, jonka voi ennustaa juuttuvan Bayernin penkille ja jatkavan sitten uraansa jossain heikommassa B-liigajoukkueessa.
Metzelder - RMA:n rotaatiotopparin vahvuuksia on pituus ja...?
Mertesacker - Jos Pander on Saksan Matt Taylor, niin Merten vastine lienee jotain Zat Knightin luokkaa.

Puolustus ei vakuuta, joskin näistäkin palasista voi rakentaa pitävän puolustuksen jos Saksa peluuttaa jälleen linjaa maalivahdin sylissä.

Keskikenttä:
Frings - Monipuolinen ja keskinkertainen, ei loista millään peliapaikalla. Ei onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Saksan ainoassa suurseurassa.
Schneider - Kehäraakki, joka noudattaa perussaksalaisen nöyrän, mutta keskinkertaisen työmyyrän kaavaa.
Schweinsteiger - Aikoinaan lupaava pelaaja, jonka ura on ollut pahassa alamäessä.
Ballack - Chelskin penkki-, tai siis katsomomies, joka ei edes mahtunut seurajoukkueensa CL-ryhmään. Mennen talven lumia.

Saksan keskikenttä on täynnä pelaajia joiden ura olisi todennäköisesti ollut paljon menestyksekkäämpi yleisurheiluareenoilla. Työmoraali ja asenne korvaavat kuitenkin jonkin verran puutteita taidossa ja luovuudessa.

Hyökkäys:
Klose - Maailmanluokan maalintekijä...ainakin Saudi-Arabiaa ja Costa-Ricaa vastaan. Hyytyy kuitenkin vastustajien kovetessa.
Podolski - Bayernin penkinlämmittäjä, jonka kannattaisi hakea vauhtia uralleen sarjatasoa alempaa enennen kuin ura on lopullisesti romuna.
Gomez - CL mahalaskun myötä kupla Stuttgartin ja Gomezin ympärillä alkaa pikkuhiljaa puhkeamaan. Taso ei vain riitä B-liigan ulkopuolella.
Kuranyi - Kura-Kevin kuuluu siihen monilukuiseen saksalaisfutareiden ryhmään, jonka olisi kannattanut valita lajikseen esim. 10-ottelu mieluummin kuin jalkapallo.

Hyökkäysosasto ei riitä millään kansainvälisellä tasolla.

Yhteenveto: Saksan materiaali ei missään nimessä riitä EM-karkeloissa kuin korkeintaan jatkopaikkaan alkulohkosta, joten pitääkseen kiinni menestyshaaveista joukkueen on turvauduttava sen perinteisiin vahvuuksiin: maalivahtipeliin ja kurinalaiseen koko joukkueen puolustuspeliin. Valitettavasti maalivahtipeli ei ole enää entisten vuosien tasolla, joten nahkapöksyjen oljenkorsi on käymässä auttamattoman ohueksi.

[Shefki Wilson]

  Ihan hauska

[suur-saksa]

Ihan hauska

Hyytyy vastaan se ja se? Käsittääkseni uusimmissa kisoissa eli MM 2006 Saksa hyytyi välierässä maailmanmestari Italiaa vastaan minuutilla 118. ja kyse oli välierässä jossa enää oli vain neljä joukkuetta mukana.

Voisiko Kolme jallua täsmentää tätä hyytymistä jotenkin tarkemmin?

[Shefki Wilson]

Hyytyy vastaan se ja se? Käsittääkseni uusimmissa kisoissa eli MM 2006 Saksa hyytyi välierässä maailmanmestari Italiaa vastaan minuutilla 118. ja kyse oli välierässä jossa enää oli vain neljä joukkuetta mukana.

Voisiko Kolme jallua täsmentää tätä hyytymistä jotenkin tarkemmin?

Lapsi on terve, kun se provoilee.

[Three Lions]

Voisiko Kolme jallua täsmentää tätä hyytymistä jotenkin tarkemmin?

En sitä vielä montaa kertaa olekaan selittänyt. Jospa koittaisit lukea joitain vanhempia viestejä, ennen kuin tulet kyselemään samoja asioita uudestaan.

[suur-saksa]

En sitä vielä montaa kertaa olekaan selittänyt. Jospa koittaisit lukea joitain vanhempia viestejä, ennen kuin tulet kyselemään samoja asioita uudestaan.

Ehkä sitten et ymmärrä jalkapallosta mitään. Toisaalta miksi ymmärtäisit koska pidät jopa kisoista kokonaan pudonneita maita jopa MM-tason joukkueina. Minusta erittäin epäuskottavaa sellainen. Vähän kuin Venäjällä demokratia yhtä todellista.

[lasse11]

Saksa - Englanti - Italia jankkaajat katsovat kesällä suu auki kun Euroopan taitavin joukkue Turkki vie pokaalin Bosporukselle 

[suur-saksa]

Haittaisiko se ketään, ei ainakaan minua. Korkeintaan ihmettelisin miten Turkki sellaiseen tekoon venyisi kun mitkään merkit eivät viittaa mihinkään mestaruusainekseen.

[Jääpala]

En sitä vielä montaa kertaa olekaan selittänyt. Jospa koittaisit lukea joitain vanhempia viestejä, ennen kuin tulet kyselemään samoja asioita uudestaan.

vittu mitä ylimielistä paskaa..

[jmh77]

Eiköhän Italia ja Saksa ole aika vahvoilla, taas..

[100%]

Pelikuntoinen Schneider on laadukkaampi kuin yksikään Portugalin keskikentän miehistä.

[Lorenzo]

Portugalin liiga on kuitenkin hyvin tasokas, ja uskonpa, että peruslusitaani pääsarjatason pelaaja, ei kummemmin häviä Saksalaiselle virkaveljelleen Bundesliigasta.

Portugalin maajoukkue on toki varsin tasokas ja kestää vertailun mihin tahansa toiseen maajoukkueeseen. Liigasta tulee eittämättä myös useita hyviä joukkueita. Useita ei kuitenkaan valitettavasti tarkoita liigallista hyviä joukkueita - jopa Energie Cottbus kilpailisi europaikoista Portugalissa. Porto, Benfica, Sportingit Braga ja Portugal. Varauksin Belenenses, Maritimo, Leiria ja Boavista. Muilla Pacos de Ferreiroilla ja Naval 1. de Maioilla ei olisi yhtään mitään saumaa selvitä Bundesligassa, ei välttämättä edes 2. Bundesligassa.

[Jones]

Ranska taitaapi voittaa...

[Three Lions]

vittu mitä ylimielistä paskaa..

Ei siinä mielestäni ole mitään ylimielistä, että kehottaa lukemaan aikaisempia kirjoituksia kun niin ei selvästikään ole tehty. En viitsisi samoja juttuja toistella moneen kymmeneen kertaan, varsinkin kun ne juuri paria riviä ylempänä herättivät tällaisia reaktioita:

Ihan aikuisten oikeasti nimimerkki Three Lions voisi lopettaa kirjoittamisen Saksasta. Asiaa ei ole edes vähää alusta, sen sijaan samat tuulesta temmatut hakamussuttelu-"faktat" toistuvat joka viestissä.

Olen lyönyt jo monta kertaa faktat tiskiin siitä miksi Saksan futis tulee romahtamaan lähivuosina enkä jaksa sitä loputtomasti toistella ja jos asia suur-saksaa kiinnostaa, niin hän voi etsiä faktat aiemmista viesteistäni - enkä koe olevani pätkäkään ylimielinen kehottaessani häntä menettelemään näin.