Rakkaudella, vihaan sua Portugali

[Harry Hotspur]

Ei liity mitenkään kansaan eikä maahan, vaan puhtaasti joukkueeseen.
Prosenttijalkapallo sikseen. Catenaccio sikseen. Aluepeli sikseen.
Sääntöjen ja munattomien sekä mieleltään heikkojen jalkapalloerotuomarien hyväksikäyttö on huonoksi lajille.
Omien taitojen halveksiminen kaatumalla, silloin kun voisi yrittää, on väärin.
Tämä meni läpi neljä vuotta sitten, kuin myös kaksi vuotta sitten. Miksi ryhtyä samaan jalkapallokääpiötä vastaan? Miksi aikuiset ihmiset halveksivat omaa taitoaan, omaa itseään nähdynlaisesti. Miksi ammattilaisena elantonsa tienaavat pukevat päälleen suden nahan ja narrin hatun?
En ymmärrä.
Teille, Portugalin jalkapallomaajoukkue ja L.J.Scolari

Rakkaudella, vihaan Teitä!

[Chegue]

Ei tätä kysymystä voi silti erottaa täysin Portugalista maana ja portugalilaisista kansana. Kyllä se lähtee ihan äidinmaidosta tällainen käyttäytyminen. Minä en arvosta ptäkääkään tuota maata.

[Harry Hotspur]

En tunne yhtäkään portugeesia, joten ajattelin irrottaa topikin laajemmasta viitekehyksestä. Toki paremmat tiedot ovat tervetulleita.
Noin muutoin:
Portugali, toivon sulle maailman vittumaisinta lohkoa.
Toivon, että maailma viheltää jokaiselle kaatumisellenne.
Toivon, että viiksiäijän kulkuset leikataan tylsillä fiskarsseilla.
Lopuksi toivon, että jossain joku hyvänsuopa pulustuksen tasoleikkuri ajelee Pepen jalat katki ja tarjoilee ne hänelle nenäliinan sisällä takaisin.

Oi Joulupukki, kuulethan mua!??"

[läski libero]

Omien taitojen halveksiminen kaatumalla, silloin kun voisi yrittää, on väärin.

Miksi ammattilaisena elantonsa tienaavat pukevat päälleen suden nahan ja narrin hatun?

Rakkaudella, vihaan Teitä!

hyvin sanottu ja täältä sama.

PORTUGALIN JALKAPALLO, HYI VITTU!

Argentiina, Italia ja Portugali ovat ne *en keksi tähän sopivan negatiivista adjektiivia* maajoukkueet.

ei mitään arvostusta tämmöisiä huoranperkeleitä kohtaan

[Crazy88]

Säälittävää dissata Portugalia siitä että ovat jalkapallomaana niin eri planeetalta kun Suomi. Ja ennen ku tuomitsette mut maanpetturina tai muuna luopiona niin toivoin kyllä luonnollisesti Suomen pääsyä kisoihin, mutta en mitenkään näe että tilanne paranis Portugalin parjaamisella.
Teette itsestänne formulafaneihin rinnastettavia pellejä noin kypsymättömällä, lähes lädille ominaisella käyttäytymisellä. Onhan se Portugalin harrastama filmaaminen väärin ja pahaksi koko lajille, mutta pelillisesti on lusitaanit valitettavasti Suomea edellä joka osa-alueella.

[Vavá]

hyvin sanottu ja täältä sama.

PORTUGALIN JALKAPALLO, HYI VITTU!

Argentiina, Italia ja Portugali ovat ne *en keksi tähän sopivan negatiivista adjektiivia* maajoukkueet.

ei mitään arvostusta tämmöisiä huoranperkeleitä kohtaan

Aika säälittävä kommentti. :

[Vastapallo]

Ei tätä kysymystä voi silti erottaa täysin Portugalista maana ja portugalilaisista kansana. Kyllä se lähtee ihan äidinmaidosta tällainen käyttäytyminen. Minä en arvosta ptäkääkään tuota maata.

Kerrankin samaa mieltä Cheguen kanssa.

[Animal]

Väärälle kansallislaululle Portossa :keskari:

[Harry Hotspur]

Säälittävää dissata Portugalia siitä että ovat jalkapallomaana niin eri planeetalta kun Suomi. Ja ennen ku tuomitsette mut maanpetturina tai muuna luopiona niin toivoin kyllä luonnollisesti Suomen pääsyä kisoihin, mutta en mitenkään näe että tilanne paranis Portugalin parjaamisella.
Teette itsestänne formulafaneihin rinnastettavia pellejä noin kypsymättömällä, lähes lädille ominaisella käyttäytymisellä. Onhan se Portugalin harrastama filmaaminen väärin ja pahaksi koko lajille, mutta pelillisesti on lusitaanit valitettavasti Suomea edellä joka osa-alueella.

Sehän tässä kummallista onkin, että jokaisella osa-alueella edellä olevan joukkueen pitää turvautua kaatuiluun ja sääntöjen pilkkaamiseen tuloksen saavuttamiseksi. Totta kai Portugalin maajoukkue on Suomea edellä, mutta se tekee pellehyppäämisestä entistä älyttömämpää, ei millään muotoa hyväksyttävämpää.
Ja ei, oma Portugalin porukan tekosista kumpuava kuvotukseni ei syntynyt Porton illan jälkeen vaan on perua vuosien takaa.
Aina voidaan toki keskustella siitä, kuinka paljon penkin päässä istuva Scolari on vaikuttanut tällä hetkellä maailman yrjöttävimmän maajoukkueen pelityylin muodostumiseen.

[G-G]

OI PORTUGAAAL :keskari: :keskari: :keskari:

[valdanito]

Argentiina, Italia ja Portugali ovat ne *en keksi tähän sopivan negatiivista adjektiivia* maajoukkueet.

 

http://www.youtube.com/watch?v=KeRlJJbtdHc

[Poliisimestari Sisu]

Kyllähän ainakin Italia ja useimmiten Argentiinakin ovat aivan eri maata kuin Portugali. Sen lisäksi että siellä pallo pysyy koukussa, siellä myös tiedetään mitä sillä pitäisi tehdä. Ne ovat taitavia joukkueita, jotka pelaavat lisäksi pelottavan tehokkaasti. Turhia liikkeitä ei juuri näe. Portugali taasen on juuri typerän, tehottoman pörräämisen perikuva. Toki Argentiinakin on viimeiset kymmenen vuotta valunut huolestuttavasti siihen suuntaan; nähtävästi brassien äijämäisempään suuntaan reivattu pelityyli on syönyt argojen itseluottamusta. 

Edelleenkin: siinä missä filmaaminen on osa italialaisten ja argentiinalaisten peliä, portugalilaisten hyökkäyspeli perustuu kokonaan siihen.

[läski libero]

Aika säälittävä kommentti. :

yritä pysyä pystyssä.

[Alligaattori]

Argentiina, Italia ja Portugali ovat ne *en keksi tähän sopivan negatiivista adjektiivia* maajoukkueet.

Nojaa, kaikki etelä-eurooppalaiset ja etelä-amerikkalaiset maajoukkueet ovat ihan samanlaisia. Tosin kaksi maata vituttaa paljon muita enemmän: Italia (mieshuorat, perinteisesti paljon ällöttäviä pelaajia. Italia tosin maana ihan asiamesta) ja portot (foorumistien kostoa odotellessa).

[läski libero]

[nimim.huhkaja]

Crisu ja amis poolopaita-Pepe :keskari: Ei voisi vittumaisempia pelaajia kentällä olla!

[Vivã Barca]

Tämä oli kyllä kaiken kruunu.  Vittu mitä pellejä. Muuten portoissa ei mitään vikaa, mutta se älytön filmaaminen. Ei jumalauta, miten isot miehet voi olla muka noin paperista?

[ChievoVerona]

Portugali oli paikkana tosi jees, ihmiset ystävällisiä ja tarjoilu pelasi. Kaikki helvetin hyvää siihen asti kun piti Metrolla lähteä peliin. Asiat hoidettu päin vittua. Sitten ne saatanan kytät ja metrolippujen tarkastajat. Ja itse matsi. Saatanan teinipoppia ja joku paikallinen idoli keikistelee kentällä. Itse ottelun lopulla kaiuttimista alkanut Portugal- kannustus oli kaiken kruunu. Lisäksi peliaikaa ei näkynyt screeniltä, tärkeämpää oli pusuttelevat ihmiset. Tämä siis 80. minuutin jälkeen.

Filmaamiselle toki myös :keskari:

[JMP]

Itse topicin aloittajan kanssa pitkälti sama.

Ei tätä kysymystä voi silti erottaa täysin Portugalista maana ja portugalilaisista kansana. Kyllä se lähtee ihan äidinmaidosta tällainen käyttäytyminen. Minä en arvosta ptäkääkään tuota maata.

Tässä luettelo maista, joista Chegue pitää:

- Venäjä

Vai pitääkö edes siitä?

[Callit]

Hyvä topicin avaus. Rehellinen ja selkeä kannaotto. Ja koska se kuvastaa hyvin suomalaisten yleistä suhtautumista jalkapalloon, niin se käy hyvästä näytöstä kuinka totaalisen pihalla suomalaiset ovat siitä millaista jalkapallon tulee olla. - Ja nyt en puhu piresmäisistä/gerardmaisista kaatumisista vailla kontaktia, vaan esim. Christinan jatkuvista maassa makaamisista, jotka johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät taitamattomat pysy sääntöjen puitteissa perässä. Suomalaiset reppanat kuvittelevat, paljolti esim. ikoni Hyypiän johtamana, että futis on joku laskuvarjojääkäreiden seliytymisleiri, jossa pelataan lätkän säännöillä, ja jossa "last man standing" voittaa.  - Ei, ei, ei, ei ja tuhat kertaa ei. Futis on taidetta, ja ihan yhtä vähän kuin joku esapekkasalonen haluaa siihen jonkun apinan vierelleen roikkumaan hihasta, niin yhtä vähn Ronaldo tarvitsee siihen jotain puukenkää repimään itseään paidasta. Ja kun sellaista tapahtuu, niin totta hitossa pitää tuomaria hivenen avittaa. Mikä siinä ylipäänsä olisi vaihtoehto? Suostua siihen, että taidottomat hyppäävät reppuselkään ja pilaavat koko taiteen "kahvafutiksellaan", niinkö? 

Ehkä kaikkein paras esimerkki siitä kuinka kaukana totuudesta nämä taiteen karsastajat ovat, on se, että nämä halveksitut taitofutiksen apostolit ovat kuitenkin lopulta edellä myös niinkin machomaisen mittarin kuin kaksinkamppailuvoiman saralla.

[JMP]

Hyvä topicin avaus. Rehellinen ja selkeä kannaotto. Ja koska se kuvastaa hyvin suomalaisten yleistä suhtautumista jalkapalloon, niin se käy hyvästä näytöstä kuinka totaalisen pihalla suomalaiset ovat siitä millaista jalkapallon tulee olla. - Ja nyt en puhu piresmäisistä/gerardmaisista kaatumisista vailla kontaktia, vaan esim. Christinan jatkuvista maassa makaamisista, jotka johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät taitamattomat pysy sääntöjen puitteissa perässä. Suomalaiset reppanat kuvittelevat, paljolti esim. ikoni Hyypiän johtamana, että futis on joku laskuvarjojääkäreiden seliytymisleiri, jossa pelataan lätkän säännöillä, ja jossa "last man standing" voittaa.  - Ei, ei, ei, ei ja tuhat kertaa ei. Futis on taidetta, ja ihan yhtä vähän kuin joku esapekkasalonen haluaa siihen jonkun apinan vierelleen roikkumaan hihasta, niin yhtä vähn Ronaldo tarvitsee siihen jotain puukenkää repimään itseään paidasta. Ja kun sellaista tapahtuu, niin totta hitossa pitää tuomaria hivenen avittaa. Mikä siinä ylipäänsä olisi vaihtoehto? Suostua siihen, että taidottomat hyppäävät reppuselkään ja pilaavat koko taiteen "kahvafutiksellaan", niinkö? 

Ehkä kaikkein paras esimerkki siitä kuinka kaukana totuudesta nämä taiteen karsastajat ovat, on se, että nämä halveksitut taitofutiksen apostolit ovat kuitenkin lopulta edellä myös niinkin machomaisen mittarin kuin kaksinkamppailuvoiman saralla.

Muuten ihan hyvä vastaus, mutta tuo yllä oleva "pallo osuu päähän --> auyay, minua on rikottu, tuomari apua!" - on kyllä jo vähän liikaa. Taide menee vähän liian pitkälle tuossa kuvassa. Tietenkin kaveri luuli, että päähän osui kyynärpää ja suggestoi itsensä luulemaan kipua suuremmaksi, kuin mitä se oli.  :

[Pietro Coscelli]

Ei liity mitenkään kansaan eikä maahan, vaan puhtaasti joukkueeseen.
Prosenttijalkapallo sikseen. Catenaccio sikseen. Aluepeli sikseen.
Sääntöjen ja munattomien sekä mieleltään heikkojen jalkapalloerotuomarien hyväksikäyttö on huonoksi lajille.
Omien taitojen halveksiminen kaatumalla, silloin kun voisi yrittää, on väärin.
Tämä meni läpi neljä vuotta sitten, kuin myös kaksi vuotta sitten. Miksi ryhtyä samaan jalkapallokääpiötä vastaan? Miksi aikuiset ihmiset halveksivat omaa taitoaan, omaa itseään nähdynlaisesti. Miksi ammattilaisena elantonsa tienaavat pukevat päälleen suden nahan ja narrin hatun?
En ymmärrä.
Teille, Portugalin jalkapallomaajoukkue ja L.J.Scolari

Rakkaudella, vihaan Teitä!

sama

[Callit]

Muuten ihan hyvä vastaus, mutta tuo yllä oleva "pallo osuu päähän --> auyay, minua on rikottu, tuomari apua!" - on kyllä jo vähän liikaa. Taide menee vähän liian pitkälle tuossa kuvassa. Tietenkin kaveri luuli, että päähän osui kyynärpää ja suggestoi itsensä luulemaan kipua suuremmaksi, kuin mitä se oli.  :

Totta, tuo kipujen kestämättömyys on suurten taiteilijoiden ongelma. Pahimmillaan hyökkäyspäässä ja hivenen lievempi keskuspakkien parissa. Mutta ei voi mitään. Itse olen pelannut kaksi minuuttia otsalohkoon tullut REIKÄ päässä vaipumatta hetkesikään maahan, ja ajanut sen jälkeen kodin kautta Marian sairaalaan. Leikkaus kesti yli neljä tuntia.  Mutta se on ihan eri asia. Taiteilijoita sattuu ja ne on mamselleja.

[Poliisimestari Sisu]

Jalkapallon nimittäminen taiteeksi halventaa sekä jalkapalloa että taidetta. Ovatko kaikki taideteokset tosiaankin niin huonoja, että ne olisi voitu luoda toinen, kilpaileva taiteilija paidanhihassa roikkumassa ja maalaamassa/soittamassa/kirjoittamassa/tms. omaa teostaan toisen teoksen päälle? Ovatko kaikki jalkapallo-ottelut valmiiksi käsikirjoitettuja?

Vanhahtavalta teekkarimaiselta yleistykseltä kuulostaa myös tämä taiteilijat uikuttavina mamselleina -vertaus. Kyllähän taiteilijat ovat aina menneet sinne missä kipu on, ja monien vaarallisten ja raskaiden töiden automatisoituessa ja koneellistuessa ero tavalliseen pulliaiseen sen kun kasvaa kasvamistaan.

Toki jalkapalloa niin kuin mitä tahansa muutakin voi seurata taiteen näkökulmasta, mutta siinä mikä tahansa rooli on samalla viivalla. Kompleksisuus on silti epäilemättä taidetta ja jalkapalloa yhdistävä tekijä, ja jalkapallonkin taiteelliset ulottuvuudet voi hahmottaa kokonaan eri tavoin sen mukaan, tarkasteleeko niitä yksittäisen soittajan, kapellimestarin vai säveltäjän näkökulmasta. Tämä vaikuttaa myös osaltaan siihen, minkä maalaisella jalkapallolla haluaa taiteen elämästään syrjäyttää.

[Aachi]

2-3 Tanskalle hävisi. Huutonaurua Ronaldolle, Pepelle, jne