Sparvin poissaolo kyllä pahimpaan mahdolliseen aikaan. Schuller ja Kauko eivät vain riitä keskikentän keskustassa Kamaran vierellä.
Nyt olisi käyttöä maajoukkueesta sivuun jääneillä Hetemajlla ja Ringillä. Olisi aika kiva päästä Ukrainaa vastaan lähtemään 5-3-2 kokoonpanolla, jossa keskikentän kolmikkona olisi Ring, Hetemaj ja Kamara sen sijaan, että kolmikkoon valittaisiin Kamaran lisäksi kaksi Schullerin, Kaukon ja Valakarin joukosta.
Itse lähtisin Ukrainaa vastaan perinteisellä 4-4-2 ryhmityksellä. Laitojen puolustaminen tärkeämpää kuin Bosniaa vastaan ja muutenkin 5-3-2 kanssa Suomi valui puolustaessa herkästi liian alas.
Oma avaukseni olisi:
Joronen
Hämäläinen, Arajuuri, Toivio, Raitala; Taylor, Kauko, Kamara, Lod; Pohjanpalo, Pukki.
Taylorin ja Lodin roolina olisi auttaa sekä laitojen että keskustan tukkimisessa. Kovan työmoraalin omaavia pelaajia molemmat, ja näin Kauko sekä Kamara saisivat mahdollisimman paljon tukea ympäriltään.
Samalla aloituksella lähtisin samoista syistä. Sparvin poissaolo huolestuttaa eniten siksi, että Schuller on mukana. Voi olla vaikka avauksessa. Lisään vielä, että jos Ukraina lähtee korkealla prässillä (kuten odotettavissa on), on Suomella oltava yläkerrassa pääpelivoimaa. Pukille ei kannata pitkää palloa vedellä.