Seuraavat ottelut

[pupujussi]

Onko tässä uudessa systeemissä kansojen liigan kautta reittiä EM-/MM-kisoihin lainkaan vai jäikö se mainitsematta pöllöliiton sivulla?

Kansojen liiga on ollut kiimainen nimenomaan arvokisakarsintojen varapatruunana, jos tämä panos viedään pois on jäljellä kasa höyryävää harjoituspelipaskaa.

[v-man]

Onko tässä uudessa systeemissä kansojen liigan kautta reittiä EM-/MM-kisoihin lainkaan vai jäikö se mainitsematta pöllöliiton sivulla?

UEFA:n sivuilla:

The group-winners of the European Qualifiers will qualify directly for the UEFA EURO or the FIFA World Cup, whereas the second-placed teams will either qualify directly or participate in play-off matches (together with UEFA Nations League teams for qualification to the UEFA EURO.)

https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/027d-1727b3b1e199-61019185e2c8-1000--new-formats-for-uefa-men-s-national-team-competitions-app/

eli jonkinlaista jatkokarsintaa ehkä EM-kisoihin Nations Leaguen kautta tiedossa. Tiedä sitten miten käytännössä...

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Kansainvälinen seurajoukkuefutis minulta pilattiin jo vuosikausia sitten. MM-kisat muuttuvat/ovat jo muuttuneet perseilyksi ja edelliset EM-kisat olivat täyttä paskaa ympäri Eurooppaa pelattuine otteluineen (onneksi jatkossa taas paremmin). Nykyinen karsintasysteemi kansojen liigan kera on ollut oikein hyvä, mutta viedäänkö sekin nyt pois? Jäljelle jää toki se maajoukkueen jälkeen tärkein, eli kotimainen seurajoukkuefutis, mutta aika tyhjältä tuntuu, kun miettii aiempien vuosien jalkapalloinnostustani.

[W.A. Watanabe]

Synkältä näyttää.. tarpeeksi ahdistavalta näyttää maapallon tulevaisuus ja siihen päälle vielä sota Euroopassa. Futis on ollut vuosia se Happy place mutta nyt siitäkin on nakerrettu ahneudella iso pala pois. Tämä vuosituhat on ollut surullinen syöksykierre maajoukkuefutiksessa ja mikä pahinta vauhti vaan kiihtyy. Ollaan tultu tilanteeseen missä useampi kerta vuodessa joku pelle (infantino tai wenger) oksentaa ilmoille jonkun kuningasidean ja useampi kerta vuodessa saa pelätä miten arvokisoja kulloisellakin kerralla paskotaan. Nyt taas nähdään miten naurettava oli tuo perustelu ystävyysotteluiden korvaamisesta kansojen liigalla kun selkeästi oli tarkotus kehittää uusi rahasampo maajoukkuefutikseen epäseksikkäiden ja vaikeasti markkinoitavien karsintojen kilpailijaksi. Seuraava askel lienee sitten että karsinnoista luovutaan kokonaan..

[Hunaja]

Nyt taas nähdään miten naurettava oli tuo perustelu ystävyysotteluiden korvaamisesta kansojen liigalla kun selkeästi oli tarkotus kehittää uusi rahasampo maajoukkuefutikseen epäseksikkäiden ja vaikeasti markkinoitavien karsintojen kilpailijaksi. Seuraava askel lienee sitten että karsinnoista luovutaan kokonaan..

Todellisuudessahan tässä tullee käymään niin, että Kansojen liigasta näiden muutaman suhteellisen kiimaisen vuoden jälkeen tuleekin, yllätysyllätys ystävyysotteluita.

Kansojen liiga on nykyisessä muodossaan sijoittunut johonkin ystävyysotteluiden ja karsintojen välimaastoon, kuitenkin panoksellisuuden suuntaan vahvasti kallistuen. Nyt kun lopputurnausporkkanat viedään tuosta pois, ketä lopulta kiinnostaa pelaako esimerkiksi Suomi jonkun hmv-kilpailun B- vai C-liigassa jotain käytännössä ystävyysotteluitaan? Tähän mennessä kun tätä on seurannut suurella mielenkiinnolla nimenomaan tulevia karsintoja silmällä pitäen.

Voisi myös veikata mm. yleisömäärien romahtavan tämän myötä lähemmäs ystävyysotteluiden tasoa. Varsinainen kuningasidea.

[suomiveto]

UEFA ja FIFA ne osaa kyllä pilata hyvät asiat yhä uudelleen ja uudelleen.

[Matti-92]

Eriksen loukkaantumisen vuoksi sivussa maaliskuun matsista. Sataa Suomen laariin.

[törömömmö]

Todellisuudessahan tässä tullee käymään niin, että Kansojen liigasta näiden muutaman suhteellisen kiimaisen vuoden jälkeen tuleekin, yllätysyllätys ystävyysotteluita.

Kansojen liiga on nykyisessä muodossaan sijoittunut johonkin ystävyysotteluiden ja karsintojen välimaastoon, kuitenkin panoksellisuuden suuntaan vahvasti kallistuen. Nyt kun lopputurnausporkkanat viedään tuosta pois, ketä lopulta kiinnostaa pelaako esimerkiksi Suomi jonkun hmv-kilpailun B- vai C-liigassa jotain käytännössä ystävyysotteluitaan? Tähän mennessä kun tätä on seurannut suurella mielenkiinnolla nimenomaan tulevia karsintoja silmällä pitäen.

Voisi myös veikata mm. yleisömäärien romahtavan tämän myötä lähemmäs ystävyysotteluiden tasoa. Varsinainen kuningasidea.

Itse ainakin arvostan Kansojen liigaa kilpailuna, ja se on mielenkiintoinen formaatti. Mutta kumpi nyt kenellekin on tärkeämpi: liiga vai cup? Itse tykkään liigoista.

[gamla dörtsi]

Eriksen loukkaantumisen vuoksi sivussa maaliskuun matsista. Sataa Suomen laariin.

Ainakin siitä viimeeksi oli Suomelle etua. Suomen peli muuttui heti paremmaksi, kun Eriksen loukkaantui.

[Matti-92]

Ainakin siitä viimeeksi oli Suomelle etua. Suomen peli muuttui heti paremmaksi, kun Eriksen loukkaantui.

[Metsän poika]

Ainakin siitä viimeeksi oli Suomelle etua. Suomen peli muuttui heti paremmaksi, kun Eriksen loukkaantui kuoli.

Ei se viimeksi loukkaantunut vaan meni sairaskohtauksen vuoksi elottomaksi. Eikä se kyllä kauheasti pelinkuvaa muuttanut.

[supstanssi]

Onneksi perinteiset avainpelaajat Pukki, Kamara, Hradecky, Uronen ja Pohjanpalokin tuntuvat olevan pelivireessä ja saavat nyt vastuuta seuroissaan karsintojen lähestyessä. Toivottavasti vielä loukkaantumiset vältetään. Esim. Forssilla myös menossa hyvä kausi. Puolustuspään pelaajia ei ole tullut samalla tavalla seurattua.

[Tuhoaja]

Onneksi perinteiset avainpelaajat Pukki, Kamara, Hradecky, Uronen ja Pohjanpalokin tuntuvat olevan pelivireessä ja saavat nyt vastuuta seuroissaan karsintojen lähestyessä. Toivottavasti vielä loukkaantumiset vältetään. Esim. Forssilla myös menossa hyvä kausi. Puolustuspään pelaajia ei ole tullut samalla tavalla seurattua.

Puolustuksessa DOS oli pitkään loukkaantuneena. Nyt istunut pari matsia penkillä, mutta toivottavasti ottaa paikkansa avauksessa ennen kuin karsinnat alkaa. Leolla aika pitkä tauko tosipeleistä, kun siirtyi Ruotsista MLS:ään, jossa uusi kausi alkaa tämän kuun lopussa. Tässä ehkä ne huolenaiheet.

[TKO]

Jensen ja Forss molemmat pelanneet hyviä minuutteja laidoilla, wingbackit liuskaan?

E. Antmanilla myös väkevä debyytti menossa Eredivisiessä.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Jensen ja Forss molemmat pelanneet hyviä minuutteja laidoilla, wingbackit liuskaan?

Siihen kun vielä lisätään Antman, 2020-karsinnoissa laidalla pelannut Lod, Taylor ja Lappalainen (sekä tietysti Riven suosikit Soiri ja Hostikka), niin olisihan 4-4-2- tai 4-3-3-muodostelmaan potentiaalia.

[Osmonkääliö]

Ja Uronen pelannu hyvin Bundesta juuri vasempana pakkina neljän linjassa. Tuohon voisi heittää jonkun hyökkäysvoimaisemman LM:n koska Jere kyllä alaspäin pärjää. Oikea puoli on tuossa se ongelmallisempi ja ainoastaan Lod riittänee paikkaamaan Alhoa alaspäin.

Tanskaa vastaan mennään satavarmasti kyllä 532, mutta nähtäisiinkö Pirkkuja vastaan jo 433 taas. Rivekin on tainnut lähteä tuota neljän alakertaa vähän aktiivisemmin viime aikoina ajamaan kun huomannut että keskikentälle on enemmän tunkua kuin puolustukseen. Kentälle on mahdutettava yhtäaikaa nykyään Kamara, Schuller, Suhonen, Lod ja Pukki. Avaukseen myös tyrkyllä Källman, Antman, Jensen, Forss, Jolle, Kairinen.

Keskikentälle ja hyökkäykseen on kyllä laatua. Laitapakit se ohuin osasto. Tuosta voisi melkein pyöritellä millä taktiikalla saadaan meidän kovimmat jätkät yhtä aikaa kentälle. Tanskaa vastaan voi olla 532 missä kärjessä häärää Pukki ja Lod. Keskikentällä olisi mielenkiintoista nähdä Kamara-Schuller-Suhonen kolmikko.

[Seeteufel]

Ja Uronen pelannu hyvin Bundesta juuri vasempana pakkina neljän linjassa.

Sanotaanko, että ei hyvä muttei kammottava. Paitsi se Leipzig-peli.

[Hadji]

433, jossa laitahyökkääjät Forss ja Antman, keskellä Pukki. Pistetään vihujen pulustukset hieman juoksemaan. Tietysti tämä olisi ideaalein otteluissa, joissa Huuhkajat lähtökohtaisesti underdog ja pääsisi kontraamaan.

Keskikentälle sitten Kamara, Schüller ja Suhonen/Kairinen (ehkäpä Lod, jos nyt siihen kk yhtä hyökkäävämpää vaihtoehtoa haluttaisiin).

[pupujussi]

Ehdottomasti aika palata vanhan liiton laitureihin puolustuksessa ja keskikentällä kun saatavilla on Urosta, Antmania & co
Wingbackit kokeiltu ja nähty

[Elmo]

Kentälle on mahdutettava yhtäaikaa nykyään Kamara, Schuller, Suhonen, Lod ja Pukki.

Ei viime vuosien esityksillä, Lodin pitää nostaa reilusti tasoaan, jotta ansaitsisi enää olla tuossa joukossa.

[pilkku seiska]

Ei viime vuosien esityksillä, Lodin pitää nostaa reilusti tasoaan, jotta ansaitsisi enää olla tuossa joukossa.

Luulen myös, että Lod on karsintojen alussa ensimmäisiä penkille joutuvia pelaajia. Suomella on tällä hetkellä muita kovassa vireessä olevia hyökkääjiä ja kk-pelaajia, eikä Lodin kausi ole edes vielä alkanut. Tosiaan, esitykset kaipaisivat petrausta.

[Hunaja]

Luulen myös, että Lod on karsintojen alussa ensimmäisiä penkille joutuvia pelaajia. Suomella on tällä hetkellä muita kovassa vireessä olevia hyökkääjiä ja kk-pelaajia, eikä Lodin kausi ole edes vielä alkanut. Tosiaan, esitykset kaipaisivat petrausta.

Ja tämähän se on vain positiivinen uutinen. Siinä missä esimerkiksi pari vuotta sitten Lod olisi ollut automaattisesti niitä ensimmäisiä kokoonpanoon piirrettäviä itsestäänselvyyksiä. Nyt alkaa olla eri tavalla laajuutta ja mm. laitapelaajiksi muitakin vaihtoehtoja kuin Lappalainen tai Soiri.

[Comfort]

Riippuu täysin millä pelitavalla Rive aikoo poikia peluuttaa.

Lodin aika on jo mennä penkille. Mikä ei ole dissaus vaan puhdasta realismia. MLS-futis ei ole ollut riittävän haastavaa.

Pukki-Källman on jo osoittanut toimivuutensa ja Antmanin kanssa oli myös hyvää yhteispeliä. Pukki pystyy luomaan paikkoja muille hyökkääjille vetämällä vastustajia puoleensa.

Soiri pysyy mukana niin kauan kuin wingback pelaaminen säilyy pelikirjassa. Se vain on niin. Kuitenkin tuota roolia pelaa enemmän laitapuolustajat kuin laitahyökkääjät.

Uronen ja Alho omilla paikoillaan, tähän ei ole tullut muutosta.

[Julkea bulbul]

Todellisuudessa Lod on kuitenkin ensimmäisiä nimilappuja, joka fläppitaulun pohjalle kiinnitetään, joskin mahdollisesti jonnekin taulun reunalle, sillä hänen kohdallaan ei tarvitse kiinteää pelipaikkaa lukita kuin vasta lopuksi, kun katsellaan, mikä paikka nimilapulle jäi tyhjäksi. Jos sattuisi käymään niin hurjasti, että kolmesta topparista luovuttaisiin ja mentäisiin perinteisellä 4-4-2:lla laitakeskentillä, Lod olisi vielä varmemmin kentällä, sillä hän osaa laidalla myös puolustaa, olisi se paikka sitten laidalla tai puolustavammassa muodossa Pukin alla. En itsekään toivo, että päädytään tilanteeseen, missä Lod pelaa EM-kisojen pelipaikalla liian matalalla keskikentällä, missä on selvästi heikoimmat maaottelunsa pelannut, mutta hyvin todennäköisesti sinnekin hänet laitetaan, jos Rive päättää lähteä peliin yhtä pelokkaasti kuin EM-kisojen voitossa.

[kokistuoppi]

Vaikka laitapelaajia on enemmän tarjolla, kuinka monella on sitä Lodin x-factoria, jolla voi selvitä luovasti tiukasta paikasta tai ohittaa pelaajan? Keskustassa tosiaan nää menee enemmän hukkaan.

Pointti vaan, että vaikka niitä ehdokkaita on, se että pystyy pelaamaan laidalla vs. masteroi laitalinkin roolin ovat eri asioita.