FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #275 : 04.05.2009 klo 12:27:28 |
|
upeeta kun saa herätettyä tuollakin tavalla.kyllä lämmittää vanhan sydäntä.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 07.05.2009 klo 00:34:30 |
|
ÅIFK-pelistä vielä. Oliko tosiaan niin, että äijien kunto ei riittänyt tokalla jaksolla... Aika huolestuttavaa. Entisenä pallon potkijana tiedän, että tuo välimatkojen kasvu kk ja puolustuksen välillä johtuu lähes aina kunnon loppumisesta tavalla tai toisella. Joko on puhti ihan poissa tai käytännössä usein se ettei jakseta tsempata enää joka palloon. Vastustajan vastahyökkäyksissä ei esim. jakseta juosta alas tai koko joukkueen prässi loppuu kokonaan. (Eikös SalPalla ole jonain vuonna ollut hiukan spekulointia heikosta fysiikasta?? Vai keksinkö omasta päästä)
Oli muuten se Saarimäen tolppalaukaukseen päätynyt suoritus loistava haltuunottoineen kaikkineen.
Muutoin Mustonen vaikka ei nyt häikäissyt näytti, että on potentiaalia. Taitoa ja potkutekniikkaa löytyy ja ennakolta kysymysmerkkinä pidettävä koko(+siihen ikä) ei näytä olevan ongelma tai ainakaan este menestykselle kakkosessa. Yllättävänkin vahva kaksinkamppailuissa ja on sopivaa röyhkeyttä otteissa.
Muuten Haijanen oli todella huono. Eikös kyseessä ole kuitenkin niitä profiilipelaajia? Todella laiskaa liikkumista ja mielestäni suurin syy huonoon kk keskustan esitykseen. Vasen pakki oli Muuriaisniemi(?). Oli mun mielestä hiukan ongelmissa laidallaan ja jotenkin epävarman oloista peliä. Eikö pitänyt istuttaa keskelle keskikenttää tälle kaudelle?
Hakala oli kaikinpuolin todella hyvä vahvistus. Sopivan röyhkeä, mutta myös taitava. Näyttäisi siltä, että joukkueessa olisi tällä kaudella potentiaalinen maalitykki.
siinä vähän tuntoja pelistä. Wähiksen motivaatiosta vielä. Sitä kyllä löytyy ja etenkin, jos peliaikaa todella tulisi eikä vain lupauksissa. Kaveri on kaikin puolin todella liikunnallinen ja rakastaa futista. Wähiksen kohtaloksi koitui silloin 2000-luvun alussa ulkoatuotujen määrä ja ehkä niiden laatukin ainakin kakkosen tasolle. Silloin ei oikein "nimimiehiä" voinut pitää penkillä oman kokemattoman junnun sijaan. Oikeastaan suurempi syy ettei sitä lopullista läpimurtoa tullut oli se helkkarin paha loukkaantuminen cupin pelissä, jolloin läpimurto oli tekeillä. Olisko ollut 2002 kesällä? Siitä tuli yli vuoden saikku ja kuntoutuminen sitten päälle vielä. Itse asiassa vaikka Mustonen on esim. tainnut jopa olla maajoukkueessa tai ainakin piirijoukkueissa kova, niin saman ikäinen Wähis ei mielestäni/varmaan tasossa paljoa jää. Se on vaan, että Juhalla ei ehkä ollut niin selkeää "Tähtijunnun" statusta kuin esim. Masella. Tämä ei todellakaan ole Masen väheksymistä.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 07.05.2009 klo 05:40:16 |
|
siinä vähän tuntoja pelistä. Wähiksen motivaatiosta vielä. Sitä kyllä löytyy ja etenkin, jos peliaikaa todella tulisi eikä vain lupauksissa. Kaveri on kaikin puolin todella liikunnallinen ja rakastaa futista. Wähiksen kohtaloksi koitui silloin 2000-luvun alussa ulkoatuotujen määrä ja ehkä niiden laatukin ainakin kakkosen tasolle. Silloin ei oikein "nimimiehiä" voinut pitää penkillä oman kokemattoman junnun sijaan. Oikeastaan suurempi syy ettei sitä lopullista läpimurtoa tullut oli se helkkarin paha loukkaantuminen cupin pelissä, jolloin läpimurto oli tekeillä. Olisko ollut 2002 kesällä? Siitä tuli yli vuoden saikku ja kuntoutuminen sitten päälle vielä. Itse asiassa vaikka Mustonen on esim. tainnut jopa olla maajoukkueessa tai ainakin piirijoukkueissa kova, niin saman ikäinen Wähis ei mielestäni/varmaan tasossa paljoa jää. Se on vaan, että Juhalla ei ehkä ollut niin selkeää "Tähtijunnun" statusta kuin esim. Masella. Tämä ei todellakaan ole Masen väheksymistä.
Tuosta vakavasta loukkaantumisestahan alamäki silloin lähti, oisko ollu joku Sääksjärven Loiske tai joku vastaava vitosen porukka jossa kaveri vielä naureskeli taklauksen jälkeen että "tuli vähän viistettyä junnua"= säären molempiin luihin avomurtuma. Muistelisin että ennen sitä Wähistä olisi kyselty johonkin korkeammallekin pelaamaan/reenaamaan? Voin toki muistaa väärinkin. Varmastikaan taitotasossa/pelisilmässä ei suurta eroa ole ollut saman ikäisenä, mutta fysiikassa on valtaisa ero. Se taitaa olla se ratkaiseva ero joka näillä kahdella pelaajalla on, Mase on todella vahva kokoisekseen kaveriksi kaksinkamppailuissa. Wähiskin on kokoisekseen hyvä kaksinkamppailupelaaja tilannetajunsa ansiosta, mutta n.60kg on kuitenkin aika vähän keskikentän keskustan kaveriksi, kun tarvitsisi puolustaakin. Niinpä tuskin Wähistä kiinnostaa lähteä istumaan penkille, kun Salpalta löytyy kuitenkin samalle pelipaikalle Haijanen, Skyttä, Mase ja ilmeiseti Muuriaisniemeäkin siihen paikalle yritetään istuttaa, kunhan kaikki miehet ovat pelikuntoisia.
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
|
Vastaus #278 : 07.05.2009 klo 06:52:42 |
|
Sääksjärven Loiske, uuh. Siinäkö syy SalPan nykyiselle ikikieltäytymiselle cupista..
|
|
|
|
magpies
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Newcastle
|
|
Vastaus #279 : 07.05.2009 klo 07:07:07 |
|
ÅIFK-pelistä vielä. Oliko tosiaan niin, että äijien kunto ei riittänyt tokalla jaksolla... Aika huolestuttavaa. Entisenä pallon potkijana tiedän, että tuo välimatkojen kasvu kk ja puolustuksen välillä johtuu lähes aina kunnon loppumisesta tavalla tai toisella. Joko on puhti ihan poissa tai käytännössä usein se ettei jakseta tsempata enää joka palloon. Vastustajan vastahyökkäyksissä ei esim. jakseta juosta alas tai koko joukkueen prässi loppuu kokonaan. (Eikös SalPalla ole jonain vuonna ollut hiukan spekulointia heikosta fysiikasta?? Vai keksinkö omasta päästä)
Oli muuten se Saarimäen tolppalaukaukseen päätynyt suoritus loistava haltuunottoineen kaikkineen.
Muutoin Mustonen vaikka ei nyt häikäissyt näytti, että on potentiaalia. Taitoa ja potkutekniikkaa löytyy ja ennakolta kysymysmerkkinä pidettävä koko(+siihen ikä) ei näytä olevan ongelma tai ainakaan este menestykselle kakkosessa. Yllättävänkin vahva kaksinkamppailuissa ja on sopivaa röyhkeyttä otteissa.
Muuten Haijanen oli todella huono. Eikös kyseessä ole kuitenkin niitä profiilipelaajia? Todella laiskaa liikkumista ja mielestäni suurin syy huonoon kk keskustan esitykseen. Vasen pakki oli Muuriaisniemi(?). Oli mun mielestä hiukan ongelmissa laidallaan ja jotenkin epävarman oloista peliä. Eikö pitänyt istuttaa keskelle keskikenttää tälle kaudelle?
Hakala oli kaikinpuolin todella hyvä vahvistus. Sopivan röyhkeä, mutta myös taitava. Näyttäisi siltä, että joukkueessa olisi tällä kaudella potentiaalinen maalitykki.
siinä vähän tuntoja pelistä. Wähiksen motivaatiosta vielä. Sitä kyllä löytyy ja etenkin, jos peliaikaa todella tulisi eikä vain lupauksissa. Kaveri on kaikin puolin todella liikunnallinen ja rakastaa futista. Wähiksen kohtaloksi koitui silloin 2000-luvun alussa ulkoatuotujen määrä ja ehkä niiden laatukin ainakin kakkosen tasolle. Silloin ei oikein "nimimiehiä" voinut pitää penkillä oman kokemattoman junnun sijaan. Oikeastaan suurempi syy ettei sitä lopullista läpimurtoa tullut oli se helkkarin paha loukkaantuminen cupin pelissä, jolloin läpimurto oli tekeillä. Olisko ollut 2002 kesällä? Siitä tuli yli vuoden saikku ja kuntoutuminen sitten päälle vielä. Itse asiassa vaikka Mustonen on esim. tainnut jopa olla maajoukkueessa tai ainakin piirijoukkueissa kova, niin saman ikäinen Wähis ei mielestäni/varmaan tasossa paljoa jää. Se on vaan, että Juhalla ei ehkä ollut niin selkeää "Tähtijunnun" statusta kuin esim. Masella. Tämä ei todellakaan ole Masen väheksymistä.
Haijanen tuli suoraan sairastuvalta, joten siinä lienee syy esitykseen ja samalla osittainen vastaus keskikentän puuttumiseen toisella puoliajalla. Keskikentän vaihtohan jouduttiin tekemään, kun Skyttä laitettiin vaihtoon. Siksi Haijasta kai ei vaihdettu pois kentältä, vaikka oli selkeästi puhki. Lisäksi laitapakki puuttuui joten kolmaskin keskikenttämies Muuriasniemi pelasi pakin paikalla. Keskikentän peruskolmikkoa ei ollut siis toisella puoliajalla kentällä käytännössä laisinkaan. Näin minä asian ymmärsin.
|
|
|
|
|
kivelak
Poissa
Suosikkijoukkue: 1. FC Köln
|
|
Vastaus #281 : 11.05.2009 klo 10:40:51 |
|
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 11.05.2009 klo 13:57:39 |
|
Hoh hoijaa. Mukavasti on taas kausi liikkeelle lähtenyt ja saatavilla olevista yhdeksästä pinnasta peräti yksi on kolahtanut pistepussiin. Sitä olikin jo hetken huolissaan, jotta alkaako peli ollenkaan kulkea jo kauden alusta tuttuun salpatyyliin ja alkoihan se. Taas alkaa olla kausi taputeltu pakettiin. Onneksi Tope valuttaa kullanväristä mökissään, ei tätä muuten jaksaisi. Tosin seksikkäät 69 pinnaa vielä jaossa, joten uskoa vielä on.....
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 11.05.2009 klo 17:48:13 |
|
Hienosti lähtenyt kausi liikkeelle. Nousu ryssitty jo ekan kolmen kierroksen aikana lähes varmasti.
Tuli mieleen että mikä Salpa ihanne avauskokoonpano tälle kaudelle olisi
-----------Virtanen--------- -Kallio--Tursas-Pärtty-Björn Kotamäki-Haijanen-Mustonen/Muuriasniemi/Skyttä-Kuisma -----Hakala---Sarparanta----
Vaihdosta löytyy Skyttä, Ojanen, Saarimäki, Broman, Lahtinen, Stenholm, Uotila, Muuriasniemi
Taitaa tosta löytyä kaikki tällä kaudella peliaikaa saavat.
Kerrankin kun Salpalla pitäisi olla hyökkäyksen kunnossa, niin sitten puolustus kusee. Monena viime kautena on ollut juuri päinvastoin.
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
|
Vastaus #284 : 11.05.2009 klo 18:59:27 |
|
"Taitaa tosta löytyä kaikki tällä kaudella peliaikaa saavat."
Eikös Mikkola siirtynyt teille täksi kaudeksi?Pariin vuoteen en ole kundin otteita kentällä nähnyt,mutta aiempien näyttöjen perusteella pidän Tomia sangen potentiaalisena pelaajana.Mutta noin yleisesti ottaen,Närpiön pojat olivat Espoossa niin heikkoja,että Salpan tappio heille ei kyllä hyvää lupaa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 11.05.2009 klo 19:09:18 |
|
Joo kyllähän tomppa ringistä löytyy. Ei kyllä mitään hajua otteista ole. Onko päässyt muutaman vuoden vaivanneesta selkäongelmasta yli? Se on hidastanut hänen kehitystään paljon.
Taitaa närpes hyötyä jonkin verran kotipeleissään vastustajan pitkästä bussimatkasta ja vieraissa taas kärsiä siitä.
|
|
|
|
Rabben11
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 16.05.2009 klo 20:18:30 |
|
Koska valkku vaihtuu??
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #287 : 16.05.2009 klo 22:05:50 |
|
Koska valkku vaihtuu??
stoke valkuks. torstaina ilves. popa jyrää.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #288 : 20.05.2009 klo 14:12:20 |
|
Syöksy kohti Kolmosta hyvässä vauhdissa Hyvä opetus kuuhun kurkottamisesta pikkuseuralle. Nautin
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 20.05.2009 klo 14:29:05 |
|
Viittaako edellä kirjoittanut nimimerkki " Lätkis " kenties kirjoittajan olevan jääkiekkokannattaja. Todennäköisesti on, typerästä kommentista päätellen. Tiedoksi , että jääkiekko on maailmalla marginaalilaji, taitaa peräti viisi maata olla siinä edes vähän tosissaan.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #290 : 20.05.2009 klo 14:33:04 |
|
Viittaako edellä kirjoittanut nimimerkki " Lätkis " kenties kirjoittajan olevan jääkiekkokannattaja. Todennäköisesti on, typerästä kommentista päätellen. Tiedoksi , että jääkiekko on maailmalla marginaalilaji, taitaa peräti viisi maata olla siinä edes vähän tosissaan.
Kiitos informaatiosta. Arvostan todella Toisin, kun Salon Palloa...
|
|
|
|
kouhi
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #291 : 20.05.2009 klo 23:14:04 |
|
Kiitos informaatiosta. Arvostan todella Toisin, kun Salon Palloa... Tälläistä joukkuetta ei muuten ole olemassakaan.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #292 : 21.05.2009 klo 10:09:44 |
|
Ihmeellisen yleinen virhe. Liekö PoPan vaikutusta? SalPahan on jo yli 50-vuotias hieno yleisseura, jonka lajivalikoimaan kuuluu myös taitoluistelu...Muut on koris ja salibandy. Naiset pelasivat SM-koristakin jokunen vuosi sitten vahvalla menestyksellä - voittikos ne yhden pelin kauden aikana?
Jepjep, eli tänään Ilves kotona 18.30. Kaikki Urheilupuistoon!!
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #293 : 21.05.2009 klo 19:56:19 |
|
Tärkeä voitto SalPalle... Peli ei vieläkään häikäissyt, mutta puolustus sentään toimi eikä Ilveksellä ollut oikeastaan yhtään kunnon maalipaikkaa. Tosin ei SalPallakaan.
Harvinainen ottelu koska kummallekaan maalivahdille ei tullu kunnon torjuntaa pelissä. Maalikin oli aikast erikoinen, Ilveksen pakki "tsippasi" oman moken yli omiin, vahingossa.
Salpalta mielestäni puhtaat paperit kaikille muille paitsi Sarparannalle ja osittain Kotamäelle. Sarparanta kylläharvinaisen yksipuolinen kakkosen pelaaja, nopea, mutta pelikäsitys aivan luokaton kakkoseen. Ryntäili ulos tilanteista koko ajan ja oli väärässä paikassa koko ajan. Hakalallakin meni pari kertaa hermo kun kaveri ei osannu hakea paikaa lainkaan
e. Maali näköjään merkattiin Sarparannalle vaikka kaveri ei edes tilanteessa mielestäni palloon koskenut. Toki hänelle yritettiin syöttää, mutta hän väisti palloa ja Ilveksen pakki nosti omiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2009 klo 05:44:15 kirjoittanut NOFXAK »
|
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 23.05.2009 klo 11:22:49 |
|
jaahas, kaipaamani voittoputki on jo syntymässä ja saatavilla olevat noin 60 pistettä vilkkuvat silmissä. Helppoa ei ollut Ilves-pelissä kolmea pistettä saada, eikä varmasti lopuissakaan peleissä. Ensimmäinen voitto on kumminkin nyt saatu ja seuraavien pokkaaminen jo helpompaa.Vielä kaipaisin semmoista kotipelihurmosta, jota ei salpajoukkueelta ole vuosiin näkynyt. Eli täysillä vaan rohkeaa hyökkäyspeliä ryyditettynä kovalla prässillä. Kotona TÄYTYY voittaa ja siihen asenne löytyä automaattisesti. Nyt kun se eka voitto on saatu , ei luulisi paineittenkaan estävän yleisöönmenevän pelin pelaamista. Hienoa oli huomata jo 4 omaa kasvattia avauksessa ( viisikin olisi tod näk ollut, mutta kun Kesänen on loppukauden sivussa ) ja vielä Saarimäkikin lopussa kentälle( tosin liian myöhään.olisi meinaan ollut taatusti enemmän annettavaa jos aikaa enemmän olisi saanut.Sarparanta juoksi itsensä päämäärättömästi uuvuksiin jo paljon vaihtoa aiemmin). Ei muuta kun urheilupuistoon kaikki sunnuntaina.Tope myy taas kullanväristä.......
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 23.05.2009 klo 17:35:27 |
|
jaahas, kaipaamani voittoputki on jo syntymässä ja saatavilla olevat noin 60 pistettä vilkkuvat silmissä. Helppoa ei ollut Ilves-pelissä kolmea pistettä saada, eikä varmasti lopuissakaan peleissä. Ensimmäinen voitto on kumminkin nyt saatu ja seuraavien pokkaaminen jo helpompaa.Vielä kaipaisin semmoista kotipelihurmosta, jota ei salpajoukkueelta ole vuosiin näkynyt. Eli täysillä vaan rohkeaa hyökkäyspeliä ryyditettynä kovalla prässillä. Kotona TÄYTYY voittaa ja siihen asenne löytyä automaattisesti. Nyt kun se eka voitto on saatu , ei luulisi paineittenkaan estävän yleisöönmenevän pelin pelaamista. Hienoa oli huomata jo 4 omaa kasvattia avauksessa ( viisikin olisi tod näk ollut, mutta kun Kesänen on loppukauden sivussa ) ja vielä Saarimäkikin lopussa kentälle( tosin liian myöhään.olisi meinaan ollut taatusti enemmän annettavaa jos aikaa enemmän olisi saanut.Sarparanta juoksi itsensä päämäärättömästi uuvuksiin jo paljon vaihtoa aiemmin). Ei muuta kun urheilupuistoon kaikki sunnuntaina.Tope myy taas kullanväristä.......
Joo tuo oli ihmeellistä ettei Sarparantaa vaihdettu aiemmin pois... Taisi itsekin pyytä vaihtoa jo 15 min ennen kuin lopulta otettiin pois. Muutenkin olisi voinut tehdä pari vaihtoa. Sorvari tuntuu olevan pelissä aika pihalla, eikä reagoi oikein mihinkään. ps. kuulin pelissä "sisäpiiristä" että Sorvarille olisi annettu viime viikolla tai tämän viikon alussa kirjallinen "ultimatum" että pisteitä pakko tulla Ilves ja EIF pelistä tai kenkään. Hyvin Tammi kierteli salkkarin tentissä asian.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 24.05.2009 klo 18:12:53 |
|
MVNT. EIF johtaa jo 2-0
|
|
|
|
beckman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #297 : 24.05.2009 klo 19:27:03 |
|
MVNT. EIF johtaa jo 2-0
Ja voitti !
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #298 : 24.05.2009 klo 19:39:45 |
|
Ihan päin vittuahan tämä(kin) kausi näköjään menee. Suht tasainenhan tuo peli sinänsä oli, mutta kun SalPa ei saanut omista paikoistaan sisään, niin EIF iski puolestaan yhdestä paikasta kaksi maalia. Maalit tulivat vieläpä puolen minuutin välein: ensin SalPan pakki antoi maalivahti Virtaselle yllättävän ja kovan palautuspallon, jonka Virtanen otti vastaan shefkimäisellä louhikkokosketuksella, pallo kolmen metrin päähän ja siihen EIF-pelaaja ja 0-1. Pallo keskelle, josta SalPa sen heti menetti, pystysyöttö EIF:n vikkelälle yöntimolle, jota SalPa-pakit eivät saanet edes revittyä nurin: 0-2.
SalPan parhat paikat tuli avausjaksolla Sarparannalle ja olihan siinä tilalle vaihdetulla Saarimäen Juhallakin lopuopuolella jokunen tilanteen tynkä, mutta kun ei mee ni ei mee. Taistellaanko tässä tänä kesänä ihan oikeasti putoamista vastaan? Jotenkin moiseen on vaikea uskoa, mutta synkkäähän tämä on taas.
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #299 : 24.05.2009 klo 19:46:55 |
|
ehdottomasti yksi huonoinpia kakkosen pelejä mitä olen koskaan nähnyt.eif oli terävämpi maalinteko paikoissa ja sillä selvä.salpa lähti joka kerta hyökkäykseen varmasti niin hitaasti että vastustaja sai rivinsä sommiteltua kuntoon.joukkueen maalitykki hakala oli piilotettu laitaan ja sarparanta on aivan super huono tällekään tasolle.salpan pelaajista jopa kaksi pelaajaa pelasi omilla paikoillaan.en oikein ymmärrä valmentajan näitä ajatuksia.toivottavasti tämä oli hänen viimeinen peli ruorissa.tämä nimittäin ei voi enää huonontua tulkoon siihen kuka tahansa.
|
|
|
|
|
|