Bänä
Poissa
|
|
Vastaus #300 : 24.05.2009 klo 20:05:29 |
|
htava avausvoitto EIF:lle!! Tästä se lähtee!
|
|
|
|
Bänä
Poissa
|
|
Vastaus #301 : 24.05.2009 klo 20:09:01 |
|
Mahtava....
|
|
|
|
Avustava 1
Poissa
|
|
Vastaus #302 : 24.05.2009 klo 20:55:04 |
|
SalPa–EIF 0–2 (0–2)
EIF hivautti kertaheitolla itsensä pois B-lohkon jumbopaikalta ottamalla kauden avausvoittonsa. SalPa kaatui komeasti vieraissa maalein 2–0. Vaihdosta kentälle tullut Simon Eklund teki ottelun avausmaalin 27 minuutin kohdalla ja nigerialainen Victor Solomon oli asialla heti seuraavalla minuutilla. Miehen 2–0-maali oli hänelle jo kauden viides osuma.
Vaikka tammisaarelaiset joutuivat lähtemään otteluun ilman pelikiellossa ollutta vakiotopparia Marcelo da Silvaa, joukkue piti ensimmäistä kertaa koko kaudella nollan. Kakkosvalmentaja Per Estlander aloitti ottelun puolustuslinjassa, mutta vaihdettiin Eklundiin jo 23 minuutin jälkeen.
Maalit: 27' Simon Eklund 0–1, 28' Victor Solomon 0–2.
EIF: Oscar Forsström - Christoffer Malmberg, Per Estlander (23' Simon Eklund), Tony Antus, Calle Forsström - Casper Källberg, Raoul Lindberg (63' Rico Selenius), Chris Corcoran, Cassiano - Victor Solomon, Vinh Tram.
|
|
|
|
D mies
Paikalla
|
|
Vastaus #303 : 24.05.2009 klo 22:14:30 |
|
Hyvä kaveri tuo Victori kyllä. Onko pidempäänkin ollut jo Ekenäsissä vai onko tämän kevään löytöjä? Rahkeita voisi olla ihan hyvin ainakin Ykköseenkin.
|
|
|
|
euroflex
Poissa
|
|
Vastaus #304 : 24.05.2009 klo 22:19:08 |
|
salpa lähti joka kerta hyökkäykseen varmasti niin hitaasti että vastustaja sai rivinsä sommiteltua kuntoon.
Tässä siis matkittu varmaankin Honkaa joka ainakin tällä kaudella on esittänyt vastaavia toimenpiteitä.
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
|
Vastaus #306 : 24.05.2009 klo 22:45:23 |
|
Hyvä kaveri tuo Victori kyllä. Onko pidempäänkin ollut jo Ekenäsissä vai onko tämän kevään löytöjä? Rahkeita voisi olla ihan hyvin ainakin Ykköseenkin.
Muistelisin, että pelasi viime kaudella Ykköstä Jipossa
|
|
|
|
Rabben11
Poissa
|
|
Vastaus #307 : 24.05.2009 klo 23:25:17 |
|
Mitäs salossa pitäs tehdä??? Saisko kemiöstä vahvikkeita, koutsi kenties.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #308 : 25.05.2009 klo 05:34:31 |
|
Pari muutosta tekisin kokoonpannoon.
Sarparanta penkille ja Saarimäki tilalle (tai joku muu junnu). Ulkoa tullut "vahvistus" ei tuo mitään sellaista joukkueelle mitä oma kaveri ei tekisi samalla tasolla tai itse asiassa paremmin.
Muuriaisniemi keskikentän keskelle. Kuulemma joukkueen hitain pelaaja (ei yllätys) ja muutenkin liikkuminen jotenkin kulmikasta. Pistäisivät sinne keskelle kuten ennen kauden alkua kaavailtiin. Taitavaksi pelaajaksi voisi tehdä sieltä peliä ja jättää juoksemisen muille.
Jollain tavalla tosiaan ihmetyttää tuon Sorvarin tyyli. Ei reagoi oikein millään asioihin jonka jokainen penkkiurheilijakin katsomosta havaitsee. Jotenkin munaton valmentaja. Joukkue kaipaisi muutenkin keskikentälle kunnon äijän joka potkii muita persuksille ja taistelee 110% sekä siinä sivussa potkii kaikkea liikkuvaa.
Kyllähän tän kauden SalPan heikkoudet on nähtävissä aika selvästi. Taas joukkueessa paljon melko taitavia yleispelaajia. Nopeutta porukassa ei liiaksi ole. Erikoistilanteet molemmissa päissä (omassa etenkin) selkeä heikkous. Ei oikein löydy pääpelivoimaa. Oikeastaan Hakala ja Tursas taitavat olla ainoat pallon sisään rouhijat. Vieläkään meillä ei ole sellaista alasarjamaalitykkiä joka repii ja raastaa, haistaa maalipaikat ja laittaa palloa suht kovalla prosentilla sisään. Näitä kavereita ei tarvitsisi edes hakea mistään ylemmältä tasolta. No olishan tuolla Hakala joka menee laidassa hukkaan. Hyvä sielläkin, mutta joukkueelle paljon arvokkaampi targettina piikissä.
Enkä mä tiedä kuinka tosissaan kukaan edes mistään kärkikahinoissa olemista Salossa odottaa/haluaa. Mulle tärkeintä, että saadaan omia ajettua sisään ja katsotaan muutaman vuoden sisällä niitä nousukuvioita. Katsojiakin alkaa olla peleissä suht mukavasti, kun omia kavereita mukana. Siitähän se lähtee. Pelaajien kavereita, vanhempia ja alueen jalkapallotoiminnassa olevia laji-ihmisiä. Kyllä niillä täytetään jo lehtereitä ihan mukavasti. Kiinnostus varmaan vielä nousee jatkossa, kun tuo junioritoiminta on alkanut tuottaa hyvin pelaajia ja sitä kautta myös jalkapallon parissa olevien/olleiden henkilöiden määrä kasvaa ja kasvaa.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #309 : 25.05.2009 klo 12:39:49 |
|
Kolmoseen, kolmoseen, kolmoseen..
Kausi vasta alussa mutta tukalalta näyttää..
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #310 : 25.05.2009 klo 15:08:14 |
|
Mahtaako Sorvarin penkki alkaa tutisemaan eilisen luokattoman esityksen jälkeen?
Onko SalPalla varaa antaa kenkään ja palkata tilalle ketään? Ei taida olla, kun pelaajien "palkkojakaan" ei pystytä maksamaan...
Eikä varmaan uskalleta Sinisalo-Jalonen kaksikolla vetää kautta loppuun.
Sarparannan vois heivata hiuksista vittuun, Salosta löytyy samanlaisia pikakiitureita, ketkä eivät osaa muuta kuin juosta, omasta takaakin jo Wilppaan kärjestä. Sieltä saa varmaan halvemmalla jonkun sinne juoksemaan ja näyttämään tyhmältä.
|
|
|
|
Herodes
Poissa
|
|
Vastaus #311 : 26.05.2009 klo 13:40:33 |
|
Sarparanta penkille ja Saarimäki tilalle (tai joku muu junnu). Ulkoa tullut "vahvistus" ei tuo mitään sellaista joukkueelle mitä oma kaveri ei tekisi samalla tasolla tai itse asiassa paremmin.
Jotenkin munaton valmentaja. Joukkue kaipaisi muutenkin keskikentälle kunnon äijän joka potkii muita persuksille ja taistelee 110% sekä siinä sivussa potkii kaikkea liikkuvaa.
Kyllähän tän kauden SalPan heikkoudet on nähtävissä aika selvästi. Taas joukkueessa paljon melko taitavia yleispelaajia. Nopeutta porukassa ei liiaksi ole. Erikoistilanteet molemmissa päissä (omassa etenkin) selkeä heikkous. Ei oikein löydy pääpelivoimaa. Oikeastaan Hakala ja Tursas taitavat olla ainoat pallon sisään rouhijat. Vieläkään meillä ei ole sellaista alasarjamaalitykkiä joka repii ja raastaa, haistaa maalipaikat ja laittaa palloa suht kovalla prosentilla sisään. Näitä kavereita ei tarvitsisi edes hakea mistään ylemmältä tasolta. No olishan tuolla Hakala joka menee laidassa hukkaan. Hyvä sielläkin, mutta joukkueelle paljon arvokkaampi targettina piikissä.
Enkä mä tiedä kuinka tosissaan kukaan edes mistään kärkikahinoissa olemista Salossa odottaa/haluaa. Mulle tärkeintä, että saadaan omia ajettua sisään ja katsotaan muutaman vuoden sisällä niitä nousukuvioita. Katsojiakin alkaa olla peleissä suht mukavasti, kun omia kavereita mukana. Siitähän se lähtee. Pelaajien kavereita, vanhempia ja alueen jalkapallotoiminnassa olevia laji-ihmisiä. Kyllä niillä täytetään jo lehtereitä ihan mukavasti. Kiinnostus varmaan vielä nousee jatkossa, kun tuo junioritoiminta on alkanut tuottaa hyvin pelaajia ja sitä kautta myös jalkapallon parissa olevien/olleiden henkilöiden määrä kasvaa ja kasvaa.
Nimenomaan. Mielestäni salpan ongelmista moni on ns. henkisellä puolella. Salpa pärjää periaatteessa pelillisesti ihan hyvin mutta tuloksien saamiseksi tarvittaisiin 100% panos joka jätkältä ja selkeä näyttö siitä, että pelit halutaan voittaa keinolla millä hyvänsä. "Pienet" asiat kuten erikoistilannepelaaminen ja röyhkeä/ennakkoluuloton tunku maalipaikoille on usein nimenomaan korvien välissä ja hyvä valmentaja pystyisi hitsaamaan Salpastakin sellaisen remmin, joka painaa hiileen. Valitettavasti sellaista ei Salpassa tunnu olevan. Nyt omille junnuille ei vieläkään juuri anneta vastuurooleja, mikä johtaa osaltaan siihen, että heidän itseluottamuksensa ei kehity ja heidän on vaikea ottaa sitä niin kutsuttua yhtä askelta siirtyäkseen taas toiselle tasolle pelaajana. Myöskin sitoutuminen joukkueeseen voi joutua koetukselle. Omat junnut kentälle, syteen tai saveen. Katsomo on paljon armeliaampi oman kylän kasveteille.
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
|
Vastaus #312 : 26.05.2009 klo 18:00:35 |
|
Mitä helvettiä Sarparannalle on tapahtunut, eikös harjoituspeleissä verkot pöllynneet helkatinmoista tahtia?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #313 : 26.05.2009 klo 18:03:01 |
|
Nimenomaan. Mielestäni salpan ongelmista moni on ns. henkisellä puolella. Salpa pärjää periaatteessa pelillisesti ihan hyvin mutta tuloksien saamiseksi tarvittaisiin 100% panos joka jätkältä ja selkeä näyttö siitä, että pelit halutaan voittaa keinolla millä hyvänsä.
"Pienet" asiat kuten erikoistilannepelaaminen ja röyhkeä/ennakkoluuloton tunku maalipaikoille on usein nimenomaan korvien välissä ja hyvä valmentaja pystyisi hitsaamaan Salpastakin sellaisen remmin, joka painaa hiileen. Valitettavasti sellaista ei Salpassa tunnu olevan.
Nyt omille junnuille ei vieläkään juuri anneta vastuurooleja, mikä johtaa osaltaan siihen, että heidän itseluottamuksensa ei kehity ja heidän on vaikea ottaa sitä niin kutsuttua yhtä askelta siirtyäkseen taas toiselle tasolle pelaajana. Myöskin sitoutuminen joukkueeseen voi joutua koetukselle.
Omat junnut kentälle, syteen tai saveen. Katsomo on paljon armeliaampi oman kylän kasveteille.
Tähän täysin sama... Eikö se nyt ole jo nähty ettei ostoporukalla nousta ykköseen. Olisiko aika ottaa muutaman kauden tauko nousun tavoittelusta ja ajaa sisään omia junnuja kunnolla, toki muutamia profiilipelaajia tarvitaan lisäksi. Tämän jälkeen olisi helppo muutamilla täsmähankinnoilla taistella taas noususta ykköseen. Tällä tavoin saataisiin budjettikin taas kuntoon, ja palkanmaksu rullaamaan. Pelkoa kolmoseen tippumisesta ei varmasti olisi. Ja onko SalPan jossain perustamiskirjassa sanottu että on pakko pelata 4-3-3 laitakärjillä, vaikka miehistö ei siihen soveltuisi eikä sovellu ylänurmikaan. Esimerkkiavaus --------------Virtanen----------- Stenholm--Tursas--Skyttä--Kallio -Laituri--Mustonen--Wähis--Broman --------Saarimäki---Hakala------- Tuossa olisi 6 omaa kasvattia ja heistä 4 vielä nuorta ja kehittyvää. Wähis ja Skyttä ovat näyttäneet tasonsa riittävän heittämällä kakkoseen. Topparin paikka ei tosin Skytän paras paikka, mutta hyvin on leiviskänsä hoitanut sielläkin. Toki jos toppareita(Ei Ojanen, kyvyt ei vaan riitä edes kolmoseen) löytyy junnuista niin Skytän voi heittää keskikentälle mihin paikalle vain. Kotamäet ja Uotila yms. voi heivata pois, koska maksavat tasoonsa nähden aivan liikaa. Tilalle nuoria ja nälkäisiä pelaajia muualta jos omat ei riitä. Varmasti tulisi katsojiakin paljon enemmän. Uskoisin pelkästään Wähistä katsomaankin tulevan jo pari kymmentä katsojaa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 26.05.2009 klo 18:07:50 |
|
Mitä helvettiä Sarparannalle on tapahtunut, eikös harjoituspeleissä verkot pöllynneet helkatinmoista tahtia?
tekikö se niin monta maalia? Lapuan Virkiää vastaan taisi pari tehdä ja muutenkin Salpan harjoituspelit olivat todella suurinumeroisia. 10/12 pelissä tehtii yli 4 maalia ja niistä vielä seitsemässä pelissä yli 6 maalia, joten ei ole suuri ihme jos pari on päässyt tekemään jossain 7-1 voitossa. Ei kai se hirveästi vielä kerro kyvyistä jos vastustajat on noin paljon huonompia? Oma mielipiteeni on jo tullut varmaan selväksi, mutta hiuksista vittu välittömästi jos saa sentinkin rahaa kaudesta. Vastaavia pörrääjiä löytyy vaikka millä mitoin, ilman pelisilmää, kuten Sarparantakin.
|
|
|
|
cfcMadrid
Poissa
|
|
Vastaus #315 : 26.05.2009 klo 19:08:53 |
|
Tähän täysin sama...
Eikö se nyt ole jo nähty ettei ostoporukalla nousta ykköseen. Olisiko aika ottaa muutaman kauden tauko nousun tavoittelusta ja ajaa sisään omia junnuja kunnolla, toki muutamia profiilipelaajia tarvitaan lisäksi. Tämän jälkeen olisi helppo muutamilla täsmähankinnoilla taistella taas noususta ykköseen.
Tällä tavoin saataisiin budjettikin taas kuntoon, ja palkanmaksu rullaamaan. Pelkoa kolmoseen tippumisesta ei varmasti olisi.
Ja onko SalPan jossain perustamiskirjassa sanottu että on pakko pelata 4-3-3 laitakärjillä, vaikka miehistö ei siihen soveltuisi eikä sovellu ylänurmikaan.
Esimerkkiavaus
--------------Virtanen----------- Stenholm--Tursas--Skyttä--Kallio -Laituri--Mustonen--Wähis--Broman --------Saarimäki---Hakala-------
Tuossa olisi 6 omaa kasvattia ja heistä 4 vielä nuorta ja kehittyvää. Wähis ja Skyttä ovat näyttäneet tasonsa riittävän heittämällä kakkoseen. Topparin paikka ei tosin Skytän paras paikka, mutta hyvin on leiviskänsä hoitanut sielläkin. Toki jos toppareita(Ei Ojanen, kyvyt ei vaan riitä edes kolmoseen) löytyy junnuista niin Skytän voi heittää keskikentälle mihin paikalle vain.
Kotamäet ja Uotila yms. voi heivata pois, koska maksavat tasoonsa nähden aivan liikaa. Tilalle nuoria ja nälkäisiä pelaajia muualta jos omat ei riitä.
Varmasti tulisi katsojiakin paljon enemmän. Uskoisin pelkästään Wähistä katsomaankin tulevan jo pari kymmentä katsojaa.
Tolla kokoonpanolla Kolmonen kutsuisi ja nopeasti.. Mustonen ainoa potentiaalinen Kakkosen peluri omista junnuista (ainakin tällä hetkellä). Monta peliä Wähis on muuten Kakkosessa pelannut?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #316 : 26.05.2009 klo 19:28:43 |
|
Tolla kokoonpanolla Kolmonen kutsuisi ja nopeasti.. Mustonen ainoa potentiaalinen Kakkosen peluri omista junnuista (ainakin tällä hetkellä). Monta peliä Wähis on muuten Kakkosessa pelannut?
Miten tuo nyt niin hirveästi eroaa tämän vuoden kokoonpanosta? muuta kuin on paljon halvempi... Puolustuslinja sama kuin tällä kaudella, kuten maalivahtikin. Keskikentältä ulostettaisiin Haijanen, mikä olisi menetys, mutta Wähis pystyisi kompensoimaan sitä, ei nyt kokonaan mutta osittain=taas säästysi paljon rahaa. On Wähis reilusti otteluita pelannut, en löytänyt Salpan sivuilta enää hänen vanhaa pelaajakorttiaan, mikä vielä talvella oli, mutta on ainaki 30-40 peliä varmaan pelannut. Taidot riittävät vallan mainiosti kakkoseen. Kuisman tietty voisi pitää ringissä, jos paikat kestää eikä palkka päätä huimaa, tuomassa kokemusta nuoreen joukkueeseen. Uotila ei mahdu tällä hetkellä edes kokoonpanoon ja Kotamäkikään ei saa mitään aikaan. Broman/Lahtinen laitaan ja toiseen laitaan nuori kaveri vaikka turusta jos ei omista löydy. Kärjessä Hakala-Saarimäki kaksikko joka pitäisi olla parhaillaankin, eikä mitään Sarparantaa. Vähän perusteita miksi kolmonen muka kutsuisi?
|
|
|
|
cfcMadrid
Poissa
|
|
Vastaus #317 : 26.05.2009 klo 21:53:34 |
|
Miten tuo nyt niin hirveästi eroaa tämän vuoden kokoonpanosta? muuta kuin on paljon halvempi...
Puolustuslinja sama kuin tällä kaudella, kuten maalivahtikin.
Keskikentältä ulostettaisiin Haijanen, mikä olisi menetys, mutta Wähis pystyisi kompensoimaan sitä, ei nyt kokonaan mutta osittain=taas säästysi paljon rahaa. On Wähis reilusti otteluita pelannut, en löytänyt Salpan sivuilta enää hänen vanhaa pelaajakorttiaan, mikä vielä talvella oli, mutta on ainaki 30-40 peliä varmaan pelannut. Taidot riittävät vallan mainiosti kakkoseen. Kuisman tietty voisi pitää ringissä, jos paikat kestää eikä palkka päätä huimaa, tuomassa kokemusta nuoreen joukkueeseen.
Uotila ei mahdu tällä hetkellä edes kokoonpanoon ja Kotamäkikään ei saa mitään aikaan. Broman/Lahtinen laitaan ja toiseen laitaan nuori kaveri vaikka turusta jos ei omista löydy.
Nuoret ovat saaneet tällä kaudella todella paljon vastuuta ja sarjasijoitus kertoo asiasta jotain.. Omien tietojeni mukaan pelaajat saavat bensarahat + jotain pientä. Mahtaako käsityksesi olla hieman pielessä näissä raha-asioissa.. Lahtinen pelasi jossain reenipelissä laidassa eikä esittänyt mitään. Eikö Broman ole pakki? Kaikki junnut ovat kehityskelpoisia, mutta pelaajana vielä niin raakileita. Liikkumisessa ja sijoittumisessa niin paljon parannettavaa. Saarimäki on käyttökelpoinen vielä ainoastaan boksissa. Viime kaudella teki jonkin verran maaleja, mutta joukkuepelaamiseen ei tuo mitään.
|
|
|
|
feverton
Poissa
|
|
Vastaus #318 : 26.05.2009 klo 22:25:43 |
|
salo. huikeeta!
|
|
|
|
VP
Poissa
|
|
Vastaus #319 : 26.05.2009 klo 22:36:27 |
|
Lahtinen pelasi jossain reenipelissä laidassa eikä esittänyt mitään. Eikö Broman ole pakki?
Lahtisen oikea paikka ei missään nimessä ole laidassa mutta kun ylemmäksi keskikentäksi on vaan kovempia kavereita tarjolla, Haijanen, Mustonen ja Kuisma näin alkuun.. Eikä se paikka ole todellakaan myöskään kahdessa viime pelissä nähty keskikentän pohja, ei ole tarpeeksi annettavaa kaksinkamppailuihin ja puolustussuuntaan ainakaan vielä. Ja Broman on tosiaan laitapuolustaja ymmärtääkseni. Ja Stenholm keskikentän ankkuri, mutta niin vain pelannut laitapakkina aloituksessa kaikki pelit. Lisäksi Mustonen pelasi Närpiössä täydet minuutit laiturina mennen kuulemma täysin hukkaan. Skyttäkin on keskikentän keskustan miehiä mutta paikka on löytynyt useammin puolustuslinjasta, Ilves-peli oli muuten hänen ensimmäinen ikinä topparina. Aikaisemmin peräänkuulutettiin vastuurooleja omille pojille jotta itseluottamus kasvaisi ja otettaisiin se seuraava "askel eteenpäin" pelaajana, mutta kyllähän näitä vastuurooleja on tullutkin. Täysin vääriä rooleja vain. Ja kenestä se on kiinni jos nuoret pelaajat Mustosta lukuunottamatta, esimerkiksi Stenholm ei ole nyt jonkun mielestä potentiaalinen kakkosen pelaaja koska on pelipaikalla jolla on pelannut ensimmäiset minuutit ikinä tällä kaudella, nuoresta pelaajasta joka ei sopeudu "riittävän nopeasti" vai valmentajasta joka heittää sokkona pelaajia sinne tänne valmiisiin "pelikirjan" muotteihin? Tai ehkä tässä tapauksessa kyseisestä katsojasta, Stenholm on ollut minun mielestäni aivan tarpeeksi hyvä kakkoseen tuollakin pelipaikalla. Niin, ja siihen voin kyllä yhtyä täysin sydämin että keskikentälle tarvitaan pohjalle joku potkimaan omia pelaajia eteenpäin ja vastustajia nurmea kohti, mutta se joku ei todellakaan ole Muuriaisniemi. Pärttyhän sellainen olisi mutta kun on lähes koko kauden sivussa, niin pitäisi käsillä olevasta materiaalista ehdottomasti löytää siihen oikea peluri.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #320 : 27.05.2009 klo 09:14:26 |
|
Nuoret ovat saaneet tällä kaudella todella paljon vastuuta ja sarjasijoitus kertoo asiasta jotain.. Omien tietojeni mukaan pelaajat saavat bensarahat + jotain pientä. Mahtaako käsityksesi olla hieman pielessä näissä raha-asioissa.. Lahtinen pelasi jossain reenipelissä laidassa eikä esittänyt mitään. Eikö Broman ole pakki? Kaikki junnut ovat kehityskelpoisia, mutta pelaajana vielä niin raakileita. Liikkumisessa ja sijoittumisessa niin paljon parannettavaa. Saarimäki on käyttökelpoinen vielä ainoastaan boksissa. Viime kaudella teki jonkin verran maaleja, mutta joukkuepelaamiseen ei tuo mitään.
No en kyllä nuorten piikkiin laittaisi hirveästi tämän kauden taaperruksesta. Toki en kaikkia pelejä ole nähnyt, mutta muutamia kuitenkin. Kyllä Salpan suurin ongelma on tällä hetkellä penkin takana. Tuntuu ettei Sorvarilla vaan ole munaa miesten joukkueen valmentajaksi, ei uskalla/osaa reagoida pelin aikana ja tuntuu muutenkin aika hiirulaiselta. Sarparantakin pyysi Ilves pelissä vaihtoa n 55 minuutin kohdalla ja vaihdettiin 75 minuutin kohdalla Saarimäkeen jota ei oltu edes käsketty lämmittelemään vaan suoraan penkiltä kentälle, kun Sarparanta ei enää jaksanut juosta lainkaan. Eikö Broman pelannut laituri ainakin Åbo pelissä, jossa oli toisella puolajalla Salpan pirteimpiä pelaajia? Todella juoksuvoimainen ja ennakkoluuloton oli ainakin tuossa pelissä. Pelaakos Stenholm -junnuissa keskikentän ankkurina? Viime kaudella Wilppaassaha pelasi lähes koko kauden topparina, joten monikäyttöinen kaveri on kyseessä, kuten Skyttäkin. Kyllä nuo kokeneemmat pelaajat jotain saavat, koska esim. Björn ei suostu Salpassa pelaamaan kun ei ol tullut rahoja. Taisi mennä johonkin lainallae, ja jää sinne jos ei rahoja kuulu. Mitä Sarparanta tuo joukkuepeliin? Saarimäki saa edes boksin sisällä jotain aikaan, mutta Sarparannan kanssa ei edes päästä niin pitkälle, kun ei osaa hakea tyhjää tilaa. Pakonsaneleman nuorten vastuu on tullut kun Pärtty, Kotamäki, Kuisma, Kallio ovat olleet sivussa. Toki Mustoselle jonkilaista roolia oli kaavailtu, mutta tuskin muille hirveästi. Lisäksi Sorvari ei päästä junnuja Wilppaan kanssa pelamaa/reenaamaa, vaikka varmasti kehittäisi enemmän kuin penkillä istuminen. Stenholm hyvänä esimerkkinä tästä.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #321 : 27.05.2009 klo 10:17:39 |
|
Tähän täysin sama...
Eikö se nyt ole jo nähty ettei ostoporukalla nousta ykköseen. Olisiko aika ottaa muutaman kauden tauko nousun tavoittelusta ja ajaa sisään omia junnuja kunnolla, toki muutamia profiilipelaajia tarvitaan lisäksi. Tämän jälkeen olisi helppo muutamilla täsmähankinnoilla taistella taas noususta ykköseen.
Tällä tavoin saataisiin budjettikin taas kuntoon, ja palkanmaksu rullaamaan. Pelkoa kolmoseen tippumisesta ei varmasti olisi.
Ja onko SalPan jossain perustamiskirjassa sanottu että on pakko pelata 4-3-3 laitakärjillä, vaikka miehistö ei siihen soveltuisi eikä sovellu ylänurmikaan.
Esimerkkiavaus
--------------Virtanen----------- Stenholm--Tursas--Skyttä--Kallio -Laituri--Mustonen--Wähis--Broman --------Saarimäki---Hakala-------
Tuossa olisi 6 omaa kasvattia ja heistä 4 vielä nuorta ja kehittyvää. Wähis ja Skyttä ovat näyttäneet tasonsa riittävän heittämällä kakkoseen. Topparin paikka ei tosin Skytän paras paikka, mutta hyvin on leiviskänsä hoitanut sielläkin. Toki jos toppareita(Ei Ojanen, kyvyt ei vaan riitä edes kolmoseen) löytyy junnuista niin Skytän voi heittää keskikentälle mihin paikalle vain.
Kotamäet ja Uotila yms. voi heivata pois, koska maksavat tasoonsa nähden aivan liikaa. Tilalle nuoria ja nälkäisiä pelaajia muualta jos omat ei riitä.
Varmasti tulisi katsojiakin paljon enemmän. Uskoisin pelkästään Wähistä katsomaankin tulevan jo pari kymmentä katsojaa.
Pitkälti samaa mieltä. Ei tuolla avauksella nyt ainakaan huonommin menisi. Wähiksen uskoisin olevan kakkosessa aiempaa parempikin. On kuitenkin tahkonnut nyt jo aika kauan äijien peleissä, toisin kuin silloin SalPan ringissä ollessaan. Kokemus tuo pelirohkeutta ja tyyneyttä, mitä ei kyllä ole aiemminkaan puuttunut. Muutenkin SalPan nykyinen enemmän omat pojat ajatusmaailma tukisi myös Wähiksen pelaamista ja ehkä paine välittömiin onnistumisiin ei olisi niin suuri. Toisaalta noiden vierastyöläisten ulostaminen auttaisi myös siinä mielessä ettei omilla junnuilla olisi aivan välitön onnistumisen pakko. Kyllähän monella kaverille on ihan oikeasti annettava se useampi puoliaika eikä mitään 15 min jämiä, jotta nähdään todellinen potentiaali. Olen miettinyt joskus tuota kolmosessa käyntiäkin. Ei olisi edes välttämätön paha. Sieltä voitaisiin nousta ylöspäin lähes kokonaan oman seudun poikien avulla. Näin kaverit saisivat suurta vastuuta ja oppisivat voittamaan. Olisi valmis permanentti kakkoseen, ehkä toimiva pelitapa ja yhteen hitsautunut joukkue. Tietenkin on vähän huono asia, että Mustosen kaltaiset lupaukset joutuisivat "hukkaamaan" vuoden kolmosessa. Jotenkin olen sitä mieltä, että tää kausi pitäisi pelata isolla riskillä. Eihän tuolla tarvita nyt muualta kuin Tursas, Haijanen ja Hakala. Pärtystä en osaa sanoa juuri mitään, kun en tunne pelaaja kuin taustojen kautta.
|
|
|
|
piipari
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #322 : 27.05.2009 klo 11:31:23 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2012 klo 18:01:52 kirjoittanut piipari »
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #323 : 27.05.2009 klo 12:50:59 |
|
sorvari ei heitä enää ketään kentälle.kuten sanoin 15 minuuttia kiitos ja näkemiin.
|
|
|
|
rummenigga
Paikalla
Suosikkijoukkue: Vuosimallin 1976 Agnetha Fältskog
|
|
Vastaus #324 : 27.05.2009 klo 13:06:09 |
|
Sorvari sai sitten odotetusti monoa. Kuka lienee uusi koutsi? Todennäköisesti jatketaan kuitenkin Jalosen ja Sinisalon johdolla.
|
|
|
|
|
|