SalPa 2009

[Roberto Rivelino]

harrastettu on futsalia ylimenokausilajina talvella. Saa siinä liikuntaa, mukavammassa muodossa kuin lenkillä. Pelisilmän kehittymiseen futsalin avulla en usko hetkeäkään.Ja mitä tulee barcapelaajien tekniikan ja futsalkuoletuksen rinnastukseen niin paskaa on, nimittäin futsalpallon saa mummokin kuoletettua helposti KUN SE PALLO EI KERTA KAIKKIAAN POMPI mihinkään. Jalkapohjalla kuolettelu ja pallon siirtely on täyttä diivailua, sama kuin pelisukkien venyttäminen polvilumpion yli.Hyi hitto.
Mutta liikuntalajina futsal on ok, sen myönnän.

No en tiedä 2 - 0 vs ManU ! Hyviä Barca-mummoja diivailuineen... ;o)
Taisi pallo/kengät olla erilaiset kun pomppi kait liikaa ManU:lle.
Tuota katuFutistalia on kaiketi Brasilian slummilapset  potkineet rättipalloilla menestyksekkäästi ... ei pompi ei ! mutta sieltä on aika moni kaveri noussut Brazil:in kautta maailmanmaineeseen ja tekniikka aika hyvässä kunnossa comprendé?

[mixeri]

Täällä on melko tosikkoa porukkaa.

[1mac]

Kun katsotaan näitä junnuja, ja mietitään minkä junnuorganisaation kautta he ovat Salpaan tulleet. Niin esim. Stenholm & Broman ovat FC Halikon junnuja, he vain hyvänä esimerkkinä siitä että myös muut futisseurat pystyvät tuottamaan hyviä pelaajia ja niitä on myös nousemassa nuoremmista junnuista B1 & B2. Salpan ongelma on se että kiinnostus on ollut olematonta mietittäessä junnujen tulevaisuutta ja heidät on jätetty oman mielenkiintonsa ja aktiivisuutensa varaan..
Voiko vakavasti otettava futis seura toimia näin ... EI !

Katsotaan esim tämän hetken A-junnuja. Heillä on aivan loistava porukka, ja kun vielä miettii että heillä ei ole yhteisiä harjoituksia... SM-liiga kuitenkin häämöttää !!!

Vastuuta ja panostusta junnuihin !!!!

Junnuihin todellakin pitää panostaa mielestäni enemmän kuin kalliisiin ostopelaajiin ketkä sitten pelaavat miten sattuu, mutta se että Salpan A-junnut pelaa 1. divaria hyvin ni en usko et siel on ku 2 pelaajaa ketkä vois pärjätä miehissä. On meinaan A-junnujen sm-sarja ja varsinkin 1. divari menny viimesessä viidessä vuodessa tasoltaan helvetisti alaspäin. Osaltaan johtuu siitä et parhaat menee jo niin nuorena miehiin pelaamaan, joka on tietysti hyvä asia. Mut se 1. divarin taso on niin paska et jos ne jätkät tulis treenaa edustuksen kanssa ni menis kyl kaikilta motivaatio, koska se tasoero on älytön.

[Herodes]

...Salpan A-junnut pelaa 1. divaria hyvin ni en usko et siel on ku 2 pelaajaa ketkä vois pärjätä miehissä...

Ongelma nimenomaan onkin se että salpa ei panosta, kuin niihin harvoihin pelaajiin jotka pystyvät hyppäämään palttiarallaa suoraan A- junnuista kakkosen kelkkaan. Käsittämätöntä typeryyttä. Vasta munakarvaikään päässeet junnut kehittyvät vielä monia monia vuosia ihan teknisesti ja fyysisestikin saati sitten pelikäsitykseltään ja henkisiltä ominaisuuksiltaan.

Lyhytnäköistä toimintaa Salpa on harjoittanut jo vuosia ja sitä on ollut suru seurata vierestä. Lyhyesti sanottuna huonosti johdettu organisaatio. Junnutoiminnasta tulee hyviä sällejä A ja B juniori-ikäisiksi asti, kiitos valmennuksen ja lajin suosion. Mutta mitä tapahtuu sitten. Homma kustaan isolla kädellä ikäluokasta toiseen.

Joku ykkösdivarifetissi/itsekäs kunnianhimo on joillain johtohenkilöillä oltava kun toiminta on tällaista. Lyhytnäköistä. Niin moni on jo jauhanut samasta asiasta, että en enää jaksa kirjoittaa edes. Ne jotka tajuaa ni tajuaa ja ne jotka ei ni ei vaan valitettavasti ymmärrä.

[FCSTOKE]

otin itsekin selvää paremmin tuosta fc halikosta ja  ovat tosiaan tehneet nuorille ja lapsille mahdollisuuden joten se on suuri plussa.vedetää tuon verran takaisin.futsal on täysin turha ja riskialtis laji lapsille ja nuorille.lapsesta saakka sitä pelaanneet ovat monet jo entisiä pelaajia 15 vuotiaina . tästä esimerkkinä portugali ja espanja jossa jo juniorina monet seurat ovat ehdottaneet vanhemmille etteivät laske lapsiaan siihen.tunnetuin esimerkki sieltä on christiano ronaldo.tällä  hetkellä hän on  huolissaan omista polvistaan ja nilkoistaan ja syy on lapsena harrastettu futsal.mitä tulee jalkapalloilullisiin taitoihin pelatessa futsalia niin en tiedä yhtään henkilökohtaista tai pelillistä ominaisuutta josta jalkapalloilija hyötyisi pelatessa futsalia.pikemminkin päinvastoin.mitä tulee jalkapohja kuoletukseen niin hyvä ystävä sen osasi jo ferenc puskas erittäin taitavasti 50-luvulla.lisäksi tuon pallon haltuun otto on todella helppoa kun minäkin osaan sen.                       

[FCSTOKE]

tämä junnu asia on muuttunut tästä vuodesta lähtien peruuttamattomasti.siellä on nyt hyviä junnuja ja tulossa paljon lisää ja jos kasotaan että pelaajan peliura miehissä on 12 vuotta niin salpalla on kelpo peli miehiä  ainakin vuoteen 2028.käykää katsomassa  junnupelejä niin näette mistä puhun.tulevaisuus on todellakin turvattu pitkäksi ajaksi. enää näitä ei hukata nyt on menneinä vuosina tehty.vielä kun saataisiin se seuraan kasvanut loinen ja syöpäpatti ulos niin rauhallisin mielin tässä saa katsella rakastamaansa seuraa.ai kuka no mustatukka tietenkin eihän siellä ole muita huoria vaan kaikki henkeen ja vereen salpan asialla.                                                                                                                                                                                               

[ff5]

Junnuja edustuksen ringissä on siis Broman, Ojanen, Lahtinen, Stenholm, Aaltonen, Mustonen, Sadikaj, Kesänen, Mikkola ja Saarimäki (ja nummi treenasi alkukauden mutta on kai nyt wilppaan mukana) SalPa a-jun avaus siis lähes kokonaan treenaa edustuksen mukana. Lisäksi vielä maalivahtiosastolta voidaan käyttää virstasta ja pirilää mukana. Eli a-junnujen tilanne näyttää hyvältä ainakin avauksen osalta. Muutama hyvä b-juniori on myöskin ollut a-junnujen mukana ja muita 90 ja 91 syntyneitä salpan omia junnuja, laatu heissäkin kohdallaan.

Ja mitä noihin pelipaikkoihin tulee niin turha valittaa jos Lahtinen tai Stenholm ei saa mitään aikaiseksi joidenkin mielestä. He ovat pelanneet lähes aina väärillä pelipaikoilla. Stenholm puolustava kk (pystyy pelaamaan hyvin myös topparina), Lahtinen hyökkäävä kk, Broman oikea laitapakki ja Mustonen hyökkäävä kk, pystyy toki myös pelaamaan puolustavana. Ylipäätään junnuista pelipaikoiltaan Aaltonen on maalivahti, Sadikaj laidalla tai keskellä kk, Ojanen toppari, Mikkola laituri, Saarimäki kärki ja Kesänen oikea laituri.

Mielipiteeni on, että omia junnuja omille pelipaikoille, ottamaan roolia ja näyttämään taitonsa. Toki kilpailu omille pelipaikoille on kovaa, mutta pakko heidän on saada pelata omilla paikoillaan jotta kehittyvät parhaiten. Eihän missään muuallakaan omaa junnua keskikentän keskeltä laiteta moneksi peliksi laidalle tai toppariksi, ellei aivan pakottava tilanne ole.

Salpan junnutoiminta menossa hyvään suuntaan ja paljon hyviä junioreita on tulossa. Heidän avuillaan ja muutamilla hyvillä profiilipelaajilla pärjättäisiin kakkosessa ja nousua voitaisiin hakea kun pohja seuralla on kunnossa( budjetti, kentät ja yleisö ym..)

[Velmu]

Junnuja edustuksen ringissä on siis Broman, Ojanen, Lahtinen, Stenholm, Aaltonen, Mustonen, Sadikaj, Kesänen, Mikkola ja Saarimäki (ja nummi treenasi alkukauden mutta on kai nyt wilppaan mukana) SalPa a-jun avaus siis lähes kokonaan treenaa edustuksen mukana. Lisäksi vielä maalivahtiosastolta voidaan käyttää virstasta ja pirilää mukana. Eli a-junnujen tilanne näyttää hyvältä ainakin avauksen osalta. Muutama hyvä b-juniori on myöskin ollut a-junnujen mukana ja muita 90 ja 91 syntyneitä salpan omia junnuja, laatu heissäkin kohdallaan.

Ja mitä noihin pelipaikkoihin tulee niin turha valittaa jos Lahtinen tai Stenholm ei saa mitään aikaiseksi joidenkin mielestä. He ovat pelanneet lähes aina väärillä pelipaikoilla. Stenholm puolustava kk (pystyy pelaamaan hyvin myös topparina), Lahtinen hyökkäävä kk, Broman oikea laitapakki ja Mustonen hyökkäävä kk, pystyy toki myös pelaamaan puolustavana. Ylipäätään junnuista pelipaikoiltaan Aaltonen on maalivahti, Sadikaj laidalla tai keskellä kk, Ojanen toppari, Mikkola laituri, Saarimäki kärki ja Kesänen oikea laituri.

Mielipiteeni on, että omia junnuja omille pelipaikoille, ottamaan roolia ja näyttämään taitonsa. Toki kilpailu omille pelipaikoille on kovaa, mutta pakko heidän on saada pelata omilla paikoillaan jotta kehittyvät parhaiten. Eihän missään muuallakaan omaa junnua keskikentän keskeltä laiteta moneksi peliksi laidalle tai toppariksi, ellei aivan pakottava tilanne ole.

Salpan junnutoiminta menossa hyvään suuntaan ja paljon hyviä junioreita on tulossa. Heidän avuillaan ja muutamilla hyvillä profiilipelaajilla pärjättäisiin kakkosessa ja nousua voitaisiin hakea kun pohja seuralla on kunnossa( budjetti, kentät ja yleisö ym..)

Ainakin 2-3 kertaa ollut lähes vastaavanlainen tilanne viimeisen 10 vuoden aikana. On ollut hyvä porukka b ja a-junnuissa ja porukkaa reenannut edustuksen kanssa(ei nyt ihan kymmentä, mutta n.5kpl). A-junnujen viimeisenä vuotena tulee armeija, joka tiputtaa muutaman pelurin pois ja muutama kyllästyy siihen penkillä istumiseen, joten 1-3 kaveria jää 20 ikävuoden jälkeen joukkueeseen ja hyvin nopeasti lopettavat/siirtyvät muualle, jos ei peliaikaa ole tiedossa, vaan pelaaajat hankitaan jostain muualta.

Junnuihin pitäisi tosissaan panostaa ja armeijan aikanakin yrittää pitää motivaatiota yllä, muuten ei olla menty taas yhtään parempaan suuntaan.

[FCSTOKE]

lue edellisiä äläkä itke

[mixeri]

Ainakin 2-3 kertaa ollut lähes vastaavanlainen tilanne viimeisen 10 vuoden aikana. On ollut hyvä porukka b ja a-junnuissa ja porukkaa reenannut edustuksen kanssa

Väärin.  Lähes 30 vuoteen ei SalPalla ole ollut joukkueellista yhtä hyviä, ja yhtä hyvällä asenteella peliuraansa miettiviä, A-junioreita kuin nyt.  Nuo muutaman kokeilijat viime vuosina ovat luovuttaneet helpolla, ja tulos on nähty.  Kyllä kaikki toki tietävät että SalPa ottaisi Wähiksen aina vastaan, mutta jos ajatukset on muualla ne ovat.   

[FCSTOKE]

täytyy sanoa että on ikävää kun salpan  nousu  kohti kärkeä alkaa minun junioriseuran kustannuksella eli lopan.

[Roberto Rivelino]

Väärin.  Lähes 30 vuoteen ei SalPalla ole ollut joukkueellista yhtä hyviä, ja yhtä hyvällä asenteella peliuraansa miettiviä, A-junioreita kuin nyt.  Nuo muutaman kokeilijat viime vuosina ovat luovuttaneet helpolla, ja tulos on nähty. 

Varmasti näin, mutta muistuttaisin että kun junnuja kohdellaan siten kun seuralla ilmeisen selvästi ollut tapana kohdella (välinpitämättömästi), ei voi hirveästi kummastella jollei "swans" herätä heissä suuria tunteita ja seurauskollisuutta.
Ehkä juuri siksi täytyy nostaa heille hattua heidän nöyrän asenteensa, ja äärettömän hienon "kaverihengen" jota he A-juniori joukkueessa osoittavat sekä sen johdosta miten he ovat vuosia pyyteettömästi toimineet seuran väreissä esikuvina "nappuloille".

Toivottavasti he saavat jatkossakin vastuuta sekä luottoa valmennustroikalta. Kehityskykyisiä ja laadukkaita kavereita,  kunhan jatkossa taataan heille oikeanlainen valmennus, sekä opastusta joukkueen profiilipelaajilta. 

[Gollum]

Väärin.  Lähes 30 vuoteen ei SalPalla ole ollut joukkueellista yhtä hyviä, ja yhtä hyvällä asenteella peliuraansa miettiviä, A-junioreita kuin nyt.  Nuo muutaman kokeilijat viime vuosina ovat luovuttaneet helpolla, ja tulos on nähty.  Kyllä kaikki toki tietävät että SalPa ottaisi Wähiksen aina vastaan, mutta jos ajatukset on muualla ne ovat.   

Totta. On ollut ihan ok junnuja ja pari hyvää kuten esim. Wähis. Muuten nykyisten junnujen taso on korkeampi. Sanon tämän vielä vanhana A-junnuna vuosituhannen alusta ja ei ole vaikea myöntää ja todeta se fakta, että nykyjunnut SalPalla on parempia.

Olisihan tuolla ollut aiemminkin kehityskelpoisia pelaajia, mutta ei tässä mittakaavassa mitä nyt. Aikaisemmin varmaan yksi selkeä syy on ollut ettei seuran puolelta ole ollut juuri mitään kiinnostusta A ja B-junnuihin. Ei ole viestitetty mitenkään, että teistä voisi joskus tulla edarin pelaajia, vaan tyyliin otettu treenaamaan rinkiin ja epäsuoraan osoitettu ettei ole mitään saumaa pelaamaan. Nuoret pelaajat sitten luovuttavat helposti eivätkä saa sitä tarvitsemaansa kipinää. Toki aivan huipuilla on tuo kipinä, mutta kyllä monta kakkosen tasolle kehityskelpoista pelaajaa on menetetty ihan motivaation tuhoamisella.

[Velmu]

Totta. On ollut ihan ok junnuja ja pari hyvää kuten esim. Wähis. Muuten nykyisten junnujen taso on korkeampi. Sanon tämän vielä vanhana A-junnuna vuosituhannen alusta ja ei ole vaikea myöntää ja todeta se fakta, että nykyjunnut SalPalla on parempia.

Olisihan tuolla ollut aiemminkin kehityskelpoisia pelaajia, mutta ei tässä mittakaavassa mitä nyt. Aikaisemmin varmaan yksi selkeä syy on ollut ettei seuran puolelta ole ollut juuri mitään kiinnostusta A ja B-junnuihin. Ei ole viestitetty mitenkään, että teistä voisi joskus tulla edarin pelaajia, vaan tyyliin otettu treenaamaan rinkiin ja epäsuoraan osoitettu ettei ole mitään saumaa pelaamaan. Nuoret pelaajat sitten luovuttavat helposti eivätkä saa sitä tarvitsemaansa kipinää. Toki aivan huipuilla on tuo kipinä, mutta kyllä monta kakkosen tasolle kehityskelpoista pelaajaa on menetetty ihan motivaation tuhoamisella.

Täysin samaa mieltä. Junnuihin täytyy alkaa panostamaan viimeistään b-junnuissa tai sieltä pikku hiljaa kaikki lopettavat pelaamisen, ainakin tosi mielessä. Toki erityiset luonnonlahjakkuudet esim. Wähis yms. nousevat esiin silti, mutta Salpa tarvitsee myös peruspelaajia, joita on nyt roudattu turusta.

[Herodes]

Täysin samaa mieltä. Junnuihin täytyy alkaa panostamaan viimeistään b-junnuissa tai sieltä pikku hiljaa kaikki lopettavat pelaamisen, ainakin tosi mielessä. Toki erityiset luonnonlahjakkuudet esim. Wähis yms. nousevat esiin silti, mutta Salpa tarvitsee myös peruspelaajia, joita on nyt roudattu turusta.

Kyllä kyllä. Valitettavasti esim. A junnut on täysin heitteillä. Turha huudella, että siellä on hyvä porukka tai muuta, sillä tokihan heillä on hyvä porukka ja hyvä henki mutta se johtuu ihan heistä itsestään, eikä salpan organisaatiosta, joka ei tunnu olevan kiinnostunut kuin muutamasta edustuksessa jo nyt pärjäävästä.

Jos ei panosteta laajalla rintamalla ja tarjota mahdollisuutta pelata ja harjoitella kaikille mukana oleville käy juuri niin kuin on käynyt monesti ennenkin. Varmaan pari lahjakkainta sieltä saadaan rinkiin/runkopelaajiksi mutta kun mahdollisuus olisi saada koko nipullinen hyviä peruspelaajia kakkosen tasoiseen sarjaan... vähän kun olisi pitkäjänteisyyttä ja a-junnuikäisille pojanklopeille annettaisiin aikaa jne. Kokonaan toinen asia on vielä se, mitä menetetään "futiskulttuuri" ja "seurauskollisuus" -osastoilla.

Vaikka turha tästä on jauhaa. Ikuisuusaihe.

[Roberto Rivelino]

LoPa - SalPa 0-1

Millaisella kokoonpanolla SalPa pelasi eilen...?

Joidenkin hajanaisten tietojen mukaan kävi kuten pelättyä. Pelaavaan kokoonpanoon pari farmisopimuksen kautta tullutta (Hakan) pelajaa (puolustuspäähän) suoraan avaukseen ja peliaika pois nuorilta omilta A-junnuilta ?

Visio; Valmentajilta vaatii pelimiehen silmää ja rohkeutta jättää ns "omia kavereita" ja "palkkaa" nauttivia turkulaisia pois avauksesta. Miten junnujen motivaatio jatkossa, kun minuutit vähenevät vähenemistään - aleneva ?

Toivottavasti Sinisalo etc löytävät sen oikean kokoonpanon missä junnut eivät jää penkkimiehen rooliin...

Käsittämätöntä on vallitseva yleinen ajatusmalli johon myös valmennus usein viittaa, eli se jossa puolustus pelaa huonosti tai sillä osastolla pitää parantaa ! ?
Tarkastellaan hivenen mitä kentällä tapahtuu; Kärkimies/kärkimiehet eivät saa palloa sisään useista paikoista huolimatta ? ! Missä vika... ? ?
Keskikenttä häviää kaksinkappailuita, menettää pallon liiallisen hautomisen takia jne? ! Mitä tapahtuu... ? ?

-> Nämä edellä mainitut ovat asioita jotka hyvin usein johtavat nopeisiin vastahyökkäyksiin ja maalitilanteisiin omalla alueella. Eli maalitilanteisiin johtavat virheet ovat tapahtuneet jossain muualla kuin puolustussektorilla ! ?  Kritiikki kuitenkin kohdistuu usein puolustuspäähän..?

Mitenhän seura päätti vahvistaa puolustuspäätä eikä esim hankkinut Hakasta kärkimiestä kliinistä viimeistelijää... se on kuitenkin näkemissäni otteluissa ollut joukkueen suurin ongelma ? !
(oliko päätös valmennuksen vai "manager:in")

No, kuten todettua ratkaisut SalPassa ovat olleet ennenkin "very strange" !

[Velmu]

...

Mielenkiintoista kuulla kyllä millainen kokoonpano on ollut.

Vissiin tämäntyppinen, ainankin oletan kuullun perusteella tällaista.
-----------Heinä-----------
Kallio--Tursas--Hakan peluri-Muuriasniemi
?-------Skyttä--Mustonen---Uotila
-----------Haijanen--------------
-----------Hakala--------------

Kaipa Kotamäki on ollut oikeassa laidassa. En tiedä ketä vaihdosta on tullut sisään toisella jaksolla, mutta toivottavasti omia kasvatteja.

Täysin totta tuo mitä sanot tuosta puolustuksen syyttelystä. Ei Salpan puolustuksessa ole ollut mitään vikaa, mutta toisaalta ei Salpalla ole toista toppari kun Pärtty on saikulla. Siinä mielessä ihan oikeille paikoille miehet Hakasta tulivat eikä niillä suoranaisesti syöty junnujen peliaikaa, koska paikoille ei omia kasvatteja edes ole. Skyttä taas pääsi omalle pelipaikalleen ja tiputti keskikentältä Lahtisen/(jonkun muun) penkille. Omia kasvatteja on tulossa hyvin keskikentälle ja hyökkäykseen, mutta missä on kaikki puolustajat? Bromanista toivottavasti kehittyy hyvä laitapuolustaja mutta muuten on aika hiljaista...

Toivotaan että nousu alkoi tästä voitosta ja joukkue saa pikku hiljaa itseluottamuksensa takaisin ja vittoja alkaa tulla.

[cfcMadrid]

Mielenkiintoista kuulla kyllä millainen kokoonpano on ollut.

Vissiin tämäntyppinen, ainankin oletan kuullun perusteella tällaista.
-----------Heinä-----------
Kallio--Tursas--Hakan peluri-Muuriasniemi
?-------Skyttä--Mustonen---Uotila
-----------Haijanen--------------
-----------Hakala--------------

Kaipa Kotamäki on ollut oikeassa laidassa. En tiedä ketä vaihdosta on tullut sisään toisella jaksolla, mutta toivottavasti omia kasvatteja.

Täysin totta tuo mitä sanot tuosta puolustuksen syyttelystä. Ei Salpan puolustuksessa ole ollut mitään vikaa, mutta toisaalta ei Salpalla ole toista toppari kun Pärtty on saikulla. Siinä mielessä ihan oikeille paikoille miehet Hakasta tulivat eikä niillä suoranaisesti syöty junnujen peliaikaa, koska paikoille ei omia kasvatteja edes ole. Skyttä taas pääsi omalle pelipaikalleen ja tiputti keskikentältä Lahtisen/(jonkun muun) penkille. Omia kasvatteja on tulossa hyvin keskikentälle ja hyökkäykseen, mutta missä on kaikki puolustajat? Bromanista toivottavasti kehittyy hyvä laitapuolustaja mutta muuten on aika hiljaista...

Toivotaan että nousu alkoi tästä voitosta ja joukkue saa pikku hiljaa itseluottamuksensa takaisin ja vittoja alkaa tulla.

kannattaisiko kokoonpano ja raportit katsoa SalPan sivuilta...

[VP]

-------------Heinä---------------
-Kallio-Tursas-Joenmäki-Muuriaisniemi-
--------Kuisma--Skyttä-----------
-Kotamäki---Mustonen----Uotila---
-------------Hakala---------------

Tunnin jälkeen toipilaana pelaamaan lähetetty Joenmäki vaihtoon, Skyttä toppariksi ja Stenholm pohjalle. Pian tämän jälkeen Mustonen vaihtoon, Sarparanta piikkiin ja Hakala ylemmäksi keskikentäksi. Viimeiseksi kymmenminuuttiseksi vielä Skytän kramppien(?) myötä Stenholm toppariksi ja Lahtinen keskikentälle. Broman, Saarimäki ja Virtanen penkillä. Peluutuksessa Sarparannan penkittäminen ehdottoman positiivista, mutta siihen se jääkin. Toivoisin kärkimiesten osalta vielä että Saarimäki pääsisi pelaamaan nämä minuutit jotka nyt menivät Sarparannan nimiin, tämä kaveri on jo nähty. Mustonenkin tulee kuluttamaan penkkiä jatkossa kun Haijanen pääsee taas työkiireiltään pelaamaan, eli mikäli Haka-apuja tulee joka peliin ei junnuja tule peliin kuin vaihdosta. Nytkin vaihdot tapahtuivat vain pakon sanelemana kun Hakalta tuli lupa peluuttaa Joenmäkeä vain 45-60 minuuttia ja Mustonen ja Skyttä kärsivät eriasteisista loukkaantumisista. Salpan ja Wilppaan seurayhteistyösopimusta odotellessa, jostain muualtakin kuin A-junnuista sitä peliaikaa on nuorten kuitenkin saatava. Miesten pelit ovat aina miesten pelejä. Luulisi Wilppaankin mielellään ottavan vähälle peliajalle Salpassa nyt joutuvia kavereita mukaan peleihin, kun tarjolla olisi ainakin Bromanin ja Saarimäen ja oletettavasti myös Lahtisen sekä viime kauden luottotopparin Stenholmin palveluksia. Nyt joku älypää miettii että ketäs sinne penkille jäisi reserviin, mutta kyllähän penkillä pystyy istumaan ja jämäminuutit pelaamaan vaikka olisi edellisenäkin päivänä pelannut. Tälläkin kaudella muutama edustuksen ja A:n peli jo osunut peräkkäisille päiville, ja ysikymppisiäkin tullut tietyille pelaajille molempiin.

[lederhosen]

Jos tässä nyt jotain haluaisi uskoa, niin se olisi semmoinen asia, että hakayhteistyö kestäisi aktiivisena ainoastaan sen aikaa, että sarjapaikka olisi suht selvä. Nousukamppailuista ei kannata enää touhottaa ja siksi toivonkin junnuille jatkossa minuutteja jos ja kun sijoitus kohoaa. Hyväksyn myös sen, että molari ja toppari hakasta saatiin lopapeliin, sillä maalivahtipeli aiemmin oli täyttä paskaa. Ainoastaan omiaan luomaan epävarmuutta puolustuksessa, kun rysäri ei uskalla liikkua mihinkään maaliviivalta.Topparipeli yhtälailla kautta linjan epävarmaa, jossa ei rooleja selkeästi tiedetty, vaikka täällä useat antavat alakerralle puhtaat paperit. Jos jotain kalliotakin välillä peluutetaan topparina , niin piru on irti. Skyttä onnistuu luultavasti useasti ;jos topparina peluutetaan, mutta epäonnistuu varmasti yhtä usein. Outo rooli ei  ole tosta vaan selvä,turha luulla. Avaukset alakerralta ovat järjestään huonoja ja ennen kaikkea hitaita. Jos keskikenttä joutuu odottelemaan avausta, ei senkään rooli herkkua ole , mutta suoranaisesti huonoa puolustamista ei mielestäni keskikentältä ole näkynyt. Ja mitä tulee hyökkäyksen tehottomuuteen, niin niitä tekopaikkoja ei liikaa ole ollut. Eiffipelissä tasan 1, jonka senkin sarpasählääjä ryssi hätäilemällä. hakala kärjessä ja mahdollisesti välillä 4-4-2 , jolloin saarimäkikin pääsisi vääntämään mukaan, mutta keskikentän rakenteluun lisää nopeutta kuten myös alakerran avauksiin. Ja jumaliste se röyhkeä kotipeliasenne joskus kanssa esiin. paskat väliä vaikka turpiin tulisi, mutta taistelun täytyy näkyä katsomoon. minkäänlaista kakkosvaihdetta en ole salpalta vuosiin nähnyt.

[Roberto Rivelino]

Thank´s VP oivallisesta peluutus selvityksestä  d:o)

Samaa mieltä siitä että junnujen on saatava kovia miesten pelejä kehittyäkseen !
Taitaa vaan on SalPalle johdolle epämiellyttävä ajatus tehdä yhteistyötä Wilppaan kanssa. Se vaan on tosiasia että yhteistyö palvelisi kaupungin jalkapallon eteenpäin menoa aimo harppauksin, mutta kuten sanottua ei yhteistyö tule varmasti kysymykseen. Hypoteettisesti seuraavaa; Wilpas nousisi SalPan junnujen avustuksella II divariin, nousisi kaupungin ykkösjoukkueeksi ja joukkueessa pelaisi alueen omia pelaajia-> katsomot täyteen ja Saloon syntyisi jalkapallo"hysteeria" Wilppaan toimesta ! !

[FCSTOKE]

voi hyvä roberto.ensinnäkin meidän junnut on vielä 18 ja osa 19 vuotiaita ja nousemassa a-sm:ään joten antaa heidän pelata sitä täysin rinnoin.toiseksi vilpas on täynnä salpan entisiä junnuja tälläkin hetkellä ja hyvä niin.odotetaan nyt rauhassa poikien kehittyvän ja kasvavan aikuisikään ja sitten voidaan jo odottaa heiltä jotain.aikaisemmissa kirjoituksissa mielestäni on moni asia tiivistetty aika hyvin joten turha hämmentää tätä lisää jollakin vilpas fantasialla.

[meidän jari]

Thank´s VP oivallisesta peluutus selvityksestä  d:o)

Samaa mieltä siitä että junnujen on saatava kovia miesten pelejä kehittyäkseen !
Taitaa vaan on SalPalle johdolle epämiellyttävä ajatus tehdä yhteistyötä Wilppaan kanssa. Se vaan on tosiasia että yhteistyö palvelisi kaupungin jalkapallon eteenpäin menoa aimo harppauksin, mutta kuten sanottua ei yhteistyö tule varmasti kysymykseen. Hypoteettisesti seuraavaa; Wilpas nousisi SalPan junnujen avustuksella II divariin, nousisi kaupungin ykkösjoukkueeksi ja joukkueessa pelaisi alueen omia pelaajia-> katsomot täyteen ja Saloon syntyisi jalkapallo"hysteeria" Wilppaan toimesta ! !

Totta puhut junnut tarvitsevat miestenpelejä, mutta kuten vuodet ovat osoittaneet niin yhteityö Wilppaan kanssa ei ota toimiakseen. Valtaosa junnuista joita naapuriseuraan on mennyt ovat myös sinne jääneet. Ja muutaman kauden siellä pelanneina voi lähes kaikista sanoa että taantuminen on ollut sitä luokkaa että eivät mahtuisi edes Salpan penkille. Poikkeuksiakin on kuten Wähis ja Stenu. Ylipäätään ne junnut jotka ovat Wilppaaseen lainattu tai ovat muuten lähteneet ovat jo motivaationsa menettäneitä. Suurin syy lienee harjoitusten ja kilpailunpelipaikoista koveneminen. 

[mixeri]

Aika levotonta keskustelua.  Steholmin vierailu Wilppaaseen jo todisti että siitä ei ole mitään hyötyä, vauhti vaan niissä peleissä ei riitä.  Stenholm oli jo viime vuonna sinne niin hyvä että peleistä ei jäänyt mitään käteen.  SalPan A on harjoittelemattakin parempi.

Ei kai SalPan managereilla mitään ole Wilpas yhteistyötä vastaan kun sitä SalPasta on jo vuosikaudet ehdotettu mutta WIlppaalle ei ole vaan oikein millään kelvannut.  Hyvää tahtoa sielläkin on mutta se ratkaiseva askel tuntuu olevan vielä vaikea ottaa.  Kyllä' se kuitenkin varmaan tulee joskus tapahtumaan, jolloin Wilpas on oikeasti SalPan yhteistyöseura ja WIlpas pelaa kaupungin juniorityön kehittämisen ehdoilla.  

RIvelino on kyllä aika hukassa Salolaisen jalkapallon ja SalPan tilanteesta, ja tuntuu olevan foorumilla vaan provoamassa ja kiukuttelemassa.

[Gollum]

Aika levotonta keskustelua.  Steholmin vierailu Wilppaaseen jo todisti että siitä ei ole mitään hyötyä, vauhti vaan niissä peleissä ei riitä.  Stenholm oli jo viime vuonna sinne niin hyvä että peleistä ei jäänyt mitään käteen.  SalPan A on harjoittelemattakin parempi.

A-junnujen peleissä taitotaso on varmasti korkeammalla, mutta kyllä miesten pelit on miesten pelejä. Tää on aika vaikea vertailukohta. Tiedän kyllä paljon ns. junnutähtiä, jotka sitten äijien peleissä aika alhaisella tasollakin eivät meinaa pärjätä. Mun mielestä molempia pelejä tarvitaan.

Onko sellainen tilanne piirin mukaan mahdoton ettei voisi pelata tilanteen mukaan molemmissa? Tarkoitan Salpan A-junnuissa ja myös Wilppaan edustuksessa. Suomessahan on junnufutiksessa sellainen ongelma ettei pelejä tule vuoden aikana tarpeeksi. Harjoittelu on tärkeää, mutta peli on se mikä kehittää kuitenkin eniten.