SalPa 2009

[Roberto Rivelino]

Hyvät Mixeri ja FCStoke,

En missään nimessä halua ketään provosoida.. Ymmärrättekö mitä tarkoittaa hypoteettisesti ? Täällä on kaiketi tarkoitus esittää ajatuksia, ne voivat joskus olla sellaisia jotka "loukkaavat" jonkun henkilökohtaisia tunteita ja ajatuksia se ei kuitenkaan ole tarkoitus.. pahoittelen sitä !
Lukekaa aikaisempi kirjoituksiani jolloin viittasin mm A-junnujen olevan SM-sarjan kynnyksellä. "Kiukuttelu" ei kuulu valikoimaan (look at the mirror, lue omia kannanottojasi - kiukutteluako?!  ;o)  )... Olen ainoastaan oudoksunut salolaisen jalkapallon toimintamalleja ja luottoa nuoria pelaajia kohtaan. On selvää että Altosen Heikki on tehnyt hyvää työtä junioreissa..  ! Heikin tekemä työ on juuri sitä mitä salolainen jalkapallo olisi tarvinnut jo vuosia... eli miten junnuista kehittyy ja muokkautuu hyviä pelimiehiä salolaisen jalkapallon eteenpäin vientiin. 

- Roberto with big Smile -

[expertise]

Ei kai SalPan managereilla mitään ole Wilpas yhteistyötä vastaan kun sitä SalPasta on jo vuosikaudet ehdotettu mutta WIlppaalle ei ole vaan oikein millään kelvannut.  Hyvää tahtoa sielläkin on mutta se ratkaiseva askel tuntuu olevan vielä vaikea ottaa.  Kyllä' se kuitenkin varmaan tulee joskus tapahtumaan, jolloin Wilpas on oikeasti SalPan yhteistyöseura ja WIlpas pelaa kaupungin juniorityön kehittämisen ehdoilla.  

Wilppaan edustuksen kanssa harjoittelevilla ( ja muillakin ) Salpan A junnuilla on torikahviloissa kiertävien huhujen mukaan aika vähän intoa pelata Wilppaan edustuksessa. Syitä voi olla monia, mutta tämä on joka tapauksessa ilmeisesti tilanne. Kysytty on mutta A junnujen omat pelit tuntuvat kiinnostavan enemmän. Toisin sanottuna riittävän. Sikäli ymmärrettävää, että kyseessä on nuorille pojille vieras organisaatio ja erilainen pelitapa kuin Salpan A:lla. Ihan pelaajatason motivaatiokin voi siis olla myös ongelma

PS. 1 pelin tällä kaudella voittanut Wilpas, kun vielä putoaa Neloseen, jonne SaTo nousee mahdollisesti syksyllä 2009 niin samaa " arvokasta kokemusta miesten peleistä" saa jatkossa sekä Wilppaasta, että SaTosta.

[Gollum]

Wilppaan edustuksen kanssa harjoittelevilla ( ja muillakin ) Salpan A junnuilla on torikahviloissa kiertävien huhujen mukaan aika vähän intoa pelata Wilppaan edustuksessa. Syitä voi olla monia, mutta tämä on joka tapauksessa ilmeisesti tilanne. Kysytty on mutta A junnujen omat pelit tuntuvat kiinnostavan enemmän. Toisin sanottuna riittävän. Sikäli ymmärrettävää, että kyseessä on nuorille pojille vieras organisaatio ja erilainen pelitapa kuin Salpan A:lla. Ihan pelaajatason motivaatiokin voi siis olla myös ongelma

PS. 1 pelin tällä kaudella voittanut Wilpas, kun vielä putoaa Neloseen, jonne SaTo nousee mahdollisesti syksyllä 2009 niin samaa " arvokasta kokemusta miesten peleistä" saa jatkossa sekä Wilppaasta, että SaTosta.

Melko outoa. Liekö nuoruuden epävarmuutta ja pelkoa tuntemattomasta, kun kolmosen pelit ei kelpaa? Pelitapa asia on nyt sellainen, että kyllä tän kauden Wilpas yrittää pelata. Jopa liikaakiin huomioiden materiaalin laajuudeen taitopuolelta. Pelitapa muokkautuisi aika paljon, jos näitä taitavia kavereita saataisiin.

Mä en ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä SalPa ja Wilpas vastakkainasettelua. Tiedän kyllä tämän vanhan työläisten ja porvarien joukkue taustat jne., mutta onko seurojen välillä nyt niin suurta kismaa?? Vai onko se kisma muutaman molempien surojen ydintoiminnassa mukana olevien henkilöiden välistä. Olen itse aloittanut aikanaan pelaamiseen Wilppaassa ja sitten siirtynyt SalPan puolelle B-junnuna, kun se oli ainoa vaihtoehto saada joukkue Salosta. Myöhemmin alkanut taas pelailemaan Wilppaan porukoissa. Samanlaisen molempien seurojen historian omaavia on pilvin pimein. Pidän molemmista seuroista ja seuraan/pelaan jne. yhtä mielelläni kumpaakin. Minulle molemmilla seuroilla on oma paikkansa tämän paikkakunnan jalkapallossa ja molempia hyödyttävällä tavalla. Onko Salossa jalkapalloihmisten enemmistön keskuudessa tämä vastakkainasettelu vieläkin voimissaan? Ehkä en ymmärrä tätä, kun en ole alkujaan salolainen, vaan salon seudulta.

Wilppaan putoamiseen vielä muuten. Toki mahdollista, mutta kolmosesta ei välttämättä putoa kuin yksi ja Wilppaan onneksi lohkossa on ainakin se umpisurkea ahvennanmaan porukka. Enemmän toki voi pudota mikä riippuu kait siitä mistä nelosen nousijat maantieteellisesti tulevat (Aika erikoista touhua ettei varmuutta kuinka monta putoaa...). Aikanaan muistaakseni 2002 oli myös samantapainen tilanne, jolloin SalPa2 (2001 vielä PeU) oli lähellä nousta kolmoseen ja vastaavasti Wilpas taisteli samalla neloseen putoamista vastaan. SalPa2 olisi varmaan noussutkin, jos siihen olisi satsattu (joukkueen pelaajisto eli aika tavalla A-junnujen mukaan ja silloin oli kaiken lisäksi älytön 8 päivän karanteeni junnujen ja äijien peleissä).   

[Jagr#68]

Melko outoa. Liekö nuoruuden epävarmuutta ja pelkoa tuntemattomasta, kun kolmosen pelit ei kelpaa? Pelitapa asia on nyt sellainen, että kyllä tän kauden Wilpas yrittää pelata. Jopa liikaakiin huomioiden materiaalin laajuudeen taitopuolelta. Pelitapa muokkautuisi aika paljon, jos näitä taitavia kavereita saataisiin.

Suurin syy haluttomuuteen pelata 3-divarissa ja Wilppaassa on se, että nämä nuoret pelaavat jo A-junnujen pelejä. A-junnuissa pelejä   ja minuutteja tulee ihan riittävästi. Jos mukaan otettaisiin vielä 3-divarin pelit niin kesästä ja syksystä tulisi vähän turhan kova futispaketti. Oman lisämausteen antaa vielä se, että peliaikaa ei voida luvata ja penkillähän ei kukaan tunnetusti halua istua. Pelireissuihinkin menee paljon aikaa ja reissu ahvenanmaalle melko tuntemattomassa ja oudossa ympäristössä ei varmaankaan olisi mitään mieluisinta ajanvietettä.
Ne sällit, jotka reenaavat wilppaan kanssa eivät varmaankaan ajattele uraansa ja tulevaisuuttaan niin vakavasti kuin esimerkiksi Salpan edustuksen juniorit. Wilppaassa reenaaville luulisi tärkeämpää olevan se, että on mukavaa ja voi pelata hyvässä seurassa.

[Gollum]

Suurin syy haluttomuuteen pelata 3-divarissa ja Wilppaassa on se, että nämä nuoret pelaavat jo A-junnujen pelejä. A-junnuissa pelejä   ja minuutteja tulee ihan riittävästi. Jos mukaan otettaisiin vielä 3-divarin pelit niin kesästä ja syksystä tulisi vähän turhan kova futispaketti. Oman lisämausteen antaa vielä se, että peliaikaa ei voida luvata ja penkillähän ei kukaan tunnetusti halua istua. Pelireissuihinkin menee paljon aikaa ja reissu ahvenanmaalle melko tuntemattomassa ja oudossa ympäristössä ei varmaankaan olisi mitään mieluisinta ajanvietettä.
Ne sällit, jotka reenaavat wilppaan kanssa eivät varmaankaan ajattele uraansa ja tulevaisuuttaan niin vakavasti kuin esimerkiksi Salpan edustuksen juniorit. Wilppaassa reenaaville luulisi tärkeämpää olevan se, että on mukavaa ja voi pelata hyvässä seurassa.

Varmaan tuossa se totuus on.

Siitä olen kyllä hieman varauksellinen, että kesästä tulee liian raskas. Mikäli uraa ajatellaan vakavasti niin töitä on tehtävä ja paljon. Käytännössä A-junnut+3.div pelit tarkoittaisivat kahta peliä viikossa ja kaikissa kolmosen peleissä ei välttämättä tarvitsisi pelata.

[lederhosen]

kyllä se vaan tällä hetkellä niin on, ettei vilpaspallo pysty tarjoamaan salpan a-juniori-ikäisille minkäänlaista lisäarvoa kehittymiselle. vauhti kolmosessa on jopa hitaanpaa kuin a-junnusarjassa ja miestä ei oteta kolmosessa kuin silloin tällöin.Kaikki tähän mennessä vilpaspallosta vauhtia hakeneet salpajunnut ovat sille tielle jääneet paria poikkeusta lukuunottamatta. Joten jättäkää jo suuret kehittymiskeskustelut moisesta asiasta pikku hiljaa. pelaaja ITSE omalla asenteellaan asettaa omalle kehittymiselle rajat ja jos jää sille tielle, kun kolmoseen on kehittymään mennyt,niin eipä koskaan kakkosenkaan pelaajaa olisi tullut.Nykyjunnuilla on tervettä näkemystä omasta kehittymisestään.

[Roberto Rivelino]

PalloHonka-SalPa 3-1

Viestit Otaniemestä kertoivat että oli ilmeisesti taistelutahto jäänyt linja-autoon...? vai missä syy siihen että kuulemman mukaan peli oli äärettömän sekavaa (kuljettelua ja hätäisiä ratkaisuja) ja näiden sekoilujen ansiosta "junnu-joukkue" vei voiton joutsenista. PalloHonka on taitava joukkue ja pelaa edari-joukkueen näköistä fudista... mutta kuitenkin liigakokemus vs junnufutis. Missä asenne ? Ainoita jotka  pystyivät vastaamaan taitotasolla ja  asenteella olivat kuulemma olleet oikeana laitapakkina pelannut juniori Stenholm "omalla paikallaan" ja Hakala joka oli joutunut tekemään aivan liikaa töitä keskialueella ja hakemaan palloja ja täten pelannut itsensä liian kauas maalitekosektorilta....

Nyt pitää etsiä se "kadonnut" taisteluilme ja yksinkertaistaa peliä !
Asennetta, Tsemppiä ja Rentoutta on saatava revittyä jostain seuraavaan koitokseen Sinimustia vastaan... Uskottava omaan tekemiseen  (Thumbs up !)

[magpies]

Kyllähän tämä SalPan touhu on viime vuodet ollut aika turhauttavaa. Taas kerran kärki meni jo ennen juhannusta. Miten ton porukan saa edes pelaamaan noin munattomasti?

[Keskilinkki]

PalloHonka-SalPa 3-1

Viestit Otaniemestä kertoivat että oli ilmeisesti taistelutahto jäänyt linja-autoon...? vai missä syy siihen että kuulemman mukaan peli oli äärettömän sekavaa (kuljettelua ja hätäisiä ratkaisuja) ja näiden sekoilujen ansiosta "junnu-joukkue" vei voiton joutsenista. PalloHonka on taitava joukkue ja pelaa edari-joukkueen näköistä fudista... mutta kuitenkin liigakokemus vs junnufutis. Missä asenne ? Ainoita jotka  pystyivät vastaamaan taitotasolla ja  asenteella olivat kuulemma olleet oikeana laitapakkina pelannut juniori Stenholm "omalla paikallaan" ja Hakala joka oli joutunut tekemään aivan liikaa töitä keskialueella ja hakemaan palloja ja täten pelannut itsensä liian kauas maalitekosektorilta....

Nyt pitää etsiä se "kadonnut" taisteluilme ja yksinkertaistaa peliä !
Asennetta, Tsemppiä ja Rentoutta on saatava revittyä jostain seuraavaan koitokseen Sinimustia vastaan... Uskottava omaan tekemiseen  (Thumbs up !)

Valokuvaamisen ohessa tehdyn pika-analyysin mukaan karvaus ja vastustajan hyökkäysten katkominen oli minusta aika hyvää. Mutta hyökkääminen oli aika toivotonta. Pallon haltuun saannin jälkeen syötöt taaksepäin tai sivuille. Syötöt eteenpäin melkein järjestään suoraan vastustajalle. Pallohonka puolestaan helpotti Salpan puolustustyöskentelyä roiskimalla järjestelmällisesti pitkää palloa keskelle kärkimiehille. Ensimmäinen maali syntyi kai siitä, että Ville Skyttä ei onnistunut katkaisemaan juuri tuollaista korkeaa keskitystä ja takana oleva Pallohongan pelaaja sai pallon, syötti vastaan tulleen maalivahdin ohitse ja toinen mies survoi pallon maaliviivalta verkkoon.

Ottelu repesi vasta kun Pallohongan valmennusjohto vaihtoi kentälle veljesparin, joka osasi syötellä eikä tyytynyt vain roiskimaan pitkää palloa. Salpan maali oli nätti: pystysyöttö maata pitkin ja kärkimies perään. Vastustajan maalivahti tuli vastaan, jolloin hiljainen, mutta tarkka laukaus, joka vieri tolpan kautta verkkoon.
Kirjoittelen ottelusta kuvaraporttia, mutta valmistuminen voi viipyä muutaman päivän.

[FCSTOKE]

kyllähän salpan suurin ongelma on tällä hetkellä maalivahti joka on kerta kaikkiaan surkea.puolustus joutui vetäytymään alas kun ei luota häneen ja alas ei voitu edes syöttää hänelle kun otteet olivat sitä luokkaa että vieressäni toisella jaksolla istuneet nuoret seurasivat että onko hän humalassa.ekan jakson alussa homma toimi hyvin kun ei oltu lähelläkään meidän maalia mutta kun vastustajan eka paikka tuli aivan törkeän virheen seurauksena ja siitä maali niin näki kuinka tursas ja skyde valuivat alas kun ei luottoa ollut.toisesta maalista en viitsi edes puhua.se oli aivan uskomatonta paskaa.jollain tavalla säälittää tuo nuori poika kun mikään ei tunnu onnistuvan.

[Gollum]

kyllähän salpan suurin ongelma on tällä hetkellä maalivahti joka on kerta kaikkiaan surkea.puolustus joutui vetäytymään alas kun ei luota häneen ja alas ei voitu edes syöttää hänelle kun otteet olivat sitä luokkaa että vieressäni toisella jaksolla istuneet nuoret seurasivat että onko hän humalassa.ekan jakson alussa homma toimi hyvin kun ei oltu lähelläkään meidän maalia mutta kun vastustajan eka paikka tuli aivan törkeän virheen seurauksena ja siitä maali niin näki kuinka tursas ja skyde valuivat alas kun ei luottoa ollut.toisesta maalista en viitsi edes puhua.se oli aivan uskomatonta paskaa.jollain tavalla säälittää tuo nuori poika kun mikään ei tunnu onnistuvan.

Tuo maalivahtiin luottamus on muuten aika hyvä pointti. Aika usein veskarin otteisiin kiinnitetään huomiota vain, kun menee helppoja. Maalivahdin pelaaminen on tosiaan paljon muutakin kuin torjuminen. Esim. Pelin ohjaamista ja maalivahdin on annettava itseluottamusta koko puolustuksen pelaamiseen. Kun maalivahti on epävarma on alakerta koko ajan varpaisillaan ja joutuu varmistamaan ja ottamaan aivan liikaa varman päälle. Hieno pointti FCSTOKE. Harvoin tulee tästä asiasta juttua, mutta yleensä ne ovatkin ne ikipuolustajat jotka tietävät luotettavan maalivahdin tärkeyden koko alakerran pelaamiseen.

Viime EM-kisoista hyvä esimerkki huipputasolta oli Jens Lehmannin esitykset. Eihän varsinaisia munauksia tehnyt ja otti jokuen hyvän kopinkin, mutta muuten ei ollut se viimeinen lukko johon Saksan alakerta olisi voinut 100% luottaa. Tämä näkyi koko alakerran lievänä epävarmuutena ja finaalin maalissakin.

[Keskilinkki]

Oheinen raportti on vielä keskeneräinen, mutta laitetaan linkki jo näkyviin odottamaan aikaa, jolloin ehdin kirjoittaa kaikki kuvatekstit valmiiksi. Kakkonen 2009: Pallohonka - SalPa 3-1 (1-0) [07.06.2009]. Korjauksia?

[diva]

Oheinen raportti on vielä keskeneräinen, mutta laitetaan linkki jo näkyviin odottamaan aikaa, jolloin ehdin kirjoittaa kaikki kuvatekstit valmiiksi. Kakkonen 2009: Pallohonka - SalPa 3-1 (1-0) [07.06.2009]. Korjauksia?

Eikö ensimmäisessä maalissa ole mukana kuitenkin Ionel Armean eikä Tomi Virtanen?

[Keskilinkki]

Eikö ensimmäisessä maalissa ole mukana kuitenkin Ionel Armean eikä Tomi Virtanen?

Onko näin? Vertailen kuvia kun pääsen kotiin. Ainakin siellä on yksi nimi vielä väärin Juhani -> Juha. Mutta korjailen sen kun pääsen taas illalla kotikoneen äärelle. Ja muitakin tekstejä täydentelen.

[D mies]

Noh, laittakahan rapoa paikalla olleet! 1-0 voitto ja kolmostilaankin taitaa olla eroa vain neljä pistettä. Huiman tasainen sarja tosiaan, ja jos tuo FC Espoo vähän konttailee, niin mahdollisuudethan on vaikka mihin!

Santeri Aaltonen oli siis ollut maalissa. Komea debyytti 16-v kollilta! Keskiviikkona tärkeä peli Kaarinassa. Kekäs menossa?

[B87202]

Onnea Santerille!!

[VP]

Huhun mukaan viisi Atlantiksesta palkkakiistojen takia lähtenyttä pelaajaa tulossa try-outille SalPaan, alkaen tämänpäiväisistä viimeistelyharjoituksista. Joukossa maalivahti, kolme puolustajaa ja kärki. Vahvistusta? Mistä SalPa muka rahat tähän taikoisi?

[Roberto Rivelino]

Huhun mukaan viisi Atlantiksesta palkkakiistojen takia lähtenyttä pelaajaa tulossa try-outille SalPaan, alkaen tämänpäiväisistä viimeistelyharjoituksista. Joukossa maalivahti, kolme puolustajaa ja kärki. Vahvistusta? Mistä SalPa muka rahat tähän taikoisi?

No huh huh... Taas pukkaa sellaista infoa että ... Hävettää seuran/pelaajien (jotka pistävät itsensä likoon) puolesta jos huhut tosiaan pitävät paikkansa ! No saa kuulla asian totuuspohjan varmasti vielä tänään..

Niin johan jotain tarvii tehdä kun voitto sinimustista tuli saavutettua  ? Edelleenkin huhuissa viitataan vahvasti puolustulinjaan - tätä ei voi käsittää (kuka näitä ääliömäisiä päätöksiä tekee..?!)! !  sillä jalkapallo on maalintekopeli ja jos johonkin tarvitaan SalPassa vahvistusta se on hyökkäys.. niin huonosti ja harvakseltaan toimii viimeistely.  Hei kysykää josko Mika Kottila (MPS?) tai Jallu Rantanen olisi vapana ja halukas... ;o) heh eh hee

[lederhosen]

Juu oli siellä salpatreeneissä kolme atlantispoikaa. En nähnyt ketä, tummia vai vaaleita vai vain sukunimeltään ?-nov, eikä paskaakaan kiinnosta.Vaikuttaa siltä, että seurajohto on katsonut sarjataulukkoa sillä silmällä, että tässä onkin hyvät tsaanssit jopa kärkeen, kun tällä rämpimisellä ja parilla voitolla ei ollakkaan pisteissä ihan out. Onko tilanne tosiaan niin huono,että omat nuoret siitä taas hinnan maksavat. Katselin sinimustat-peliä ja olin hyvin tyytyväinen nykyjoukkueen otteisiin hankalassakin loukkaantumistilanteessa. LUOTTOA vaan rohkeasti tämän hetken pelaajiin.

[D mies]

Tulipa tuossa mieleen Santerin tapauksesta, että onkohan kuinkakin yleistä että maalivahti debytoi Kakkosen tasolla 16-kesäisenä (täyttääkö Aaltonen tänä vuonna 17?)? Ei tietenkään mitenkään aivan tavatonta ole, mutta ei kai tuota nyt ihan joka kausikaan tapahdu?

Ja olikos kuka menossa Kaarinaan Salosta? Voisin kernaasti hypätä kyytiin, kun kerrankin pääsisi...

[Velmu]

No huh huh... Taas pukkaa sellaista infoa että ... Hävettää seuran/pelaajien (jotka pistävät itsensä likoon) puolesta jos huhut tosiaan pitävät paikkansa ! No saa kuulla asian totuuspohjan varmasti vielä tänään..

Niin johan jotain tarvii tehdä kun voitto sinimustista tuli saavutettua  ? Edelleenkin huhuissa viitataan vahvasti puolustulinjaan - tätä ei voi käsittää (kuka näitä ääliömäisiä päätöksiä tekee..?!)! !  sillä jalkapallo on maalintekopeli ja jos johonkin tarvitaan SalPassa vahvistusta se on hyökkäys.. niin huonosti ja harvakseltaan toimii viimeistely.  Hei kysykää josko Mika Kottila (MPS?) tai Jallu Rantanen olisi vapana ja halukas... ;o) heh eh hee

Kyllähän Salpan puolustus toista topparia huutaa Tursaksen rinnalle. Skyttä pääsisi keskikentälle omalle paikalleen.

Toki hyökkäyksessä on myöskin suuri tarve, jos omille junnuille ei uskalleta antaa vastuuta.

Eikös Pärtty ole pitkälle syksyy vielä poissa pelistä?

[ff5]

Tulipa tuossa mieleen Santerin tapauksesta, että onkohan kuinkakin yleistä että maalivahti debytoi Kakkosen tasolla 16-kesäisenä (täyttääkö Aaltonen tänä vuonna 17?)? Ei tietenkään mitenkään aivan tavatonta ole, mutta ei kai tuota nyt ihan joka kausikaan tapahdu?

Ja olikos kuka menossa Kaarinaan Salosta? Voisin kernaasti hypätä kyytiin, kun kerrankin pääsisi...

Santeri täytti tänä vuonna 16. Ainakin nettisivujen mukaan. Ja santerin virallinen debyytti sarjapelissä oli viime vuoden vikassa ottelussa FJK:ta vastaan ja silloin hän oli vasta 15 vuotias. Tänään kaarinasta pisteet saloon ja noustaan pois tippujan paikalta!

[Jagr#68]

KaaPo - Salpa    1-0.

[lederhosen]

kyllä oli taas käsittämättömän huono kakkosen ottelu. Molemmat porukat suoraan sanoen surkeita vailla mitään järkevää yritystäkään pelata jonkinmoisella systeemillä. Jos pallo jalkoihin tuli, niin siitä se sitten lähti johonkin. Kaapo sai voittomaalinsa helvetin halvalla, kun tämä meidän kultapoika, eli Antti Hakala, päätti kymppipaikalla pelatessaan, että kukaan muu ei saa palloa alhaalta ylös kuin hän. Ja mies tunki joka saatanan palloon, mitä alhaalla pelata yritettiin. Siinä sitten kesken kuljetuksensa oikealla laidalla omalla puoliskolla päätti pistää kandiksella yhtäkkiä poikittain keskelle, josta kaapopelaaja kiitti saadessaan pallon suoraan jalkoihinsa ja vapautti kaverinsa maalintekoon. Yksi typerimpiä tekoja , mitä olen nähnyt tällä kaudella oli tämä hakalan kandis!! Ja muutenkin harvinaisen itsekäs ja paska suoritus maalitykiltämme. Sarparannan valmennus tajusi pois ottaa puoliajalla, mutta taisi vaihtopelaajat loppua kun olisi Hakala pois pitänyt ottaa. Ei helvetti voi valmennuskaan hyväksyä tommoista yksinpelaamista. Hyvä pelaaja, mutta ööveriksi alkaa mennä, kun ei muihin luota ja lainaa ollenkaan palloa. Muutenkin käsittämättömän hengetön sessio koko joukkueelta, jossa ei missään vaiheessa valmennuskaan puuttunut selvään rotjoiluun kentällä. Ei minkäänlaista ajatustakaan satsata hyökkäykseen kun kuitenkin oltiin 1-0 takissa. Ja vielä kumma juttu. Jos salpa vaparin tai kulmurin vihulaisen alueella sai, niin vetämään(tai oikeastaan sähläämään ) ilmestyi joka kerta meidän antti hakala. Ja kaikki hyvätkin paikat päin persettä. Antakaa valmentajat nyt ihmeessä jonkun muun antaa nämä erikoistilanteet , kun tämä hakala kuitenkin on parhaimmillaan runttaamassa niitä sisään. Jos olisin ollut kaapotoppari, niin suuret kiitokset olisin salpavalmentajille pelin jälkeen käynyt antamassa, kun pahin vartioitava antaa joka vaparin. Vielä kiinnitti huomiota valmennuksen flegmaattinen kannustus tai ruoskiminen pelin aikana. oltiin kuitenkin vain maali takissa, mutta minkäänlaista tsemppaamista ei näkynyt.Niin pelaavat kuin valmentajat vaativat, herra sinisalo.
Kaikenkaikkiaan peli oli täysin voitettavissa, mutta kun ei niin ei. Eniten silmään pisti pelisysteemin puute, joka näkyi hyvin santerin avauksissa. tiedetään, että potku kantaa vihulaisen 16-rajalle, mutta minkäänlaista elettä eivät salpapelurit tee hyökkäyssuuntaan , vaan kaapotopparit poimivat pääpallot ilman ahdistelua, eikä kakkosiinkaan salpa vielä ehdi ryhmitystään nostamaan. scheissea....

[Huhkis]

Kalliokoski?