SalPa 2009

[nonnii]

Kalliokoski?

Kallioniemi. Oma b juniori, joka pelannut myös a-juniorien pelejä. Juuri 16 vuotta täyttänyt pelaaja joka mukana, koska ei ole pelikunnossa olevia pelaajia

[guppe]

Raportin kirjoittaja ei edes tiedä pelaajien nimiä

[Roberto Rivelino]

Kaapo sai voittomaalinsa helvetin halvalla, kun tämä meidän kultapoika, eli Antti Hakala, päätti kymppipaikalla pelatessaan, että kukaan muu ei saa palloa alhaalta ylös kuin hän. Ja mies tunki joka saatanan palloon, mitä alhaalla pelata yritettiin. Siinä sitten kesken kuljetuksensa oikealla laidalla omalla puoliskolla päätti pistää kandiksella yhtäkkiä poikittain keskelle, josta kaapopelaaja kiitti saadessaan pallon suoraan jalkoihinsa ja vapautti kaverinsa maalintekoon. Yksi typerimpiä tekoja , mitä olen nähnyt tällä kaudella oli tämä hakalan kandis!! Ja muutenkin harvinaisen itsekäs ja paska suoritus maalitykiltämme. Sarparannan valmennus tajusi pois ottaa puoliajalla, mutta taisi vaihtopelaajat loppua kun olisi Hakala pois pitänyt ottaa. Ei helvetti voi valmennuskaan hyväksyä tommoista yksinpelaamista. Hyvä pelaaja, mutta ööveriksi alkaa mennä, kun ei muihin luota ja lainaa ollenkaan palloa.  Jos salpa vaparin tai kulmurin vihulaisen alueella sai, niin vetämään(tai oikeastaan sähläämään ) ilmestyi joka kerta meidän antti hakala. Ja kaikki hyvätkin paikat päin persettä. Antakaa valmentajat nyt ihmeessä jonkun muun antaa nämä erikoistilanteet , kun tämä hakala kuitenkin on parhaimmillaan runttaamassa niitä sisään. Vielä kiinnitti huomiota valmennuksen flegmaattinen kannustus tai ruoskiminen pelin aikana. oltiin kuitenkin vain maali takissa, mutta minkäänlaista tsemppaamista ei näkynyt.Niin pelaavat kuin valmentajat vaativat, herra sinisalo.

Näin se on tainnut olla joka pelissä näkemän ja kuullun mukaan. Hakala on hyvä kaveri ja tärkeä joukkueelle, mutta ajautuu ulos tilanteista hakiessaan palloa ympäri kenttää, tietysti se mitä valmennus on häneltä peleissä vaatinut  on toinen juttu. Kuitenkin kuten totesit hän on parhaimmillaan viimeistelijänä ja suht hyvä jalkaisena sekä nopeana vaikea pidettävä. Valmennus ei voi hyväksyä keneltäkään sovitusta taktiikasta lipsumista !
 Uskomatonta on se että Sarparanta saa edelleen luottoa valmennukselta kärjessä tai yleensä kentällä hän kun ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa.. (toivottavasti syynä lukuisat loukkaantumiset - Sarparanta selkeä vaihtomies)  Maalintekopelistä kun on kysymys valmennuksen pitäisi reagoida tilanteen mukaan pelin sisällä ja siten muuttaa taktiikkaa jos ollaan maalin taka-ajossa, pisteet ovat ne mitkä ratkaisevat. No ehkä tällä hetkellä on tilanne ollut aikas huono (kallioniemi kentällä? - vaikka puhun omien junnujen peluuttamisen puolesta on silläkin rajansa ;o) ) useiden loukkaantumisten takia, toivotaan että kun tauko päättyy Joutsenet saavat tärkeät loukkaantuneet rinkiin, sekä valmentajien johdolla pelinsä ja taktiikkansa kuosiin.

[guppe]

Huhun mukaan viisi Atlantiksesta palkkakiistojen takia lähtenyttä pelaajaa tulossa try-outille SalPaan, alkaen tämänpäiväisistä viimeistelyharjoituksista. Joukossa maalivahti, kolme puolustajaa ja kärki. Vahvistusta? Mistä SalPa muka rahat tähän taikoisi?

Onko tästä mitään lisä infoa tiedossa ?

[Roberto Rivelino]

Upea suoritus A-juniorit !

Loistava joukkuehenkennne kantoi teidät melkein sm-sarjaan... Loistava osoitus siitä mihin pelaajat pystyvät ilman SEURAN tukea !
Ei yhteistreenejä... vain pukuhuonetaktikoita... puhtaalla yhteishengellä  ! ! !

muito obrigado e respeito... Suurkiitos ja kunnioitus ! !

[mixeri]

Miten tämä liittyy edustusjoukkueen topicciin?

Ai niin, olihan A-junnuissa 11 pelaajaa jotka ovat säännöllisesti olleet edustujoukkueen harjoituksissa ja peleissä.  Harmi että seura ei laittanut poikia treenaamaan vielä tämän lisäksi A-junnujen treenejä jotta olisi ollut talvella ja keväällä jotain tekemistä. 

Väärin annettu mahdollisuus pelaajille kehittyä.  Huono seura.

[VP]

Ei se nyt ihan noinkaan ruusuista ole.. Edustuksessa on säännöllisesti harjoitellut seitsemän A:n pelejäkin pelannutta pelaajaa, ellei nyt aleta laskemaan jokaista edustuksen maalivahtia mukaan A-junnujen joukkueeseen kun kerran ikänsä puolesta voivat niitäkin pelejä pelata. Maalivahdilla ja seitsemällä kenttäpelaajalla ei vielä pelata, ja näistäkin kahdeksasta on ollut jokaisesta pelistä edustuksen valmennuksen määräyksestä muutamia joko kokonaan poissa tai pelaamassa vain "sovitusti" ensimmäisen puoliajan. Mielestäni minimijoukkuekoko peliin lähdettäessä on 15-16 pelaajaa, josta on siis välillä oltu jäljessä vielä kymmenellä kun edustuksessa harjoittelevista on osa saatu mukaan. Wilpas on onneksi siivonnut SalPan sotkuja sen verran että on antanut kuuden A-juniorin käydä harjoittelemassa edustusjoukkueensa mukana kun SalPalla ei ole ollut heille tarjota muuta kuin pelit. B-junnuista on toki tullut ottelukohtaisesti 2-4 peluria avuksi A:lle täydentämään ryhmää, mutta tämäkin tuki on ollut koko ajan haavoittuvaista osittain päällekkäisten pelien takia. Kaikki paska sitten kasaantui kevätkierroksen viimeiseen peliin, kun B pelasi Tampereella käytännössä merkityksettömän pelin (piste varmistaa sarjapaikan riippumatta muista peleistä, hävitessäkin sarjapaikka uhattuna vain mikäli kaksi putoamisvaarassa olevaa joukkuetta voittavat ottelunsa sarjan kärkiporukoita vastaan hyvällä maalierolla) samaan aikaan kun A:lla oli vielä nousu SM:ään panoksena kotipelissään. Ilman B:n apuja A:lla oli siis mukana äärimmäisen isossa pelissä kaksi vaihtomiestä joista toinen ei ole harjoitellut missään koko kevätkautena ja toinen vasta toipunut pelikuntoon kahden kuukauden loukkaantumisen jäljiltä. Lisäksi kentällä oli neljä pelaajaa jotka ovat päässeet harjoittelemaan vain satunnaisesti Wilppaan mukana. Johto ilmeisesti oli laskeskellut kuinka paljon halvemmaksi tulee seuralle jos A ei nouse SM:ään, kun päätös ottaa B:n parhaat pelaajat mukaan Tampereelle tuli muualta kuin B:n valmentajalta. Hyvin hoidettu joukkue todellakin! Toisessa seurassa tuo joukkue pelaisi syksyllä SM:ää, sinne nuo pelaajat kuuluvat ja sen he olisivat ansainneet.

Täysin off-topic mutta oli pakko nyt kyllä avautua tästä jonkun muunkin kuin Topen saunakavereiden. Niin ja sanon nyt minäkin tämän sitten, mutta ilman sarkasmia: Huono seura.

[mixeri]

Savun hälvettyä pakko todeta että lopputulos kuitenkin aika hyvä, ehkä jopa paras mahdolllinen.   B jatkaa divarissa eikä A:lla turhia reissuja SM-sarjassa.   Joukkue todisti että se voisi hyvinkin SM:ssä pelata ainakin yhden syksyn, mutta vaikka se kivalta varmasti kuullostaisikin niin eipä siellä olisi valitettavasti ollut kuitenkaan mitään jakoa ja lopputuloksenä olisi ollut aika väsynyttä porukkaa.

[mandela]

Joukkue todisti että se voisi hyvinkin SM:ssä pelata ainakin yhden syksyn, mutta vaikka se kivalta varmasti kuullostaisikin niin eipä siellä olisi valitettavasti ollut kuitenkaan mitään jakoa ja lopputuloksenä olisi ollut aika väsynyttä porukkaa.

Yksi parhaista argumenteista ikinä. Turha mennä pelaamaan ainoan mahdollisen kerran elämässä (?) SM-sarjaa, kun siitä voi vaikka väsyä.

[barelona]

Seuran nettisivuilla käsketään A-poikia katsomaan peiliin kahden tasuriottelun jälkeen. Kyllä tässä nyt on seuran johdon syytä katsoa itseään peiliin eikä poikien. Hieno saavutus pojilta ilman seuran tukea. Paras ikäryhmä pitkään aikaan. Seuran satsaus poikiin on ollut 0. Pienellä satsauksella olisi tuo SM-paikka saavutettu ja katsomot täytetty unohtamatta menetettyjä sponsorirahoja, joita varmaan SM paikka olisi tuonut mukanaan. Ei voi sanoa seuran jalkapallojohdolle muuta kuin saatanan tunarit, niin kuin Kekkonen aikanaan. Tsemppiä syksyn peleihin ja toivottavasti johtoryhmä oppi jotain kevätkaudesta.

[guppe]

Ei seurassa vikaa ole. Raha on vähissä täälläkin ja sitä myötä pelaajat edustuksessa. Toki B-junnujen TPV peli oli lopulta vain kosmetiikkaa, mutta seurajohdolle oli tärkeämpää varmistaa B:n divari paikka kuin nostaa A SM- sarjaan, taaskin rahan puutteen takia. Huonolla tuurilla olisi tullut esim. vieraspeli Rovaniemelle ja se olisi tullut erittäin kalliiksi. Nämä 3-5 pelaajaa jotka olivat kevään aikana mukana A:n peleissä olisivat halunneet mennä pelaamaan SM sarjapaikasta, mutta seurajohto oli tosiaan eri mieltä asiasta. Ja niinkuin aikaisemmin joku sanoi, olisi ollut ihan sama vaikka Tampereella olisi hävitty, niin B:n sarjapaikka olisi silti varmistunut.

[clavi]

Täällä puhutaan seuran johdosta eli kuka tai ketkä siihen kuuluvat? ja tulevaisuuden salpan poika pelaajat niin lähtekää ihmeessä ajoissa Turkuun päin, jos haluatte päästä pelaamaan SM-sarjaa...

[guppe]

Turkuun nyt ei halua kukaan täysjärkinen mennä vapaaehtoisesti pelaamaan.

[lederhosen]

Mitäs täällä kiukutellaan. Onhan syksyllä taas mahdollista nousta, pelataan kierros sitten loppuun asti pikkaisen fiksummin.Aina sattuu kaikenlaista kun on kova meno päällä,mutta eihän tämä ainoa mahdollisuus ollut.Tunarointihan se oli, muttei maailmanloppu.

[Roberto Rivelino]

Aiheellista keskustelua Salolaisen jalkapalloilun tilasta ja varmasti tarpeellista. VP:ltä hyvä vastaus mixerin kommenttiin, ei tarvitse olla järjenjättiläinen eikä matemaatikko vaan ainoastaan tuntea joukkuepelien filosofia ymmärtääkseen että kaikkia joukkueen jäseniä tarvitaan hyvän yhtenäisen joukkueen luomiseksi. Jos osa kavereista ei harjoittele...ja joukkue ei harjoittele yhdessä miten on silloin joukkuepelin laita !?

Kuten todettua parasta junnu-matskua pitkiin aikoihin, harmi vain ettei seura/seuran johto ole arvostanut sitä.. täytyy todeta ketään loukkaamatta ;o)
että legendaarinen suomalaiseen huippu-urheiluun liitetty toteamus; "Harrastelijamaista puuhastelua" siltä SalPan johdon touhu vaikuttaa (toki siitä on huippu- otettava pois)... Miten olisi muuten käynyt jos A-junnut olisivat nousseet sm-sarjaan  - ketkähän silloin olisivat lunastaneet kaiken kreditin.. Ööh ? !
Seuraa ja jalkapallojoukkuetta pitää rakentaa pitkällä tähtäimellä, ja parasta materiaalia seuran eteenpäin viemiselle on tietysti omat junnut - yhtälönä siitä on hyvä junioritoiminta, vahva edustusjoukkue jne. Tätä ei ole Salossa ymmärretty - joten, kuten joku totesi lähtekää seuroihin joissa asiat on hoidettu hyvin, seuroihin joissa ymmärretään että pelaajat ovat seuran voimavara ei rasite !
Usealla Salolaisella junnulla on mahdollisuudet pelata korkeammalla tasolla kuningaslajia (mm. edarin ringissä olevilla) ... hyvällä valmennuksella ja oikealla ohjauksella teistä voi tulla huippuja - Loput on kiinni teistä itsestänne ! ! ! ?

[guppe]

VITTU MITÄ PASKAA !!!

[Velmu]

Kommentteja eilen paikan päällä olleilta!

SalPan sivujen raportit ovat joka kerta samanlaisia. "tasainen vääntö, mutta vastustaja teki pari maalia"

[Gollum]

Kommentteja eilen paikan päällä olleilta!

SalPan sivujen raportit ovat joka kerta samanlaisia. "tasainen vääntö, mutta vastustaja teki pari maalia"

Ei oikein saada luotua paikkoja. Vastustaja pääsi tekemään heti puolvahingossa alkuun maalin mikä tietenkin teki pelin vaikeaksi. Ei SalPalla pelissä mitään hätää ollut pelillisesti. Itse asiassa tasoituksen jälkeen näytti siltä, että SalPa saattaisi tehdä johto-osumankin vielä eikä ainakaan häviäisi. Sitten tuli tyypillisesti vastustajalle täydellinen onnistuminen kulmassa. Kyllähän toi kotisivujen kommentti aika paljon kiteyttää peliä tällä kertaa.

Ei tuo SalPan peli ylöspäin kyllä toimi juuri lainkaan. Pitäisi vissiinki alkaa pelaamaan suoraviivaisemmin, kun "pelaamalla" ei juuri kulje erikoisemmin. Tästä olikin hieman viitteitä tässä pelissä. Kunnon paikkojen luonti on kyllä melkoista tervanjuontia kotipeleissä (vieraspelejä en nähnyt) ja viimeistelystä en osaa sanoa, kun tosiaan niitä paikkoja ei saatu niin hirveästi. Erikoistilannepuolustaminen myös hiukkasen epävarman oloista.

Muuten Muuriaisniemi oli aika hukassa vastustajan oikean laidan kanssa. Maalivahti Aaltonen pelasi jälleen mukiinmenevästi eikä maaleille oikein voinut mitään. Vaihdot tehtiin pirun myöhään ja esim. Lahtisella näytti olevan hyvännäköistä yrittämistä, joten aikaisemmin kentälle. Kotamäki oli täysin saamaton. Hakala totutusti joukkueen parhaita vaikka ei loistanutkaan. Tursas maalin lisäksi pelasi jämäkästi.

[Roberto Rivelino]

Fc Espoo matsista sen verran että kuuleman mukaan muutamia hyviä laitanousuja ei osattu käyttää hyväksi. Aika tärkeätä että pelaajat osaavat hakeutua oikeille paikoille hyökkäyssektorilla, ja se että nousut laidoista osataan hyödyntää ja niitä noustaan tukemaan. Pallo oli kuulema liikkunut välillä mallikkaasti mutta sitten taas oli heitelty toivotaan-toivotaan ilmapalloja aivan liikaa... kärjet eivät isokokoisia eivätkä siten pärjää vastustajien toppareille pääpalloissa. Pallo maata pitkin alueelle ja sieltä haastoja sekä vetoja.. niin johan tulee säpinää. Hakalankin pitäisi pyrkiä alueelle eikä kuljetella palloa, on sähäkkä ja nopealiikkeinen ja paha pidettävä vastustajan puolustukselle.
Vaikka tappio tuli suunta on ilmeisesti kuitenkin oikea, eli pyrkimys pelata palloa ei roiskia !
Yritystä PP-70 matsiin... varokaa Obi Metzger:iä on vaarallinen boxissa !

[lederhosen]

Jaaha ja huomenna vuorossa pp-70. Ei muuta kuin puukko- ja muukin katsomo valmiina ja ruoskimaan tai kannustamaan omiin kunnon kotipelimeininki. Kunhan meteliä piisaa niin hyvä on. Vaikka turpiin tulisi, niin haluaisin vihdoinkin nähdä agressiivisen kotijoukkueen, joka taistelee joka pallosta ja pelaa rohkeaa peliä jos tarve vaatii. Nykymeiningissä reagoidaan liian hitaasti penkillä ja oletetaan pelaajien itse tajuavan pelilliset ongelmat.Mister Sinisalon kaipaisi jo pikkuhiljaa näyttävän, että myös valmentajat haluavat antaa kaikkensa joukkueen puolesta.Nykymeininki, jossa valmentaja vain istuu ja seuraa peliä on muutaman aikaisemman kauden aikana jo nähty, eikä se ainakaan ole tulosta tuonut. Mitä jos jätettäisiin semmoinen typerä fiksuvalmentajarooli ja pyrittäisiin jopa puuttumaan pelillisiin epäkohtiin itse pelin aikana. Jos pelin aikana annetut ohjeet ovat liikaa joillekin pelaajille, niin sitten helvettiin kentältä.

[Velmu]

MITÄ IHMETTÄ OTTELUSSA ON TAPAHTUNUT?

Autolla ohi ajaessa tulostaulu näytti 4-1 80min kohdalla?

Aukesiko takalukko vihdoin tänään?

[VP]

Lopputulos 5-1 (2-1), maalintekijät Uotila x2, Hakala x2 ja Skyttä. Erityismaininta Mustosen kolmelle maalisyötölle. Ensimmäisellä puoliajalla Salpa oli pitkän aikaa täysin tuuliajolla ja oikeastaan vasta Kotamäen ja Tursaksen aikaiset loukkaantumiset ja niistä seuranneet vaihdot herättivät joukkueen pelaamaan. PP:n maali oli toki komea laukaus kuudentoista kulmasta takaylänurkkaan mutta epäilen että kaveri ei temppua toistaisi vaikka viikon vetelisi samanlaisesta pompusta. Uotilan kaksi salamamaalia pariin minuuttiin Mustosen esitöistä varmasti vapautti joukkuetta aika paljon henkisesti, olihan kyseessä ensimmäinen kerta kun Salpa on tällä kaudella useammin kuin kertaalleen samassa ottelussa maalinteossa onnistunut. Toisella jaksolla Salpa uskalsikin pitää palloa täysin eri tavalla kuin aiemmin koko kaudella, tästä tosin myös iso kunnia vastustajan huonoudelle. Selvästi huonoin jengi mitä tähän asti olen nähnyt. Hitaiden puolustajien keskellä Hakala ja Mustonen olivat elementissään pitkillä kuljetuksilla, joista loput maalit syntyivätkin: ensin Mustonen ajaa laidasta läpi ja syöttää takaviistoon Hakalalle joka iskee tilanteeksi 3-1, sitten Hakala kaadetaan takaapäin rangaistusalueella pitkän kuljetuksen päätteeksi ja tilannetta seuranneesta rankkarista hän viimeistelee itse, ja loppulukemat Skyttä pääsee viimeistelemään Hakalan parin piruetin, harhautusten ja läpisyötön jälkeen.

Ihmetystä herättää pelin Haka-avut... Kaksi puolustuspään pelaajaa ja vielä A-juniori-ikäisiä. Omasta takaakin olisi löytynyt pelaajia noille paikoille. Sen vielä voi sulattaa että Hakasta tulisi valmiita pelimiehiä, jotka ovat jääneet vähälle peliajalle siellä, tuomaan lisävoimaa hyökkäykseen, mutta kun sieltä otetaan kaksi -91 -syntynyttä junnua toppariksi ja laitapakiksi niin voi vain ihmetellä kuinka päätöntä porukkaa näistä asioista päättää. Korjatkaa vain jos olen täysin väärin tulkinnut pelejä, mutta eiväthän Salpan ongelmat alkukaudesta ole ensinkään olleet puolustuksessa vaan hyökkäyskolmanneksella. Miksi siis hyvin viime pelit toiminut puolustuslinja Muuriaisniemi-Tursas-Kallio-Stenholm pistetään lihoiksi ja muutetaan muotoon Hakan junnu-Tursas-Hakan junnu-Kallio? Vaikka kaverit sinänsä toki pelimiehiä olivatkin niin eivät mielestäni tuoneet mitään sellaista lisäelementtiä joukkueeseen että oli kannattavaa näyttää persettä omille junioreille..

[Todellinen vahvistus]

Mihin se Sarparanta on hävinnyt?

[mixeri]

Korjataan nyt sitten kun VP kysyy.  SalPalla on ollut kyllä suuria vaikeuksia puolustuspäässäkin josta syystä helpoilla maaleilla on menetetty pisteitä.   Omia junnunahan on ihan joka pelipaikalle joten tulee apuja minne kentän osalle vain niin ainahan siiinä oma junnu kärsii koska muutamalla pelaajalla  on kausikortti avaukseen peliesityksistä riippumatta. 

Kuitenkin 3 pinnaa tuli joten positiivisesti ajateltuna se on kuitenkin parempi asia kuin tappio.....

[rummenigga]

Mihin se Sarparanta on hävinnyt?

Vaihdossa. Mustosen tämän illan esityksen jälkeen saanee Kotamäestä seuraa.