SalPa 2009

[Velmu]

Vaihdossa. Mustosen tämän illan esityksen jälkeen saanee Kotamäestä seuraa.

Kotamäki ollut koko kauden kyllä todella surkea.

Tai oikeastaan koko SalPassa oloajan ollut surkea ja pääsee avaukseen ainoastaan vanhojen meriittien ja valmentajan/Topen saunakaveruuden takia.

[Gollum]

Lopputulos 5-1 (2-1), maalintekijät Uotila x2, Hakala x2 ja Skyttä. Erityismaininta Mustosen kolmelle maalisyötölle. Ensimmäisellä puoliajalla Salpa oli pitkän aikaa täysin tuuliajolla ja oikeastaan vasta Kotamäen ja Tursaksen aikaiset loukkaantumiset ja niistä seuranneet vaihdot herättivät joukkueen pelaamaan. PP:n maali oli toki komea laukaus kuudentoista kulmasta takaylänurkkaan mutta epäilen että kaveri ei temppua toistaisi vaikka viikon vetelisi samanlaisesta pompusta. Uotilan kaksi salamamaalia pariin minuuttiin Mustosen esitöistä varmasti vapautti joukkuetta aika paljon henkisesti, olihan kyseessä ensimmäinen kerta kun Salpa on tällä kaudella useammin kuin kertaalleen samassa ottelussa maalinteossa onnistunut. Toisella jaksolla Salpa uskalsikin pitää palloa täysin eri tavalla kuin aiemmin koko kaudella, tästä tosin myös iso kunnia vastustajan huonoudelle. Selvästi huonoin jengi mitä tähän asti olen nähnyt. Hitaiden puolustajien keskellä Hakala ja Mustonen olivat elementissään pitkillä kuljetuksilla, joista loput maalit syntyivätkin: ensin Mustonen ajaa laidasta läpi ja syöttää takaviistoon Hakalalle joka iskee tilanteeksi 3-1, sitten Hakala kaadetaan takaapäin rangaistusalueella pitkän kuljetuksen päätteeksi ja tilannetta seuranneesta rankkarista hän viimeistelee itse, ja loppulukemat Skyttä pääsee viimeistelemään Hakalan parin piruetin, harhautusten ja läpisyötön jälkeen.

Ihmetystä herättää pelin Haka-avut... Kaksi puolustuspään pelaajaa ja vielä A-juniori-ikäisiä. Omasta takaakin olisi löytynyt pelaajia noille paikoille. Sen vielä voi sulattaa että Hakasta tulisi valmiita pelimiehiä, jotka ovat jääneet vähälle peliajalle siellä, tuomaan lisävoimaa hyökkäykseen, mutta kun sieltä otetaan kaksi -91 -syntynyttä junnua toppariksi ja laitapakiksi niin voi vain ihmetellä kuinka päätöntä porukkaa näistä asioista päättää. Korjatkaa vain jos olen täysin väärin tulkinnut pelejä, mutta eiväthän Salpan ongelmat alkukaudesta ole ensinkään olleet puolustuksessa vaan hyökkäyskolmanneksella. Miksi siis hyvin viime pelit toiminut puolustuslinja Muuriaisniemi-Tursas-Kallio-Stenholm pistetään lihoiksi ja muutetaan muotoon Hakan junnu-Tursas-Hakan junnu-Kallio? Vaikka kaverit sinänsä toki pelimiehiä olivatkin niin eivät mielestäni tuoneet mitään sellaista lisäelementtiä joukkueeseen että oli kannattavaa näyttää persettä omille junioreille..

Olen samaa mieltä siitä, että omia junnuja tulee peluuttaa jopa peliesitysten kustannuksella. Eivätkä junnut ole huonosti pelanneet, mutta pakko todeta, että nuo kaksi Haka-apua pelasivat todella hyvin. Varsinkin toppari oli nopea kaveri, omasi hyvän kosketuksen palloon, pelasi kovalla itseluottamuksella ja hoiti homman alaspäin myös varmasti. Tietenkin yhden pelin perusteella paha sanoa. Valitettavasti ovat parempia kuin omat kaverit tuon yhden pelin perusteella. Mutta vain yhden pelin perusteella.

Ei SalPan alakerta huonosti ole pelannut ja enemmän se ylöspäin pelaamisesta on johtunut. Eihän maaleja kuitenkaan ole mennyt omiin paljoakaan. Moni kotona omiin tullut maali on vieä tullut pahoista virheistä ja vastustajan kerran elämässä/kaudessa maaleilla. Kuten eilen vastustajan johtomaali. Syövät kyllä miestä aika paljon. Varsinaisessa 1 vs. 1 tilanteissa ja peruspuolustamisessa ei ole ollut ongelmia. Liike ja osaaminen riittää, mutta en sanoisi, että Muuriaisniemi-Tursas-Kallio-Stenholm olisi ollut jäätävän varma koostumus. Muuriaisniemen fani en ole kuten moni on varmaan huomannutkin ja nämä vahvistusten apu näkyi eniten siinä.

Mustonen oli eilisessä pelissä aivan liekeissä. Tätä on odotettu. Aivan mahtavia syöttöjä ja löytyi sitä päättäväisyyttäkin. Vihdoinkin Hakalalla oli hyökkäyksissä joku kenen kanssa ajatukset menee yhteen. Loistavaa yhteispeliä kavereilta. Näitä on lupa odottaa lisää. Masea on syytä käyttää todella hyökkäävässä roolissa jatkossa eikä siellä keskikentän väännöissä niinkään. Hakala on tosi kova kaveri tälle tasolle ja, kun tuo koko joukkueen hyökkäyspelaaminen lähtee rullaamaan ja itseluottamus nousee niin hyvää tulee.

[VP]

Muuriaisniemen fani en ole kuten moni on varmaan huomannutkin ja nämä vahvistusten apu näkyi eniten siinä.

Joo eihän Antti "maailman hitain laitapakki" Muuriaisniemeä eilen ikävä tullutkaan. Ehkä aiemmin painotin kirjoituksessani asiat väärin, tarkoitukseni oli lähinnä kyseenalaistaa se kuinka järkevää on peluuttaa Hakan junnuja sellaisten omien edellä, jotka ovat jo näyttäneet tällä tasolla pystyvänä pelaamaan. Vrt. eilen oikeana laitapakkina pelannut Hakan junnu ennen Stenholmia, molemmat A-juniori-ikäisiä. Miten tämä on seuran kannalta kannattava ratkaisu?

[mixeri]

Ei pitkän päälle olisikaan.  Nyt tuosta oikean pakin pelaamisesta jokainen nuori pakki voisi ottaa hyvin vinkkiä siitä kuinka pelin rakentaminen voimakkailla nousuilla on mahdollista ja vaatimuskin jos haluaa ylöspäin sarjatasoilla.  Jos hyöty tulisi vaikka hyvän esimerkin kautta; välillä pelin katsominenkin voi olla hyvää oppia vaikka se nuppiin ottaisikin.

[Roberto Rivelino]

VP:llä ja Gollum:lla hyvät kommentit...

Vanha sanontahan kuuluu "mihin tiikeri raidoistaan pääsee" - niin tyypillistä SalPan puuhastelu todellakin on !
Otetaan -91 syntyneitä junnuja Hakasta syömään omien kundien motivaatiota -> ihmettelen todellakin mikä helvetti tuota seuraa vaivaa ! ? Kuka nämä päätökset tekee ? Puhutaan mitä puhutaan mutta edelleen haluan painottaa että onko "seurauskollisuus" ainoastaan pelaajien vastuulla - ilmeisesti; niin erikoista toiminta on !
Luuleeko kyseisten päätösten tekijä (valmentaja vs seuran johtoporras?) tekevänsä palvelun joukkueen harmoniaan... merda cabrões !
(ei kehtaa kirjoittaa suomennusta ;o)  )

[Britton]

Ehkä seuran johtokunta ajattelee tulevia vuosia. Pakko mennä välillä tekohengityksellä, jos mitat täyttäviä omia junioreita ei edustuskseen ole tulossa. Tällöin halutaan turvata määrätty taso, vaikkapa nuorilla hakalaisilla. Tämä farmi on kaksipiippuinen juttu. Arvostelijoiden pitää miettiä, onko ilman farmia parempi pudota kolmoseen, vai rimpuilla farmin kanssa kakkosessa.
Pelajilta kun talvella kysytää mielipidettä farmiin, niin lähes kaikki ovat sen kannalla. Pelit alkaa ja treenattu kundi menettää pelipaikkansa, kun farmista tulee junnu, tai konkari kentälle. Silloin mieli muuttu ja ollaan niin farmia vastaan, että pois alta. Eli omalle kohdalle kun sattuu, niin seuran etu menee kakkoseksi.
Kyllä näitä juttuja miettiin sellaiset henkilöt, joilla on jopa vastuut seuran tekemisitä. Toisaalta myös valta. Näin se menee.

[J.D.]

SuperAntti, tuu jo kotiin sieltä

[Roberto Rivelino]

O.K. Mutta kuulostaa aika omituiselta selitykseltä että seuran johtokunta ajattelee tulevia vuosia kun katselee toimintaa (vuodesta toiseen samalla tyylillä ja taidolla -> johto vaihtoon! ja urheilullisuus ja tekemisen meininki mukaan toimintaan niin muutaman vuoden päästä se kauan haluttu ykkösen-haave voi toteutua) ... ;o)
... tosin jos johto miettii vuodesta toiseen tulevia vuosia kuten SalPassa .. antamatta mahdollisuuksia ja kehittämättä omia junnuja kasvatteja niin... On muuten mielenkiintoista sellainen seikka että muualta paljon pienemmltä paikkakunnilta tulee hyviä junnuja ykkösen ja kakkosen jopa liigaan.. mutta ei Salosta ! ? Onko seuraava selitys että Salon alueen vedessä on varmasti jotain mineraaleja jotka vaikuttavat siten että eivät tuota lahjakkaita jalkapalloilijoita... heh heh ! ! - Selittelijät on aina heikoilla -
Muuten sellainen mielipide että valta ja vastuu ei välttämättä luo ällyllistä toimintamallia... kuten huomaatte tässäkin tapauksessa ! !  ;o) 

Farmisopimuksesta on hyötyä kenelle... tosiaan kaksipiippuinen juttu tai ehkäpä kaksiteräinen miekka. Yleisesti ottaen Iso seura hyötyy saamalla pelaajillensa peliminuutteja ja pikkunen "pelimiehen huonolla motivaatiolla+egolla" syömään omien motivaatiota. (kuka sanoo että kenen paikalle seur kaveri tulee... voiko olla jatkossa varma omasta pelipaikastaan (onko varmoja pelipaikkoja?) -> luo epävarmuuden tunnetta...ei hyvä joukkuehengen kannalta) se että kehiin hyppää joku vanha konkari siis pelimies sen ehkä pystyy sulattamaan helpommin kun sen että revitään junnuja joiden motiivit ovat omassa seurassa... toki poikkeuksia on esim HJK-Klubi-04/Honka-PalloHonka... tällöin kyseessä on silloin hivenen suuremmista ympyröistä...

Toinen seikka on se että en usko että kukaan kakkosen pelejä nähneenä uskoo vakavissaa joukkueen putoamiseen kolmoseen (niin heikkoja vastustajia löytyy) !  Tai siis korjaus; putoamiseen uskoo ilmeisesti seuran johtokunta ja muutama tällä pastalla ainakin toimenpiteiden ja kommentien perusteella.

Loppukommentti; Ikävää salolaisen jalkapalloilun kannalta että toiminta on mitä on vuodesta toiseen ! ! !

[piipari]

-

[Rodolfo]

SuperAntti, tuu jo kotiin sieltä

[D mies]

Onhan tää SalPan touhu vähän sellasta "muurismaista" - hyvin pelataan ja hallitaan ja prosentit on puolella, mutta turpaan tulee jatkuvasti eikä tavoitteeksi asetettu tulos ole lähelläkään...

Tehoton SalPa kaatui Porissa

SalPan voittoputki jäi jälleen yhden ottelun mittaiseksi, kun perjantain vierasottelussa FC Jazz-j oli Porin stadionilla pelatussa ottelussa parempi lukemin 3-1. SalPa saa tappiosta katsoa peiliin, sillä joukkueella oli varsinkin ensimmäisellä jaksolla useampi tilaisuus ratkaista ottelu.

SalPa pääsi ottelussa kuitenkin johtoon reilun puolen tunnin pelin jälkeen, kun Jon Uotilan laukaus kimposi puolustajan jalasta etukulmasta sisään. SalPalla ei muutenkaan ollut ensimmäisellä jaksolla mitään vaikeuksia omassa päässään, mutta hallinnasta huolimatta joukkue ei pystynyt tekemään lisäosumia.

FC Jazz sai toisella jaksolla pelistä paremmin kiinni ja ottelun tasoitusmaali nähtiin reilun tunnin pelin jälkeen, kun Jarkko Reinikan keskitykseksi tarkoitettu sivuvapari leijaili suoraan maaliin ohi voimattoman Santeri Aaltosen. Ottelun voittomaali nähtiin viisi minuuttia ennen päätösvihellystä, kun Reinikka ampui kauniisti illan toisensa. Lopussa SalPan satsattua hyökkäyspäähän, Ari Qvist kaunisteli vielä numeroita viimeistellen loppulukemiksi 3-1.

Osasyy SalPan tappioon voidaan jälleen laittaa kokoonpanovaikeuksiin, sillä edellisen voitto-ottelun puolustuslinja jouduttiin vaihtamaan kokonaisuudessaan. Suurin syy oli kuitenkin jälleen joukkueen tehottomuus hyökkäyskolmanneksella. Toivottavasti joukkue saa ensi sunnuntaina hyökkäyspelinsä jälleen uomiinsa, sillä tiedossa on pakkovoitto, kun Saloon saapuu sarjajumbo Pirkkalan jalkapalloklubi. PJK voitti kauden ensimmäisen mittelön kotonaan lukemin 2-1.

SalPan kokoonpano: Aaltonen, Muuriaisniemi, Stenholm, Skyttä, Mikkola; Haijanen, Kuisma, Mustonen, Saarimäki (83’ Sarparanta), Hakala, Uotila.

[Roberto Rivelino]

Niin jälleen kerran ihmettelyä aiheuttaa Salpan hyökkäys-ja keskikentän työskentely... jos ensi jakson lukuisista paikoista ei saada sisään vastustajan selkärankaa katkaisevia osumia ja sitten kaveri pääsee puolustusalueelle ja tekee 3 maalia nopeaan tahtiin oikealta sivustalta... mistä kyse ?! Ilmeisesti puolustus toimi hyvin (kaksi nuorta Stenholm&Mikkola palasivat hyvin -> Stenholm topparina ja Mikkola vasen pakki... SalPalla uusia näillä paikoilla).
Miten keskikentän laita; Haijanen,Kuisma,Mustonen ? (Mustosta kehuttiin...mites muut) nyky fudiksessa keskikentän pitää pärjätä vastustajalle... jos vastustaja pääsee alueen yli niin ns ylivoima hyökkäyksiä. Onko niin että keskikenttä yhtä pelajaa lukuunottamatta ei toimi (epätasaista)... ja sitten hyökkäys ... jos tekee viisi maalia edellisessä pelissä ja sitten paikkoja useampaa maaliin... onko jossain ongelma ?
Positiivinen asia on että kun paikkoja pystytään luomaan.. ehkä maaleja tulee... ! ? !

Futebol venceu por tintas e jogo da equipa ! !

[possee]

On se kumma, kun SalPan B-tyttöjen täytyy opetella puskemista ylänurmella, ettei edustus pääse sinne treenaamaan.

[Wecce]

Porissa ensimmäisellä jaksolla SalPan keskikenttä vei peliä 100-0, mutta toisella jaksolla tilanne tasottui huomattavasti kun Jazz otti kentälle Ville Ulasen ja Eero Salmisen jolloin voisi sanoa keskikentän jo siirtyneen Jazzille. SalPa pelasi ensimmäisellä jaksolla parasta palloa mitä minä olen tällä kaudella Kakkosessa nähnyt, mutta sitten iski sekä Jazzin keskikenttä ja ehkä jopa väsykin.

[FCSTOKE]

joo tuo on kuitenkin ihmeellinen asia ettei edustus pääse treenaamaan kun b-tytöt ovat nousseet sm-sarjaan.nyt pitää muistaa että tyttö jalkapallo on sitä höntsäilyä jos mikä kun vertailee kakkosen edustukseen.jo pelaajatkin ovat urheilijoiden näköisiä.kyllähän joku järjestys täytyy olla ja toivottavasti valmentajat edes ymmärtävät seuran edun tilanteessa ja tekevät sen mukaisen ratkaisun tilanteessa.onhan se aivan huutonaurun paikka jos höntsäjoukkue menee edustuksen edelle.

[FCSTOKE]

puskemisesta vielä.oletteko koskaan nähnyt tyttö pelaajaa joka hyppää ja puskee.on muuten aika harvinainen yhdistelmä.

[Velmu]

puskemisesta vielä.oletteko koskaan nähnyt tyttö pelaajaa joka hyppää ja puskee.on muuten aika harvinainen yhdistelmä.

[Roberto Rivelino]

um bom e maravilhoso .... kivaa ja ihanaa...  ;o)

Siis uskomatonta... missähän A-junnut treenais jos olisivat nousseet SM-sarjaa.... Só Deus sabe ...vain Jumala tietää...

Joku on sekaisin ja pahasti... (kaikki kunnia tytöille! )

[lederhosen]

no niin, salolainen "supersunnuntai " kulminoitui edustuksen komeaan 3-0 voittoon Pirkkalan pojista. Ja piru olisikin ollut irti, ellei tätä voittoa saatu olisi.Vastustaja oli selkeästi surkein Salossa vieraillut ryhmä ja itse jää jotenkin ihmettelemään miten pirussa tälle voitiin keväällä hävitä(vai hävittiinkö? ). Masen suoritus oli taas korkeata luokkaa kuten maestro Hakalankin, mutta esim Stenholmilla tuntuu futsal-vaihde olevan vielä kytketty silmään. Jätä jumalauta iso mies jo ne jalkapohja siirrot/kuoletukset repertuaaristasi pois, ne eivät kuulu jalkapalloon, homojen hommia. Eikä kylläkään ollut myöskään skyden päivä, siksipä vaihtopenkki odotutti, asenne kuntoon ja suoraviivaista omaa ratkaisua kehiin myös.Saarimäki oikeastaan maalillaan ratkaisi koko pelin, ovela veto jaloista takapesään. Kuisma perseestä, pelaa pelkkää peruutuspeliä ja tarvii 7 paikkaa maalintekoon. Haijaselta kaipaisi kanssa pikku hiljaa jotain erikoista. Alkaa tulla ikävä vanhaa kunnon Koistista ( ehkä pelais mielellään, mutta kun ei taida saada. Ainakaan siellä missä haluaisi ).Mutta peliajatus oli savolaista magiikkaa........

[Velmu]

no niin, salolainen "supersunnuntai " kulminoitui edustuksen komeaan 3-0 voittoon Pirkkalan pojista. Ja piru olisikin ollut irti, ellei tätä voittoa saatu olisi.Vastustaja oli selkeästi surkein Salossa vieraillut ryhmä ja itse jää jotenkin ihmettelemään miten pirussa tälle voitiin keväällä hävitä(vai hävittiinkö? ). Masen suoritus oli taas korkeata luokkaa kuten maestro Hakalankin, mutta esim Stenholmilla tuntuu futsal-vaihde olevan vielä kytketty silmään. Jätä jumalauta iso mies jo ne jalkapohja siirrot/kuoletukset repertuaaristasi pois, ne eivät kuulu jalkapalloon, homojen hommia. Eikä kylläkään ollut myöskään skyden päivä, siksipä vaihtopenkki odotutti, asenne kuntoon ja suoraviivaista omaa ratkaisua kehiin myös.Saarimäki oikeastaan maalillaan ratkaisi koko pelin, ovela veto jaloista takapesään. Kuisma perseestä, pelaa pelkkää peruutuspeliä ja tarvii 7 paikkaa maalintekoon. Haijaselta kaipaisi kanssa pikku hiljaa jotain erikoista. Alkaa tulla ikävä vanhaa kunnon Koistista ( ehkä pelais mielellään, mutta kun ei taida saada. Ainakaan siellä missä haluaisi ).Mutta peliajatus oli savolaista magiikkaa........

Kyllähän Harri jo käytettävissä olisi...

Ollut vapaalla jo monta vuotta. Sieltä "muuttokuormia" tekemästä pelaamaan vaan.

[VP]

Jätä jumalauta iso mies jo ne jalkapohja siirrot/kuoletukset repertuaaristasi pois, ne eivät kuulu jalkapalloon, homojen hommia. Eikä kylläkään ollut myöskään skyden päivä, siksipä vaihtopenkki odotutti, asenne kuntoon ja suoraviivaista omaa ratkaisua kehiin myös. Kuisma perseestä, pelaa pelkkää peruutuspeliä ja tarvii 7 paikkaa maalintekoon. Haijaselta kaipaisi kanssa pikku hiljaa jotain erikoista.

Voi hyvä jumala, mistä näitä aivopieruja oikein tulee?

[FCSTOKE]

tuossahan ei ole muuta kuin asiaa.

[VP]

Skydeä nyt ei voi todellakaan syyttää asenteen puuttumisesta, pelaa loppuun asti joka tilanteen ja yrittää myös tilanteissa joissa taidot eivät enää meinaa antaa periksi. Ehkäpä kuitenkin väärällä paikalla ylempänä keskikenttänä, näkisin mieluummin Haijasen siinä ja Skyden pohjalla. Kuike pelasi juuri niin kuin keskikentän pohjalla kuuluukin, rauhoittaen välillä peliä helpoilla syötöillä omille. Tämä on Salpalta puuttunut pitkälti kokonaan kauden ensimmäisellä puoliskolla, ja siksi peli on mennyt usein turhauttavaksi puskemiseksi. Aina ei ole niin kova kiire ylöspäin. Ja jos nyt Kuismaa haukut maalinteon ontumisesta kun ei osu kehiköihin kuudentoista ulkopuolelta niin entäs kovasti kehumasi "maestro" Hakala? Läpiajot 2/6, paremminkin olisi puhdas maalintekijä saanut onnistua.. Enkä häntä suinkaan hauku huonosta viimeistelystä, päinvastoin. Viimeinkin Salpalla on kärkimies joka on ihan oikeasti vaarallinen boksissa jos vain malttaisi pysyä siellä enemmän. Pistin vain asiat perspektiiviin, täysin eri roolin miehiltä ei voi vaatia samaa panosta maalinteossa kun paikat todellisella maalintekosektorilla ovat välillä jopa eri kymmenluvuilla. Haijaselta ilmeisesti odotetaan jotain messiaan roolia hyökkäyspelin lukkojen avaajana kun tähänastiset esitykset eivät kelpaa? Pelasi eilenkin väkevästi keskikentän pohjalla, erilaisessa roolissa kuin Kuisma, avaten Pirkkalan pakkaa pitkillä kuljetuksilla ja syöttäen Hakalan ja Mustosen läpi puolen tusinaa kertaa. Tuo panos kelpaa minulle ainakin täysin hyvin niin kauan kun hän pelaa noinkin vahvasti puolustusvelvoitteisessa roolissa. Ja tuosta "homojen hommasta", jalkapohjalla siirtelystä ja kuolettamisesta.. Oletko ikinä katsonut pelejä tämän jalkapallon todellisen suurmaan suurkaupungin, Suomen Salon, ulkopuolella? Tuollainen asenne futsalia kohtaan kuuluisi muutenkin jo Myllysaareen.

[Gollum]

Kyllähän Kuisma on ollut pelannut ihan hyvin. Tekniikka ja pallokontrolli joukkueen selkeästi parhaasta päästä. Olisi kaivattu jo alkukaudesta miestä kehiin.

Haijanen oli alkukauden peleissä mielestäni todella vaisu, mutta parantanut. Pirkkala pelissä oli todella hyvä. Tietenkin tuhri sen ekan jakson erinomaisen maalipaikan liian löysällä sijoituksella, mutta oikeastaan oman hyvän suorituksen kautta pääsikin maalipaikkaan. Useampia hyvin ajoitettuja ja tarkkoja syöttöjä. Löysi Hakalan pariin otteeseen hienosti. Kuten VP myös sanoi, rooli on ollut puolustusvoittoinen.

[Roberto Rivelino]

Heh hee... Älyllistä lahjakkuutta edustaa "Calças de couro - hinurihousu"  kommenteillaan (oletko muuten oikeasti seurannut jalkapalloa ja kuinka kauan ? ! - pallo on pyöreä ja saattavat maailman huiputkin joskus astua fudiksen päälle tai tehdä muuten väärän ratkaisun...miten on ring ring goes the bell ?) kuulostaa ihan siltä kun kaveri ei käsittäisi jalkapallon ja futsal:in pelillistä samankaltaisuutta, en nyt kuitenkaan lähde tässä jälleen kertaalleen kertomaan lajien yhtäläisyyksistä tai eroavaisuuksista -> mutta jos ei ymmärrä lajeista mitään, kommentien perusteet voi helposti käsittää ! !

SalPan peli ei varsinkaan ensimmäisellä jaksolla ollut muutakuin sekavaa höntsäilyä (jos vastustaja vaarallisempi - ongelmia !) Paikkoja olisi ollut ottelun ratkaisuun riittävästi, no onneksi paikkoja luotiin...
Toinen jakso parempi, vastustaja väsyi selvästi. Edelleenkin asia mihin pitäisi kiinnittää huomiota on pallo nopea eteenpäin pelaaminen tai sen lainaaminen kaverille (missä seinäsyötöt - nopeat pallot !?), nytkin tuli liikaa (kuten VP totesi turhaa puskemista vastustajan läpi...) turhaa vääntämistä ja pyörimistä - helpolla pallo liikkeelle vapaalle miehelle. Oli myös muutamia hyviä pallon pyyntöjä (taakse, laidalle) mutta ne eivät  kuitenkaan toteutuneet. Palloa ei todellakaan pidä aina pelata hyökkäyssuuntaan vaan sinne missä on tilaa ja pelattava oma mies, palloa yritettiin kuskata liikaa oman kuljetusliikkeen kautta loppuun asti. Lisäksi joukkueen pitäisi pelata enemmän laitanousujen kautta palloja alueelle...
Keskialueen peli vastustajasta johtuen välttävä, muutaman kerran keskialueelle aukeni käsittämätön alue jolla ei ollut yhtään SalPan pelajaa ja pallo vastustajalla.. näistä tilanteista parempi joukkue rankaisee armottamasti.  Se on todella huolestuttava piirre...

Hakala kaksi maalia (linjan puhkomisen kautta nopeilla palloilla) o.k. mutta kuitenkin osallistuu edelleen liikaa pelinrakentamiseen, huomattavaa että hän on parhaimmillaan pystypalloissa leikatessaan linjojen väliin ja jossa juostaan kilpaa hitaiden pakkien kanssa,  kun vielä mv jähmettyy maaliviivalle kuten ensimmäisessä maalissa... maaleja syntyy !  

Sitten lopuksi toteamus; juniorit pelasivat jälleen hyvän pelin, olivat hyviä omilla pelipaikoillaan ilman ratkaisevia virheitä... vai mitä ? Hyvä kundit - tsemppiä huomiseen KaaPo koitokseen !