FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.11.2024 klo 03:32:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21
 
Kirjoittaja Aihe: SalPa 2009  (Luettu 44779 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #475 : 30.08.2009 klo 21:08:14

PP-70-Salpa Kakkonen 17.8.09 Tammela. Kun kuvasin niin tein koosteenkin tästä matsista. Tuloshan muuttui hovissa.
VP

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 07.09.2009 klo 16:37:07

Lisää jobinpostia Salpalle.. Espoo-pelin jälkeen Pärtty, Kesänen, Kultarinta, Muuriaisniemi ja Kallio saivat seurakseen sairaslistalle vahvan debyyttikauden pelanneet juniorit Mustosen ja Stenholmin. Masella kausi varmasti ohi ilmeisesti polven sivusidevamman seurauksena kun taas Stenulla loppukausi kiinni siitä onko nivusessa vain venähdys vai repeämä, joka tapauksessa taitaa viikko-pari vierähtää parhaassakin tapauksessa. Onneksi Tammelaan saadaan mukaan pelikieltonsa kärsineet Tursas ja Mikkola, muuten puolustajia löytyisi riveistä pyöreät nolla ellei Skydeä jo lasketa toppariksi kun on siinä niin paljon loukkaantuneita tuurannut, vaikka ei hänen oikea paikkansa linjassa olekaan. Jälleen kahden aloituksen miehen menetys tuntuu varmasti, sillä pian on täysi yksitoistikko pelaajia sairastuvalla, enää puuttuu pari kärkeä ja maalivahti. Noh, parempi ettei manailla ääneen täällä..
Gollum

Poissa Poissa


Vastaus #477 : 08.09.2009 klo 00:12:49

Lisää jobinpostia Salpalle.. Espoo-pelin jälkeen Pärtty, Kesänen, Kultarinta, Muuriaisniemi ja Kallio saivat seurakseen sairaslistalle vahvan debyyttikauden pelanneet juniorit Mustosen ja Stenholmin. Masella kausi varmasti ohi ilmeisesti polven sivusidevamman seurauksena kun taas Stenulla loppukausi kiinni siitä onko nivusessa vain venähdys vai repeämä, joka tapauksessa taitaa viikko-pari vierähtää parhaassakin tapauksessa. Onneksi Tammelaan saadaan mukaan pelikieltonsa kärsineet Tursas ja Mikkola, muuten puolustajia löytyisi riveistä pyöreät nolla ellei Skydeä jo lasketa toppariksi kun on siinä niin paljon loukkaantuneita tuurannut, vaikka ei hänen oikea paikkansa linjassa olekaan. Jälleen kahden aloituksen miehen menetys tuntuu varmasti, sillä pian on täysi yksitoistikko pelaajia sairastuvalla, enää puuttuu pari kärkeä ja maalivahti. Noh, parempi ettei manailla ääneen täällä..

Mikähän helvetti siinä on, että SalPalla on joka kausi noita äijiä lasaretin puolella hirveät määrät. Ei joukkue kuitenkaan niin paljon treenaa tai pelaa, että paikat hajoaisi sen vuoksi. Huonoa tuuriako??? Joka vuosi sama juttu. Mustosen puuttuminen on kyllä paha juttu, mutta kyllä Kalliota ja Stenuakin tarvittaisiin.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #478 : 08.09.2009 klo 07:02:10

Vaikuttaa tietysti nämä loukkaantumiset kovasti junnuihinkin. Mites se on? B-tippuu II-divariin ja A säilyy ykkösessä?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 08.09.2009 klo 12:32:59

Mikähän helvetti siinä on, että SalPalla on joka kausi noita äijiä lasaretin puolella hirveät määrät. Ei joukkue kuitenkaan niin paljon treenaa tai pelaa, että paikat hajoaisi sen vuoksi. Huonoa tuuriako??? Joka vuosi sama juttu. Mustosen puuttuminen on kyllä paha juttu, mutta kyllä Kalliota ja Stenuakin tarvittaisiin.
Tähän sama!

Miten voi joka vuosi olla puoli joukkuetta saikulla?

Onko seurassa mietitty mistä tämä voisi johtua? Reenataanko talvella liian vähän/kevyesti, jonka takia ei paikat kestä?

Ei se nyt huonoa tuuria voi olla 5 vuotta putkeen!
Gollum

Poissa Poissa


Vastaus #480 : 08.09.2009 klo 15:14:11

Tähän sama!

Miten voi joka vuosi olla puoli joukkuetta saikulla?

Onko seurassa mietitty mistä tämä voisi johtua? Reenataanko talvella liian vähän/kevyesti, jonka takia ei paikat kestä?

Ei se nyt huonoa tuuria voi olla 5 vuotta putkeen!

Mä veikkaan, että liian kevyesti. Ei kyllä tietoa ole eli täysi olettamus. Eihän SalPa koskaan mielestäni ole ollut mikään fysiikka tai juoksuihme kakkosessa.
lederhosen

Poissa Poissa


Vastaus #481 : 27.09.2009 klo 19:38:33

onpas vilskettä näillä sivuilla. No, edustus kumminkin skarppasi viime metreillä ja varmisti paikkansa myös ensi kaudeksi kakkosessa. Kahden viime ottelun tulokset kertovat, että sinisalolaiset ovat saaneet pakan toimimaan mukavasti näin loppukaudesta. Tänäänkään ei häikäisevää peliä nähty, mutta varmasti ja ilman ongelmia pinnat otettiin. Ja juuri kun ehdin huomauttaa, ettei ton iirovahdin taakse ainakaan roikut mene !! Niin nöyryyttävä jenkkipojalle, niin nöyryyttävä.
Roberto Rivelino

Poissa Poissa


Vastaus #482 : 29.09.2009 klo 12:09:29

Joo eipäs kovin hyvältä peli näyttänyt, tärkeät 3 pojoo plakkariin ja sehän oli pääasia, täten valmistautuminen uuteen kauteen pääseen alkamaan sarjapaikan säilyttyä. Mielenkiinnolla odottaa uutisia tulevista pelaajasopimuksista sekä tietysti valmentaja tilanteesta... katsomossa on nähty kuulemma joukko mahd. tulevia valmentajaehdokkaita.. nimistä mielenkiintoisin on tietysti Hannu Touru. Valmentaja omaa vuosien takaa kokemusta pääsarjatasolta (Jaro,VPS,KTP,FC Hämeenlinna) ja jopa megasuositun Suomen Cup:in finaliin 2 kertaa...ensimmäinen Jaro sessio poiki myös vuoden valmentaja tittelin -91. Jos tässä on ensikauden valmentaja niin pelitapa voi ainakin tuoda paremman sijoituksen II-divarissa; Tuorun suosimat pelityylit ovat yleensä kurinalaisia, suoraviivaisia ja puolustusvoittoisia ? ! Se miten käy nuorten palaajien Tourun käsittelyssä...  Let´s C

Salolainen katsomokulttuuri kaipaa hivenen tarkastelua.... paikalla on väkeä yleensä suhteellisen vähän, mistä moinen johtuu..? tällä ajatuksella voi spekuloida vaikka kuinka ja paljon joku voisi ottaa kantaa miksi näin on ?
Sitten se mitä ei oikeastaan missään muualla kuule, herjaavaa huutelua omille pelaajille ?! tähän syyllistyy katsomon osa joka sijaitsee bajamajan edessä ja tietysti sieltä vain muutama henkilö !!  ;o) ajatuksena jos kannattaa seuranvärejä - kommentit sen mukaiset. Kritiikkiä voi ja pitää esittää mutta onko pelitapahtuma sellainen paikka julkiselle huutelulle ja pelaajan herjaaminen muiden edessä julkisesti...!! (Idiotismia)    Samalla on todettava että todella ala-arvoista kommentoida pelaajia jotka edustavat ihonväriltään valtaväestöstä poikkeavaa tai ovat muuten ulkönäöllisesti erilaisia... kannattaisi katsoa vaikka peiliin kun suunnnittelee seuraavaan peliin lähtöä... ei se sieltäkään kovin komia poika kattele..  ;o)
Katsomokommentit voisi "jopa" kannustaa omaa joukkuetta vaikkapa parempaan suoritukseen ja se taasen itseluottamuksen kasvuna ja parempana tuloksena joukkueelle... näin se on joskus itse havainnut toimivan...
Toivottavasti SalPa saa fasiliteetit kuntoon ensikaudeksi, hyvän valmentajan, laadukkaan treenijakson, hyvän sitoutuneen pelaajamateriaalin (tämän vuoden joukkue kaipaa 100varmaa maalitykkiä), ammattitaitoisen huoltajan joka peliin loukkaantumisten varalle, innokkaan ja kannustavan katsomoyleisön kotipeleihin, ja tietysti uuden kyvykkään sekä systemaattisesti toimivan seurajohdon -> puuhastelun aika on oltava ohi ! ! !

O futebol é um grande jogo - a vida é uma maior  ! ! !

Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #483 : 29.09.2009 klo 12:12:46

Onko tietoa kellä on sopimus jo ensi kaudeksi?

Hakalahan on lähes varma lähtijä. Entäs Tursas?

Skyttä, Mase yms. omat kasvatit varmaan jatkavat? Mites Mase ja Lahtisen armeijat?

Paljon kysymyksiä toivottavasti jollain olisi tietoa näistä...
VP

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 29.09.2009 klo 13:16:07

Muistelisin että kaksikolla Tursas-Haijanen on sopimukset ensi kaudesta, lähes kaikilla muilla onkin sitten katkolla. Omat kasvatit varmasti jatkavatkin, kysymys kuuluu ketkä turkulaisista tuovat joukkueeseen tarpeeksi kovan lisäarvon jotta kannattaa kiinnittää jatkossakin? Lisäksi uusi valmentaja, kuka lieneekään, voi aina tuoda joitakin omia "luottomiehiään" joukkueeseen jolloin nykyisiä tippuu väkisin. Ymmärtääkseni Mase ja Sami eivät kuulu vielä armeijaikäluokkaan vaan ensi vuonna ovat vuorossa 90-syntyneet eli nopeasti muisteltuna Mikkola, Stenholm, Kesänen, Ojanen ja Sadikaj tänä vuonna ringissä pyörineistä. Voin toki olla väärässäkin..
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #485 : 29.09.2009 klo 13:55:36

Muistelisin että kaksikolla Tursas-Haijanen on sopimukset ensi kaudesta, lähes kaikilla muilla onkin sitten katkolla. Omat kasvatit varmasti jatkavatkin, kysymys kuuluu ketkä turkulaisista tuovat joukkueeseen tarpeeksi kovan lisäarvon jotta kannattaa kiinnittää jatkossakin? Lisäksi uusi valmentaja, kuka lieneekään, voi aina tuoda joitakin omia "luottomiehiään" joukkueeseen jolloin nykyisiä tippuu väkisin. Ymmärtääkseni Mase ja Sami eivät kuulu vielä armeijaikäluokkaan vaan ensi vuonna ovat vuorossa 90-syntyneet eli nopeasti muisteltuna Mikkola, Stenholm, Kesänen, Ojanen ja Sadikaj tänä vuonna ringissä pyörineistä. Voin toki olla väärässäkin..
Tursas-Haijanen kaksikon jatko olisi kyllä todella tärkeää.

Toivottavasti SalPassa tajuttaisiin kysellä Wähikseltä, jos olisi kiinnostusta tulla mukaan pyörimään. Tällöin SalPa saisi kyllä kakkosen tasolle huikean keskikentän muodostettua. Siis jos Kuisma jatkaisi joukkueessa.

------Puhdas kärkimies/target-pelaaja----

Mase---------Haijanen-------Uotila/Kotamäki/Skyttä/?
----Wähis/Kuisma---Skyttä/Kuisma

-Stenholm---Tursas---Uusi toppari---Kallio

--------------Aaltonen-------------

Penkillä: Mikkola, Ojanen, Sadikaj, Kesänen, Lahtinen, nuori hyökkääjä(ei sarparantaa) ja kakkosmokke(olisi hyvä saada joku hieman kokeneempi kaveri, jos ja kun Aaltoselle tulee heikompi jakso jossain vaiheessa.

Salpalla kuitenkin ihan hyvä joukkue, ja nousustakin mielestäni voitaisiin taistella tuolla porukalla, kunhan vain saataisiin puhdas hyökkääjä joukkueeseen tyyliin Kimmo Piiroinen/Babatunde Wusu, joka pystyisi pudottelemaan palloja alaspäin ja rynnimään maalille. Keskityksiä saadaan varmasti paljon, kun on Masen nopeus yms laidassa. Joku boksiin päättämään tilanteita niin hyvä tulee. Ei tarvitsisi olla mikään tuulen nopea, koska salossa on lyhyt kenttä niin pystypalloilla on muutenkin vaikea saada hyviä paikkoja.
VP

Poissa Poissa


Vastaus #486 : 29.09.2009 klo 14:19:28

------Puhdas kärkimies/target-pelaaja----

Mase---------Haijanen-------Uotila/Kotamäki/Skyttä/?
----Wähis/Kuisma---Skyttä/Kuisma

-Stenholm---Tursas---Uusi toppari---Kallio

--------------Aaltonen-------------

Penkillä: Mikkola, Ojanen, Sadikaj, Kesänen, Lahtinen, nuori hyökkääjä Saarimäki (ei sarparantaa) ja kakkosmokke(olisi hyvä saada joku hieman kokeneempi kaveri, jos ja kun Aaltoselle tulee heikompi jakso jossain vaiheessa.


Ei Hakalan jatkokaan varmaan ihan poissuljettu ajatus ole. Tämän vuoden jengistä olet siis rajaamassa ulos Muuriaisniemen ja Sarparannan mutta muille jatkoa? Aika samoilla linjoilla..
Edit. Niin ja Virtanen tosiaan pois maalin suulta ja kokeneempaa tilalle tukemaan Aaltosta, kuten ajatuksesi olikin.
« Viimeksi muokattu: 29.09.2009 klo 14:21:30 kirjoittanut VP »
possee

Poissa Poissa


Vastaus #487 : 29.09.2009 klo 14:19:50

Tursas-Haijanen kaksikon jatko olisi kyllä todella tärkeää.

Toivottavasti SalPassa tajuttaisiin kysellä Wähikseltä, jos olisi kiinnostusta tulla mukaan pyörimään. Tällöin SalPa saisi kyllä kakkosen tasolle huikean keskikentän muodostettua. Siis jos Kuisma jatkaisi joukkueessa.

------Puhdas kärkimies/target-pelaaja----

Mase---------Haijanen-------Uotila/Kotamäki/Skyttä/?
----Wähis/Kuisma---Skyttä/Kuisma

-Stenholm---Tursas---Uusi toppari---Kallio

--------------Aaltonen-------------

Penkillä: Mikkola, Ojanen, Sadikaj, Kesänen, Lahtinen, nuori hyökkääjä(ei sarparantaa) ja kakkosmokke(olisi hyvä saada joku hieman kokeneempi kaveri, jos ja kun Aaltoselle tulee heikompi jakso jossain vaiheessa.

Salpalla kuitenkin ihan hyvä joukkue, ja nousustakin mielestäni voitaisiin taistella tuolla porukalla, kunhan vain saataisiin puhdas hyökkääjä joukkueeseen tyyliin Kimmo Piiroinen/Babatunde Wusu, joka pystyisi pudottelemaan palloja alaspäin ja rynnimään maalille. Keskityksiä saadaan varmasti paljon, kun on Masen nopeus yms laidassa. Joku boksiin päättämään tilanteita niin hyvä tulee. Ei tarvitsisi olla mikään tuulen nopea, koska salossa on lyhyt kenttä niin pystypalloilla on muutenkin vaikea saada hyviä paikkoja.


Mase kuitenki ehkä ennemmin oikea laita kuin vasen.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #488 : 29.09.2009 klo 14:33:03

Ei Hakalan jatkokaan varmaan ihan poissuljettu ajatus ole. Tämän vuoden jengistä olet siis rajaamassa ulos Muuriaisniemen ja Sarparannan mutta muille jatkoa? Aika samoilla linjoilla..
Edit. Niin ja Virtanen tosiaan pois maalin suulta ja kokeneempaa tilalle tukemaan Aaltosta, kuten ajatuksesi olikin.
Aivan joo Saarimäki unohtui. Salpallahan on rotaatiopelaajia omista junnuista aivan riittävästi. Topparia ja kärkeä vain uupuu...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #489 : 29.09.2009 klo 14:34:55

Mase kuitenki ehkä ennemmin oikea laita kuin vasen.
Kyllähän Mase vasemmassakin laidassa on tällä kaudella pelannut. Esim. Jazz kotipelissä oli vallan mainio vasemmalla. Tuo hyvän vaihtoehdon hyökkäyksiin, kun voi leikata sisään ja laukoa oikealla jalalla.
Herodes

Poissa Poissa


Vastaus #490 : 29.09.2009 klo 17:08:41


Salolainen katsomokulttuuri kaipaa hivenen tarkastelua.... paikalla on väkeä yleensä suhteellisen vähän, mistä moinen johtuu..? tällä ajatuksella voi spekuloida vaikka kuinka ja paljon joku voisi ottaa kantaa miksi näin on ?


Mielestäni kyse on yksinkertaisesti siitä, että Salpa ei ole oikealla tavalla panostanut asiaan. Salpan edustuksen pitäisi brändätä itsensä salolaisen jalkapalloilun lippulaivaksi ja kaikkien salolaisten jalkapalloihmisten edustusjoukkueeksi. Käytännössä Salpa kuitenkin tekee mm. kaiken juniorityön Salossa...

Ehkä vanhalla kuppikuntajaollakin on vielä osuutensa asiassa, mikä on sääli. Jokatapauksessa kunnon hypen luomiseen tarvittaisiin oikeita tekoja ja panostusta. Enkä tarkoita nyt rahallisia sellaisia.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #491 : 29.09.2009 klo 17:29:38

Mielestäni kyse on yksinkertaisesti siitä, että Salpa ei ole oikealla tavalla panostanut asiaan. Salpan edustuksen pitäisi brändätä itsensä salolaisen jalkapalloilun lippulaivaksi ja kaikkien salolaisten jalkapalloihmisten edustusjoukkueeksi. Käytännössä Salpa kuitenkin tekee mm. kaiken juniorityön Salossa...

Ehkä vanhalla kuppikuntajaollakin on vielä osuutensa asiassa, mikä on sääli. Jokatapauksessa kunnon hypen luomiseen tarvittaisiin oikeita tekoja ja panostusta. Enkä tarkoita nyt rahallisia sellaisia.
Täysin samaa mieltä!

Ei SalPa voi olettaa että "suuri yleisö" löytää paikalle pelkästään parin tienvarsimainoksen ansiosta! Jonkinlaista markkinointia tarvittaisiin. Kampanjoita yms joilla saadaan edes satunnaisesti uusia katsojia paikalle. Olussahan esimerkiksi 3 kakkosen joukkuetta ovat vetäneet kaikki jollain 800 katsojan keskiarvoilla. Salpalla taitaa keskiarvo olla jossain 120-130 paikkeilla.

Eikös sinne SalPan hallitukseen/johtokuntaa viime vuonna tullut jostain yrityselämästä, joku markkinoinnin ammattilainen? joku nainen?

Miten tämä on näkynyt?

Olisiko fiksua hyödyntää kortteliliigaa/cm-liigaa/prisma-liigaa mikä vittu tänä vuonna nyt taas olikaan?
Johonkin viikonlopun kotipeliin joku tapahtuma, mihin saataisiin kortteli-liigalaiset vanhempineen paikalle. Yleisömäärä olisi jo pelkästään näiden ansiosta monta sataa ja muutenkin junnuja on todella vähän katsomassa edustuksen pelejä. Kyllä osa tulee varmasti uudestaankin katsomaan. Junnut samalla toisivat positiivista kannatusta varmasti katsomoon, ja jospas se sieltä tarttuisi muuhunkin katsomoon.

Kyllä se aika huolestuttavaa on että Wilpas-SoVo pelissä oli varmaan enemmän katsojia kuin yhdessäkään SalPan pelissä tällä kaudella. Toki somerolta oli tullut vieraskannattajia parikymmentä, mutta kuitenkin.
Herodes

Poissa Poissa


Vastaus #492 : 29.09.2009 klo 17:56:40

Aivan ensimmäisenä tulee mieleen, että salpan kannattaisi houkutella kaikkien paikallisten aladivarijoukkueiden ihmiset paikalle (wilpas, sato jne.), nehän ovat jo lähtökohtaisesti ihmisiä joita laji kiinnostaa. Ko. henkilöiltä kipurajan ylittävä6e sisäänpääsymaksu pois. Sovittaisiin vaikka että Salpan pelit/keskuskentän pelit näkyisivät kaikkien paikallisten seurojen kotisivuilla... kadunvarsimainokset kuuluvat aikaan ennen Dingoa. Tai sitten juuri siihen aikaan.


pääsylipputulot aika pienessä roolissa varmaankin budjetissa: Salpalaiset ilmaiseksi ja muutamilla parruilla on kausikortit joten maksaneita/peli suht vähän.

Tämäntyylisiä asioita tulee mieleen sekunnin miettimisellä. Parempiakin ideoita varmaan syntyy kun asiaan joku paneutuu (jos paneutuu)
« Viimeksi muokattu: 29.09.2009 klo 17:59:06 kirjoittanut Herodes »
Roberto Rivelino

Poissa Poissa


Vastaus #493 : 30.09.2009 klo 12:42:05

Aivan ensimmäisenä tulee mieleen, että salpan kannattaisi houkutella kaikkien paikallisten aladivarijoukkueiden ihmiset paikalle (wilpas, sato jne.), nehän ovat jo lähtökohtaisesti ihmisiä joita laji kiinnostaa. Ko. henkilöiltä kipurajan ylittävä6e sisäänpääsymaksu pois. Sovittaisiin vaikka että Salpan pelit/keskuskentän pelit näkyisivät kaikkien paikallisten seurojen kotisivuilla... kadunvarsimainokset kuuluvat aikaan ennen Dingoa. Tai sitten juuri siihen aikaan.
pääsylipputulot aika pienessä roolissa varmaankin budjetissa: Salpalaiset ilmaiseksi ja muutamilla parruilla on kausikortit joten maksaneita/peli suht vähän.
Tämäntyylisiä asioita tulee mieleen sekunnin miettimisellä. Parempiakin ideoita varmaan syntyy kun asiaan joku paneutuu (jos paneutuu)

Heti tuli aika nopeasti erittäin hyviä kannanottoja, mikä on hienoa!
Ainoa ikävä asia on varmasti se kun SalPan hallituksen/johtokunnan henkilöt lukevat nämä asialliset kommentit sekä tekstit.. -> niin mitään ei tapahdu! ! Olisi outoa ja jopa surkuhupaisaa että tämän kaltaiset loistavat ajatukset (vaativat hiomista toki) jäisivät käyttämättä ja jalostamatta seuran toimintaan, mutta kukas se nyt ehdotuksia randomina näille saiteille kirjoittajilta ottaisi ja vielä kun ajatus ei ole oma... ?!  Kysymys; Mitähän ne sitten siellä miettii... ??? (antakaa hyviä ehdotuksia?)  ;o)
Liigaseuroilla on usein esim. kamppanjoita joilla otteluita pääsee katsomaan ilmaiseksi... ottavat sitten pääsylipputulot moninkertaisesti oheismyynneistä..? !  Tällöin katsomossa on todella paljon ihmisiä ja mukava lämmin fiilis ns. jalkapallokulttuuria..! (jota toki Suomessa ei oikein ole)
Mitä sitten tulee alueella olevaan yhteistyöhön seurojen välillä... sitä ei juurikaan ole vaan juuri mainitsemasi kuppikuntajako on hyvin voimakas... SalPa varsinkin tuijottaa kateellisena muiden seurojen suuntaan ja on yksi niistä jota yhteistyö ei kiinnosta vaan toimii lapsellisen mustasukkaisena etsien yhteistyökumppaneita alueen ulkopuolisista seuroista -> vahvistaako tällainen toiminta sitten alueen jalkapallon kehitystä..? ?
SalPan "puuhastelua" muutaman vuoden seuranneena futis-diggarina ei voi todeta jälleen kerran kuin että surkuhupaisaa amatöörimäistä touhua jonka kivijalkana on epäpätevyys... joka heijastuu melkein jokaisessa tekemisessä oli sitten kyse junioritoiminnasta (sivukommentti;alueella parempaa junnutyötä tekevä seura) tai vaikka yleisesti pelaajien asioiden hoitamisesta kiinnostuksesta jne... ja ainahan ei voi olla kysymys rahasta kuten totesit vaan asioiden suoraselkäisestä hoitamisesta...

Saattaa olla mielenkiintoista puuhastelua toimistolla varsinkin kun ensikaudella vastaan tulee SoVo.. sitten punnitaan kuka on aluella II-div número um ....


D mies

Poissa Poissa


Vastaus #494 : 02.10.2009 klo 14:26:02

Silmämääräisesti arvioiden SalPan yleisömäärät on Kakkosen tasolle vähintäänkin kelvolliset. Mikä ei tietenkään ole sinänsä erityisen juhlan aihe. Aivan samat ongelmat vain vaivaavat koko maata; jalkapallon kanssa on tekemisissä valtava määrä ihmisiä, mutta katsomoihin heitä ei maajoukkueen huippumatseja lukuunottamatta saada.

RR:ltä ihan kivan kitkerää, joskin varsin kryptistä ja osoitteettoman oloista tekstiä. Tai ainakin omat konkreettiset ehdotukset puuttuvat. Lähinnä mieleen tulee aidan takaa räksyttävä rakki.
« Viimeksi muokattu: 02.10.2009 klo 14:30:10 kirjoittanut D mies »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #495 : 02.10.2009 klo 14:57:14

Silmämääräisesti arvioiden SalPan yleisömäärät on Kakkosen tasolle vähintäänkin kelvolliset. Mikä ei tietenkään ole sinänsä erityisen juhlan aihe. Aivan samat ongelmat vain vaivaavat koko maata; jalkapallon kanssa on tekemisissä valtava määrä ihmisiä, mutta katsomoihin heitä ei maajoukkueen huippumatseja lukuunottamatta saada.

RR:ltä ihan kivan kitkerää, joskin varsin kryptistä ja osoitteettoman oloista tekstiä. Tai ainakin omat konkreettiset ehdotukset puuttuvat. Lähinnä mieleen tulee aidan takaa räksyttävä rakki.
Joo onhan SalPan yleisömäärät ihan ok, siihen nähden että on Salon neljänneksi seuratuin joukkue Piivolleyn, LP Viestin ja Vikingsin jälkeen.

Silti yleisomäärät voisivat olla paljon suuremmatkin. Kuten aikaisemminkin kirjoitin niin Oulussa 3 kakkosen joukkuetta pelaa noin 800 katsojan keskiarvoilla ja lisäksi ykkösessä AC Oulu vetää vieläkin suurempia lukuja. Toki on 3 kertaa suurempi kaupunkikin, mutta silti kertoo siitä että siellä on tehty jotain oikein. Kakkosessa muutenkin yli 300 katsojan keskiarvoja löytyy aika paljon, joten kyllä SalPalla olisi varaa parantaa.

Onko D miehellä tarkempaa tietoa SalPan yleisökeskiarvosta?

Monesta ottelusta puuttuu kokonaan yleisömäärä pöytäkirjasta. Jonkinlaisen ka:n laskin elokuussa niistä peleistä missä yleisömäärä löytyi niin taisi olla 125 katsojaa keskimäärin ollut. Näistä maksaneita ei varmasti ole kuin ehkä 50, joten senkin suhteen kannattaisi jotain tehdä.

Mielestäni tuo katsojakeskiarvo on kakkosen keskiarvon alapuolella eikä alle 100 katsoja keskiarvoja täidä löytyä kuin "kakkosjoukkueilta" kuten Sinimustat ja Pallohonka. Joten ei ne nyt kovin kelvolliset ole. Loppukautta kohden katsojien määrä on Salpalla, ainakin silmämääräisesti, laskenut, joten ka voi olla aika lähellä 100 katsojaa loppujen lopuksi.

Lipputulojen tuoma rahamäärä on kuitenkin tod.näk alle 10% SalPan budjetista, joten on ymmärrettävää ettei siihen hirveästi ole panostettukaan. Pääosa rahoista tulee sponsoreilta, joten yritysmyynti se tärkeämpi puoli on. Se taas ei näy "suurelle yleisölle", joten emme tiedä tehdäänkö siellä asioita hyvin vai ei.
Gollum

Poissa Poissa


Vastaus #496 : 03.10.2009 klo 18:27:41

Aivan ensimmäisenä tulee mieleen, että salpan kannattaisi houkutella kaikkien paikallisten aladivarijoukkueiden ihmiset paikalle (wilpas, sato jne.), nehän ovat jo lähtökohtaisesti ihmisiä joita laji kiinnostaa. Ko. henkilöiltä kipurajan ylittävä6e sisäänpääsymaksu pois. Sovittaisiin vaikka että Salpan pelit/keskuskentän pelit näkyisivät kaikkien paikallisten seurojen kotisivuilla... kadunvarsimainokset kuuluvat aikaan ennen Dingoa. Tai sitten juuri siihen aikaan.


pääsylipputulot aika pienessä roolissa varmaankin budjetissa: Salpalaiset ilmaiseksi ja muutamilla parruilla on kausikortit joten maksaneita/peli suht vähän.

Tämäntyylisiä asioita tulee mieleen sekunnin miettimisellä. Parempiakin ideoita varmaan syntyy kun asiaan joku paneutuu (jos paneutuu)

Mun mielipide on kyllä se, että pääsylipun hinta ei ole syy pienille katsojamäärille. Enkä edes pidä SalPan katsojamääriä niin pieninä. Onhan se nähty ettei ihmisiä vaivaannu paikalle vaikka ilmaiseksi pääsisi. Mikäli tuo 6e on kipukynnys niin en kutsuisi tällaisia henkilöitä "futisihmisiksi". Tietenkin en kiellä ettei edullisempia lipun hintoja voisi kokeilla, mutta veikkaanpa tuloksen olevan melko laiha. Toisaalta seura voisi kokeilla tätä niin nähtäisiin toimisiko tämä. Ei ehdotuksesi huono ole, mutta olen kyyninen :)

Pääasiallinen syy huonoihin katsojamäärin on keskivertosuomalaisen suomalaisen jalkapallon aliarvostus. SalPan kohdalla on vaikutusta ollut tietenkin silläkin ettei menneinä vuosina ole joukkueessa ollut juuri salolaisia. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta minusta tällä kaudella on ollut katsojia ihan kohtuullisesti. Ihan siitä syystä, että siellä on pelaillut melko mukavasti omatkin kaverit. Luulen, että tätä kautta katsojatilanne tulee parantumaan tulevina vuosina. Näkisin esim. Prismaliigan ja junnujen määrän kasvun tuovan jalkapallon pariin entistä enemmän väkeä. Sellaisia junnuja, jotka pysyvät lajin parissa pitkään, mutta myös niitä, jotka innostuvat jo nuorena tai sitten vähän vanhempana penkkiurheilumielessä lajista. Näiden läheiset ovat tätä kautta myös potentiaalisia katsojia.
Herodes

Poissa Poissa


Vastaus #497 : 06.10.2009 klo 13:17:56

Mun mielipide on kyllä se, että pääsylipun hinta ei ole syy pienille katsojamäärille. Enkä edes pidä SalPan katsojamääriä niin pieninä. Onhan se nähty ettei ihmisiä vaivaannu paikalle vaikka ilmaiseksi pääsisi. Mikäli tuo 6e on kipukynnys niin en kutsuisi tällaisia henkilöitä "futisihmisiksi". Tietenkin en kiellä ettei edullisempia lipun hintoja voisi kokeilla, mutta veikkaanpa tuloksen olevan melko laiha. Toisaalta seura voisi kokeilla tätä niin nähtäisiin toimisiko tämä. Ei ehdotuksesi huono ole, mutta olen kyyninen :)

Pääasiallinen syy huonoihin katsojamäärin on keskivertosuomalaisen suomalaisen jalkapallon aliarvostus. SalPan kohdalla on vaikutusta ollut tietenkin silläkin ettei menneinä vuosina ole joukkueessa ollut juuri salolaisia. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta minusta tällä kaudella on ollut katsojia ihan kohtuullisesti. Ihan siitä syystä, että siellä on pelaillut melko mukavasti omatkin kaverit. Luulen, että tätä kautta katsojatilanne tulee parantumaan tulevina vuosina. Näkisin esim. Prismaliigan ja junnujen määrän kasvun tuovan jalkapallon pariin entistä enemmän väkeä. Sellaisia junnuja, jotka pysyvät lajin parissa pitkään, mutta myös niitä, jotka innostuvat jo nuorena tai sitten vähän vanhempana penkkiurheilumielessä lajista. Näiden läheiset ovat tätä kautta myös potentiaalisia katsojia.

Pointtini oli siis se, että uskoakseni katsojia saataisiin melko pienellä panostuksella lisää.

Ei varmasti tuo 6e ole ainoa syy mutta kyllä sekin vaikuttaa. Itse ajattelin lähinnä juuri sitä, että katsomoon olisi hyvä saada myös muita kuin niitä "futisihmisiä" ja ainakin niille tuo 6e voi olla jo paljon. 

Lipun hintaa tärkeämpi rooli voisi olla vaikkapa peleistä ja toiminnasta tiedottamisessa/hypettämisessä, joka on mielestäni vielä aika heikkoa. Mainitsemasi "futisihmiset" varmaan tietävät missä mennään ja pelataan mutta ne muut, jotka eivät itse ota selvää vaan tulevat jos joku "pyytää" tai saa kiinnostumaan tarvitsevat pientä kampeamista...

Itse myös uskon salolaisten pelaajien lisänneen ja lisäävän kiinnostusta jatkossakin.
piipari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #498 : 11.10.2009 klo 17:04:06

mietteitä kaudesta 2009? Onnistujat ja flopit yms. Pientä yhteenvetoa kaudesta siis.....
« Viimeksi muokattu: 14.11.2012 klo 18:01:05 kirjoittanut piipari »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #499 : 11.10.2009 klo 17:44:50

Millasias mietteitä porukoilla on kaudesta 2009? Onnistujat ja flopit yms. Pientä yhteenvetoa kaudesta siis..
Loppujen lopuksi ihan ok kausi, vaikkakin alku näytti todella heikolta!

Onnistujia ehdottomasti Mase, Aaltonen, Skyttä ja kaikki muutkin omat kasvatit. Lisäksi Sinisalo & co saivat joukkueen pelaamaa hyvin alun rämpimisen jälkeen!

Floppeja: Sorvari, Sarparanta ja SalPan markkinointi!

Ensi kaudelta voi odottaa kärkipään sijoitusta jos pari profiilihankintaa onnistuttaisi tekemään. Omia kasvatteja riittää sopivasti rotaatiomiehiksi ja lisäksi muutama avauskokoonpanoonkin. Toivottavasti Mase dominoi kakkosta ensi kaudella!

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa