Tuomarit

[member of global family]

Arvon lukijakunta! Koska jaarittelette noin pitkiä kirjoituksia, en jaksa edes vähää alusta

Pistän kuitenkin tähän ilmoituksen että itse lopetin futsaltuomaroinnin parin vuoden jälkeen koska tuossa hommassa menee kaikki viikonloput perseelleen eikä hommassa ole samanlaista kuntoilu-ulottuvuutta kuin ison kentän futiksessa. Palkkiotkaan eivät kauheasti motivoi.


Olkaa hyvä ja jatkakaa

Vedetiinkö sua turpaan parkkipaikalla aina pelien jälkeen?

[Gunner]

Vedetiinkö sua turpaan parkkipaikalla aina pelien jälkeen?

Ei ihan aina

[kylmä yö]

Tuomarit luulee olevansa jotain "ukkoylijumalia" , jotka ei ole vaan ikinä päässy pelaan ko lajia. Taitaa olla myös suurin osa tuomareista "koulukiusattuja", joiden on pakko itsetuntoa kohottaa! 

Kyllä ykkösessä ja liigassa kuitenkin on muutamia tuomareita, jotka osaavat "ammattinsa", mutta sielläkin on viitä vain liian vähän! 

[P.Collina]

Tuomarit luulee olevansa jotain "ukkoylijumalia" , jotka ei ole vaan ikinä päässy pelaan ko lajia. Taitaa olla myös suurin osa tuomareista "koulukiusattuja", joiden on pakko itsetuntoa kohottaa! 

Kyllä ykkösessä ja liigassa kuitenkin on muutamia tuomareita, jotka osaavat "ammattinsa", mutta sielläkin on viitä vain liian vähän! 

                                                           ***reps**
                                                               

[heinä]

2.Edellisestä tilanteesta eri mieltä ollut pelaaja aloittaa asiallisesti keskustelun erotuomarin kanssa, joka antaa oman näkemyksensä edeltävälle tilanteelle.Tämän jälkeen pelaaja suivaantuu erotuomarille koska erotuomarin ja hänen itsensä näkemys edeltävästä tilanteesta on eriävä, hän sanoo voimakkaasti erotuomariin katsoen "Voi Vittu Mikä Ääliö".Tämän lauseen jälkeen erotuomari nostaa punaisen lapun pelaajalle.Miten erotuomarin olisi pitänyt mielestäsi suhtautua edellämainittuun lauseeseen?

Pakko kommentoida tuota, kun itse satuin sen punaisen saamaan. Nimittäin en itse missään vaiheessa noin sanonut?? En kylläkään kiellä, ettei joku niin olisi joukkueestamme sanonut. Mikä siinä tilanteessa on mielestäni ymmärrettävää ja samalla myös rangaistavaa. Mutta todella itse en niin sanonut ja täytyy myöntää, että punainen kortti oli aika suuri yllätys? Niinkuin se oli koko joukkueelle?? Itse syyllistyin arvostelemalla tuomarin suhtautumista tilanteeseen. Siitä mainitsin tuomarille hyvinkin rauhallisesti. Mielestäni oli hölmöä tulla meille selittämään toimintatapojaan, kun vastustaja oli telonut meidän pelaajaa. Kieltämättä aika hässäkkä siinä tuomarin ympärillä oli ja voihan se kortti väärälle pelaajalle nousta isommissakin peleissä..

Jos ja jos, mutta mielestäni ottelu olisi ollut huomattavasti siistimpi ilman ensimmäistä punaista. Näin ollen ei ottelu todennäköisesti olisi karannut tuomariparin käsistä totaalisesti.
Tietenkin se olisi ollut siistimpi myös jos PPn pelaaja ei olisi törmännyt maalivahtiimme. Törmäys tapahtui n. metrin päässä vaihtopenkistämme ja oli aika luonnollista tulistua, kun sikailu näkyi selvästi meille ja tuomarit sitä eivät huomanneet!!

Joskus se lähtee hanskasta ja silloin sille ei enään voi mitään LiePo on syyllinen moneen asiaan ja ei esimerkillisesti toiminut tässä pelissä, mutta tällä kertaa vieritän vastuuta suuremmilta osin tuomareille.

[P.Collina]

Pakko kommentoida tuota, kun itse satuin sen punaisen saamaan. Nimittäin en itse missään vaiheessa noin sanonut?? En kylläkään kiellä, ettei joku niin olisi joukkueestamme sanonut. Mikä siinä tilanteessa on mielestäni ymmärrettävää ja samalla myös rangaistavaa. Mutta todella itse en niin sanonut ja täytyy myöntää, että punainen kortti oli aika suuri yllätys? Niinkuin se oli koko joukkueelle?? Itse syyllistyin arvostelemalla tuomarin suhtautumista tilanteeseen. Siitä mainitsin tuomarille hyvinkin rauhallisesti. Mielestäni oli hölmöä tulla meille selittämään toimintatapojaan, kun vastustaja oli telonut meidän pelaajaa. Kieltämättä aika hässäkkä siinä tuomarin ympärillä oli ja voihan se kortti väärälle pelaajalle nousta isommissakin peleissä..

Jos ja jos, mutta mielestäni ottelu olisi ollut huomattavasti siistimpi ilman ensimmäistä punaista. Näin ollen ei ottelu todennäköisesti olisi karannut tuomariparin käsistä totaalisesti.
Tietenkin se olisi ollut siistimpi myös jos PPn pelaaja ei olisi törmännyt maalivahtiimme. Törmäys tapahtui n. metrin päässä vaihtopenkistämme ja oli aika luonnollista tulistua, kun sikailu näkyi selvästi meille ja tuomarit sitä eivät huomanneet!!

Joskus se lähtee hanskasta ja silloin sille ei enään voi mitään LiePo on syyllinen moneen asiaan ja ei esimerkillisesti toiminut tässä pelissä, mutta tällä kertaa vieritän vastuuta suuremmilta osin tuomareille.

Mikäli oikeasti on käynyt niin, että lappu on mennyt väärälle sällille, niin ottelun erotuomari on tilanteesta suuresti pahoillaan ja osoittaa täten anteeksipyyntönsä, mutta samaan toteaa myöskin olevansa yhä edelleen oman kuulolaitteensa perusteella tehnyt oikean ratkaisun.

Mielestäni tämä ottelu voitaneenkin kirjata molempien joukkueiden, sekä erotuomariston osalta siihen kuuluisaan Ö-mappiin jonne pitäisi laittaa kaikki enemmän tai vähemmän penkin alle menneet suoritukset.

Arvon nimimerkki heinä, ottakaamme seuraavan kerran tavatessamme iloisen asenteen otteluun lähdettäessä ja tavoitteena pelata hyvä reilu ja rehti ottelu ilman turhia välikohtauksia.Sitä kuitenkin aina haluavat sekä pelaajat että erotuomaritkin, eikös niin.

Tsemiä tuleviin koitoksiin sinulle, ja muillekin Liepon pelaajille.Edellistä peliä lukuunottamatta minulla ei ole TJK Liepon joukkueesta muuta kuin positiivista kerrottavaa!

[paveldo]

Valitettavasti tuppaa olemaan sillä viisiiin, että ö-mapin suoritukset on kaikista opettavaisempia.  :

[W rooni]

Tuomarit luulee olevansa jotain "ukkoylijumalia" , jotka ei ole vaan ikinä päässy pelaan ko lajia. Taitaa olla myös suurin osa tuomareista "koulukiusattuja", joiden on pakko itsetuntoa kohottaa! 

Turun saaristossa asuu tähän lahkoon kuuluva isä/poika kaksikko.  :keskari:

[Hylje]

Mun mielestä isä-poika kaksikko esiintyi aikoinaan edukseen. Hyvinkin lupaavasta tuomarilahjakkuudesta tuli vain todella nopeasti välinpitämätön ja ylimielinen, näin siis ainakin ulkokentillä.
 :

Isästä nyt ei kauheasti sanottavaa ole. Samalla tavalla asiansa hoitaa kuin ne muutkin - ei erikoisesti mitään hyvää, eikä juuri pahaakaan.

[Miccis]

Miccis

Ottelun erotuomari ei enää palaa suuremmin tähän case hyökkääjä vs mv-tilanteeseen.Erotuomari ei osaa sanoa tilanteesta oikein muuta kuin sen, miten hän itse tapahtuneen näki, ja sen mukaan toimikin.Mahtavaahan olisikin että jostain saisi tilanteen hidastettuna nähdä, niin olisi viisaampi.Ymmärtänet kuitenkin että tämäkin case jossa hyökkäävä pelaaja ja maalivahti toisiinsa törmäsivät- kesti kutakuinkin muutaman sekunnin kymmenyksen, joten siinä on erotuomarilla ainoana vaihtoehtona luottaa omaan näkemykseen, vaikka se olisikin erilainen/väärä, tilanteen paremmin nähneisiin verraten.

Täytyy myös myöntää että kyseiset ottelut olivat kyseiselle tuomarille ensimmäiset 5divarin futsal ottelut tällä kaudella.
Heti ottelun alusta erotuomari huomasi että tästä ei tule helppo iltama, ihan sikälikin kun näki että pelitapa jolla joukkueet alusta saakka pelasivat, oli erittäin fyysinen ja hieman turhanin vauhdikas sille taitomäärälle, joka kentällä oli.

Kyseisellä tuomarilla oli kausi alkanut lähinnä runsaalla määrällä II-divarin pelejä, niin oli aika vaikea hypätä laatikkoon kun ensimmäinen peli oli heti äärimmäisen vaikea alusta saakka.Toisena huolenaiheena oli myös se, että tuomaripartnerina toimi nuori poika, jolla oli ensimmäiset futsal-ottelut ikinä, ja piti myös hieman koittaa katsoa hänen liikkeitään sekä pystyä ohjaamaan ja opastamaan häntä, jotta olisimme sijoittuneina järkevästi kentälle ja että hän uskaltaisi edes hivenen auttaa kokeneempaa tuomaria selviytymään urakasta.

Ottelun erotuomari muistaa keskustelua herättäneen tilanteen oikein hyvin, mutta ei pysty yhdistämään sitä, että kuka pelaaja se oli joka maalivahtiin törmäsi, ja että minkälaisia otteita hän ennen tuota tilannetta käytti.Usko tai älä, mutta kyseisessä ottelussa tapahtui niin paljon, niin pienen ajan sisällä, ja koko ajan niin, että jo pelkästään virheiden viheltämisessä oli enemmän kuin riittävästi työtä.Oli aivan mahdotonta että erotuomari olisi ehtinyt vielä seuraamaan yksittäisten pelaajien tapoja pelata kuka enemmän ja kuka vähemmän fyysisesti.

CASE??? Oletkos nyt joku amerikkalainen lakituomari?Vai oletko katsonut liikaa L.A.Lawia???  Tulihan se heti varmasti itsekullekin selväksi miten pelataan.Eikös silloin seurata tiiviisti peliä ja jätetä toisen tuomarin toiminnan seuraaminen "helpompaan" peliin? Ei siis ihme ettei tuomari yhdistä pelaajaa kyseisen "casen" pelaajaan,jos täytyy katsella välillä muualle..Kumma kun sen havaitsivat jopa sivusta seuranneet.Kyllä tuollainen pelaaja erottuu joukosta.Ja niin kuin täällä joku taisi mainitakin,kyseisestä pelaajasta ja hänen pelityylistä huomautettiin tuomarille ennen törmäystä.Taisi mennä kuuroille korville,jos on seurattu ja ohjattu toista tuomaria.

[P.Collina]

Arvon Miccis

En tiedä, oletko idiootti vai esitätkö vain sitä.

Kun uusia tuomareita koulutetaan niin heidät laitetaan viheltämään kokeneemman tuomarin kanssa Vitosdivariin, joka nyt vaan sattuu olemaan Tampereen piirissä se kaikista alin mahdollinen sarja, johon voidaan tällaisia nuoria uusia kasvoja laittaa harjoittelemaan.Se, että tämä viides divari on sinulle henki ja elämä, ei kuulu minulle joten siitä on aivan turha alkaa itkupotkuraivari-fiilingeissä tänne avautumaan.

Joo, siis ei oikeasti ole mahdollista vastaavanlaisessa ottelussa seurata yksittäisen pelaajan tekemisiä muulta kuin yleiseltä kantilta.Ja se, että saadaan näitä nuoria kasvoja uusiksi tuomareiksi, takaa myös sen, että kaltaisesi Ronaldot saavat jatkossakin peleihinsä tuomareita.Joten toivoisin että asennoituisit hieman arvostavammalla tavalla näihin nuoriin sälleihin, joita roudataan teidänkin otteluihinne harjoittelemaan.

Jos olet kiinnostunut jatkamaan tästä aiheesta, niin ehdotan sinulle sellaista että menet hoitamaan puolestani yhden esimerkiksi nyt vaikkapa 5 divarin ottelun erotuomaritehtävät, niin jatketaan keskustelua sitten hoitamasi pelin jälkeen siitä, että mitä kaikkea sinä sen pelin aikana pystyit seuraamaan sen lisäksi että pyrit karsimaan virheet pois, ja sitten jatketaan tämän edesmenneen ottelun tapahtumien puintia.Tulen mielelläni edesottamuksiasi katsomaan ilman korvausta.

Ja sinä todennäköisesti olet ainoa ihminen maan päällä joka jossain määrin raivostuu siitä että toinen kanssakeskustelija käyttää vieraskielistä sanaa tekstinsä joukossa.

Arvostan hyvää keskustelua ja olen siihen aina valmis, mutta kaikenmaailman Provoilut ja puolivittuilut kannattaa suosiolla jättää kirjoittamatta tänne foorumille, koska se ei edistä keskustelua.

Jos haluat henkilökohtaisesti avautua niin tule tekemään se oikeasti henkilökohtaisesti.Tuollaiset "nettiraivarit"ovat aikalailla turhia ja urauttavat keskustelun aivan väärille poluille.

PS.Valitan mutta en ole ehtinyt seurata sarjaa nimeltä L.A Law, joten siitäkään aiheesta en osaa kanssasi juurikaan keskustella, mutta toivotankin sinulle raikkaita hetkiä suosikkisarjasi parissa.

Kaikella ystävällisyydellä

Collina

[Miccis]

Parahin Collina! Myönnetään että kommenttini oli jossain määrin asiaton ja pahoitteluni siitä.En suinkaan ole missään vaiheessa arvostellut ottelun toista tuomaria.Mielestäni "poika" selviytyi hyvin ensimmäisestä tuomaroinnistaan ottelun ollessa noinkin vaikea.Hatun nosto hänelle.Nostan hattua myös sinulle.Tuomarin tekemät ratkaisut eivät koskaan tyydytä molempia joukkueita.Aina tulee kommenttia toiselta.On ehkä aika jättää asia taakse,se ei siitä mihinkään muutu.Kommenttisi tapahtuneesta saivat vain veren kiehumaan.Tarjoamasi tuomitsijan virka ei myöskään kiinnosta.Tämä "Ronaldo" pysyy tuomittavana.Kiitos kuitenkin tarjouksesta.Toivotaan että pelit pysyisivät siisteinä ja kaikilla olisi mukavaa.Eikö?

Case closed 

Hyviä tuomarointeja  Miccis

PS. L.A.Law oli hyvä lakisarja aikoinaan.En tiedä olisinko samaa mieltä enään.Makuja on monia sano Musti kun muniaan nuoli.

[P.Collina]

Miccis

Kaikki hyvin 

Muistutahan että tarjoan hyvistä keskusteluista sinulle  , jos joskus satutaan samaan kuppilaan.

Collina

[John Matrix]

Futsalin harrastedivaria tulee Stadissa höntsäiltyä viikonloppuisin ja tuomareita löytyy vähän joka lähtöön. Tuomarit jotka viheltävät korkeammalla tasolla ottavat myös enemmän tosissaan nämä harrastesarjapelit ja puuttuvat pieniinkin virheisiin lähes aina, kun taas suurin osa alempaa tasoa viheltävistä, mutta kokeneista tuomareista, eivät pieniin virheisiin jaksa/viitsi puuttua vaikka selvästi sen näkevätkin. Tilanne ei sinänsä niin haittaa, mutta olisi jees jos olisi jonkunlaista yhdenmukaisuutta näissä.

Kokonaisuutena futsaldumareiden toiminta on ollut hyvää, eikä paljon valittamisen aihetta ole tullut. Enemmän sitä näkee huonoja tuomareita futiskentillä kuin futsalissa. Hyvää loppukautta futsaldumareille ja törmäillään taas ensi kaudella futiskentillä.

[tekniikkapallo]

Heipä hei, Collina!

Puhut kovasti itkupotkuraivari asenteesta,
onko se siis fiilis mikä sinussa vallitsee niin täällä kesksutelufoorumilla kuin itse pelikentällä?
Koska minä itse ainakin seuraan hymyssä suin ja nauraen
sinun vastakommenttejasi eri ihmisten näkemyksiin.

Olet oikeassa en lukenut täysin sitä sinun viestiä kun menin kommentoimaan lausettasi: (pahoittelen sitä)
Missä kerroit että erotuomarit keskustelivat tapahtumista pitkään ottelun jälkeeen,
en vain huomannut, että näin olisi livenä tapahtunut.

En myöskään väittänyt, mutta valittavasti halusit vain ymmärtää niin.. (hieman petyin sinuun,väistät  itse asian)
Että  sukille vetohässäkkä  johtuisi siitä,
että tuomari olisi antanut edellisessä tilanteessa punaisen kortin joukkueelle.
vaan sitä, että tuomari jätti reagoimatta törmäystilanteeseen
 jolloin kuvaan astuu joukkueurheilussa vallitseva
kirjoittamaton sääntö: Oman joukkueen pelaajien puolustaminen, yhteenkuuluvuus.
Mutta ethän sinä voi siitä todennäköisesti mitään tietää
kun epäilen suuresti että olisit ikänä mitään joukkuelajia harrastanut
ja todennäköisesti olit liikuntatunneilla se viimeinen joka valittiin joukkueeseen.
Eikä sitä opeta siellä erotuomarikursseillakaan!

Mielenkiintoista on myös se kun keskustelu käy kuumana kun puhutaan alimman tason peleistä.
Tiedän, että monet pelaajat ovat jo uransa ehtoopuolella ennen urheilun lopettamista kokonaan.
Mutta mitä sinä teet tällä tasolla? Luulisin sinunlaisesi älykkään viheltävän olevan liigatasoa
vai etkö oletkaan käytännössä: Pätevä?
Luulen, että kohtaan sinut vielä monesti pelikentillä kun tuon omia lapsia pelaan niin sinä siellä
olet urasi huipulla

Kyllähän kaikki ymmärtävät että aloittevat tuomarit tekevät virheitä, mutta kun ne pahimmat virheet teki
se kokeneempi tuomari. On aika turhauttavaa kärsiä pelikieltoa lauseesta mitä ei sanonut.

Säälittävintä näissä tarinoissasi on kun jo valmiiksi pyydät anteeksi olemassaoloasi  ja toivot ettei
kukaan muistele näitä tapahtumia kun seuraavan kerran vihellät kyseisen joukkueen pelejä.
Tietääkseni joukkueet pelaavat toisiaan vastaan eikä tuomareita, valitettavasti tuomarit kyllä
tahtovat viheltämään tiettyjä joukkueita vastaan.

Sinulle kävi vähän kuin esikuvallesi, hän vain mokasi hieman suuremman ottelun
ja jäi yleisön mieleen ja sinun suuri otttelusi oli 5-divarin futsal.

[BOCA TAMPERE]

Heipä hei, Collina!

Puhut kovasti itkupotkuraivari asenteesta,
onko se siis fiilis mikä sinussa vallitsee niin täällä kesksutelufoorumilla kuin itse pelikentällä?
Koska minä itse ainakin seuraan hymyssä suin ja nauraen
sinun vastakommenttejasi eri ihmisten näkemyksiin.

Olet oikeassa en lukenut täysin sitä sinun viestiä kun menin kommentoimaan lausettasi: (pahoittelen sitä)
Missä kerroit että erotuomarit keskustelivat tapahtumista pitkään ottelun jälkeeen,
en vain huomannut, että näin olisi livenä tapahtunut.

En myöskään väittänyt, mutta valittavasti halusit vain ymmärtää niin.. (hieman petyin sinuun,väistät  itse asian)
Että  sukille vetohässäkkä  johtuisi siitä,
että tuomari olisi antanut edellisessä tilanteessa punaisen kortin joukkueelle.
vaan sitä, että tuomari jätti reagoimatta törmäystilanteeseen
 jolloin kuvaan astuu joukkueurheilussa vallitseva
kirjoittamaton sääntö: Oman joukkueen pelaajien puolustaminen, yhteenkuuluvuus.
Mutta ethän sinä voi siitä todennäköisesti mitään tietää
kun epäilen suuresti että olisit ikänä mitään joukkuelajia harrastanut
ja todennäköisesti olit liikuntatunneilla se viimeinen joka valittiin joukkueeseen.
Eikä sitä opeta siellä erotuomarikursseillakaan!

Mielenkiintoista on myös se kun keskustelu käy kuumana kun puhutaan alimman tason peleistä.
Tiedän, että monet pelaajat ovat jo uransa ehtoopuolella ennen urheilun lopettamista kokonaan.
Mutta mitä sinä teet tällä tasolla? Luulisin sinunlaisesi älykkään viheltävän olevan liigatasoa
vai etkö oletkaan käytännössä: Pätevä?
Luulen, että kohtaan sinut vielä monesti pelikentillä kun tuon omia lapsia pelaan niin sinä siellä
olet urasi huipulla

Kyllähän kaikki ymmärtävät että aloittevat tuomarit tekevät virheitä, mutta kun ne pahimmat virheet teki
se kokeneempi tuomari. On aika turhauttavaa kärsiä pelikieltoa lauseesta mitä ei sanonut.

Säälittävintä näissä tarinoissasi on kun jo valmiiksi pyydät anteeksi olemassaoloasi  ja toivot ettei
kukaan muistele näitä tapahtumia kun seuraavan kerran vihellät kyseisen joukkueen pelejä.
Tietääkseni joukkueet pelaavat toisiaan vastaan eikä tuomareita, valitettavasti tuomarit kyllä
tahtovat viheltämään tiettyjä joukkueita vastaan.

Sinulle kävi vähän kuin esikuvallesi, hän vain mokasi hieman suuremman ottelun
ja jäi yleisön mieleen ja sinun suuri otttelusi oli 5-divarin futsal.

Hoh hoijaa..Aika kehnoa provoilua.

Erinomaisen hienoa että joku tuomari viitsii osallistua keskusteluun.

T:Edelleen hieman rauhoittunut kusipää pelikentiltä.

[P.Collina]

Arvon nimimerkki Tekniikkapallo

Ei enää jaksa kommenttisi juuri muuta kuin naurattaa.Jatka samaan malliin.

P.Collina

[heinä]

Mielestäni tämä ottelu voitaneenkin kirjata molempien joukkueiden, sekä erotuomariston osalta siihen kuuluisaan Ö-mappiin jonne pitäisi laittaa kaikki enemmän tai vähemmän penkin alle menneet suoritukset.

Näin tehdään!!

Arvon nimimerkki heinä, ottakaamme seuraavan kerran tavatessamme iloisen asenteen otteluun lähdettäessä ja tavoitteena pelata hyvä reilu ja rehti ottelu ilman turhia välikohtauksia.Sitä kuitenkin aina haluavat sekä pelaajat että erotuomaritkin, eikös niin.

Näin tehdään myös tottakai!!

Tsemiä tuleviin koitoksiin sinulle, ja muillekin Liepon pelaajille.Edellistä peliä lukuunottamatta minulla ei ole TJK Liepon joukkueesta muuta kuin positiivista kerrottavaa!

Edellistä peliä lukuunottamatta minullakaan ei ole kyseisen pelin tuomarista muuta kuin positiivista kerrottavaa 

[VeliPuoliPallo]

Futsalin harrastedivaria tulee Stadissa höntsäiltyä viikonloppuisin ja tuomareita löytyy vähän joka lähtöön. Tuomarit jotka viheltävät korkeammalla tasolla ottavat myös enemmän tosissaan nämä harrastesarjapelit ja puuttuvat pieniinkin virheisiin lähes aina, kun taas suurin osa alempaa tasoa viheltävistä, mutta kokeneista tuomareista, eivät pieniin virheisiin jaksa/viitsi puuttua vaikka selvästi sen näkevätkin. Tilanne ei sinänsä niin haittaa, mutta olisi jees jos olisi jonkunlaista yhdenmukaisuutta näissä.

Ongelma on aina olemassa kun tasoltaan erilaiset ihmiset pannaan tekemään samaa asiaa. Tässä tapauksessa nuo mainitsemasi korkeamman sarjatason tuomarit siis viheltävät kykyjensä ja sääntöjen mukaan, jolloin peli on lähempänä oikeaa futsalia. Toisaalta alempien sarjatasojen jyrät antavat asioiden olla vähän miten sattuu ja säännöt muotoutuvat vähän omanlaisiksiin. Tämä myös selittää sen, miksi osa on liigassa ja osa harrastesarjoissa, ihan samalla tavalla kuin sama jako koskee pelaajiakin. On kohtuutonta ja typerää vaatia, että osaava tuomari joutuisi höntsäilemään alasarjoissa vain siksi, että muutkin tekevät niin.

Kumpi sitten on ongelmallisempaa? Jälkimmäinen totta kai. Jos kaikki tuomitsisivat sääntöjen mukaisesti ei tulkintakysymyksiä säännöistä pääsisi syntymään. Jokainen tietäisi mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Tulkinnanvaraisista tilanteista ei pääse eroon joka tapauksessa, koska tilanteissa on aina tulkinnanvaraa vaikka sovellettava sääntö olisikin selvä.

Mutta loppupeleissä kyse on kompromisseista. Jos nuo korkeampien sarjatasojen tuomarit eivät tuomitsisi lainkaan noita alempien sarjatasojen pelejä ei tuomareita yksinkertaisesti riittäisi kaikkiin peleihin. Ei kovin mukavaa sekään.

P. Collina tekee hienoa työtä taistelussa tuulimyllyjä vastaan. Tosi asia on, että suurin osa pelaajista, toimihenkilöistä ja varsinkaan katsojista ei tunne sääntöjä. Jos tuntisivat, niin suunsoittoa olisi kentillä paljon vähemmän. Se että joku täällä jaksaa tuoda sääntötulkintoja esille ja jauhamaan niitä pieniksi tiedonmuruiksi, niin nostan hänelle hattua. On myös hauska lueskella kuinka P. Collinaa yritetään sovitella väkisin tuon erään ottelun tuomariksi. En voi varmuudella sanoa, että näin ei olisi, mutta epäilen. Tosi asia on, että tuomarit oikeasti keskustelevat peleistä toistensa kanssa ja paljon. Varsinkin jos kyseessä ovat tuomarit, jotka aikovat tehdä urallaan jotain.

[-Y-]

Tunnen Collinan hyvin kentiltä ja Collina tuntee minut vaikkei sitä tiedäkkään. On sanottava herran puolustamiseksi, että olen kuullut hänen suustaan ne sanat joita ainoastaan hyvä tuomari osaa käyttää, huonon tuomarin tunnistaa viimeistään siitä, että näitä sanoja ei kuule.

Tässä se tulee:

Anteeksi, tein virheen.

Tähän pelaaja vastaa:

No niinpä teit ja peli jatkuu..

Hyvä tuomari ja onkin harmi että et tähtää pidemmälle. Pari pelin jälkeistä kaljaa vähemmän ja olisit korkealla!! Kunnioitukset sinulle Collina täältä, älä mene lakkoon?!

[P.Collina]

Kiitos kauniista ja viisaista sanoista nimimerkeille velipuolipallo ja -Y- niinkuin Y-Ilves.

Ensinnä Velipuolipallolle, tarkotus ei ole puheilla ollut järjestää mitään arvailuleikkejä siitä olenko itse ollut viheltämässä kyseisen keskustelua herättäneen ottelun, jossa juurikaan ei muuta keskusteltavaa ole kuin se yksi "näkemättäjäänyt" tilanne, josta täällä eräät nimimerkit ovat jo hermojaan menettäneet.Vastaus siis on kyllä arvailuihisi, olin yhtenä osapuolena kyseisessä ottelussa, mutta se siitä.

Toiseksi nimimerkille -Y- tiedoksi että en ole lakkoa aloittelemassa missään muodossa.Ainoa jota hieman saatan harkita enemmän vastaisuudessa on tuo, että kuinka paljon tahdon noita vitosen pelejä Futsalissa vihellellä, mutta eiköhän niitäkin tule silloin harvoin hoidettua kun sinnekin tasolle mut laitetaan puhaltelemaan.

Puhuit mielenkiintoisesta aiheesta, Ottelutasosta jota viheltelen, ja moni on sitä mieltä että ylempänäkin pärjäisin jos pelin jälkeisiä huurteisia vähentäisin ja touhuun enemmän panostaisin.joo, ehkä ovat oikeassa, sen tiedän itsekin että ylemmillä tasoillakin olisi vielä mahdollista kesäisin vihellellä, mutta siinä tulee lähinnä ensimmäisenä vastaan se seikka, että en ole koskaan halunnut sinne ylös saakka.Ja jos totta puhutaan niin kehittyä toki tahdon erotuomarina, mutta lähinnä tämä taso jolle nyt tähän mennessä olen itseni saanut evittyä, on oikeastaan se huippu jossa vielä voidaan puhua erotuomaritehtävästä harrastuksena, joten silläkin saralla olen tyytyväinen tämän hetken tasoon enkä ole pyrkimässä ylemmäs, näin ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Tasot, joita voi kutsua harrastustasoiksi, ja jolla itse olen, menee suurinpiirtein niin että Kesäisin voin piippailla Nelosta,Naisten ykköstä etc, ja Talvenna Futsalin saralla Miesten kakkosta ja Naisten mestaruus-sarjaa etc.plus sitten tietenkin kaikki näitä tasoja alemmaksi luokitellut sarjat, kuten esimerkiksi juurikin se Miesten vitonen.

Näistä sarjoista ylemmäksi tahtovaien sällien on panostettava touhuun paljon enemmän erilaisten palautekeskustelujen, tarkkailukeskustelujen sekä kuntotestien saralla, ja siitä tasosta en itse tällä hetkellä ole kiinnostunut.

Ja joo, kesäisin ei mitään sen parempaa olekaan kuin muutaman kuumana päivänä vihelletyn ottelun jälkeinen kylmä juoma  .

Mitä puuhailet näin talvella arvon ystäväni salaperäinen -Y- ?

[-Y-]

Parhaani mukaan yritän kehittää tamperelaisia piirijoukkuepelaajia valmiiksi seuraaville tasoille.. Niin ja odottelen tietysti kuumeisesti tulevan kauden alkua, tuntenut ja tietänyt noita Ylöjärven poikia bout10 vuotta, joten kiva nähdä mitä aikaan saavat. Futsalia taitaa muutama 1.divarissa vääntää?

Futsalia itse käyn äijien kanssa sillon tällön höntsäilemässä, pitämässä palloon tuntumaa. Paljon seurailen junnujen pelejä ja yritän antaa vinkkejä ja neuvoja.Siinähän se pitkälti..

[Maanpulustaja]

Mikäli oikeasti on käynyt niin, että lappu on mennyt väärälle sällille, niin ottelun erotuomari on tilanteesta suuresti pahoillaan ja osoittaa täten anteeksipyyntönsä

No tänään se ottelun ratkaissut lappu & rankkari menivät kyllä väärälle sällille, valitettavasti.  Kiinnipitämisestä ei ollut kyse, vaan naapuri oli peruuttanut tylysti päälle. Itse asiassa se laputettu kaveri ei edes ollut koskenut naapuriin.  Mutta ehkä nuo tasapainoa hakevat kädenheilumiset näyttivät sitten "halausotteelta" tai joltakin...

[P.Collina]

No tänään se ottelun ratkaissut lappu & rankkari menivät kyllä väärälle sällille, valitettavasti.  Kiinnipitämisestä ei ollut kyse, vaan naapuri oli peruuttanut tylysti päälle. Itse asiassa se laputettu kaveri ei edes ollut koskenut naapuriin.  Mutta ehkä nuo tasapainoa hakevat kädenheilumiset näyttivät sitten "halausotteelta" tai joltakin...

Moro

Jos puhutaan samasta tilanteesta, FUBP Pelistä Vapsi ja YIlves, loppuratkaisusta, jossa pallo vietiin pilkulle ja kaveria laputettiin.

Lappu meni oikealle henkilölle, rankkari meni oikeaan suuntaan.Kyseisessä tilanteessa puolustava pelaaja otti kaksin käsin tukevan otteen vastustajan pelaajasta, ja esti tämän pelaamisen kyseisessä tilanteessa.

YIlveksen kannalta on ikävää, että ottelu ratkesi aivan lopussa tuohon tilanteesta tulleeseen rankkariin.Tilanteessa itsessään ei ole keskusteltavaa, ei edes jossiteltavaa.

Mukavaa viikonloppua.

P.Collina

[Maanpulustaja]

Moro

Jos puhutaan samasta tilanteesta, FUBP Pelistä Vapsi ja YIlves, loppuratkaisusta, jossa pallo vietiin pilkulle ja kaveria laputettiin.

Tästä juurikin.  Satuin seuraamaan kyseistä matsia paikan päällä ja tilanne herätti katsomossa keskustelua ja spekulointia, kun kaikille jäi epäselväksi mitä oli edes tapahtunut.  Jälkeenpäin kuulin sitten, että kyse olisi ollut kiinnipitämisestä ja että myöskin joukkue oli ollut tuomiosta ns. äimän käkenä. 

Loppujen lopuksi futsalissa tuomareiden päätökset ratkaisevat pelejä todella harvoin, koska maaleja syntyy yleensä runsaasti.  Kyseinen matsi oli kuitenkin yllättävän tasainen ja tiukka, jolloin piippausvirheetkin saattoivat vaikuttaa lopputulokseen.   Muistelen, että Y-Ilvekseltä jäi myöskin maali hyväksymättä, kun ehkä hieman hätäisesti vihelsit pelin poikki hyötynäkökohtaa huomioimatta.  Mutta nämä ovat aina hankalia ratkaista lennossa.  Ja tokihan pelissä oli molemmilla muitakin paikkoja ratkaisuun, myös erikoistilanteita.  Muutoin napakalle ja johdonmukaiselle tuomaroinnillesi toki   

Yleisellä tasolla tuomarointi oli lauantain peleissä varsin onnistunutta, mutta selästä työntämiset voisi kyllä herkemmin piipata, vaikka niitä pelin tuoksinassa onkin vaikeampi havaita.  Usemmalta joukkueelta kuulin nimittäin jupinaa ja murinaa erityisesti tuosta asiasta...