FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.02.2025 klo 19:45:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: MM-KARSINTA 2010: Eurooppa  (Luettu 23934 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zombie Z

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 11.10.2009 klo 14:05:28

Voitolla Ruotsi nousisi kuitenkin 12pisteeseen tässä vertailussa joten ei ihan niinkään. Norjan jatkopaikka on sen varassa että Ruotsi pelaa tasan Albaniaa vastaan ja Malta hakkaa Portugalin 4-0.

Absurdit skenaariot ovat hauskoja. Jos viimeisellä kierroksella Portugali häviää Maltalle 0-3 ja Ruotsi pelaa Albanian kanssa tasan 4-4 eikä Unkari voita Tanskaa yli kolmella maalilla, Ruotsi ja Portugali päätyvät lohkossa täsmälleen tasoihin. Molemmilla olisi 16 pistettä ja maaliero 13-8. Koska joukkueiden molemmat keskinäisetkin ottelut jäivät maalittomiksi, lohkon kakkossijan kohtalo ratkaistaisiin sääntöjen mukaan arvalla.

Arvonnassa olisi se surkuhupaisa puoli, että arvonnan voittaessaan Ruotsi olisi heikoin lohkokakkonen mutta Portugali ei. Arvalla siis käytännössä ratkaistaisiin, pelaako jatkokarsinnassa Portugali vai Norja, vaikka arvonnan muodollisina osapuolina olisivatkin Portugali ja Ruotsi.
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #226 : 11.10.2009 klo 14:17:00

Irlanti - Italia
http://www.soccerclips.net/videos/ireland-1-0-italy-whelan
http://www.soccerclips.net/videos/ireland-1-1-italy-camoranesi
http://www.soccerclips.net/videos/ireland-2-1-italy-st-ledger
http://www.soccerclips.net/videos/ireland-2-2-italy-gilardino

Venäjä - Saksa
http://www.soccerclips.net/videos/russia-0-1-germany-klose

Portugal - Unkari
http://www.soccerclips.net/videos/portugal-1-0-hungary-simao
http://www.soccerclips.net/videos/portugal-2-0-hungary-ledson
http://www.soccerclips.net/videos/portugal-3-0-hungary-simao

Serbia - Romania
http://www.soccerclips.net/videos/serbie-1-0-roumanie
http://www.soccerclips.net/videos/serbie-2-0-roumanie
http://www.soccerclips.net/videos/serbie-3-0-roumanie
http://www.soccerclips.net/videos/serbie-4-0-roumanie
http://www.soccerclips.net/videos/serbie-5-0-roumanie

Belgia - Turkki
http://www.soccerclips.net/videos/belgique-1-0-turquie-mpenza
http://www.soccerclips.net/videos/belgique-2-0-turquie-mpenza

Armenia - Espanja

http://www.soccerclips.net/videos/armenie-0-1-espagne-cesc
http://www.soccerclips.net/videos/armenie-1-1-espagne-arzumanyan
http://www.soccerclips.net/videos/armenie-1-2-espagne-mata-penalty

Ukraina - Englanti
http://www.soccerclips.net/videos/ukraine-1-0-england-nazarenko

Tanska - Ruotsi
http://www.soccerclips.net/videos/denmark-1-0-sweden-poulsen

Tshekki - Puola
http://www.soccerclips.net/videos/czech-rep-1-0-poland-necid
http://www.soccerclips.net/videos/czech-rep-2-0-poland-plasil

Luxemburg - Sveitsi
http://www.soccerclips.net/videos/luxembourg-v-switzerland-highlights (kooste 3-0)
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #227 : 11.10.2009 klo 14:22:45

Absurdit skenaariot ovat hauskoja. Jos viimeisellä kierroksella Portugali häviää Maltalle 0-3 ja Ruotsi pelaa Albanian kanssa tasan 4-4 eikä Unkari voita Tanskaa yli kolmella maalilla, Ruotsi ja Portugali päätyvät lohkossa täsmälleen tasoihin. Molemmilla olisi 16 pistettä ja maaliero 13-8. Koska joukkueiden molemmat keskinäisetkin ottelut jäivät maalittomiksi, lohkon kakkossijan kohtalo ratkaistaisiin sääntöjen mukaan arvalla.

Arvonnassa olisi se surkuhupaisa puoli, että arvonnan voittaessaan Ruotsi olisi heikoin lohkokakkonen mutta Portugali ei. Arvalla siis käytännössä ratkaistaisiin, pelaako jatkokarsinnassa Portugali vai Norja, vaikka arvonnan muodollisina osapuolina olisivatkin Portugali ja Ruotsi.

:D Tälle kyllä varaukseton kannatus. Ylos Ehdottomasti 0-3:n ja 4-4:n bandwagonissa mukana.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #228 : 11.10.2009 klo 15:27:26

:D Zombien "tilastonörtteilylle" ;) Ylos
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #229 : 11.10.2009 klo 21:12:42

Juuri näin. Tilastoihin suhtauduttava äärimmäisen vakavasti.
Itse kirjoittelin lohkokakkosspekulaatiota niin jauan että istunto sammahti ja tunnin tutkimustyö valui hukkaan.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 11.10.2009 klo 21:27:02

Todelliset tilastoitsijat keskittyvät sellaisiin tuloksiin jotka ovat mahdollisia.

Laitalinkin esimerkki on kyllä superloistava ja siksi varmaan Saksan Wikipediakin rajamerkintöjään eilen esitti. En vaivautunut tarkistamaan mahdottomia tuloksia yökännissäni enempää...
Kipe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sastamalan Woima


Vastaus #231 : 11.10.2009 klo 22:32:05

Tuo kisapaikan varmistamisen ja Ruotsin-kaatamisen kiima Tanskassa... Ylos Ylos Ylos
sopraano

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 11.10.2009 klo 22:37:18

Nyt vasta bongasin tuon FIFA:n päätöksen. Hyvästi jalkapallo, tervetuloa raha :keskari:
Jörö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A-maajoukkue


Vastaus #233 : 11.10.2009 klo 22:51:55

Nyt vasta bongasin tuon FIFA:n päätöksen. Hyvästi jalkapallo, tervetuloa raha :keskari:

Eipä tuo nyt ole mitään uutta, samaa kabinettipaskaa mitä aina ennenkin. Saisi pojat vähän miettimistä kun Irlanti ja Bosnia-Herzegovina jallittaisi Ranskaa ja Portugalia 100-0. Sitä odotellessa.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #234 : 12.10.2009 klo 02:53:35

Ei tässä nyt pelkästä kabinettipelistä ole kyse, en usko hetkeäkään ettäkö ranskalaiset luulisivat Bosniaa helpommaksi vastukseksi kuin toisen järjestelmän tuottamia vaihtoehtoja (Ukraina, Slovenia, Kreikka).
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 12.10.2009 klo 03:01:32

Ihme kiukuttelua. Sijoittelu on mämmikisoissa ja muissa joukkuelajeissa myös ollut aina ja aina tulee olemaankin.

Ei ole mitään järkeä järjestää sellaisia mestaruuskisoja joissa 1-2 kohtaavat ensin ja 200-204 samaten ja sitten pelataan loppuottelu kakkosen ja 204:n kesken esimerkiksi.

Jotta kilpailu ja kaavio säilyvät tasapainossa, niin parhaat eli yläkorilaiset polkevat aina alemmat ensin jalkoihin elleivät alemmat jatkuvasti "yllätä". Jos niin jatkuvasti tekevät, ovat he sitten yläkorissa itse lopulta.

Fifan MM-kisoissa ei väkeä eikä rahaa pyörisi jos siellä pelasi Brasilian ja Saksan sijaan vaikka Suomi ja Burkina Faso. Me Suomessakaan emme kiinnostuisi sellaisista MM-kisoista jossa yhtään suurmaata ei ole vaan Fasot ja Suomi tyypit.

Nyt on kuitenkin varmaa se että Euroopan maista joko Slovakia tai Slovenia jotka ovat tasoltaan tällä hetkellä "heikompia" kuin Suomi, niin etenevät lopputurnaukseen tai peräti molemmat. Lisäksi edellisten arvokisojen kävijä Puola on tasoltaan tällä hetkellä täysin tasoissa Suomen kanssa ja he eivät pääse tuosta Slovakia/Slovenia väestä mukaan. Ja Tshekkikin on ulkona koska hölmöili itsensä ulos. Hölmöilyyn ei Fifakaan voi vaikuttaa käytännössä.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 12.10.2009 klo 08:35:36

Näillä mennään?

Venäjä
Ranska
Sveitsi/Kreikka
Portugali

Ukraina
Irlanti
Slovakia/Slovenia
Bosnia-H.

Oliko niin, että Englannin "töppäily" pudotti Kroatian kakkospaikalta, ja samalla Portugali nousi jatkokarsijoista neljän ylimmän joukkoon? Ja näin Venäjä ja Ranska eivät voi kohdata Portugalia.
röhnäreino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs, Suomi ja Hrvatska


Vastaus #237 : 12.10.2009 klo 11:08:18

Oliko niin, että Englannin "töppäily" pudotti Kroatian kakkospaikalta, ja samalla Portugali nousi jatkokarsijoista neljän ylimmän joukkoon? Ja näin Venäjä ja Ranska eivät voi kohdata Portugalia.

Juuri näin. Kiitoksia vaan maailman parhaalle jalkapallojoukkueelle.
Jörö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A-maajoukkue


Vastaus #238 : 12.10.2009 klo 15:11:33


Fifan MM-kisoissa ei väkeä eikä rahaa pyörisi jos siellä pelasi Brasilian ja Saksan sijaan vaikka Suomi ja Burkina Faso. Me Suomessakaan emme kiinnostuisi sellaisista MM-kisoista jossa yhtään suurmaata ei ole vaan Fasot ja Suomi tyypit.

Nyt on kuitenkin varmaa se että Euroopan maista joko Slovakia tai Slovenia jotka ovat tasoltaan tällä hetkellä "heikompia" kuin Suomi, niin etenevät lopputurnaukseen tai peräti molemmat.

Huono esimerkki, ei siellä mikään Suomi ja Burkina Faso pelaisi vaikka asia näin olisikin. Muistetaan nyt kuitenkin, että 8/9 karsintalohkosta kuudesta joukkueesta paras pääsee suoraan kisoihin ja lohkokakkonen jatkokarsintaan. Mielestäni jatkokarsinnoissa ei ole yhtään huonoa jalkapallomaata, joten esimerkkisi karkasi jo siinä. Eiköhän nuo lohkojen kakkosetkin ole jalkapallomaina suhteellisen hyviä ja muutenkin nosteessa.

Perusteita että Slovakia ja Slovenia heikompia kuin Suomi? Slovenia on kaksimiljoonaiseksi kansaksi vieraillut arvoturnauksissa useasti ja nyky-Slovakkien kokoonpanoa katsellessa ei yllätä yhtään, että joukkue on lähellä suoraa paikkaa kisoihin/ainakin jatkokarsintaa. Järki käteen jo.
wiikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, S.S. Lazio


Vastaus #239 : 12.10.2009 klo 15:29:17

Nyt on kuitenkin varmaa se että Euroopan maista joko Slovakia tai Slovenia jotka ovat tasoltaan tällä hetkellä "heikompia" kuin Suomi, niin etenevät lopputurnaukseen tai peräti molemmat.

Perustelut siihen että Slovakia tai Slovenia olisivat tällä hetkellä "heikompia" kuin Suomi? Tietyillä osa-alueilla Slovenia ja varsinkin Slovakia ovat parempia kuin Suomi, esimerkiksi hyökkäys päässä.
Josef K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt


Vastaus #240 : 12.10.2009 klo 15:35:15

http://www.eloratings.net/europe.html

Eiköhän tuossa ole äsässän perusteet.
jartsa_76

Poissa Poissa


Vastaus #241 : 12.10.2009 klo 16:25:32

Hei ja tervehdys kaikille !

Olen uusi jäsen mutta jo pitkän linjan tilastonikkari jalkapallossa painottuen eri maiden ranking järjestelmään.
On hienoa että täällä on muitankin alan friikkejä, erityisesti vaikutuin Zombien arvioinneista Norjan jatkomahdolisuuksiin ;).

Josef on myös oikeilla linjoilla, sillä pidän juuri Elo -järjestelmästä. Tämä kuuluisa ranking metodi on käytössä shakin pelaajien rankkauksessa vahvemmin, ja itsekin kilpailen shakkikilpailuissa.

Tein tänään hämmästyttävän löydön, siitä on kyllä ihan oma topic,mutta toistan löytäni vielä täällä lyhykäisyydessään.

Kaikki Suomifutis-fanit odottavat seuraavia Em-karsintoja, ja näin todella on että Suomi on tämän mittapuun mukaan tällä hetkellä sijalla 18, mikä oikeuttaisi paikkaan KAKKOSKORISSA. Ykköskoriin menevät sijoilla 1-9, kakkoskoriin sijoilla 10-18 jne.

Karsintametodeista voi lukea lisää UEFAN sivuilla, 9 karsintalohkossa pelataan.Lohkovoittajat ja paras kakonen menee suoraan kisoihin ja jäljellä olevat 8 huonompaa lohkokakkosta karsivat pareittain viimesistä neljästä paikasta.Yhteensä siis karsitaan 14 maata ja kisoissa pelaavat myös isännät Puola ja Ukraina.

Yhtä kaikki, näillä tuloksilla Suomi on menossa tosiaan kakkoskoriin, MUTTA vastassa on vielä todella paha Saksa.

Voitolla Saksasta varmistetaan paikka kakkoskorissa, ja tasapelilläkin on pienet mahdollisuudet pitää paikka kakkoskorissa.
Mutta lisää aiheesta omassa topicissani.

Olen myös kritisoimassa FIFAN päätöstä kesken karsintojen päättää että jatkokarsinta parit meneillään olevissa karsinnoissa järjestetään Coca-Cola rankingin mukaan kahdessa korissa. Onhan se outoa että kesken karsintoja tehdään näin suuret päätökset.

Sitten annan risuja myös fifalle siitä,että on todella vaikea löytää lähdettä miten se heikoin lohkokakkonen määritellään. Norjahan se on, ja onneksi teidän kirjoitusten, tiedän että lohkojen 6.sijoittunutta vastaan pelatut pelit jätetään huomioimatta tässä vertailussa.Wikipedia on myös tukena tälle tiedolle.

Hölmö systeemi,sillä monissa lohkoissa ei tiedetä edes mikä se jumbojoukue tulee olemaan.

Paljon parempi olisi pisteiden suhde, koska kaikissa muissa lohkoissa on 6 joukkuetta ja 10 peliä, paitsi Norjan lohkossa vain 8 peliä. Tarvitsee vain jakaa Norjan pisteet neljällä ja kertoa ne sitten viidellä niin saatais vertailu luku "10 pelattua peliä kohden". Myös suurelle yleisölle olisi helpompaa seurata mikä lohkokakkonen tippuu suoraan.

Niin tai näin, Norjalla on sen verta huonot kakkosen pisteet että laulukuoro odottaa ja heidän pelinsäkin ovat loppuneet jo aikoja sitten...

Eipä mulla muuta pakinoitavaa tällä kertaa..
Jörö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A-maajoukkue


Vastaus #242 : 12.10.2009 klo 18:11:17

Puistokemisti -ketjussa nämä.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #243 : 12.10.2009 klo 18:56:44

Olen uusi jäsen mutta jo pitkän linjan tilastonikkari jalkapallossa painottuen eri maiden ranking järjestelmään.

suur-saksan kadonnut veli?
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #244 : 14.10.2009 klo 04:03:05

Perustelut siihen että Slovakia tai Slovenia olisivat tällä hetkellä "heikompia" kuin Suomi? Tietyillä osa-alueilla Slovenia ja varsinkin Slovakia ovat parempia kuin Suomi, esimerkiksi hyökkäys päässä.

Eloranking joka on ainoa oikea hetkellisen tason mittari näyttäisi tällä hetkellä olevan

49. Suomi 1634
50. Slovenia 1616
54. Slovakia 1604

En tarvitse muita perusteluja. Jos Slovenia ja Slovakia olisivat Suomen kanssa samassa lohkossa, niin samassa tasossa liikuttaisiin. Jos Slovenia tai Slovakia olisivat Suomen sijaan Saksa ja Venäjä lohkossa, niin yhtä vähän he pisteitä kärkikaksikolta olisivat ottaneet kuin Suomikin.

Se että alamäkeen valunut Tshekki joka viimeksi munasi MM-kisat 2002 jääden karsintoihin tai Puola joka viimeksi munasi EM-kisat 2004 jääden karsintoihin on samassa lohkossa taviksien Slovakia ja Slovenia kanssa ei nosta peen vertaa SLO-maiden tasoa mihinkään.

Historian nimissä pitää toivoa että Puola edes sen verran kotona motivoituu ettei häviä Slovakialle. Euroopasta ei kisoihin tarvita yhtään 1600 tason pelleilijää jota olemme tottuneet arvostelemaan kaikenlaisten Togojen tai Saudi-Arabioiden kohdalla. Slovakia on täsmälleen heidän tasoa tai toisinaan paskempi.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #245 : 14.10.2009 klo 04:24:26

Hei ja tervehdys kaikille !

Olen uusi jäsen mutta jo pitkän linjan tilastonikkari jalkapallossa painottuen eri maiden ranking järjestelmään.
On hienoa että täällä on muitankin alan friikkejä, erityisesti vaikutuin Zombien arvioinneista Norjan jatkomahdolisuuksiin ;).

Josef on myös oikeilla linjoilla, sillä pidän juuri Elo -järjestelmästä. Tämä kuuluisa ranking metodi on käytössä shakin pelaajien rankkauksessa vahvemmin, ja itsekin kilpailen shakkikilpailuissa.

Akkojen maaotteluissa Fifa käyttää Elo-järjestelmää. Ukoissa se ei ilmeisesti kelpaa Fifalle koska Fifan pitää itse pystyä vaikuttamaan toisinaan kesken tapahtumien mikä maa on tarpeeksi hyvä ja mikä tarpeeksi huono. Matematiikka on tässä mielessä hankala epäpoliittinen systeemi.

Lainaus käyttäjältä: jartsa_76
Tein tänään hämmästyttävän löydön, siitä on kyllä ihan oma topic,mutta toistan löytäni vielä täällä lyhykäisyydessään.

Kaikki Suomifutis-fanit odottavat seuraavia Em-karsintoja, ja näin todella on että Suomi on tämän mittapuun mukaan tällä hetkellä sijalla 18, mikä oikeuttaisi paikkaan KAKKOSKORISSA. Ykköskoriin menevät sijoilla 1-9, kakkoskoriin sijoilla 10-18 jne.

Todellisuudessa Suomi on tällä hetkellä "arvontakorirankingissa", joka on uusi eli ensi kertaa käytössä sijalla
21. eli mitään mahdollisuuksia ei ole nousta 2.koriin enää kun Saksa on jäljellä ja Suomen edellä on Romania. Slovakia voi toki hävitä Puolalle, mutta Romania tuskin häviää päätösmatsiaan (sekä Suomi voita Saksaa)

Lainaus käyttäjältä: jartsa_76
Karsintametodeista voi lukea lisää UEFAN sivuilla, 9 karsintalohkossa pelataan.Lohkovoittajat ja paras kakonen menee suoraan kisoihin ja jäljellä olevat 8 huonompaa lohkokakkosta karsivat pareittain viimesistä neljästä paikasta.Yhteensä siis karsitaan 14 maata ja kisoissa pelaavat myös isännät Puola ja Ukraina.

Yhtä kaikki, näillä tuloksilla Suomi on menossa tosiaan kakkoskoriin, MUTTA vastassa on vielä todella paha Saksa.

Voitolla Saksasta varmistetaan paikka kakkoskorissa, ja tasapelilläkin on pienet mahdollisuudet pitää paikka kakkoskorissa.
Mutta lisää aiheesta omassa topicissani.

Saksa voitosta ei ole apua elleivät Romania ja Slovakia molemmat häviä.

Lainaus käyttäjältä: jartsa_76
Olen myös kritisoimassa FIFAN päätöstä kesken karsintojen päättää että jatkokarsinta parit meneillään olevissa karsinnoissa järjestetään Coca-Cola rankingin mukaan kahdessa korissa. Onhan se outoa että kesken karsintoja tehdään näin suuret päätökset.

Ikiajoista alkaen Fifa on kesken karsintojen loppuvaihetta kertonut tarkemmat vertailut tai jakanut arvontakorit viime hetkillä. Alkuaikoina 1930-60 luvuilla pakkomäärättiin suoraan poliittisin perustein korit jos kärjistetysti ilmaisisi. Nykyisin on lähempänä arvontoja kun merkittävät linjat on määrätty jo karsintojen alussa. Myös viime karsinnoissa oli nyt oleva käytäntö eli ylä- ja alakori jatkokarsinnassa, eli mikään uusi päätös ei ole kyseessä vaan entisen jatkaminen.

Lainaus käyttäjältä: jartsa_76
Sitten annan risuja myös fifalle siitä,että on todella vaikea löytää lähdettä miten se heikoin lohkokakkonen määritellään. Norjahan se on, ja onneksi teidän kirjoitusten, tiedän että lohkojen 6.sijoittunutta vastaan pelatut pelit jätetään huomioimatta tässä vertailussa.Wikipedia on myös tukena tälle tiedolle.

Hölmö systeemi,sillä monissa lohkoissa ei tiedetä edes mikä se jumbojoukue tulee olemaan.

Erittäin hyvä systeemi, miljoona kertaa parempi kuin mitkään "suhdeluvut". "Suhdelukuja" käytti Uefa vielä esimerkiksi näitä nykyisiä arvontakoreja määriteltäessä ja siksi Saksa ja Venäjä esimerkiksi pelaavat samassa Euroopan karsintalohkossa. Tämä tapa onneksi korvattiin uudelle joka on ensi kertaa käytössä EM 2012 karsintalohkoissa.

Tilanne:
1. Espanja (mestari)
2. Saksa
3. Alankomaat
4. Italia
5. Englanti
6. Kroatia
7. Venäjä
8. Ranska
9. Portugali
---
10. Tshekki jne
---
21. Suomi

Kun Portugali ei kääpiölle päätösmatsiaan häviä, niin Ranska on ainoa joka teoriassa voi 1.korista munata kun jatkokarsintapaikka on jo varma eli muistavatko ottaa kotivoittoa Itävallasta!

Lainaus käyttäjältä: jartsa_76
Paljon parempi olisi pisteiden suhde, koska kaikissa muissa lohkoissa on 6 joukkuetta ja 10 peliä, paitsi Norjan lohkossa vain 8 peliä. Tarvitsee vain jakaa Norjan pisteet neljällä ja kertoa ne sitten viidellä niin saatais vertailu luku "10 pelattua peliä kohden". Myös suurelle yleisölle olisi helpompaa seurata mikä lohkokakkonen tippuu suoraan.

Suhdeluvut on paska systeemi ja siihen ei pidä koskaan maajoukkuefutiksessa mennä. Kääpiöjämäkori on niin surkea että heidän vahinkopääseminen 5:ksi ei pidä ottaa huomioon, koska luuserista on jokatapauksessa kyse miten kakkoset keskenään lohkoista jatkaa. Joskus Fifa/Uefa on käyttänyt vielä parempaa tapaa eli neljä parasta katsotaan vertailuissa lohkojen kesken. Se tosin on aika randomia ja mm. Saksa oli vähällä pudota MM-kisoista kun sai vain 3-3-0 saldon eli yksi tasuri lohkovoittajan lisäksi oli maksaa kisapaikana ja samalla maailmanmestaruuden 1990 kisoissa. Tanska oli silloin myös 3-3-0 ja putosi. Toki sama Tanska voitti EM-kisoissa 1992 Saksan loppuottelussa, jonne eivät pelaamalla päässeet.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #246 : 14.10.2009 klo 07:14:31

Otetaan tännekin Euroopan korijakotilanne ennen päätöskierrosta. Espanja siis olisi ykköskorissa riippumatta siitä miten sen karsinnat olisivat sujuneet. Kovin huono systeemi tämä uudistus ei voi olla kun ykkösenä on hallitseva EM, kakkosena EM-kakkonen ja MM-kolmonen, nelosena MM edellisistä kisoista joka tulos siis vanhenee seuraavien kisojen jälkeen.

Koodia:
01 Espanja        39949 (mestari)
02 Saksa          39051
03 Alankomaat     37821
04 Italia         35573
05 Englanti       34681      1
06 Kroatia        33223
07 Venäjä         33149
08 Ranska         31807
09 Portugali      31548
----------------------------
10 Tshekki        31163
11 Sveitsi        30906
12 Serbia         30843
13 Kreikka        30441
14 Tanska         30202      2
15 Ruotsi         30113
16 Turkki         28743
17 Ukraina        28366 (isäntä)
18 Israel         28341
19 Slovakia       27877
-----------------------------
20 Romania        27287
21 Finland        27183
22 Puola          27143 (isäntä)
23 Irlanti        26832
24 Bulgaria       26407      3
25 Bosnia         26243
26 Norja          26210
27 Skotlanti      25646
28 Itävalta       25045
29 P-Irlanti      24749
-----------------------------
30 Slovenia       23721
31 Latvia         22710
32 Unkari         22408
33 Valko-Venäjä   22171
34 Belgia         21899      4
35 Liettua        21246
36 Wales          20423
37 Makedonia      19409
38 Kypros         19209
------------------------------
39 Albania        18681
40 Montenegro     18612
41 Viro           16737
42 Georgia        16015
43 Moldavia       15863      5
44 Islanti        15404
45 Armenia        15351
46 Kasakstan      14979
47 Liechtenstein  13667
-------------------------------
48 Aserbaidshan   13256
49 Luxembourg     12070
50 Malta          11593      6
51 Färsaaret      10809
52 Andorra        09250
53 San Marino     07748
Histo

Poissa Poissa


Vastaus #247 : 14.10.2009 klo 22:39:18

Fifa/Uefa on käyttänyt vielä parempaa tapaa eli neljä parasta katsotaan vertailuissa lohkojen kesken. Se tosin on aika randomia ja mm. Saksa oli vähällä pudota MM-kisoista kun sai vain 3-3-0 saldon eli yksi tasuri lohkovoittajan lisäksi oli maksaa kisapaikana ja samalla maailmanmestaruuden 1990 kisoissa. Tanska oli silloin myös 3-3-0 ja putosi.

Tanskan saldo oli 3-2-1 vuoden 1990 kisoihin karsittaessa, joukkue hävisi kisoihin selvinneelle Romanialle vieraissa päätösottelun, tasurilla olisi mennyt kisoihin ja Romania jäänyt pihalle.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #248 : 14.10.2009 klo 22:49:06

Ulkomuisti pettää. No en vaivaa sillä enää päätäni.

Kickerin sivuilta nyt oleva "lopullinen tilanne"

Russland  6.  Gruppe 4 
Frankreich  10.  Gruppe 7 
Griechenland  12.  Gruppe 2 
Portugal  17.  Gruppe 1 
Ukraine  25.  Gruppe 6 
Irland  38.  Gruppe 8 
Bosnien-Herzegowina  46.  Gruppe 5 
Slowenien  54.  Gruppe 3 

Suomeksi tuo olisi sitä että
1.kori Venäjä, Ranska, Kreikka sekä Portugal

2.kori Ukraina, Irlani, Bosnia sekä Slovenia.

Vain Ukraina voi estää kenenkään kisapaikkaa. Venäjä ja Ranska selvittänevät entiseen tapaan Ukrainan, mutta Portugali ja Kreikka ovat mitä ovat.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 14.10.2009 klo 22:54:35

Ite kyllä sanoisin, että Kreikka voi puppeloida noista kakkoskorin porukoista kenelle vaan. Portugali ainakin Ukrainalle, sen sijaan Venäjän ja Ranskan kyllä pitäisi mennä arvasta riippumatta kisoihin.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa