Hei ja tervehdys kaikille !
Olen uusi jäsen mutta jo pitkän linjan tilastonikkari jalkapallossa painottuen eri maiden ranking järjestelmään.
On hienoa että täällä on muitankin alan friikkejä, erityisesti vaikutuin Zombien arvioinneista Norjan jatkomahdolisuuksiin
data:image/s3,"s3://crabby-images/b273b/b273b63ea96427fc8d8b4428696bfa6ac616c621" alt=";)"
.
Josef on myös oikeilla linjoilla, sillä pidän juuri Elo -järjestelmästä. Tämä kuuluisa ranking metodi on käytössä shakin pelaajien rankkauksessa vahvemmin, ja itsekin kilpailen shakkikilpailuissa.
Akkojen maaotteluissa Fifa käyttää Elo-järjestelmää. Ukoissa se ei ilmeisesti kelpaa Fifalle koska Fifan pitää itse pystyä vaikuttamaan toisinaan kesken tapahtumien mikä maa on tarpeeksi hyvä ja mikä tarpeeksi huono. Matematiikka on tässä mielessä hankala epäpoliittinen systeemi.
Tein tänään hämmästyttävän löydön, siitä on kyllä ihan oma topic,mutta toistan löytäni vielä täällä lyhykäisyydessään.
Kaikki Suomifutis-fanit odottavat seuraavia Em-karsintoja, ja näin todella on että Suomi on tämän mittapuun mukaan tällä hetkellä sijalla 18, mikä oikeuttaisi paikkaan KAKKOSKORISSA. Ykköskoriin menevät sijoilla 1-9, kakkoskoriin sijoilla 10-18 jne.
Todellisuudessa Suomi on tällä hetkellä "arvontakorirankingissa", joka on uusi eli ensi kertaa käytössä sijalla
21. eli mitään mahdollisuuksia ei ole nousta 2.koriin enää kun Saksa on jäljellä ja Suomen edellä on Romania. Slovakia voi toki hävitä Puolalle, mutta Romania tuskin häviää päätösmatsiaan (sekä Suomi voita Saksaa)
Karsintametodeista voi lukea lisää UEFAN sivuilla, 9 karsintalohkossa pelataan.Lohkovoittajat ja paras kakonen menee suoraan kisoihin ja jäljellä olevat 8 huonompaa lohkokakkosta karsivat pareittain viimesistä neljästä paikasta.Yhteensä siis karsitaan 14 maata ja kisoissa pelaavat myös isännät Puola ja Ukraina.
Yhtä kaikki, näillä tuloksilla Suomi on menossa tosiaan kakkoskoriin, MUTTA vastassa on vielä todella paha Saksa.
Voitolla Saksasta varmistetaan paikka kakkoskorissa, ja tasapelilläkin on pienet mahdollisuudet pitää paikka kakkoskorissa.
Mutta lisää aiheesta omassa topicissani.
Saksa voitosta ei ole apua elleivät Romania ja Slovakia molemmat häviä.
Olen myös kritisoimassa FIFAN päätöstä kesken karsintojen päättää että jatkokarsinta parit meneillään olevissa karsinnoissa järjestetään Coca-Cola rankingin mukaan kahdessa korissa. Onhan se outoa että kesken karsintoja tehdään näin suuret päätökset.
Ikiajoista alkaen Fifa on kesken karsintojen loppuvaihetta kertonut tarkemmat vertailut tai jakanut arvontakorit viime hetkillä. Alkuaikoina 1930-60 luvuilla pakkomäärättiin suoraan poliittisin perustein korit jos kärjistetysti ilmaisisi. Nykyisin on lähempänä arvontoja kun merkittävät linjat on määrätty jo karsintojen alussa. Myös viime karsinnoissa oli nyt oleva käytäntö eli ylä- ja alakori jatkokarsinnassa, eli mikään uusi päätös ei ole kyseessä vaan entisen jatkaminen.
Sitten annan risuja myös fifalle siitä,että on todella vaikea löytää lähdettä miten se heikoin lohkokakkonen määritellään. Norjahan se on, ja onneksi teidän kirjoitusten, tiedän että lohkojen 6.sijoittunutta vastaan pelatut pelit jätetään huomioimatta tässä vertailussa.Wikipedia on myös tukena tälle tiedolle.
Hölmö systeemi,sillä monissa lohkoissa ei tiedetä edes mikä se jumbojoukue tulee olemaan.
Erittäin hyvä systeemi, miljoona kertaa parempi kuin mitkään "suhdeluvut". "Suhdelukuja" käytti Uefa vielä esimerkiksi näitä nykyisiä arvontakoreja määriteltäessä ja siksi Saksa ja Venäjä esimerkiksi pelaavat samassa Euroopan karsintalohkossa. Tämä tapa onneksi korvattiin uudelle joka on ensi kertaa käytössä EM 2012 karsintalohkoissa.
Tilanne:
1. Espanja (mestari)
2. Saksa
3. Alankomaat
4. Italia
5. Englanti
6. Kroatia
7. Venäjä
8. Ranska
9. Portugali
---
10. Tshekki jne
---
21. Suomi
Kun Portugali ei kääpiölle päätösmatsiaan häviä, niin Ranska on ainoa joka teoriassa voi 1.korista munata kun jatkokarsintapaikka on jo varma eli muistavatko ottaa kotivoittoa Itävallasta!
Paljon parempi olisi pisteiden suhde, koska kaikissa muissa lohkoissa on 6 joukkuetta ja 10 peliä, paitsi Norjan lohkossa vain 8 peliä. Tarvitsee vain jakaa Norjan pisteet neljällä ja kertoa ne sitten viidellä niin saatais vertailu luku "10 pelattua peliä kohden". Myös suurelle yleisölle olisi helpompaa seurata mikä lohkokakkonen tippuu suoraan.
Suhdeluvut on paska systeemi ja siihen ei pidä koskaan maajoukkuefutiksessa mennä. Kääpiöjämäkori on niin surkea että heidän vahinkopääseminen 5:ksi ei pidä ottaa huomioon, koska luuserista on jokatapauksessa kyse miten kakkoset keskenään lohkoista jatkaa. Joskus Fifa/Uefa on käyttänyt vielä parempaa tapaa eli neljä parasta katsotaan vertailuissa lohkojen kesken. Se tosin on aika randomia ja mm. Saksa oli vähällä pudota MM-kisoista kun sai vain 3-3-0 saldon eli yksi tasuri lohkovoittajan lisäksi oli maksaa kisapaikana ja samalla maailmanmestaruuden 1990 kisoissa. Tanska oli silloin myös 3-3-0 ja putosi. Toki sama Tanska voitti EM-kisoissa 1992 Saksan loppuottelussa, jonne eivät pelaamalla päässeet.