FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 07:24:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä nostamme hattua Erkki Aurejärvelle hienosta työstä jalkapallon eteen  (Luettu 2628 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mmmaen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Virkiä


Vastaus #50 : 30.11.2007 klo 15:45:26

k
« Viimeksi muokattu: 31.05.2009 klo 22:59:41 kirjoittanut mmmaen »
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #51 : 30.11.2007 klo 15:47:59

ERKILLE  Ylos Tuoppi
Hieno mies ja varmasti kova panemaan.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #52 : 30.11.2007 klo 15:53:30

itkua ja märyä...

Itkua ja märinää...
Lukekaa nyt tarkkaan: MENKÄÄ VITTUUN  :keskari:

Nurmikkohan tuollaisesta höntsäilystä menisi pilalle  :keskari:
ALPPIK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Free Tonya Harding 1994


Vastaus #53 : 30.11.2007 klo 16:11:06

Erikseen vielä Luotto- ja maksuvälineet teokselle  Ylos

Hieman toki vanhentunut tämä 1986 painettu teos jo omana opiskeluaikanani, kuului tenttivaatimuksiin vielä 2003.  ;)
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #54 : 30.11.2007 klo 16:21:47

Mutta lohkeasiko Erkiltä lupa pelata stadikalla jääpalloa?
Veikkaan, että lohkeaisi.  8) Ylos
mikaw

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 30.11.2007 klo 16:23:25

Lukekaa nyt tarkkaan: MENKÄÄ VITTUUN  :keskari:

Nurmikkohan tuollaisesta höntsäilystä menisi pilalle  :keskari:

Sehän luvattiin korjata kuten kaikki muukin mikä voisi mennä pilalle.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #56 : 30.11.2007 klo 16:44:56

Lukekaa nyt tarkkaan: MENKÄÄ VITTUUN  :keskari:

Nurmikkohan tuollaisesta höntsäilystä menisi pilalle  :keskari:

misteri +10 FP
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #57 : 30.11.2007 klo 17:52:54

Sehän luvattiin korjata kuten kaikki muukin mikä voisi mennä pilalle.
Korjata vai korvata? Nurmikon korvaaminen/vaihtaminen ei kuitenkaan ole ihan pieni operaatio, joten en ihmettele säätiön nihkeyttä asiassa. Ei sinänsä, kyllähän tuollainen tapahtuma voisi kiinnostaakin kul, vaikken jääkiekko-ottelussa ole n. 15 vuoteen käynytkään.

Tosin jos ulkojäillä pelattava peli kiinnostaa, HiFK ja Botnia pelaavat tänäkin vuonna jääpalloa Helsingissä. Suosittelen käymään tutustumassa.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #58 : 30.11.2007 klo 17:54:15

Sehän luvattiin korjata kuten kaikki muukin mikä voisi mennä pilalle.
Jooh varmasti, Kendoääliön sanaan ei voi luottaa. Ja mitenhän se "korjataan"? Kunnon nurmen kasvaminen kestää vuosia, sitä ei yksi apina puolessa vuodessa korjaa...
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 01.12.2007 klo 21:07:54

Olisipa ihan mielenkiintoista tietää kuinka paljon SM-liiga vetäisi yleisöä, jos kaikki pelit pelattaisiin ulkojäillä.

Ymmärtääkseni ennen jäähallien tuloa jääpallo kyykytti -kiekkoa yleisömäärissä mennen tullen.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #60 : 02.12.2007 klo 04:12:09

Korjata vai korvata? Nurmikon korvaaminen/vaihtaminen ei kuitenkaan ole ihan pieni operaatio, joten en ihmettele säätiön nihkeyttä asiassa. Ei sinänsä, kyllähän tuollainen tapahtuma voisi kiinnostaakin kul, vaikken jääkiekko-ottelussa ole n. 15 vuoteen käynytkään.

Tosin jos ulkojäillä pelattava peli kiinnostaa, HiFK ja Botnia pelaavat tänäkin vuonna jääpalloa Helsingissä. Suosittelen käymään tutustumassa.
Tosin Hjalliksen luulisi tietävän mitä uusi luonnonnurmi maksaa. Rahasta tuskin on siis kiinni.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #61 : 02.12.2007 klo 10:36:20

Luulisi stadionille mahtuvan enemmän tilaisuuksia. Säätiöllä näyttää olevan varaa kieltää kiekko-ottelu, mutta samalla pitää korkeaa(?) vuokraa Palloliitolle. Vuokran voi myös neuvotella yleisömääristä riippuviksi joissakin tapauksissa. Ei taida nykyasenteella myöskään tulla peitettä nurmen suojaksi.

Myös ns. futiskulttuurimaissa yksityisiä ja kunnallisia stadionit pyörittävät tahot yrittävät nostaa käyttöastetta ilman että futikselle kertyy tästä mitään vahinkoa.

Ehkä sitten kun Suomessa futis on ykköslaji, niin ei tarvitse kiekkopiirien tekemisien aiheuttaa tunteiden heräilyä.

Jos Palloliitto joutuu maksamaan yli 100 000 euroa stadionin käytöstä maaottelussa niin miksi sitä pitäisi Hjallikselle myydä 50 000 eurolla?
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 02.12.2007 klo 10:59:57

Jos Palloliitto joutuu maksamaan yli 100 000 euroa stadionin käytöstä maaottelussa niin miksi sitä pitäisi Hjallikselle myydä 50 000 eurolla?

HS:n päivitetty artikkeli poikkeaa sisällöltään suuresti avausviestissäkin lainatusta alkuperäisestä johon vastaukseni viittasi. Alkuperäisestä artikkelissa sai sellaisen kuvan, että 50 000 € olisi vuokra esim. Palloliitolle.

Olen edelleen sitä mieltä, että stadionin suurempi käyttöaste voisi vaikuttaa alentavasti myös Palloliiton vuokriin. Luulisi säätiön toiminnassa markkinatalouden lait pätevän.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #63 : 02.12.2007 klo 22:47:40

Olen edelleen sitä mieltä, että stadionin suurempi käyttöaste voisi vaikuttaa alentavasti myös Palloliiton vuokriin. Luulisi säätiön toiminnassa markkinatalouden lait pätevän.

Mutta kun ei päde. Stadion varmaan haluttaisiin pitää peräti käyttämättömänä museona, mutta kun rahaa tarvitaan ylläpitoon ja kunnostukseen, niin toimintaakin pitää pyörittää jollain. Markkinataloudella taitaa olla hyvinkin vähän vaikutusta stadionsäätiöön.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #64 : 03.12.2007 klo 16:57:28

Hieman toki vanhentunut tämä 1986 painettu teos jo omana opiskeluaikanani, kuului tenttivaatimuksiin vielä 2003.  ;)

Siitähän piti tulla uusi painos 2000, mutta Aurejärvi (yllättäen...) riitautui Hemmon kanssa ja siksi Hemmon Pankkioikeus-kirjassa on niin paljon kamaa, joka kuuluisi Luotto- ja maksuvälineisiin...

Mutta nyt ainakin osaat maksaa shekillä ja käyttää vekseliä  Ylos

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa