Pelintekijä - palautetta kaivataan

[JJO]

Kauden verran on tullut blogia pidettyä, nyt olisi tarkoitus kerätä aiheesta hieman palautetta.

Blogi käsittelee yksinomaan suomalaista jalkapalloa ja siihen liittyviä asioita. Pääosin olen käynyt läpi Veikkausliigaa, mukaan on mahtunut myös maajoukkue- ja alasarja-asiaa.

Eli toivoisin suomifutiksen suurkuluttajilta, FF:n käyttäjiltä, palautetta sivustosta. Mikä toimii, mikä ei. Mitä kaivattaisiin lisää, mitä vähemmän. Mistä aiheista kaivattaisiin juttuja jne.

Ei tarvitse pelätä aiemmin nähdyn kaltaisia rosisuhkailuja (suomi futis jne  ), sillä ainoa päämääräni on tehdä ko. blogista niin hyvä kuin vain mahdollista. Toisin sanoen kaikki mahdollinen palaute on tervetullutta.

niille (monille) joille blogi ei ole tuttu, osoite on:

http://www.paitsio.com/blogit/pelintekija/

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mitä kaivattaisiin lisää, mitä vähemmän. Mistä aiheista kaivattaisiin juttuja jne.

Vähemmän juttua pelkästään HJK:sta ja muista kärkijengeistä, enemmän muista liigajoukkueista ja miksei tietysti alemmista sarjoistakin. Esim. alkutalven VL-siirtoja käsittelevässä jutussa puhutaan vain kärkikuusikosta + Lahdesta. Otsikko tuossa kuitenkin antaa ymmärtää, että kyse olisi koko sarjasta, ja vaikkapa Jaron huippuhankintojen mainitsematta jättäminen tuntuu omituiselta. Vähän vastaavanlainen juttu mj-asioissa: A-maajoukkueesta on juttuja vaikka kuinka paljon, mutta U21-maajoukkueen viime aikaisesta supervireestä ei vissiin yhtään. Kuitenkin kaikissa tiedostusvälineissä puhutaan aika paljon Hodarista ja lohkoista ja muusta, joten itse en lähtökohtaisesti pidä noita aihepiirejä käsitteleviä juttuja kovinkaan mielenkiintoisina.

En tietenkään voi moittia sitä, että kirjoittelet eniten siitä mistä olet eniten kiinnostunut, mutta tuollaisia ajatuksia nyt itselleni on mieleen pulpahtanut. Muuten ei pahaa sanottavaa, sillä asiallista ja asiantuntevaa kirjoittelua suomifutiksesta ei ole liikaa saatavilla. Blogille , ansaitsisi kyllä enemmänkin näkyvyyttä.

[JJO]

Pidetään mielessä

u21:stä on joitakin ajatuksia, toistaiseksi aika ei ole siihen riittänyt. Tulossa on joka tapauksessa.

Kyse ei ole niinkään siitä, että kirjoittaisi itseä kiinnostavista asioista, vaan hieman sitä sivuten siitä, mitä seuraa eniten (l. mistä on kattavin näkemys). On vaikeampi kirjoittaa asioista, joita ei juurikaan seuraa.

e: uutta materiaalia ilmoilla, tuon YLE:n jutun myötä oli pakko tutkailla tuota RoPS-juttua

[Yourworstnightmare]

Enpäs ole ollut tietoinen moisesta blogista. Ihan asiallista tekstiä kun sitä tuossa nopeasti vilkaisin.

[Kuqqen]

täytyy joo lukasta itsekin. Näin näkemättä vois toivoa enemmän juttua sellastesta, mistä ei muista medioista juurikaan tuu luettua. Eli ei välttämättä maajoukkueesta tai kärkiseuroista, vaan nimenomaan just noista "pienemmistä" jutuista.

[Hidegkuti]

Ihan hyvältähän tuo näyttää. Tiedätkö millaiset kävijämäärät tuossa blogissa on?

[Viltsu]

Asiallista luettavaa ollut aina, jatkahan samaan malliin. 

[linko]

On tuota tullut satunnaisesti lueskeltua. Ihan asiallista kirjoittelua

Jälkikäteen on hieman harmittanut, että tuo alkuperäinen Pelintekijä-projekti hyytyi "pelkäksi blogiksi". Noh, hyvä edes näin.

[Möpsi]

Helppoa luettavaa, sujuvasti, hyvin ja asiantuntevasti kirjoitettu  .
 
Vähän särmää puuttuu eli ei ole persoonallinen. Haluaisin lukea juuri sinun mielipiteesi, näkökulman; vaikka miten subjektiivisen, toki perusteltuna. Turhan usein esität (mielestäni)  passiivissa ja myötäilet yleistä näkemystä.

En oikein tiedä, tarkoitanko samalla sitä, että aiheita valitessasi pitäisi päätyä sellaisiin, joista sinulla on joku ”yleisestä keskiarvosta” poikkeava näkemys?

[JJO]

Vähän särmää puuttuu eli ei ole persoonallinen. Haluaisin lukea juuri sinun mielipiteesi, näkökulman; vaikka miten subjektiivisen, toki perusteltuna. Turhan usein esität (mielestäni)  passiivissa ja myötäilet yleistä näkemystä.

En oikein tiedä, tarkoitanko samalla sitä, että aiheita valitessasi pitäisi päätyä sellaisiin, joista sinulla on joku ”yleisestä keskiarvosta” poikkeava näkemys?

Tuossa on semmoinen ikuinen murheenkryyni. Itse en ole koskaan pitänyt esimerkiksi kolumnisteista, jotka ovat väen väkisin aina vastahankaan aiheessa kuin aiheessa. Niitä lukiessa tulee usein tunne, että ne on väkisin puserrettu ja vastakkainen näkemys ikään kuin pakotetaan esiin. Oma tarkoitukseni ei ole himmailla kaikki pelaa -hengessä, vaan tuoda erinäisistä kotimaiseen futikseen liittyvistä asioista esiin nimenomaan oman näkemykseni, oli se mikä hyvänsä.

Omassa blogissahan on se hyvä puoli, että voi kirjoittaa juuri siitä, mistä itse haluaa tai minkä kokee mielenkiintoiseksi. Sen vuoksi on myös hyvä saada palautetta lukijoilta, jotta tietäisi kiinnostavatko aiheet heitäkin. Aiheenvalinnassa voi toki olla usein parantamisen varaa ja siksi olisikin mukava kuulla erilaisia ehdotuksia, mistä porukka haluaa lukea.

[naula]

Juuri tuli luettua juttuja ja totesinpa vain, että nämähän ovat aika hyviä.

Jos tämä sitten joskus jotenkin laajenisi kerran kuukaudessa ilmestyväksi, arvostetuksi kotimaisen jalkapallon kärkimediaksi...noh, aina saa haaveilla. 

[Kuqqen]

kotimaisesta jalkapallosta sais olla enemmänkin blogikirjoittelua. Siis jotain muuta kun nikolas fräntin tasosta kamaa...

[Möpsi]

olisikin mukava kuulla erilaisia ehdotuksia, mistä porukka haluaa lukea.

FF2:n porukan kiinnostukset eli juttuaiheet täällä voisi olla yksi hyvä lähtökohta näin off-seasonilla aiheiksi. Kulunutta tiedän, mutta pyöräkin on keksitty vain kerran.

Miksei Suomi-seura kelpaa kannatuksen kohteeksi?
Miksi maajoukkue kelpaa?
Mikä ettei pelit paikan päällä kiinnosta?
Miksi yleisöluvuissa bluffataan?
Minkälainen lisenssijärjestelmä olisi hyvä?
Miksi jp-kultturimme on niin ohutta?
Onko jp-kulttuurimme nousussa vai laskussa?
Mitä on suomalainen katsomokulttuuri / mitä pitäisi olla?
Minkälaista fanikrääsää seurojen pitäisi tehdä?
Miksi meillä on niin paljon muoviseuroja?
Miksi eri kunnissa jalkapallon asema on niin erilainen?
Miksei jalkapallo kelpaa ykköslajiksi kaikille lahjakkaille nuorille?
Mikä on suomalaisen jalkapallomedian tila?
Mikä olisi hyvää jalkapallomediaa?
jne

[Hylje]

Möpsin kanssa samoilla linjoilla. Eli persoonaa peliin vaan enemmän.

Kieli on nyt tarpeeksi sujuvaa ja asiallista, että sitä jaksaisi lukea, mutta samalla blogista tulee enemmänkin uutispläjäys.
Eikä mielipiteen omaaminen tarkoita sitä, että pitäisi väkisin olla kaikkea vastaan.

Toki tuosta "uutismaisuudesta" pääsee eroon, jos kirjoittaisi vaikka vähän valtavirrasta poikkeavista asioista ja medioiden pääsivujen ulkopuolella olevista tapahtumista.

Mutta siis, ihan hyvää ja luettavaa matskua. Jatkoon. 

[Homer]

Joo sama kuin edellä. Oma persoona peliin, niin teksti muuttuu mielenkiintoiseksi. Nyt teksti on kyllä asiantuntevaa, mutta tuntuu vähän kuin pussiteeltä, kun haluaisi vahvaa kahvia. Jalkapalloon kuuluu ainakin minulla suuret tunteet ja niitä lähden hakemaan futiskatsomoista hienon pelin lisäksi. Blogeissa on tärkeää, että teksti myös provosoi, herättää ajatuksia, pistää kirjoittamaan vastalauseita.

Ihan mukava kun olet jaksanut edistää pelintekijä-projektiasi tällä tavalla.

Aiheita:

- miksi Paskakosken annetaan pelata Veikkausliigassa, vaikka edes koskilaiset eivät täytä katsomoja ja vieraskannattajien autojen pellit vaurioituvat tehtaan saasteista?

- Kuka on Veikkausliigan vittumaisin valmentaja?

- Zico Hjelm - suomalaisen futiksen syöpä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Blogeissa on tärkeää, että teksti myös provosoi, herättää ajatuksia, pistää kirjoittamaan vastalauseita.

Ihme touhua vastarannankiiskeillä ihan vastarannankiiskeilyn ilosta. Tapaus RoPS on hyvä esimerkki siitä, että asiat ovat aina kaksipiippuisia - molemmissa vaihtoehdoissa hävitään ja voitetaan jotain. Blogissa voisi kai pyrkiä vähän toiselle tasolle kun foorumin Walden/RoPS vittuun :keskari: -onelinereissa.