jaja
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 31.03.2008 klo 14:24:13 |
|
Hieno ennakko näitä on aina kiva lukea, olis kiva jos joku tekis näitä kaikkiin lohkoihin! Mutta sen verran pitää korjata että Huima pelaa B-Lohkossa ensi kaudella. Niin, ja Espookin pelaa B-lohkossa.......
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #51 : 31.03.2008 klo 14:34:22 |
|
Avausviestin arvio on tehty joulukuussa 2007, joten lienee aika hiukan päivittää spekulointeja. Sarjasta on tulossa huipputasainen eikä varsinaista nousijasuosikkia ole ja myöskin putoajia on vaikea nimetä. Helpointa onkin jakaa joukkueet kahteen kastiin: MP, HIFK, Klubi04, City Stars, FC Kuusankoski, WJK, Rakuunat ja Gnistan kuuluvat korkeammalle sarjatasolle hamuavien joukkoon, HyPS, Blackbird, PK-KU, LPS, Kontu ja KTP saavat löytää keskuudestaan putoajat (luultavasti tämäkin jako menee pieleen, mutta menkööt). Kotkan Työväen Palloilijat vilisee kokeneita pelimiehiä kuten Kim Liljeqvist, Toni Pulli, Tuomo Paakkari, Tuukka Kesseli jne. Sarjapaikan uusiminen on siis aivan mahdollista uuden valmentajan johdolla. Ja tuo valmentajahan on peruskotkalainen Jouko Alila, MiPK:n kovan SM-sarjamiehistön kantavia voimia 70-luvulla. Yhteistyö vokaalienkin kanssa ilmeisesti jatkuu sopuisissa merkeissä, vaikka perinnetietoiset tällä forumilla jotain muuta uhoavatkin. Harjoituskausi (toi mm. TUL:n Cup-turnausvoiton): KTP-PP-70 1-1, KTP-RVisa 4-0, KTP-Huima 0-1, KTP-Huima 2-2, rp.5-4, FCK-KTP 3-2, KTP-HaPK 7-1
Erikoista, että WJK pistettiin ylempään kastiin kuin KTP. WJK ja KTP kohtasivat TUL Cupissa (joka puuttuu harjoitusotteluista) ja pelasivat maalittoman tasapelin. Mielestäni KTP oli parempi. WJK hävisi myös Kaakkois-Suomen Vitosen PoPolle. Eipä vaikuttanut erityisen kovalta WJK. Alilaakaan en aivan normaalina uutena valmentajana pitäisi. Tuttu joukkuehan KTP Alilalle on, mutta viime vuonna ei valmentanut, koska taisi asua ulkomailla. Alila muistaakseni jossain lehdessä mainitsi kauden tavoitteeksi sarjapaikan säilyttäminen. Tähän kyllä uskon ja mahdollisuudet ovat ainakin keskikastissa. Saa nähdä miten vanhat ukot jaksavat.
|
|
|
|
Suute
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 31.03.2008 klo 14:48:07 |
|
Ihmettelen, kun elinho listasi Rakuunat putoajaksi, kun joukkue kaatoi sarjan parhaita joukkueita kauden lopussa, kuten Kuusankoski.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 31.03.2008 klo 15:40:24 |
|
Niin, ja Espookin pelaa B-lohkossa.......
Tuossa arviossahan sanottiin Huiman pelaavan C-lohkossa. Tätä asiaa varmasti korjattiin. Tarkkuutta ennen kuittailuja.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 31.03.2008 klo 15:43:01 |
|
Ihmettelen, kun elinho listasi Rakuunat putoajaksi, kun joukkue kaatoi sarjan parhaita joukkueita kauden lopussa, kuten Kuusankoski.
ja kauden alussa hävisi lähes 10 maalilla
|
|
|
|
Suute
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 31.03.2008 klo 17:14:27 |
|
ja kauden alussa hävisi lähes 10 maalilla
Lähes kaikki alkukauden pelaajat lähtivät pois, joukkue oli loppukauden kokoonpanoltaan lähes kokonaan uudistunut.
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
|
Vastaus #56 : 31.03.2008 klo 17:32:34 |
|
FCJ:n osalta muutama sananen. Lohko on varmasti kovempi, mutta väitän ja uskon että joukkuekin on vastaavasti vähintään samassa suhteessa laadukkaampi. Huomioitavaa on, että listattujen pätevien tulokkaiden ohella joukkueeseen liittyi jo viime vuonna kesken kauden runkopelaajia kuten Jarmo Häkkinen, Jouni Juntunen, Stefan Petrescu sekä Jiri Kelonen.
Samaa mieltä. Uskoisin Blackbirdin olevan valmiimpi kakkoseen tällä hetkellä kuin vuosi takaperin. Säilyy. Erikoista, että WJK pistettiin ylempään kastiin kuin KTP. WJK ja KTP kohtasivat TUL Cupissa (joka puuttuu harjoitusotteluista) ja pelasivat maalittoman tasapelin. Mielestäni KTP oli parempi. WJK hävisi myös Kaakkois-Suomen Vitosen PoPolle. Eipä vaikuttanut erityisen kovalta WJK.
Mielipiteeni perustuu viime vuosina näkemiini useisiin WJK:n vierasotteluihin kakkosessa, joissa joukkue on pelannut lähes aina vakuuttavasti. KTP:n pelejä en ole nähnyt kuin yhden viime kesänä (SavU-KTP), joten mielipiteelläni kotkalaisista ei ole vastaavaa painoarvoa edes itselleni. On aivan mahdollista, että KTP on kauden päättyessä ylempänä sarjataulukossa kuin WJK, mutta WJK:n putoamiseen en usko. KTP:n putoaminen taas on mielestäni mahdollistakin. TUL:n turnauksesta en oikein saanut ongittua tietoja. Tiesin kyllä WJK:n pelanneen siellä huonosti, mutta talvipelit ovat talvipelejä. Esimerkiksi kolmosen Riverball pyöritti pääsiäisenä MP:tä mennentullen, mutta harva kuitenkaan uskoo MP:n lähtevän kolmoseen. Teoriassa mahdollista sekin.
|
|
|
|
51 days
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 31.03.2008 klo 18:36:12 |
|
Kovia joukkueita tippuu joka tapauksessa. Mielenkiintoinen A-lohko! Mitäs joukkueita voidaan laskea pois putoamisvaarasta, josta kaikki ovat yhtä mieltä: Kuusankoski, MP, City Stars, WJK ja HIFK?
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #58 : 31.03.2008 klo 18:38:54 |
|
WJK putoaa.
|
|
|
|
Rust
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 31.03.2008 klo 18:48:51 |
|
Se on Warkaus JK
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #60 : 31.03.2008 klo 21:56:48 |
|
Tuossa arviossahan sanottiin Huiman pelaavan C-lohkossa. Tätä asiaa varmasti korjattiin. Tarkkuutta ennen kuittailuja. Juuri näin
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 01.04.2008 klo 08:01:59 |
|
WJK putoaa.
Ei putoa
|
|
|
|
colad
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 01.04.2008 klo 14:54:44 |
|
Ei putoa Alemmassa keskikastissa kuitenkin, ellei saa lentävää lähtöä kaudelle, sanoi elinho mitä sanoi
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2008 klo 15:03:35 kirjoittanut colad »
|
|
|
|
|
amatööri
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC
|
|
Vastaus #63 : 02.04.2008 klo 13:57:36 |
|
Alemmassa keskikastissa kuitenkin, ellei saa lentävää lähtöä kaudelle, sanoi elinho mitä sanoi Täysin sama Warkauden sijoitus tippuu viimevuotisesta, mutta säilynee kotiotteluiden ansiosta.
|
|
|
|
Peter
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 02.04.2008 klo 15:27:35 |
|
Ihmettelen, kun elinho listasi Rakuunat putoajaksi, kun joukkue kaatoi sarjan parhaita joukkueita kauden lopussa, kuten Kuusankoski.
FCK heikentynyt rajusti, taistelee putoamista vastaan
|
|
|
|
fcq
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 02.04.2008 klo 18:12:13 |
|
Minä luulen taas että joo kyllä FcKuusaa heikentynyt mutta vahvistuu kauden mittaa, ei nouse mutta ei tarvi putoamistakaan pelätä.
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
|
Vastaus #66 : 27.04.2008 klo 10:38:40 |
|
A-lohko pyörähtää käyntiin klo 14 Helsingissä ottelulla Klubi 04 - FC Kuusankoski. Tarkastellaanpa hiukan forumistien veikkauksia, jotka löytyvät osiosta: “Kakkosdivariskaba lohko A 2008”.
Tässä vaiheessa veikkauksia on tullut 50 kpl, joista yli puolet (27/50) on MP:n lohkovoiton kannalla. City Stars on saanut paalupaikalle toiseksi eniten ääniä (10/50), sitten tulevat HIFK/4, Rakuunat/4, Klubi 04/2 ja vielä yhdet hajaäänet FCK:lle, FCJ:lle ja WJK:lle.
Kakkossijalle löytyy veikkaajilta enemmän variaatioita: City Stars/13 ääntä, MP/10, Klubi04/9, HIFK/7, FCK/6, Rakuunat/3 ja PK-KU/1 ja WJK/1. Kolmoseksi on saanut eniten ääniä HIFK/12, sitten CS/10, Klubi 04/10, FCK/8, Rakuunat/5, MP/2, KTP/1, WJK/1 ja HyPS/1.
Ja suosituimmat putoajakandidaatit ovat PK-KU/35, FC Kontu/28, HyPS/23, KTP/18, FCJ/18, sitten on vähän rakoa: LPS/8, WJK/6, Gnistan/6, Rakuunat/5 ja FCK/3.
Enteileekö tämä sitä, että MP nousee ja PK-KU, Kontu ja HyPS putoavat? Tuskinpa, sillä viime vuonnakin FF2:n veikkaajien (34kpl) asiantuntemus meni paikoin pahastikin metsään:
Nousijasuosikki oli FCK/15, kakkonen City Stars/9 ja kolmas Gnistan/7. Lohkon voittaja KäPa sai vain 2 ääntä. Suurin osa veikkaajista uskoi kuitenkin joukkueen olevan neljän parhaan joukossa.
City Stars oli myös vuoden takaisessa veikkauksessa suosituin kakkossijoitettu: CS/10, Gnistan/6, KäPa/6, FCK/6, HyPS/5 ja Rakuunat/1. Ja veikkaukset pronssisijoille: KäPa/10, Gnistan/9, FCK/7, CS/5, Rakuunat/1, HyPS/1, MP/1.
FF2:n putoajaehdokkaat viime vuonna olivat: PuiU/31, FCJ/22, Rakuunat/18, MiKi/7, MPS/5, LPS/5, WJK/4, Kontu/2 ja FCK/1. Ei ihan nappiin menneet nämäkään, mutta Puistolan tiesi putoajaksi jopa 31/34:sta veikkaajasta.
Muistin virkistämiseksi viime vuoden lopputilanne:
1. KäPa 26 17 6 3 46–22 57 2. FC Kuusankoski 26 16 6 4 57–25 54 3. MP 26 15 4 7 39–24 49 4. LPS 26 13 6 7 43–28 45 5. City Stars 26 13 5 8 48–20 44 6. Warkaus JK 26 11 8 7 43–30 41 7. Gnistan 26 10 9 7 43–29 39 8. Kontu 26 9 8 9 39–35 35 9. HyPS 26 10 5 11 45–42 35 10. Rakuunat 26 8 3 15 35–59 27 11. FCJ 26 7 3 16 29–48 24 12. PuiU 26 6 6 14 29–51 24 13. MPS 26 7 1 18 32–63 22 14. MiKi 26 3 4 19 25–68 13
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
|
Vastaus #67 : 28.04.2008 klo 15:27:03 |
|
Tänään tuli tieto, että LPS toimii tulevan kauden KäPa:n farmijoukkueena. SPL:n sivuilta löytyvät nyt myös varmistukset seuraaville farmisopimuksille:
Klubi04/HJK MP/MyPa City Stars/FC Lahti LPS/KäPa
Ja yksi hiukan poikkeavakin sopimus löytyy:
VoPpK/FC Kuusankoski
City Stars on siis lopulta päätynyt jatkamaan yhteistyötä FC Lahden kanssa, odotamme vielä KTP/KooTeePee-sopimuksen julkistamista.
Ja kohta katsomaan paikalliskamppailua HIFK-FC Kontu.
|
|
|
|
seppo from ass
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 28.04.2008 klo 19:30:13 |
|
KTP/FC KooTeePee
|
|
|
|
Bunuel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #69 : 10.05.2008 klo 12:59:04 |
|
Ei yhtään viestiä kahteen viikkoon, hienoa että kiinnostaa
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #70 : 10.05.2008 klo 14:56:07 |
|
Fcj-rakuunat tauolla 0-0. Rakuunoiden hienoisessa hallinnassa menty, tosin ei heilläkään yhtä enempää ole ollut todella hyviä paikkoja. Sää on kaunis ja aurinkoinen, yleisöä vaikea arvioida. Olisiko pari sataa max.
|
|
|
|
Pioneer
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 10.05.2008 klo 15:03:52 |
|
Fcj-rakuunat tauolla 0-0. Rakuunoiden hienoisessa hallinnassa menty, tosin ei heilläkään yhtä enempää ole ollut todella hyviä paikkoja. Sää on kaunis ja aurinkoinen, yleisöä vaikea arvioida. Olisiko pari sataa max.
Elmon asiantuntevaa ottelurapsaa odotellessa
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
|
Vastaus #72 : 10.05.2008 klo 15:50:53 |
|
KTP - Warkaus 1-0 HT Liljeqvist 2'
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #73 : 10.05.2008 klo 16:26:36 |
|
FCJ - Rakuunat 2-0 (0-0).
Toinen puoliaika meni pitkälle saman käsikirjoituksen mukaan kuin ensimmäinenkin. Vieraat hallitsivat ehkä aavistuksen omaisesti peliä, mutta eivät saaneet oikein luotua oikeita maalipaikkoja.
Kotijoukkueen kannalta alkoi näyttää huonolta, kun Stefan Petrescu sai ensin aika kevyen keltaisen, kun hieman kysely tuomarilta vihellyksen syytä, kun häntä vastaan vihellettiin vapari. Tuon jälkeen tuntui, että Stefu oikein kerjäämällä kerjäsi toista keltaista, sillä hyvin lyhyen ajan sisään hän taklasi kolmesti vastustajaa ja näistä viimeisin, toki myös ehkä näistä se mitättömin, sitten toi sen punaisen kortin. Oli kyllä ihme ettei jo sarjan toinen taklaus tuonut toista keltaista, sen verran vauhdilla tuli takaa jaloille sivurajan tuntumassa.
Yllättäen tuo punainen kortti ei kuitenkaan näkynyt käytännössä juurikaan kenttä pelissä vaan päin vastoin, kun ottelu kääntyi viimeiselle puolelle tunnilleen niin tuntui, että vierasjoukkue väsähti.
Kotijoukkue meni johtoon, kun rangaistusalueen oikealla reunalla pallo sattui kotijoukkueen kannalta hieman onnekkaasti pysymään pelaajan matkassa ja rangaistusalueen poikki kova matala syöttö tavoitti pelaajan takatolpalta noin 6 metristä ja siitä pallo varmasti maaliin.
Kotijoukkueen toinen maali tuli nopeasta vastahyökkäyksestä, kun vasen pakki toi palloa vauhdilla ylös, häntä potkaistiin kintuille, mutta pysyi pystyssä, jatkoi nousuaan ja lopulta pallo Jiri Keloselle rangaistusalueen oikeaan laitaan, josta kova maakuti takatolpan kautta sisään. Peli 2-0 ja käytännössä ottelu selväksi.
Rakuunoilla tosiaan venäjänkieli porisi, pelaajilla oli kohtuu hyvä taitotaso ja välillä syöttelivätkin hyvin vaan maalipaikkoja eivät oikein osanneet luoda. Myös filmiä oli jonkin verran otteissa.
Kotijoukkue siis voitti lopulta kuitenkin ansaitusti viimeisteltyään vähistä paikoistaan kovalla prosentilla, kun taas Rakuunoiden näennäinen pieni hallinta ei tuottanut edes kunnon maalipaikkoja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.05.2008 klo 16:27:44 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Maisterismies
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 14.05.2008 klo 21:14:24 |
|
Gnistan - LPS 2-1 (0 - 0)
Tiukassa paikallisväännössä sattui enemmän kuin tapahtui. Varoituksia jaettiin runsaasti ja Fyysisiltä vietiin toisella puoliajalla selvä rankkari.
Viimeisen viiden minuutin aikana maalipaikkoja oli molemmilla runsaasti. Toisenlainenkin lopputulos olisi ollut oikeutettu. Erno Kaplas ratkaisi lisäajalla todella hienolla maalilla.
e: tulos oikein
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2008 klo 05:46:51 kirjoittanut Maisterismies »
|
|
|
|
|
|
|