Vili Savolainen Leedsiin?

[JJO]

IS-Veikkaajan mukaan juuri TamU:n riveihin siirtynyt Vili Savolainen lähtee Sebastian Sorsan vanavedessä näytille Leedsiin. Vilin sopimuksessa on pykälä, joka "mahdollistaa siirtymisen ulkomaille kohtuuhintaan".

Lienisikö tämä jonkinasteinen ennakkotapaus, että pelaaja siirtyy bosmanilla joukkueesta toiseen maan sisällä ja heti perään siirtokorvauksen kera ulkomaille?

Toki on siinäkin tapa kerätä budjettia

[valdanito]

IS-Veikkaajan mukaan juuri TamU:n riveihin siirtynyt Vili Savolainen lähtee Sebastian Sorsan vanavedessä näytille Leedsiin. Vilin sopimuksessa on pykälä, joka "mahdollistaa siirtymisen ulkomaille kohtuuhintaan".

Lienisikö tämä jonkinasteinen ennakkotapaus, että pelaaja siirtyy bosmanilla joukkueesta toiseen maan sisällä ja heti perään siirtokorvauksen kera ulkomaille? : D

Toki on siinäkin tapa kerätä budjettia

Mitä helvettiä? 

En voi uskoa, että sopimusta kirjoitettaessa tästä olisi ollut mitään tietoa, koska tämän toteutuessa pitäisi taas hankkia uusi pelaaja keskikentän pohjalle.

Toki varainhankinnalle varovainen   

[joks11]

Lienisikö tämä jonkinasteinen ennakkotapaus, että pelaaja siirtyy bosmanilla joukkueesta toiseen maan sisällä ja heti perään siirtokorvauksen kera ulkomaille?

Olisi kieltämättä melkoinen tasonosoitus Vililtä. Näin sitä kustaan kasvattajaseuran jaloille

[romario#1]

Arvostus oli jo TamU-siirron jälkeen pohjamudissa, mutta tämä se vasta vasta antaisi vittumaisen kuvan äijästä.  :keskari:

[Välimalli]

Tamun ja Viidan "kohtuuhinta". 100 000 käteen ja kaikki on tyytyväisiä. " "

[amuji]

oksettaa tollanen ajatus 

[Chegue]

Mikähän se kohtuuhinta tulee olemaan? Vaikea kuvitella, että TamU olisi suostunut tekemään sopimusta, jossa Savolainen voisi onnistuneen 2008 kauden jälkeen häipyä täysin nimellisellä korvauksella. Yli sata tonnia jos tulee niin se on jo varovaisen peukun noston paikka.

[Udi]

Laitetaan tännekin:

Miksi siirron pitäisi vituttaa Klubia
Sopimus oli päättynyt ja siirto Tamuun, eli yhteen pahimmista kilpailijoista, vitutti. Jos hän siirtyy "kohtuullisella" summalla pois vastustajan riveistä, niin minä ainakin iloitsen. Kohtuullisella summalla ei Vilin tasoista korvaajaa hankita ulkomailta.

Jos Vili siirtyy Leedsiin, niin Klubi voittaa, Tamu saa vähän rahaa, Vili enemmän palkkaa ja Veikkausliigan taso tippuu.

[Orion]

Mikähän se kohtuuhinta tulee olemaan? Vaikea kuvitella, että TamU olisi suostunut tekemään sopimusta, jossa Savolainen voisi onnistuneen 2008 kauden jälkeen häipyä täysin nimellisellä korvauksella. Yli sata tonnia jos tulee niin se on jo varovaisen peukun noston paikka.

Entä Savolainen? Tuskin olisi tehnyt sopimusta TamUn kanssa jos ei olisi saanut kyseistä pykälää soppariin.

[Chegue]

Entä Savolainen? Tuskin olisi tehnyt sopimusta TamUn kanssa jos ei olisi saanut kyseistä pykälää soppariin.

Onhan se näinkin. En silti usko, että TamU suostuisi ottamaan joukkueeseensa pelaajaa, joka voi koska vaan häipyä käytännössä ilmaisella pois jättäen aukon kokoonpanoon.

[harmooni]

Erikoista kyllä, jos summaa kutsutaan kohtuulliseksi... lähteenä "Satun tietämään". Klubin kannattajien ei kannata olla näreissään.

[Viktor Zhak]

Kohtuullinen summa = Saludopäkki ja lupaus Friendlystä 

[niftan]

Ei liikuta pätkääkään. Olisi tosin saanut ottaa mallia Iirosta, miten asia hoidetaan julkisuudessa, jos vastustajan palkkalistoille siirrytään. Menköön lädilandiaan ja pysyköön siellä.

[The Real Wolf]

Olisi kieltämättä melkoinen tasonosoitus Vililtä. Näin sitä kustaan kasvattajaseuran jaloille

- Welcome to professional football! 

Tampu saa tästä tunnustuksen ammattimaisesta pelaajapolitiikasta. Klubi alkaa selvästi jäädä kelkasta.

[S/A/M]

Olisi mieheltä kyllä aika erikoinen veto... Eli taitaa jäädä vain huhuasteelle, uskoisin. Ellei Leeds sitten hanki halpoja penkinlämmittäjiä Suomesta. Tosin halvemmallakin saisi...

Tästä kuviosta tulee mieleen viime kevään & kesän Ayalan huima siirtozombailu. Joku siitäkin tienasi sievät rahat 

[R08]

IS-Veikkaajan mukaan juuri TamU:n riveihin siirtynyt Vili Savolainen lähtee Sebastian Sorsan vanavedessä näytille Leedsiin. Vilin sopimuksessa on pykälä, joka "mahdollistaa siirtymisen ulkomaille kohtuuhintaan".

Lienisikö tämä jonkinasteinen ennakkotapaus, että pelaaja siirtyy bosmanilla joukkueesta toiseen maan sisällä ja heti perään siirtokorvauksen kera ulkomaille?

Toki on siinäkin tapa kerätä budjettia

Eikös Väyrynen siirtynyt Lahdesta Jokereihin bosmanilla ja ei mennyt pitkään kun ilmoitettiin Heerenveen siirrosta.

[Rikkiviisas]

Eikös Väyrynen siirtynyt Lahdesta Jokereihin bosmanilla ja ei mennyt pitkään kun ilmoitettiin Heerenveen siirrosta.

Jari Litmanen teki samanlaisen tempauksen myös.
Tosin Väykkähän pelasi aika monta ottelua Jokereissa, Vili eroaa näistä siinä että tällä hetkellä tilillä on 0 peliä TamUn paidassa.

[Udi]

Tampu saa tästä tunnustuksen ammattimaisesta pelaajapolitiikasta.

Ai, luulin että pelaajakaupoilla vahvistetaan omaa jengiä tai saadaan niin suuri siirtokorvaus, että voidaan entisestään pyrkiä jengin vahvistamiseen.
Missä vaiheessa näin käy Tamun kohdalla, jos siirto tapahtuu

[R08]

Jari Litmanen teki samanlaisen tempauksen myös.
Tosin Väykkähän pelasi aika monta ottelua Jokereissa, Vili eroaa näistä siinä että tällä hetkellä tilillä on 0 peliä TamUn paidassa.

Niin pelasi joo, mutta muistaakseni siirrosta sovittiin (ja julkaistiin) jo ennen Veikkausliigan alkua. Kuka sitten laskee mitkäkin pelit. Voi olla että muistan väärinkin.

[joks11]

- Welcome to professional football! 

Tampu saa tästä tunnustuksen ammattimaisesta pelaajapolitiikasta. Klubi alkaa selvästi jäädä kelkasta.

Kyllä niitä uskollisia pelaajia on myös huippuliigoissa. Jopa paremmissa kuin League One tai Championship.

[Khalervos Kendopoulos]

Kyllä niitä uskollisia pelaajia on myös huippuliigoissa. Jopa paremmissa kuin League One tai Championship.

No niinpä. Juven pelaajista niitä ainakin löytää

[JJO]

- Welcome to professional football! 

Kerropa jostain suuresta ammattilaisliigasta vastaavia esimerkkejä. Mielellään sellaisia, jossa pelaaja on ollut uuden seuransa palkkalistoilla n. kaksi viikkoa eikä ole pelannut peliäkään.

Toki sinänsä fiksua, että Vili jätti sopimukseensa pykälän, jolla pääsee halvalla ulkomaille. Ainoa vittumainen puoli tuossa on, että siirron tapahtuessa korvaus menee seuralle, joka ei ole tehnyt mitään kaverin uran eteen. Toisaalta Savolaisesta on vuosien varrella jäänyt niin mulkun jätkän mielikuva muutenkin, etten ole juurikaan yllättynyt. Toki joku €50k (ei kai se ainakaan tuon enempää voi olla) kelpaisi Klubillekin.

e: olisi mielenkiintoista tietää, koskiko pykälä Sorsan tyyliin vain tulevaa siirtoikkunaa vai koko sopimuskautta. Veikkaajassa siitä ei ole mainintaa. Tuskin tietenkään siirtyi TamU:n riveihin ajatuksena, että lähtisi heti pois ja vittuilisi Klubille vähän siinä matkalla. Vituttaa silti.

Jos ei muuta, niin siirtyessään on ainakin TamU:lta pois. Vaikka joku raha Vilistä tulisikin (eikä Vili ole Wissin veroinen pelimies), on vastaavan tasoisen korvaajan löytäminen aika vaikeaa.

[Tsei Tsei]

Kai se nyt yli 50k€ on? Olen antanut itseni ymmärtää, että nämä "emme halunneet olla esteenä" -siirrot ovat olleet jotain 80k€-200k€ väliltä. Ja tuolla pienemmässä päässä vain silloin, kun sopparia on vähän jäljellä. Jos suoraan joku pykälä kirjoitetaan, niin 200k€ kuulostaisi järkevältä. Tuolla summalla pelaajan hankkii halutessaan kaikki vähänkin suuremmat joukkueet. Viidan kommentit pelaajien hinnoittelusta ovat ainakin viitanneet tällaiseen suuruusluokkaan.

EDIT: Väittäisin, että tuo pykälä koskee koko sopimuskautta. Ainakin Pohjalla ja Niemellä on ollut tuollaiset sopparit.

[FS Södra]

Niin pelasi joo, mutta muistaakseni siirrosta sovittiin (ja julkaistiin) jo ennen Veikkausliigan alkua. Kuka sitten laskee mitkäkin pelit. Voi olla että muistan väärinkin.

Väyrysen kauppa sovittiin Heerenveniin kanssa jo ennen kauden 2001 alkua.

[harmooni]

Kai se nyt yli 50k€ on? Olen antanut itseni ymmärtää, että nämä "emme halunneet olla esteenä" -siirrot ovat olleet jotain 80k€-200k€ väliltä. Ja tuolla pienemmässä päässä vain silloin, kun sopparia on vähän jäljellä. Jos suoraan joku pykälä kirjoitetaan, niin 200k€ kuulostaisi järkevältä. Tuolla summalla pelaajan hankkii halutessaan kaikki vähänkin suuremmat joukkueet. Viidan kommentit pelaajien hinnoittelusta ovat ainakin viitanneet tällaiseen suuruusluokkaan.

EDIT: Väittäisin, että tuo pykälä koskee koko sopimuskautta. Ainakin Pohjalla ja Niemellä on ollut tuollaiset sopparit.

Ei ole. Siksi tuo sana "kohtuullinen" kuulostaa melko erikoiselta. Korvaushan on ennemminkin "nimellinen".