HS.fi:n lukijat äänestivät Jussi Jääskeläisen vuoden parhaaksi urheilijaksi

[mansefan]

Mikä äänestys seuraavaksi hoidetaan kotiin?? Vuoden kotimainen elokuva(?)

[Maanantaivalmentaja]

- Tavalliset ihmiset myöskin arvostavat paljon enemmän kansallislajimme keihäänheiton maailmanmestaruutta, kuin tavallista maajoukkuevahtia. Tavallisissa ihmisissä on paljon niitä, jotka eivät ehdi roikkua nörttinä netissä. Heillä on esimerkiksi hankittuna elämä! Ja harrastuksia. Terveellisessä ulkoilmassa.

Edellinen keihäänheiton maailmanmestari Aki Parviainen jätettiin myös valitsematta vaikka aika silloin oli vielä enemmän YU-henkinen. Ei suomalaiset niin paljon sitä keihäänheittoa arvosta etteivät ymmärtäisi jonkun muun suorituksen olevan vielä parempi. Lisäksi joukkueurheilusta jääkiekkoilijat eivät yksistään nouse koskaan valituksi päinvastoin kuin jalkapalloilijat (litti,hyypiä) ovat nousseet. Kyllä kansa tietää.

[8board]

Tämän päivän hesarissa juttu Jääskeläisestä, joka äänestetty jalkapallofanien toimesta ykköseksi.

Mah-ta-va-ta!

Tämän palstan henki on mahtava!

[Edmundo]

Yllättävää, miten valtakunnallinen päälehti ottaa näin vakavasti, nettiäänestyksen, johon itsekin tietää ja myöntää vaikutetun nettipalstojen kampanjoinnin kautta.

Tuollaisen listan lukeminen, jossa kisoista karsiutuneen maajoukkueen, ja Englannin Liigassa sarjataulukon hännille jumiutuneen joukkueen maalivahti (aika paljon päästettyjä maaleja jopa tällä kaudella!) sijoittuu Formula Ykkösten maailmanmestarin, sekä keihäänheiton maailmanmestarin edelle, ei voi olla aiheuttamatta myötähäpeää jalkapalloilevan nettinuorison puolesta.

Eiköhän Ylen tilaisuus, jossa toimittajat valitsevat parhaan, taas palauta asiat oikeisiin uomiinsa.

Ei tämä ole mikään punakaarti, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä!

Omalla nimellä nämä, Erno :keskari:

[Kendo Yanar]

Ääriliike näytti jälleen mahtinsa 

[Zorbas]

todellisuudessa Kuitunen & Pitkämäki ovat futaajiamme edellä omassa listassani.

:keskari:

[Homer]

 

Sinänsä hienoa, että urheilutoimittajissa on näin paljon forumisteja, eli 3 äänesti Jässiä ykköseksi myös Vuoden Urheilija äänestyksessä.

Vakavasti puhuen. Jussi Jääskeläinen, Jari Litmanen, Sami Hyypiä jne. kisaavat ylivoimaisesti harrastetuimmassa lajissa maailmassa, joten jokainen annettu ääni pitäisi suhteuttaa lajin levinneisyyteen ja saada tällä tavalla vuoden ykkönen. Veikkaisin, että joka vuosi valittaisiin futaaja vuoden urheilijaksi.

En pidä edelleenkään Kimi Räikköstä minään urheilijana. Tero Pitkämäen ykkössijan voin juuri ja juuri hyväksyä. Sen lisäksi arvostan suunnattomasti suunnistajanaisiamme Minna Kauppia ja Heli Jukkolaa. Heidät valitsisin amatööriurheilun ykkösiksi.

[S.K.]

Ihan hienoa tämä mielestäni on. Ns. suuri yleisö kuitenkin saa tästä ehkä ajateltavaa.
Juttu oli sinänsä ihan ok kirjoitettu. Siinä mainittiin myös, että hassutteluääniä oli ollut jonkin verran, joissa oli äänestetty muun muassa Paavo Väyrystä.  :keskari:

[N5]

Hyvä että hiiri saa edes jostain tunnustusta.

[Tuomas-]

Jässille ja ääriliikkeelle 

[Armfelt]

Vähän noloa kuin oli noin selvästi manipuloitu äänestys, voitaisiin vastaisuudessa olle äänestämättä eri koneilta jotta saadan jotain realismia 

[Kärkipotku-Messias]

Niin ens kerralla voitto pienemmällä marginaalilla 

[Gunner]

Vähän noloa kuin oli noin selvästi manipuloitu äänestys, voitaisiin vastaisuudessa olle äänestämättä eri koneilta jotta saadan jotain realismia 

Tuliks sulle nyt huono mieli?

Hei pojat kamoon, ens kerral sit ei tehdä näin jookos?

[Lazy Town]

Syykin Parviaisen valitsematta jättämiselle oli selvä: Mies on täysi mulkku kun taas Mika Häkkinen rento ja rempseä kansanmies. Nythän tilanne oli se että Tertsi on hieno mies ja varmasti kova panemaan kun taas Kimi Räikkönen aiheuttaa pääsääntöisesti täysin päinvastaisia reaktioita kuin Häkkinen.

Tusinalajien MM-mitaleita ei pitäisi huomioida jatkossa tämän kaliiperin äänestyksissä, esimerkiksi marginaalilaji hiihdon mitalit voittanut doping-Kuitunen kuuluisi elinikäiseen kilpailukieltoon eikä kansainväliselle kilpaladulle, mutta enemmän tästä sitten muussa urheilussa.

Jotenkin naurettavaa HS:n alkaa vähättelemään äänestyksen tulosta sen perusteella että yllättäjä "oudosta" lajista voitti. Mikä olisikaan ollut vastaanotto jos jääkiekkoilija Ville Peltosta olisi äänestetty samalla tarmolla kuin Jässiä?

[Khalervos Kendopoulos]

Ei tämä ole mikään punakaarti, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä!

Ei ole ei, mutta futisfoorumilla valitaan moderaattorit huutoäänestyksellä; huutajat SMJK:ssa ja Sinikaartissa nettiäänestyksellä

[Ezsi]

Syykin Parviaisen valitsematta jättämiselle oli selvä: Mies on täysi mulkku kun taas Mika Häkkinen rento ja rempseä kansanmies. Nythän tilanne oli se että Tertsi on hieno mies ja varmasti kova panemaan kun taas Kimi Räikkönen aiheuttaa pääsääntöisesti täysin päinvastaisia reaktioita kuin Häkkinen.

Parviaista olen minäkin inhonnut ikäni. Pitkämäki on ehkä liiankin neutraalin tuntuinen urheilija. Eikös Häkkinen ollut kuitenkin vuoden urheilija jo ensimmäisenä MM-vuotenaan 1998 ja Parviaisen mestaruusvuonna 1999 tittelin vei Mika Myllylä? Silloin valitettavasti täysin ansaitusti kolmen tunteikkaan henkilökohtaisen MM-kullan jälkeen, vaikka maailmancupissa olikin vasta kolmas. : Edellisvuotena oli tullut olympiakultakin.

[Bunuel]

Kummola itkee Jääskeläisen valintaa: http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/12/593061 .

[Lipunmyyjä]

Kummola on hieno mies ja oikeassa vaatiessaan lajin kansainvälisen painoarvon ottamista huomioon:

Kummolan mielestä Vuoden urheilija -äänestyksessä tulisi huomioida entistä paremmin tietyn lajin asema kansainvälisesti. Lajin kansainvälinen huomioarvo saisi hänen mukaansa vaakakupissa painavamman arvon kuin lajin asema Suomessa.

Kummola hieman yllättyi siitä, että lentopallomaajoukkue kukisti Vuoden joukkue -äänestyksessä jääkiekkomaajoukkueen. Väliin mahtui myös naisten 4x5 kilometrin hiihdon MM-kultajoukkue.

- Äänestyksessä pitäisi painottaa kansainvälistä tasoa, mitä ei nyt tehty. Tuloksissa näkyy aina myös yllätyksellisyys, minkä osoittaa lentopallomaajoukkueen valinta Vuoden joukkueeksi (EM-kisojen neljäs). Jääkiekkomaajoukkue kuitenkin eteni MM-hopealle kaatamalla välierässä suursuosikki Venäjän. Lentopallon saavutusta en kuitenkaan halua vähätellä ja se oli joukkueelta mahtava kehitysaskel vuoden sisällä, Kummola sanoo.

Eli tulevaisuudessa lajin kansainvälinen merkitys huomioon ja lätkäjellonille voitto joka vuosi, eiku..

[MF Turma]

Kalen höpinät voi jättää jälleen omaan arvoonsa.

"Kummolan mielestä Vuoden urheilija -äänestyksessä tulisi huomioida entistä paremmin tietyn lajin asema kansainvälisesti. Lajin kansainvälinen huomioarvo saisi hänen mukaansa vaakakupissa painavamman arvon kuin lajin asema Suomessa."

Eli futaajat veis jokaisen äänestyksen

[V]

Kummola itkee Jääskeläisen valintaa: http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/12/593061 .

"Ehkä valitsijoiden piiriä pitäisi pienentää.... Puhelinäänestäminen koko kansalle vaikeaa, sillä siihen liittyy aina manipuloimisen vaara. Esimerkiksi Helsingin Sanomien lukijoiden äänestys osoitti tämän (Jussi Jääskeläinen valittiin lukijoiden Vuoden urheilijaksi)", Kummola painottaa

Ei jumalauta 

Siis ihan oikeestiko se tarkoittaa, että parempi olisi, jos Kummola saisi itse päättää vuoden urheilijan, ettei vaan eri mieltä olevat pääse manipuloimaan äänestystulosta.

Vain jääkiekkoihminen voi olla noin tyhmä  .

E: vaikka toki tuo edellisten kirjoittajien nostama Kummolan painotus futiksen (!) kansainvälisen arvon ja merkityksen korostamisesta on ihan fiksu. Toisaalta siis tuo Jässi-tuloksen dissaaminen ei lainkaan sovi tämän kanssa yhteen.

[Aanri]

k.

[V]

Itke Kummola itke.  :keskari: :keskari:

Kalervo Kummola
Tampere-talo Oy
PL 16, 33101 Tampere
(03) 243 4111
kalervo.kummola@moro.fi 

[Maanantaivalmentaja]

Kalen höpinät voi jättää jälleen omaan arvoonsa.

"Kummolan mielestä Vuoden urheilija -äänestyksessä tulisi huomioida entistä paremmin tietyn lajin asema kansainvälisesti. Lajin kansainvälinen huomioarvo saisi hänen mukaansa vaakakupissa painavamman arvon kuin lajin asema Suomessa."

Eli futaajat veis jokaisen äänestyksen

Siis ihan oikeasti se pitää jotain kiekon MM-höntsiä yhtä kansainvälisenä juttuna (tai kansainvälisempänä) kuin Lentopallon EM-kisoja  Ei saatana 

[Ali Hankkija]

Ei vittu tuo kummelihahmo on pihalla ! Oikeutta lentismiehille ! On tämä  surullista, että tälläinen henkilö on näin näkyvässä roolissa Suomen urheiluskenessä. Huh huh. Nyt pitää vissiin laittaa äijälle palautetta.

 :keskari:

[Le God]

Kalen höpinät voi jättää jälleen omaan arvoonsa.

"Kummolan mielestä Vuoden urheilija -äänestyksessä tulisi huomioida entistä paremmin tietyn lajin asema kansainvälisesti. Lajin kansainvälinen huomioarvo saisi hänen mukaansa vaakakupissa painavamman arvon kuin lajin asema Suomessa."

Eli futaajat veis jokaisen äänestyksen

Juuri näin, eihän 999/1000 maailman ihmisestä ole edes koskaan kuullut mistään jääkiekosta.