Ulkomaalaiskiintiö Valioliigaan.

[AndyLove]

Owen loisti 13-14 -vuotiaana?

Rikko vaan kaikki mahdolliset maaliennätykset joka ikäluokassa jotka Robbie Fowler oli aikasemmin tehnyt. En nyt sanois et loisti mutta.. ihan ok. Mutta siis valioliigaan kaveria ei sen ikäsenä päästetty ihan sen takia ettei isommilla tulis poru.

[Viinioksa]

En väittänytkään, että olisivat maailmanluokkaisia huippumiehiä, vaan kärkimiehiä, jotka osuvat säännöllisesti maajoukkueessa ja täyttävät roolinsa. Kutsuttakoon heitä sitten vaikka hyviksi tai riittäväntasoiseksi kärkipelaajiksi tai joksikin muuksi. Bent voisi yrittää tehdä ensin edes ensimmäisen maaottelumaalinsa, ennen kuin puhutaan samassa lauseessa. Ylipäänsä Englannilla ei tällaista ryhmää edes ole, jossei jostain Defoesta tai nimenomaan Bentistä sellaista jatkossa tule. Mutta tämä tästä, jos puusilmä ei halua nähdä selvää tosiasiaa, niin olkoon...

Olkoon, todellakin, kun tämä menee taas naurettavaksi hiusten halkomiseksi. Saksankin tilanteesta kertoo aika paljon, että hyökkäyspelin kantavana voimana mainitaan 35-vuotias ukko.

Italian tapauksessa nämä myöhäisheränneet perustuvat siihen yksinkertaiseen seikkaan, että pelaajia pyritään kehittämään jatkuvasti. Projektia ei lopeteta kesken. Taustalla tietysti valmennustietous, joka on aivan eri sfääreissä Englantiin verrattuna.

Vaikka tuon (mielestäni vähän epäuskottavan) selityksen hyväksyisi, niin tuo valmennustietouskin vain on sellainen asia, joka tuppaa siirtymään paikasta toiseen - ja useimmiten sinne, missä on enemmän rahaa. Junnumaajoukkueissa englantilaiset ovat haastaneet italot viime vuosina vähintään tasavertaisina.

[AndyLove]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P204_01.html

Toivottavasti se sääntö nyt vaan ei tule hui..

[Vavá]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P204_01.html

Toivottavasti se sääntö nyt vaan ei tule hui..

Esimerkiksi Brasiliassa pelaajavienti vaikuttaa merkittävästi jopa BKT:hen.  Suonenisku Brasilialle ja monelle muulle pelaajavientimaalle?

[AlNU]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P204_01.html

Toivottavasti se sääntö nyt vaan ei tule hui..

"The Fifa congress has merely backed Blatter to explore the idea - nothing more than that," said BBC sports editor Mihir Bose.

"The vote was about a wish list and does not represent any rule change."

Bose added: "There is no timescale on it either, so there is no knowing if and when this wish list would actually become a reality.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/7421348.stm

Laitetaan nyt tännekkin mistä siellä oikeasti äänestettiin noinkin ylivoimaisella enemmistöllä eli mahdollisuudesta tutkia onko tämä edes mahdollista (mitä se tuollaisenaan ei ole) ja jos olisikin niin itse muutoksesta äänestettäisiin uudestaan.

[Sankari]

"Ulkomaalaiskiintiö Valioliigaan"

hieno asia vain koska ensituntumalta kuulostaa siltä.

[Alty]

Esimerkiksi Brasiliassa pelaajavienti vaikuttaa merkittävästi jopa BKT:hen.  Suonenisku Brasilialle ja monelle muulle pelaajavientimaalle?

Ilman muuta olisi sitä, mutta toisaalta taas Serie A:lle tekis varmaan hyvää.

[huttix]

Tää on kyllä jalkapallon syöpä, nää ihmiset ketkä vaan haluu "parasta mahdollista jalkapalloa".

Tässähän on myös tää että jos UEFA rupee pakottamaan jotain sopimuksia niin G14 tekee omat juttunsa ja tekee oman superliigansa. Itse toivon että UEFA ei anna periksi ja G14 lähtee omia "parhaita liigojaan" pelaamaan, olisi vaan jalkapallolle hyväksi.

G14 to be disbanded after clubs bury hatchet with Fifa

Vähän jo OT:n puolelle mutta G14 on tosiaan kuopattu jo...

[Crazy88]

lukkoon ja avaajalle bänniä jne.

Taidat olla täysi pelle, jos ei asioista saa keskustella. Avaus oli selvasti pohtiva ja kysyykin lukijoiden mielipiteita asiasta. Pitääkö topikki iskeä lukkoon ja jopa sulkea sen avaaja kokonaan pois, koska itse et kykene keskusteluun?

Asiaan liittyen totean jälleen kerran Gerrardin olevan tampio kuningaslädi, jota pelottaa maanmiestensä puolesta kun paremmat pelurit tulevat maahan ja vievät heidän pelipaikat. Arsenalille ja sen pelaajapolitiikalle vahva 

[Kyykky]

Vuonna 92-93 ei ollut tarvetta kiintiöihin.

Eikö tuohon aikaan juuri ollut ulkomaalaiskiintiöt käytössä euro-otteluissa?

[AndyLove]

Eikö tuohon aikaan juuri ollut ulkomaalaiskiintiöt käytössä euro-otteluissa?

Omasta mielestä oli myös ainakin valioliigassa.

[springbook]

Ulkomaalaiskiintiö olisi kauhistus monelle seuralle (arsu etunenässä)mutta asteittain se voitaisi toteuttaa.Osataan sitä muuallakin katsoin juuri Inter Milanin pelaajalistaa.....30:stä pelaajasta 23 ulkomaalaista...Joten ei tuo ulkomaalaisuusaste vain
valioliigan ongelma ole. :

[el mono]

Ulkomaalaiskiintiö olisi kauhistus monelle seuralle (arsu etunenässä)mutta asteittain se voitaisi toteuttaa.Osataan sitä muuallakin katsoin juuri Inter Milanin pelaajalistaa.....30:stä pelaajasta 23 ulkomaalaista...Joten ei tuo ulkomaalaisuusaste vain
valioliigan ongelma ole. :

Tosin vain yksittäisiä joukkueita katsomalla. Italiassa joukkueiden pelaajista n. 66% on italialaisia, kun taas englannissa kotimaisuusaste on luokkaa 33% (skotit, walesilaiset ym. ei laskettu mukaan).

[springbook]

Tosin vain yksittäisiä joukkueita katsomalla. Italiassa joukkueiden pelaajista n. 66% on italialaisia, kun taas englannissa kotimaisuusaste on luokkaa 33% (skotit, walesilaiset ym. ei laskettu mukaan).

Onkohan italiassa tuohon 66% mukaan laskettu ne kahden passin argentiinalaiset/uruguaylaiset/brassit ym...?Joo kokonaisuutena kotimaisuusaste matalin valioliigassa se on totta ja johtuu palkkatasosta.Mutta kyllä tuo interinkin kotimaisuusaste on pirun pieni.....

[el mono]

Onkohan italiassa tuohon 66% mukaan laskettu ne kahden passin argentiinalaiset/uruguaylaiset/brassit ym...?Joo kokonaisuutena kotimaisuusaste matalin valioliigassa se on totta ja johtuu palkkatasosta.Mutta kyllä tuo interinkin kotimaisuusaste on pirun pieni.....

Interhän on Italian Arsenal. Kuten mainitsin, yksittäisiä joukkueita (tässä tapauksessa liigojen kärkijoukkueet) vertailemalla kotimaisuusaste näyttää kaikkialla olevan yhtä pieni. Erot huomaa vasta kun alkaa vertailemaan keski- ja alakastin joukkueita. Esim. Empolin avauksessa on usein 6-7 italialaista (ei siis pikakansalaisuutta saaneita argoja, brasseja ym.) ja penkillä muutama lisää. Tai vaikkapa viime kaudella alussa Valencian ihannekokoonpanossa oli 9 espanjalaista. Löytyypä Espanjasta kokonaan espanjalainen joukkuekin (siis jos baskit laskee espanjalaisiksi).

edit. kirjotus ja yhdys sana virhet

[divin codino]

Onkohan italiassa tuohon 66% mukaan laskettu ne kahden passin argentiinalaiset/uruguaylaiset/brassit ym...?Joo kokonaisuutena kotimaisuusaste matalin valioliigassa se on totta ja johtuu palkkatasosta.Mutta kyllä tuo interinkin kotimaisuusaste on pirun pieni.....

Niin, johtuuko palkkatasosta vai pelaajien tasosta. Asiaa on käsitelty jo tarpeeksi monessa otsikossa. Internazionalen kotimaisuusaste on helvetin pieni, se on toisaalta osa seuran imagoa, kuten nimestä voi päätellä. Interin ringissä on silti seitsemän kertaa enemmän kotimaisia pelaajia, kuin Arsenalissa.

Interhän on Italian Arsenal. Kuten mainitsin, yksittäisiä joukkueita (tässä tapauksessa liigojen kärkijoukkueet) vertailemalla kotimaisuusaste näyttää kaikkialla olevan yhtä pieni. Erot huomaa vasta kun alkaa vertailemaan keski- ja alakastin joukkueita. Esim. Empolin avauksessa on usein 6-7 italialaista (ei siis pikakansalaisuutta saaneita argoja, brasseja ym.) ja penkillä muutama lisää. Tai vaikkapa viime kaudella alussa Valencian ihannekokoonpanossa oli 9 espanjalaista. Löytyypä espanjasta kokonaan espanjalainen joukkuekin (siis jos baskit laskee espanjalaisiksi).

Roman avauksessa on yleensä kuusi-seitsemän italialaista (Panucci, Cassetti, Tonetto, De Rossi, Aquilani, Perrotta, Totti), Juventuksella kuusi (Buffon, Molinaro, Chiellini, Legrottaglie, Camoranesi, Del Piero), Fiorentinalla viisi-kuusi (Dainelli, Gamberini, Zauri, Montolivo, Gobbi, Gilardino, Pazzini) ja Milanilla viisi-kuusi (Abbiati, Nesta, Maldini, Zambrotta, Pirlo, Gattuso, Inzaghi).

ManU:lla avauksessa yleensä viisi englantilaista (Brown, Ferdinand, Carrick, Hargreaves, Scholes, Rooney), Chelsealla neljä (Terry, Colet, Lampard), Arsenalilla nolla-yksi ja Liverpoolilla kaksi (Gerrard, Carragher).

Eli kyllä sitä eroa löytyy jo pelkkien kärkijoukkueidenkin osalta. ManU:ssa kotimaisia yhteensä 9, Chelseassa 7, Arsenalissa 1 ja Poolissa 3. Vastaavasti Inter 7, Roma 15, Juve 14, Fiorentina 13 ja Milan 15.

[springbook]

Niin, johtuuko palkkatasosta vai pelaajien tasosta. Asiaa on käsitelty jo tarpeeksi monessa otsikossa. Internazionalen kotimaisuusaste on helvetin pieni, se on toisaalta osa seuran imagoa, kuten nimestä voi päätellä. Interin ringissä on silti seitsemän kertaa enemmän kotimaisia pelaajia, kuin Arsenalissa.

Roman avauksessa on yleensä kuusi-seitsemän italialaista (Panucci, Cassetti, Tonetto, De Rossi, Aquilani, Perrotta, Totti), Juventuksella kuusi (Buffon, Molinaro, Chiellini, Legrottaglie, Camoranesi, Del Piero), Fiorentinalla viisi-kuusi (Dainelli, Gamberini, Zauri, Montolivo, Gobbi, Gilardino, Pazzini) ja Milanilla viisi-kuusi (Abbiati, Nesta, Maldini, Zambrotta, Pirlo, Gattuso, Inzaghi).

ManU:lla avauksessa yleensä viisi englantilaista (Brown, Ferdinand, Carrick, Hargreaves, Scholes, Rooney), Chelsealla neljä (Terry, Colet, Lampard), Arsenalilla nolla-yksi ja Liverpoolilla kaksi (Gerrard, Carragher).

Eli kyllä sitä eroa löytyy jo pelkkien kärkijoukkueidenkin osalta. ManU:ssa kotimaisia yhteensä 9, Chelseassa 7, Arsenalissa 1 ja Poolissa 3. Vastaavasti Inter 7, Roma 15, Juve 14, Fiorentina 13 ja Milan 15.

Joo,näinhän se on.Sitte kun tulevaisuudessa yleinen palkkataso muissa liigoissa nousee valioliigan tasolle homma tasoittuu ja ulkomaalaiset hakeutuvat enimmäkseen mantereelle.Toki jos kiintiö tulee se hoitaa homman jo ennen sitä.

[Parlour]

Eli kyllä sitä eroa löytyy jo pelkkien kärkijoukkueidenkin osalta. ManU:ssa kotimaisia yhteensä 9, Chelseassa 7, Arsenalissa 1 ja Poolissa 3. Vastaavasti Inter 7, Roma 15, Juve 14, Fiorentina 13 ja Milan 15.

Tusinapelaajat ja aidot italialaiset tyyliin Camonaresi laskettu myös mukaan liimatukkien saldoihin? Wikipedian mukaan ManUn ykkösmiehistössä 14, Poolissa 8, Chelseassa 7 ja Arsenalissa 16 ( : ) englantilaista.

[Blanchflower]

Interin ringissä on silti seitsemän kertaa enemmän kotimaisia pelaajia, kuin Arsenalissa.

Suhde on näköjään hatusta repäisty - ei sillä, "ringin" määrittäminen on täysin mielivaltaista puuhaa. Mutta ei tuo vastaa edes virallisten sivujen "ykkösjoukkueita". Tosin virallisen ykkösjoukkueen määrittäminenkin on seuroilta melko mielivaltaista puuhaa, toiset iskee listalle lähes sen 50 pelaajaa (Sunderland) ja toiset jättävät virallisen ykkösringin ulkopuolelle eri maiden maajoukkuepelaajia ja typistävät virallisen ringin pariinkymmeneen (Spurs).

Nämä Santonit ja Meit ovat Interin ykkösringissä kavereita, joiden liigaminuutit jäävät nollaan. Ei jonkun Lansburyn tahi G.Hoyten nostaminen "ykkösjoukkueseen" tee Arsusta sen vähempää muukalaislegionaa, eikä se tee sitä myöskään Interistä. Kummallakin kotimaisuusaste on käytännössä nollassa ja molemmilla hätäisiä jämäminuutteja lukuunottamatta kotimaisuusasteesta vastaa yksi pelaaja (Walcott, Materazzi). Molemmat joukkueet ovat täysiverisiä muukalaislegioonia ja muun väittäminen on väsynyttä jeesustelua.

[Lätkis]

kun taas englannissa kotimaisuusaste on luokkaa 33% (skotit, walesilaiset ym. ei laskettu mukaan).

Tärkeä korjaus: 34% 

On muuten hämmentävää, kun aikoinaan brittejä syytettiin jalkapallon suhteen sisäsiittoisiksi ja nyt kun ovet ovat avoinna ulkomaalaisille ja sitä myös hyödynnetään (ja jopa Englannin maajoukkueluotsi on ulkomaalainen), niin sekään ei meinaa kelvata 

[divin codino]

Tusinapelaajat ja aidot italialaiset tyyliin Camonaresi laskettu myös mukaan liimatukkien saldoihin? Wikipedian mukaan ManUn ykkösmiehistössä 14, Poolissa 8, Chelseassa 7 ja Arsenalissa 16 ( : ) englantilaista.

Liimatukista varmasti useat menevät kategoriassasi tusinapelaajiin, mutta luvut ovat seurojen omilta kotisivuilta. Wikipedia on sitten asia erikseen, niinkuin voit ilmoittamiesi numeroiden pohjalta päätellä.

Niin, ja Camoranesi on toki huomioitu.

[divin codino]

Suhde on näköjään hatusta repäisty - ei sillä, "ringin" määrittäminen on täysin mielivaltaista puuhaa. Mutta ei tuo vastaa edes virallisten sivujen "ykkösjoukkueita". Tosin virallisen ykkösjoukkueen määrittäminenkin on seuroilta melko mielivaltaista puuhaa, toiset iskee listalle lähes sen 50 pelaajaa (Sunderland) ja toiset jättävät virallisen ykkösringin ulkopuolelle eri maiden maajoukkuepelaajia ja typistävät virallisen ringin pariinkymmeneen (Spurs).

Nämä Santonit ja Meit ovat Interin ykkösringissä kavereita, joiden liigaminuutit jäävät nollaan. Ei jonkun Lansburyn tahi G.Hoyten nostaminen "ykkösjoukkueseen" tee Arsusta sen vähempää muukalaislegionaa, eikä se tee sitä myöskään Interistä. Kummallakin kotimaisuusaste on käytännössä nollassa ja molemmilla hätäisiä jämäminuutteja lukuunottamatta kotimaisuusasteesta vastaa yksi pelaaja (Walcott, Materazzi). Molemmat joukkueet ovat täysiverisiä muukalaislegioonia ja muun väittäminen on väsynyttä jeesustelua.

Pahoittelen etten huomannut Wilshereä, Arsenalilla on siis kaksi englantilaista. Lähde http://www.arsenal.com/first-team/players
Arsenal on virallisilla sivuillaan ilmoittanut "rinkinsä" kooksi 27 pelaajaa, Inter 30. http://www.inter.it/aas/squadra/index?L=enYhdyn kyllä mielipiteeseesi rinkien ja rostereiden määrittelystä. Santoni ja Mei ovat tosiaan melko vieraita pelaajia, eivätkä paljoa tule pelaamaan. Materazzin lisäksi minuutteja saanee vain Balotelli. Eikä viestin ole todellakaan tarkoitus mitenkään ylistää Interin kotimaisuusastetta tai muutakaan, jos niin sen käsitit.


e: Kaikki luvuthan ovat todennäköisesti osa Platinin, makaroonien ja muiden rasvatukkien salaliittoa. Oikeasti Valioliigassa on ihan yhtä paljon kotimaisia, kuin muissakin sarjoissa.

[Nice10]

Kaikki luvuthan ovat todennäköisesti osa Platinin, makaroonien ja muiden rasvatukkien salaliittoa. Oikeasti Valioliigassa on ihan yhtä paljon kotimaisia, kuin muissakin sarjoissa.

Laatu korvaa määrän 

[Blanchflower]

Oikeasti Valioliigassa on ihan yhtä paljon kotimaisia, kuin muissakin sarjoissa.

Ei toki pelaa, mutta luontevampi tapa tarkastella esim. Arsun tai Interin eroa on katsella vaikka niitä pelattuja minuutteja. Ne kuitenkin kertovat enemmän kuin melko mielivaltaisesti seurojen määrittämä "ykkösrinki". Wilshiren ja Walcottin lisäksi arsu on listannut ykkösjoukkueseen myös lammaslädi Ramseyn. Ei ole englantilainen, mutta toisaalta Walesin ykkösjoukkueetkin pelaavat Englannin sarjoissa ja UK:n kansalainen toki. Ei sillä, että juuri sen kaksisemmin tulee saamaan peliaikaa kuin vaikkapa tuo Wilshire. Tosin eipä Balotellikaan ole ollut Italian kansalainen kun muutaman viikon. Kansalaisuuspäätöksen myötä potentiaalisesti peliaikaa saavien italialaisten määrä Interissä tuplaantui. Tosin vaikea nähdä Balotellin keräävän kaksisia minuutteja.

[Savon keisari]

Valioliigan ulkomaalaisten määrään kriittisesti suhtautuessa kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on vain 1/4:n YK:n jäsenvaltiosta käsittävä sarja, käytännössä 1/5 kun myös Irlannin tasavalta lasketaan. Tilanne olisi aivan sama Suomessa tai missä muussa tahansa maassa, jos maassa pelattaisiin neljää/viittä sarjaa, joista yksi olisi ainoa kansainvälisen tason huippuliiga. Eiköhän muidenkin kyseisen valtion alueiden pelaajat sinne suuntaisi.