Ulkomaalaiskiintiö Valioliigaan.

[Edmundo]

Dominointi on Jonesistakin aika kova termi. Toki pelasi kelpo kauden ja oli joukkueessa yksi runkomiehistä, mutta NEC on silti vain alemman keskikastin joukkue.

[AndyLove]

Meikäläinen kyllä kannattaa kiintiöitä kaikkiin sarjoihin. Omasta mielestä "työntekijöiden vapaa liikkuminen" on tuhonnut kyllä aika hyvin euroopan liigojen kansallisen identiteetin. Nykyään pelaajat vain menevät yksinkertaisesti sinne missä maksetaan eniten. Tämä taas aiheuttaa sen, että alkaa huutokauppa pelaajista niiden seurojen kesken ketkä näitä pelaajia haluavat, mikä taas vie aivan turhaan seuran rahoja, mikä taas pakottaa seuran nostamaan lippujen ja fanituotteiden hintaa, mikä taas on kaikkien fanien lompakosta pois.

Itse näkisin paljon mielummin englannin liigassa juuri englantilaisista/brittiläisistä koostuvia joukkueita missä Ronaldot Drogbat ja Torresit olisivat niitä oikeita ulkomaalaisvahvistuksia. Välillä vituttaa kun David Jamesin sijaan Liverpoolin maalilla rähmii Pepe Reina. Ei ole kivaa.

[temetainio]

Valju on ihan uskomatonta paskaa (vähän niinku tekstin kirjoittajakin)! :keskari: :keskari:

Ja nyt sama kirjoittaja uudella nimimerkillä tatti pystyssä odottaa uuden Valioliigakauden alkua, kun uusi mieshuorattava Hull nousi sinne. 

[Han7]

Mitä sillä on suomalaisille väliä, kuinka monta englantilaista heidän huoraamissaan joukkueissaan on? Ollaan sitä taas niin scousereita, että 

[obagoal]

Valioliigassa pitäisi olla suomalaiskiintiö, joka joukkueessa on pelattava vähintään kolme suomalaista.

Seurauksena olisi että mieshuoraksen määrä Suomessa kasvaisi ja joka vuosi olisi suomalainen/laisia Valioliiga mestareita

[ForzaInter]

Miten täällä nykyään saa enää asia keskustelua aikaan? Ei ihme että tämäkin oli yli 3 kk kuolleena... Sitten jaetaan bannia kun hermot menee.

Kato vaikka se toisen viestin linkki ekalta sivulta ja ihmettele sen jälkeen uudestaan miksi tämä tpic on yleensä pystyssä tai jaksanut toiselle sivulle...  :

[AndyLove]

Kato vaikka se toisen viestin linkki ekalta sivulta ja ihmettele sen jälkeen uudestaan miksi tämä tpic on yleensä pystyssä tai jaksanut toiselle sivulle...  :

Tuo on blätterin omia ideoita, tämä taas käsittelee valioliigaa. Blätter puhuu 5 ulkomaalaisesta, omasta mielestä niitä voisi samantien olla vain 3 niinkuin vanhaan hyvään aikaan. Eikä tuo kai mikään hyvä syy alkaa hassuttelemaan jos ei aihe kiinnosta.

[ForzaInter]

Tuo on blätterin omia ideoita, tämä taas käsittelee valioliigaa. Blätter puhuu 5 ulkomaalaisesta, omasta mielestä niitä voisi samantien olla vain 3 niinkuin vanhaan hyvään aikaan. Eikä tuo kai mikään hyvä syy alkaa hassuttelemaan jos ei aihe kiinnosta.

Perustetaan saman tien kaikille topiceille kaksoistopic:
"Maailman paras maalivahti - valioliigassa"
"Valioliigakuvia joista ei jaksa tehdä uutta otsikkoa"
"Coppa Italia 2008 Valioliiga edition"
...
jne.

 

[The Chosen One]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/7416775.stm

[Valonheitin]

Tuossa ihan mielenkiintoista tilastoa englantilaisten pelaajien määrästä Valioliigassa:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/7417746.stm

[Blanchflower]

Tuossa ihan mielenkiintoista tilastoa englantilaisten pelaajien määrästä Valioliigassa:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/7417746.stm

[N5]

Tämä pitäisi laittaa oikeastaan valioligan mykistävä ylivoima -ketjuun.

Mutta Blatter jatkaa siis ristiretkeään kiintiöiden puolesta huolimatta EU:n totaalisista rukkasista ja aikoo päästä kuuden oman pelaajan kiintiöön neljän vuoden aikana. Kova on lobbaaminen, koska valioliiga aikoo liittoutua EU:n kanssa Blatterin ja Platinin horinoita vastaan ja vaikka Blatter on luopunut oikeudessa katsomisesta kiintiöiden laillisuuden suhteen, Valioliiga ei ole ja oikeuteen mentäneen sitten siltä puolelta. Ja koko homma kaatuu, koska kyseessä on EU:n yhden keskeisen prinsiipin loukkaaminen.

Huvittavaksi asian tekee se, että ensimmäistä kertaa yhden liigan dominanssi on niin massiivinen, että FIFA:n ja UEFA:n pomot liittoutuvat ja keksivät sääntelyä lopettaakseen dominanssin. Eivätkä edes peittele tätä mitenkään, vaan Blatterkin korostaa Valioliigan UCL-dominanssin haittaa (omasta näkökannastaan). Johtopäätös: rasismi kukkii Blatterin ja Platinin pienissä pääkopissa, lädien ylivoma on pikku reppanoille liikaa.

[Kyykky]

Huvittavaksi asian tekee se, että ensimmäistä kertaa yhden liigan dominanssi on niin massiivinen, että FIFA:n ja UEFA:n pomot liittoutuvat ja keksivät sääntelyä lopettaakseen dominanssin. Eivätkä edes peittele tätä mitenkään, vaan Blatterkin korostaa Valioliigan UCL-dominanssin haittaa (omasta näkökannastaan). Johtopäätös: rasismi kukkii Blatterin ja Platinin pienissä pääkopissa, lädien ylivoma on pikku reppanoille liikaa.

Blatterkin on kiinnostunut asiasta vasta nyt, kun Valioliiga on noussut johtavaan asemaan. Espanjalaisten ja italialaisten joukkueiden hallitessa ei ollut mitään kiirettä rakennella kiintiöjärjestelmiä..

[ForzaInter]

Tämä pitäisi laittaa oikeastaan valioligan mykistävä ylivoima -ketjuun.

Mutta Blatter jatkaa siis ristiretkeään kiintiöiden puolesta huolimatta EU:n totaalisista rukkasista ja aikoo päästä kuuden oman pelaajan kiintiöön neljän vuoden aikana. Kova on lobbaaminen, koska valioliiga aikoo liittoutua EU:n kanssa Blatterin ja Platinin horinoita vastaan ja vaikka Blatter on luopunut oikeudessa katsomisesta kiintiöiden laillisuuden suhteen, Valioliiga ei ole ja oikeuteen mentäneen sitten siltä puolelta. Ja koko homma kaatuu, koska kyseessä on EU:n yhden keskeisen prinsiipin loukkaaminen.

Huvittavaksi asian tekee se, että ensimmäistä kertaa yhden liigan dominanssi on niin massiivinen, että FIFA:n ja UEFA:n pomot liittoutuvat ja keksivät sääntelyä lopettaakseen dominanssin. Eivätkä edes peittele tätä mitenkään, vaan Blatterkin korostaa Valioliigan UCL-dominanssin haittaa (omasta näkökannastaan). Johtopäätös: rasismi kukkii Blatterin ja Platinin pienissä pääkopissa, lädien ylivoma on pikku reppanoille liikaa.

Eipä tuolle kai muualtakaan ole mitään suuria sympatioita tullut, joten turha tästä on valioliigalle jälleen krediittejä ainoastaan ottaa? Kyse on kuitenkin, kuten sanoitkin, EU:n perusperiaatteen rikkomisesta.

[Camaleonte]

Huvittavaksi asian tekee se, että ensimmäistä kertaa yhden liigan dominanssi on niin massiivinen, että FIFA:n ja UEFA:n pomot liittoutuvat ja keksivät sääntelyä lopettaakseen dominanssin.

Eihän Valioliigan dominanssi ole vielä lähelläkään Serie A:n musertavaan '90-luvun hallintaan ...

[N5]

Eihän Valioliigan dominanssi ole vielä lähelläkään Serie A:n musertavaan '90-luvun hallintaan ...

Ottamatta kantaa väitteen totuusarvoon, huolestuttavaa on nimenomaan Blatterin ja Platinin väkevä lädiviha, joka ajaa heidät ehdottomaan pöyristyttäviä poikkeustomia lädien voittokulun tyrehdyttämiseksi. Mielestäni se on sairasta ja Platinilla eron paikka. Blatter on korruption kehtolapsi, häneen ei räikeisiin väärinkäytöksiin pohjautuvat erovaateet tietysti tehoa.

[Rikkiviisas]

Lädiviha on ihan ymmärrettävää kun seuraa edes tovin aikaa lädirakastajien juttuja.
Kai Blatter ja Platini ovat joutuneet kestämään omien maidensa vastineita ThreeLionsille ja N5:lle, jonka seurauksena neutraaleinkin sivustakatsoja alkaa suhtautua nurjasti Englantiin ja Valioliigaan (vrt. Shefki Kuqi ja The Real Wolf).

[ForzaInter]

Ottamatta kantaa väitteen totuusarvoon, huolestuttavaa on nimenomaan Blatterin ja Platinin väkevä lädiviha, joka ajaa heidät ehdottomaan pöyristyttäviä poikkeustomia lädien voittokulun tyrehdyttämiseksi. Mielestäni se on sairasta ja Platinilla eron paikka. Blatter on korruption kehtolapsi, häneen ei räikeisiin väärinkäytöksiin pohjautuvat erovaateet tietysti tehoa.

Kuten englanti & capello -topicissa bbc:n havainnollistavassa kuvassa esitettiin on turha puhua enää mistään lädivihasta, vaan vihasta globalisoitunutta jalkapalloa kohtaan. Huiput ovat huipulla pitkälti hyvien ulkomaalaispelaajien (lue: pelaajien) ansiosta. Lädijalkapallo, as we know it, ei ole enää englantilaisten huippujen jalkapalloa vaan sarja siinä missä Espanjan, Saksan tai Italian sarjat. Yhteinen nimittäjä on nimenomaan se, että ehdoton huippu pelaa korkeammalla "globalisaatioasteella" kuin keskikasti. Kansallismielisyyden palvonta voidaan jättää suosiolla natseille ja äärivanhoillisille Splendid Isolation -koulukunnan jampoille.

Jos tuota Blatteria oikein tulkitsen, on hän nationalisti ja siten jälkimmäisen porukan miehiä. Kehityksen jarru ja EU:n vihollinen.

[Camaleonte]

Ottamatta kantaa väitteen totuusarvoon, huolestuttavaa on nimenomaan Blatterin ja Platinin väkevä lädiviha, joka ajaa heidät ehdottomaan pöyristyttäviä poikkeustomia lädien voittokulun tyrehdyttämiseksi. Mielestäni se on sairasta ja Platinilla eron paikka. Blatter on korruption kehtolapsi, häneen ei räikeisiin väärinkäytöksiin pohjautuvat erovaateet tietysti tehoa.

Kaipa tuossakin tulkinnassa on hieman totuuspohjaakin, mutta saattaa N5:kin muutaman vuoden kuluttua kaivata joitain rajoituksia nykyiselle rahavallalle jalkapalloilussa(kin). Valioliigakin on kaikesta koko sarjaa mainostetusta vetovoimasta huolimatta rakenteellisesti aivan samankaltainen kuin Serie A ja La Liga. ManU ja Chelsea muodostavat voimakaksikon, jotka jakavat mestaruudet siinä missä Juventus, Milan, Internazionale tai Real Madrid ja Barcelona. Voisi sanoa, että Bosmanin ja UCL:n myötä taloudellisista resurseista on tullut täysin ratkaiseva tekijä, jossa urheilullinen osaaminen on pienentynyt merkittävästi ja siitä on kärsinyt Wengerin Arsenalikin, vaikka onkin saman aikaisesti ollut Bosmanin aiheuttamien seurauksien härskeimpiä hyödyntäjiä.

[suur-saksa]

Blatterkin on kiinnostunut asiasta vasta nyt, kun Valioliiga on noussut johtavaan asemaan. Espanjalaisten ja italialaisten joukkueiden hallitessa ei ollut mitään kiirettä rakennella kiintiöjärjestelmiä..

Italian ja Espanjan joukkueet pelaavat pohjimmillaan omilla liigapelaajilla, ei kuten Arsu tai Chelsea jossa on kerran kaudessa yksi pelaaja "kotimaasta" vaihdosta 95+ kohdalla hetken.

Blatterin huoli on ehkä Bisnes ensimmäisenä huolena eli MM-kisoissa ei pelaisi samat huiput kuin ne joille sponsorit tukeaan maksavat helpoimmin. Ongelma on lisäksi se, että pelaajia tulee ja menee eikä kunnolla edes kautta alusta loppuun pelata samalla kaaderilla.

Mutta mikään ei estä Fifaa/Uefaa muuttamasta takaisin ML-sääntöjään sellaiseksi ettei kannata palkata ulkomaisia pelaajia seuroihin siis, rajataan takaisin 1+1 kiintiö ML:ssa suurimpiin 8 liigaan, suora paikka seuraavaan 8 liigaan ja loput karsintaan. Rakennetaan UC:iin samanlainen kakkosliiga eli suurten maiden joukkueille sama pelimäärä kuin ML:ssa jolloin kausittainen rasitus on sama oli sitten liigasijoitus kotona 1.-8. väliltä suunnilleen sama.

Nykyinen ongelma on seuraus 3-4 joukkueen hyväksymisestä ML:aan, koska se vääristää maiden liigoja sisällä täysin. Pari seuraa saa kaiken hillon ja TV-osuuden ja 15-17 seuraa eivät saa mitään.

Kuvitellaan miten dominanssimaista on joidenkin Stoke, Hull, yms tasojen jättiläisten osallistua pääsarjaan saarilla, miten se pitkässä potkussa vaikuttaa. Tuskin sarjan kiinnostus on minkäänarvoista jos Hull -tasolla pelaa sellaisia pelaajia joista kukaan ei koskaan ole arvokisoissa ollut.

Tätäkö jotkut toivovat? Moni sokeutuu siinä kerran 60 vuodessa tapahtuvaan kahden saman liigan ML-finaaliin jossa ylivoimainen enemmistö on siirtotyöläisiä.

No se missä tämä erityisesti näkyy, on Englannin maajoukkue joka on historian suurimmassa ahdingossa eikä valoa lainkaan ole putken päässä näkyvissä.

[Lätkis]

Italian ja Espanjan joukkueet pelaavat pohjimmillaan omilla liigapelaajilla

Kuten vaikkapa Inter, jolla saattaa olla jopa yksi italialainen avauksessa 

PS. Tuohon asti jaksoin suur-saksan tekstiä 

[vilsu]

Lädien kannalta olisi tietysti ihan hyvä, mutta en kannata.

[Superspur]

En ole mikään nationalisti, mutta kyllä tämä nykymeno on hieman latistanut suhdetta jalkapalloon ja mihin tahansa urheiluun. Valioliigakin on kokenut mielenkiinnossaan valtavan inflaation sitten ysärin(IMO). Silloin joukkueet kuitenkin olivat vielä jotenkin juurillaan. Perinteet on hieno asia ja niiden totaalinen tallominen ei ole kovin hyvä asia. Ei se minusta mitenkään kohtuuton muutoksen halu ole, jos haluaa sen maan kansalaisia sen maan sarjajoukkueisiin, jossa seurat pelaavat. Joillakin tuntuu tämä globaalisuus menevän hiukan yli. Ei kehitystä sen kummemmin tarvitsisi jarruttaa, vaikka vähän juuriakin muistettaisiin. Yksi hienoimmista asioista minun mielestäni omien kasvattien kasvattaminen huipulle. Juniorityö on lähes kokonaan "unohdettu". Ei luoteta enään paikallisiin vaan niitäkin roudataan ympäri maailmaa. Siinäkin menee vähän maku. Kyllä joku kultainen keskitie olisi ihan paikallaan. Toinen ääripää eli SM-liiga, joka rajoittaa ulkomaalaisten määrän kolmeen on myös täysin naurettava, ihan yhtä naurettava kuin Valioliigankin touhu toisessa ääripäässä. sori kendo, mutta hyvä esimerkki´.

Kyllä minusta se paikallisuus kuitenkin muodostuu siitä paikallisesta väestöstä. Seuran identiteetti jne. Mikä Arsenalissa enään muistuttaa sitä Pohjois Lontoon Arsenalia, joka on ollut aina olemassa? Uudella stadionilla ei kai ole päässyt pelaamaan yksikään Pohjois-Lontoon kasvatti Arsenalin paidassa. Alkaa olemaan loppupeleissä enään pelkkä nimi, joka yhdistää seuran kotipaikalleen. En hae tällä mitään nationalismia. Haen tällä sitä, että se jokin, mikä on helvetin tärkeää ainakin minulle urheilun saralla kannattamisessa, katoaa ja samalla katoaa suuremmat tunteet. Joo ei ole Spursikaan Lontoon poikien temmellyskenttä.

[ForzaInter]

En ole mikään nationalisti, mutta kyllä tämä nykymeno on hieman latistanut suhdetta jalkapalloon ja mihin tahansa urheiluun. Valioliigakin on kokenut mielenkiinnossaan valtavan inflaation sitten ysärin(IMO). Silloin joukkueet kuitenkin olivat vielä jotenkin juurillaan. Perinteet on hieno asia ja niiden totaalinen tallominen ei ole kovin hyvä asia. Ei se minusta mitenkään kohtuuton muutoksen halu ole, jos haluaa sen maan kansalaisia sen maan sarjajoukkueisiin, jossa seurat pelaavat. Joillakin tuntuu tämä globaalisuus menevän hiukan yli. Ei kehitystä sen kummemmin tarvitsisi jarruttaa, vaikka vähän juuriakin muistettaisiin. Yksi hienoimmista asioista minun mielestäni omien kasvattien kasvattaminen huipulle. Juniorityö on lähes kokonaan "unohdettu". Ei luoteta enään paikallisiin vaan niitäkin roudataan ympäri maailmaa. Siinäkin menee vähän maku. Kyllä joku kultainen keskitie olisi ihan paikallaan.

Totta tuokin, mutta maailma on muuttunut juuri sen verran, ettei kansallisella joukkueella pärjää kilpailussa, saati kansainvälisessä "paitamyynti"-markkinataloudessa. Markka-aikaan pärjättiin hienosti Suomessa ja aika kultaa muistot, mutta pärjätään hyvin €uroaikanakin, vai mitä? Aika entinen ei koskaan enää palaa.

[Bollklubben 48]

Kyllä minusta se paikallisuus kuitenkin muodostuu siitä paikallisesta väestöstä. Seuran identiteetti jne. Mikä Arsenalissa enään muistuttaa sitä Pohjois Lontoon Arsenalia, joka on ollut aina olemassa?

Etelä-Lontoossahan se aloitti...