Fútbol español - yleiskeskustelu

[Seeteufel]

Olipas epäloogisia valintoja. Griezmann valittiin kauden parhaaksi pelaajaksi, mutta ei kuitenkaan mahtunut tähdistökentälliseen, eikä saanut myöskään parhaan hyökkääjän eikä parhaan ulkomaisen pelaajan palkintoa...??
http://www.hs.fi/urheilu/a1477361200952

Myös Suarezin sivuuttaminen tuossa parhaan hyökkääjän valinassa on aika mielenkiintoista.
Griezmannin paikka tähdistökentällisessä tais mennä Cristianolle, ettei viimeksi mainitulle tulisi paha mieli.

[Jinete]

Myös Suarezin sivuuttaminen tuossa parhaan hyökkääjän valinassa on aika mielenkiintoista.
Griezmannin paikka tähdistökentällisessä tais mennä Cristianolle, ettei viimeksi mainitulle tulisi paha mieli.

Ei kai tässä gaalassa valittu mitään tähdistökentällistä? Hesari viitannee aiempaan, yleisön äänestämään kentälliseen?

Paras pelaaja -valinta perustuu tilastoihin, pelipaikkakohtaisista valinnoista en ole varma. Viiden tähden pelaaja -valinta on puolestaan yleisön valinta.

[aceman]

http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/5841d852468aeb61028b462b.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-enthuellt-schmutzige-geschaefte-im-profifussball-a-1124177.html
http://www.skysports.com/football/news/11827/10680211/cristiano-ronaldo-and-jose-mourinho-defend-tax-arrangements

Football Leaks on saanut käsiinsä huippufutareiden veronkierto(suunnittelu)papereita,tulevien viikkojen aikana paljastellaan uutisoutleteissa lisää.
listalla mm. CR7 ja Mourinho. Espanjasta jo tullut tiedote että kaikki on hoidettu lakien mukaan,mendesin firma vähemmän yllättäen.

[JIJIJSO]

SPORT:illa menee taas lujaa Ties kuinka mones artikkeli lähiaikoina siitä, miten Madrid on hyötynyt tuomareiden päätöksistä ja Barsa päinvastoin. Ilman tuomarivirheitä Barcelona siis lehden mukaan johtaisi liigaa. Mielenkiintoista näistä Espanjan paskimman lehden spekulaatioista tekee esimerkiksi se, että lehti on lisännyt barsalle pisteitä mm. Celta-pelistä, koska tuomari ei vienyt palloa pilkulle Hugo Mallon rikkoessa Neymaria rankkarialueella. Myös Villarreal-pelistä tuli pisteitä Brunon käsivirheestä boksissa, joka meni tuomarilta ohi. Eli siis jopa Barcelona tekee maalin pilkusta kerran kerrasta. Madridilta on tietenkin myös vähennetty pisteitä tuomarivirheiden seurauksena, mutta esimerkiksi viime El Clásicon alun viheltämättä jäänyt penaldo ei tuonutkaan Realille kahta lisäpistettä. Luis Suárezin paitsiosta tehty tasoitusmaali Mestallalla ei tietenkään vähennä Blaugranan pistemäärää, mutta luonnollisesti kuitenkin Moratan Celtaa vastaan isketty paitsiomaali vähensi Los Blancosin pistesaldoa kahdella pojolla. Viikonloppuna pelatusta Betis-matsista tuli Barcelonalle taas kaksi pistettä, koska MSN-trio olisi kuulemma hoitanut voiton, jos virheellisesti hylätty maali olisi hyväksytty.

Katkeraa, hyvin katkeraa. Edes Tomás Roncero ei vedä vertoja Diario SPORT:in journalisteille

[aquel]

Ei pitäisi tulla enää 2010-luvulla yllätyksenä, että Diario Sportin ja El Mundo Deportivon sivustoilla kirjoitetaan ja uutisoidaan jalkapallosta Barcelonan & culén näkövinkkelistä, kun taas Marcan ja AS:n puolella sama tehdään Real Madridin näkökulmasta. Ennen kuin on jakamassa suu vaahdossa 'Espanjan paskimman lehden titteliä' millekään toimijalle, kannattaa muistaa, että vastapuolelta löytyy aina ihan yhtä kapeakatseisia ja subjektiivisia juttuja kirjoittava taho. Pätee ihan molempiin suuntiin.

Luis Suárezin paitsiosta tehty tasoitusmaali Mestallalla ei tietenkään vähennä Blaugranan pistemäärää

En saa Suárezin 2-2 maalista millään paitsiota, se syntyi kulmapotkusta.

[DarkClown]

SPORT:illa menee taas lujaa Ties kuinka mones artikkeli lähiaikoina siitä, miten Madrid on hyötynyt tuomareiden päätöksistä ja Barsa päinvastoin. Ilman tuomarivirheitä Barcelona siis lehden mukaan johtaisi liigaa. Mielenkiintoista näistä Espanjan paskimman lehden spekulaatioista tekee esimerkiksi se, että lehti on lisännyt barsalle pisteitä mm. Celta-pelistä, koska tuomari ei vienyt palloa pilkulle Hugo Mallon rikkoessa Neymaria rankkarialueella. Myös Villarreal-pelistä tuli pisteitä Brunon käsivirheestä boksissa, joka meni tuomarilta ohi. Eli siis jopa Barcelona tekee maalin pilkusta kerran kerrasta. Madridilta on tietenkin myös vähennetty pisteitä tuomarivirheiden seurauksena, mutta esimerkiksi viime El Clásicon alun viheltämättä jäänyt penaldo ei tuonutkaan Realille kahta lisäpistettä. Luis Suárezin paitsiosta tehty tasoitusmaali Mestallalla ei tietenkään vähennä Blaugranan pistemäärää, mutta luonnollisesti kuitenkin Moratan Celtaa vastaan isketty paitsiomaali vähensi Los Blancosin pistesaldoa kahdella pojolla. Viikonloppuna pelatusta Betis-matsista tuli Barcelonalle taas kaksi pistettä, koska MSN-trio olisi kuulemma hoitanut voiton, jos virheellisesti hylätty maali olisi hyväksytty.

Katkeraa, hyvin katkeraa. Edes Tomás Roncero ei vedä vertoja Diario SPORT:in journalisteille

Tottahan se on osaltaan että Barcelona ois paljon paremmissa asetelmissa ilman tuomaripäätöksiä. En tiedä johtaisko mutta varmaanki aika tasan ois pisteet. Todennäkösesti Tebas ja tuomarit pelaavat tämän kauden Real Madridin pussiin koska La Liga mestaruuskin pitäisi joskus voittaa. Eihän nuo tuomari virheet enää voi olla vahinkoja joka ilta ...

[Jinete]

Ei pitäisi tulla enää 2010-luvulla yllätyksenä, että Diario Sportin ja El Mundo Deportivon sivustoilla kirjoitetaan ja uutisoidaan jalkapallosta Barcelonan & culén näkövinkkelistä, kun taas Marcan ja AS:n puolella sama tehdään Real Madridin näkökulmasta. Ennen kuin on jakamassa suu vaahdossa 'Espanjan paskimman lehden titteliä' millekään toimijalle, kannattaa muistaa, että vastapuolelta löytyy aina ihan yhtä kapeakatseisia ja subjektiivisia juttuja kirjoittava taho. Pätee ihan molempiin suuntiin.

Tästäpä tulikin mieleen, että vuodesta 1989 Espanjan parasta (urheiluaiheista) radio-ohjelmaa El Largueroa Cadena Surilla vetänyt José Ramón de la Morena hyppäsi viime kesänä kilpailevalle Onda Cero -kanavalle tekemään El Transistor -nimistä suoraa kilpailevaa ohjelmaa. Noista molemmat ovat oikein suositeltavia, varsinkin podcasteina. Eivätkä ole läheskään samaa luokkaa kapeakatseisuudessa kuin painetut kollegansa.

[Queerinho]

Ei pitäisi tulla enää 2010-luvulla yllätyksenä, että Diario Sportin ja El Mundo Deportivon sivustoilla kirjoitetaan ja uutisoidaan jalkapallosta Barcelonan & culén näkövinkkelistä, kun taas Marcan ja AS:n puolella sama tehdään Real Madridin näkökulmasta. Ennen kuin on jakamassa suu vaahdossa 'Espanjan paskimman lehden titteliä' millekään toimijalle, kannattaa muistaa, että vastapuolelta löytyy aina ihan yhtä kapeakatseisia ja subjektiivisia juttuja kirjoittava taho. Pätee ihan molempiin suuntiin.
En saa Suárezin 2-2 maalista millään paitsiota, se syntyi kulmapotkusta.

Kyllähän sen kai voi ihan reilusti myöntää, että Sport on ihan oma lukunsa. Siellä on paljon materiaalia, joka on selvästikin kirjoitettu vähän kieli poskella. Se ei selvästikään halua profiliotua ihan kokonaan vakavahenkiseksi mediaksi , vaan tykkää heitellä noita hassuja provoja hyvinkin säännöllisesti. Hyvä culé ystäväni usein naureskelee noille viihdyttävän absurdeille jutuille, joita sieltä aina löytää. Muut lehdet yleensä edes yrittävät näytellä tasapuolista.

[JIJIJSO]

Ei pitäisi tulla enää 2010-luvulla yllätyksenä, että Diario Sportin ja El Mundo Deportivon sivustoilla kirjoitetaan ja uutisoidaan jalkapallosta Barcelonan & culén näkövinkkelistä, kun taas Marcan ja AS:n puolella sama tehdään Real Madridin näkökulmasta. Ennen kuin on jakamassa suu vaahdossa 'Espanjan paskimman lehden titteliä' millekään toimijalle, kannattaa muistaa, että vastapuolelta löytyy aina ihan yhtä kapeakatseisia ja subjektiivisia juttuja kirjoittava taho. Pätee ihan molempiin suuntiin.
En saa Suárezin 2-2 maalista millään paitsiota, se syntyi kulmapotkusta.

Ei se yllätyksenä tulekaan, siksi sana "taas". Päivittäin tulee espanjalaista mediaa seurattua, eikä kyllä Marca, AS (pl. Roncero) tai edes MD vedä lähimainkaan yhtä vahvoilla värilaseilla, kuin Sport, joka on ihan omassa kastissaan jopa Espanjan mittapuulla.

Hups. Olikin se Messin 1-0 maali, jossa oli epäselvyyksiä... Joka tapauksessa, varmaan itsekin muistat miten nimenomaan Barsa tuossa kyseisessä matsissa hyötyi tuomarista esimerkiksi Valencian viheltämättä jääneen pilkun merkeissä (Sportin logiikalla pitäisi tulla miinuspisteitä). Pointti varmaan tuli kuitenkin selväksi.

E. Eikä vissiin edes Roncero taida AS:n sivuille paljon trollailla, vaan keskittää sen enemmänkin esim. Twitteriin ja Chiringuitoon...

[DarkClown]

Ei se yllätyksenä tulekaan, siksi sana "taas". Päivittäin tulee espanjalaista mediaa seurattua, eikä kyllä Marca, AS (pl. Roncero) tai edes MD vedä lähimainkaan yhtä vahvoilla värilaseilla, kuin Sport, joka on ihan omassa kastissaan jopa Espanjan mittapuulla.

Hups. Olikin se Messin 1-0 maali, jossa oli epäselvyyksiä... Joka tapauksessa, varmaan itsekin muistat miten nimenomaan Barsa tuossa kyseisessä matsissa hyötyi tuomarista esimerkiksi Valencian viheltämättä jääneen pilkun merkeissä (Sportin logiikalla pitäisi tulla miinuspisteitä). Pointti varmaan tuli kuitenkin selväksi.

Joka tapauksessa varmaan myönnät että sarjatilanne ois aika erillainen jos tuomari virheet ei ois sävyttänyt nii kovin tätä kautta kun ne on tehnyt ... Mutta eipä nää itkemällä mikskään muutu!

[Incrível]

E. Eikä vissiin edes Roncero taida AS:n sivuille paljon trollailla, vaan keskittää sen enemmänkin esim. Twitteriin ja Chiringuitoon...

Roncerdo taitaa tosiaan puhua jopa asiaa, kun kirjoittaa suoraan tuonne lehteen. Kai silläkin nyt jonkinlainen suodatin on oltava.

Tämä spanskilehtien vertailu alkaa muuten olla jo yksi typerimmistä jutuista, mitä on tullut täällä nähtyä. Kaikki "neljä suurta" osaavat kyllä suoltaa subjektiivista soopaa enkä osaa sanoa, mikä nyt olisi varsinaisesti pahin. Tätä nykyä allekirjoittanutta risoo Sportin tapa huorata klikkejä sosiaalisen median sivuillaan. Bombazo en la lista de Luis Enrique voi tarkoittaa mitä tahansa Messin oksennustaudin ja perusrotaation myötä kotiin jätettävän Rafinhan tai Denis Suárezin väliltä.

Edit. Toisaalta jos haluat etsiä viimeisintä Barçaa tai Real Madridia koskevaa informaatiota niin Sport ja AS ovat ihan hyviä tietolähteitä. Vastapuolta koskevaa uutisointia taas ei kovin tasokkaaksi voi kutsua.

[Alfons X]

Oliko marcassa missä oli photoshopattu vastustajan pelaaja pois jotta kuvassa olisi Barcan pelaaja paitsiossa? Vai muistelenko omiani?

[Wk]

Taisi olla AS. Marca tyytyi photaroimaan Real-ManU -pelin katsomoa valkoisemmaksi.

[Isoveivi]

Laitetaan nyt vaikka tänne.

Tossa kanavapujotellessa äsken osui silmiin Viasat Jalkapallolta joku makasiiniohjelma spanskifutiksesta joka vaikutti ihan mielenkiintoiselta.
Ohjelman nimi näköjään La Liga DOCS ja tänään tulossa nähtävästi parin tunnin välein neljä tunnin jaksoa joista jokaisessa keskitytään yhden kaupungin/alueen jengeihin hieman myös politiikan ja historian näkökulmasta.
Mitä nyt joku vartin tätä baskien jaksoa olen tsiigannut niin "hieman" mielenkiintoisempi ja syvällisempi setti kyseessä kuin yleensä nää CL weeklyt ja vastaavat.
Päivän lopuissa jaksoissa teemana näköjään UD Las Palmas, Sevillat ja Espanyol.

[don Santiago]

Nää on mielenkiintosia dokkareita ehdottomasti. Pystyyköhän Viaplayn kautta katsoa vai vaatiiko Viasatin?

[nakkoskikki]

Ei näy Viaplayn listoilla.

Kovin ärsyttävää tämä Via*:n sekoilu oikeuksien kanssa.

[Jinete]

Vigossa kuohuu, kun Celtan presidentti Carlos Mouriño uhkaa rakentaa uuden stadionin ja harjoituskeskuksen kaupungin ulkopuolelle pitkään jatkuneiden riitojen kaupungin kanssa jatkuessa. Kaupunki ei ole valmis sijoittamaan nykyisen atadionin uudistamiseksi riittävästi rahaa, eikä suostu myöskään myymään Balaídosia Celtalle, vaan ainoastaan vuokraamaan sitä.

[Mágico Madrid]

Nää on mielenkiintosia dokkareita ehdottomasti. Pystyyköhän Viaplayn kautta katsoa vai vaatiiko Viasatin?

Nyt on ainakin muutama jakso molemmista Viaplayssä.

[Mágico Madrid]

Oscar Arias hyppää Monchin isoihin saappaisiin. Saas nähdä, miten homma alkaa kulkemaan. Monchihan ilmoitti, että ensi kesän suunnitelmat oli jo aika pitkälti hahmoteltu.

[Fela Hutikuti]

Kyllä oli lopussa järkyttävä tasoero La Ligassa Kahden isoimman ja muiden välillä. Tällä kaudella Atleticokaan ei pärjännyt, ja loppukierroksilla Realit ja Barcat ottivat pääsääntöisesti kenesta tahansa murskavoittoja. Hiukan synkeää, ainoastaan isojen jatkuva epäonnistuminen ja kompurointi ylivoimaisesta pelaajamateriallista huolimatta voi tasoittaa sarjaa.

Sevillalle pitkästä aikaa lopputuloksellisesti hyvä kausi, mutta saavat kiittää hyvin menneitä kahta ensimmäistä kolmannesta, että ylipäätään ovat mukana europeleissä ensi kaudella. Ja jos kesä menee taas mullistuksissa, niin tsämppäripaikka on kaikkea muuta kuin varma karsintojen kautta.

Loppukaudelta on vähän hankala löytää onnistujia, yksittäisiä hyviä pelejä tuli useammalle: Jovetic, Correa, Sarabia, Nasri... Nekään eivät kuitenkaan riittäneet voittoihin, sillä maalipaikoista ei viimeistelty tarpeeksi laadukkaasti, ja vastustajille annettiin mokien kautta mahdollisuudet tehdä maaleja. Ricokaan ei venynyt loppukaudella enää aivan parhaimpaansa.

Katsaus pelaajamateriaaliin:

Sergio Rico - Yksi Espanjan johtavista molareista tällä hetkellä. Ehdottomasti jatkoon, vaikka ei olekaan ihan maailman top 5 molari siinä mielessä, että jatkuvasti ratkaisisi matseja.

Mariano - Ollut piristysruiske oikeaksi laitapakiksi. Ei uusi Dani Alves, mutta viimeinkin varsin luotettava hurjasti nouseva oikea laitapakki.

Gabriel Mercado - Ei niin hyvä laitapakkina, kolmantena topparina ok. Liikaa antaa mahdollisuuksia tuomarille puhaltaa virheitä. Teki yhdessä vaiheessa tärkeitä maaleja, mutta liikaa joutuu monesti rikkomaan, tai pelaamaan ns. sääntöjen rajamailla.

Nico Pareja - Välillä näytti, että nousisi parin vuoden takaisen huippukauden tasolle, mutta ei sitten ihan kuitenkaan. Johtohahmo, mutta ei aivan huippuluokkaa. Virhearviointeja, ja sitten myöhässä.

Rami - Välillä ehkä tasaisin ja kovin luu toppareista, etenkin kolmen topparin tsydeemissä, joka oli mielestäni paras tämän kauden Sevillalle.

Lenglet - Nuori toppari aloitti kesken kauden hyvin, mutta maksoi loppukaudesta oppirahoja. Potentiaalia on, kai, mistä minä tiedän.

Escudero - Vasemman laidan pelote. Toivottavasti ei lähde, ellei Tremoulinas viimein kuntoudu ja palaa taannoiselle huimalle tasolle. Ehkei Escuderoa kuitenkaan nähdä yleisesti niin kovana, että ottajia olisi pilvin pimein paremmissa joukkueissa.

N'zonzi - Leicester -notkahdukseen asti sarjan parhaita pelaajia. Loppukaudesta taas ok, mutta ei silti juuri tulosta. Pelkään että lähtee.

Kranevitter - Ei juuri voittoisissa peleissä mukana, tai saattoi olla, muttei jäänyt mieleen. Alle keskitason meni tämä kausi.

Carrigo - Mies, joka muodosti taannoin Parejan kanssa todella kovan toppariparin, oli tällä kaudella hukassa sekä keskikentän pohjalla että topparina.

Iborra - Mielestäni vain vaihtomies, jolle kannattaa lyödä boksiin korkeaa palloa. Onnistui nimittäin monesti siinä...yhdessä vaiheessa.

Vazquez - Kauden eka puolisko pääsääntöisesti varsin huima. Välillä turhan rauhallinen pallonliikuttelussa, jolloin hyökkäys saattaa pysähtyä.

Sarabia - Paransi melkein koko ajan kauden mittaan, ja kokonaisuutena ehkä Sevillan kauden paras pelaaja. Tehoja tuli, alussa muistaakseni vähemmän, mutta sitten alkoi napsua kohdilleen.

Nasri - Alkukausi hyvä, sitten alkoi mennä hautomiseksi, päälle uskomattomat itsekkäät mokailut Leicester -matsissa. Loppukaudesta poissaolon jälkeen parissa matsissa alkoi liikuttamaan palloa nopeammin, ja oli parin matsin paras pelaaja, mutta niistäkään matseista ei tainnut tulla tulosta, mikä kertoo loppukauden Sevillasta.

Vitolo - Taisi tulla loukkaantuminen tai joku, jossa hyvä alkukausi valui hiekkaan. Jääräpäisesti kuljettaa, haastaa, ohittaa ja pääsee järkkäämään paikkoja. Lähtee ehkä hänkin, valitettavasti.

Ganso - Miksei pelannut enemmän? En tiedä, koska vaikutti monesti hyvältä.

Correa - Nuori lupaus, joka teki tekojakin, mutta katsellaan tulevina kausina, miten jatkuu. Potentiaalia paljon.

Ben Yedder - Ei tiennyt mitä odottaa, antoi paljon, mutta lopulta sen perusteella olisi voinut odottaa vielä enemmänkin. Jos jatkaa vähintään samalla tasolla, niin ehdottomasti jatkoon, Sevillassa.

Vietto - Hyvin liikkuva kärki, joka järkkäili paljon muillekin maalipaikkoja. Ehkä tehoja olisi pitänyt tulla enemmän, mutta mielestäni olisi ansainnut enemmänkin peliaikaa loppukaudella.

Jovetic - Kevään piristysruiske, mutta taitaa olla liian kallis. Vähän hassua, että mielestäni Sevillalla oli ainakin neljä hyökkääjää, jotka pelasivat monesti hyvin, mutta silti maalimäärät olivat kaikilla suhteellisen pieniä.

Sampaolista joskus myöhemmin.

[LevTrotski]

En ole koskaan aiemmin nähnyt että yleisö kollektiivisesti päätyy taittelemaan otteluohjelmista paperilennokkeja ja heittelee ne kentälle. Tämä siis Granada - Espanyol ottelussa.

[Fela Hutikuti]

Sampaolin lähtö Sevillasta on ikävää. Olisi ollut kiva saada katsoa, miten projekti olisi jatkunut, kun kerran liigasija taisi olla paras sitten Juande Ramosin päivien. Sekin projekti jäi silloin ikävästi kesken, ja tilalle tuli paljon vähemmän rohkea valkku. Pahoin pelkään, että taas käy samoin. Ramos ei myöskään onnistunut ollenkaan Tottenhamissa. Sampaolin tapauksessa kyse on kuitenkin lapsuuden unelmasta valmentaa omaa maajoukkuetta, ei pelkistä rahoista.

Kieltämättä heti kauden ekan matsin (jonka Sevilla voitti 6-3 kunnon hyökkäyshurlumhein jälkeen) jälkeen ihmetystä herätti, että Sampaoli ei peluuttanutkaan Sevillaa hullun hyökkäävästi, tai sitten ei saanut hommaa toimimaan. Sevilla kuitenkin raapi nihkeitä voittoja ja oli tuloksellisesti hyvä. Silti välillä meinasi turhautua matseja seuratessa. Pian selkisi myös, että Sampaoli yritti rakennuttaa peliä hitaasti alakerrasta asti. Tämäkin vaikutti välillä kehnolta, kun vastustaja prässäsi kunnolla, eikä avaamisesta meinannut tulla oikein mitään.

Sitten peli alkoi kuitenkin toimia joskus talven tullessa, ja välillä Sevillasta alettiin puhua Euroopan mielenkiintoisimpana vahvasti hyökkäävänä joukkueena, aivan kuten Ramosin parhaalla kaudella. Paineet kuitenkin toivat mukanaan hermostuneisuutta ja ratkaisevan kehnoja pelejä, joilla myös tiputtiin mestareiden liigasta.

Silti lopussa 4. sija sarjassa, josta ei voi valittaa. Suunnilleen parasta mihin Sevilla voi La Ligassa pystyä, sillä Atletin ohittaminenkin tällä kaudella olisi vaatinut vielä aika paljon enemmän.

(Tsekkasin, että Antonio Alvarez vei Sevillan kanssa 4. sijalle kaudella 2009-2010 loppukauden suonenvedolla, mutta hän korvasi Manolo Jimenez kesken kauden.)

[aquel]

Mielenkiintoista on Espanjan valmentajaruletti:


Unzue vie Barcelonasta teknisen osaston mukanaan Celtaan, eli Robert Morenon, Rafa Polin ja Joaquín Valdesin.

Marcelino meni Valenciaan, Ziganda nousee Athleticin B-joukkueesta ykkösjoukkueen valmentajaksi (on kuulemma tehnyt kovaa jälkeä B-joukkueessa), Quique Setién valmentaa Betisiä. Celtan valmentaja Eduardo Berizzon pesti Sevillan peräsimessä julkistetaan varmaksi viimeistään ensi viikolla ja todennäköisesti samoin tehdään Valverden pestin kohdalla Barcelonassa. Muualla tuulee paitsi Madridissa, kun Zidane ja Simeone jatkavat varmuudella nykyisissä tehtävissään...

[qCc]

https://en.atleticodemadrid.com/noticias/cas-maintains-the-prohibition-to-register-players-until-january-of-2018

Atleticon siirtobanni siis jatkuu tammikuuhun asti. Jännä nähdä millä tavalla tämä vaikuttaa Griezmannin tilanteeseen.

Onko kenelläkään lisätietoja noista Madridilaisten tekemistä rikkomuksista joista bannit langetettiin, kun se kaupungin toinen joukkue selvisi Mietaankin ällistykseksi helpommalla tästä sotkusta?
 

[nadchal]

https://en.atleticodemadrid.com/noticias/cas-maintains-the-prohibition-to-register-players-until-january-of-2018

Atleticon siirtobanni siis jatkuu tammikuuhun asti. Jännä nähdä millä tavalla tämä vaikuttaa Griezmannin tilanteeseen.

Onko kenelläkään lisätietoja noista Madridilaisten tekemistä rikkomuksista joista bannit langetettiin, kun se kaupungin toinen joukkue selvisi Mietaankin ällistykseksi helpommalla tästä sotkusta?
 

Tuolla huhu ketjussa sekä laliiga.comin uutisessa mainitaan että atletilla oli noita rikkomuksia +60 kpl kun taas realilla niitä oli 2 kpl, joten rikkomusten lukumäärässä on huomattava ero.