FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.11.2019 klo 17:01:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Futsal turku III div.  (Luettu 8324 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


: 12.10.2006 klo 20:06:01

Jaahas Murhapurot, pistetääs talven varalle vähän jutustelua pystyyn ja arvioidaan/käydään läpi joukkueita sekä pelejä.. ;) Ylos
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #1 : 13.10.2006 klo 08:20:35

Jaahas Murhapurot, pistetääs talven varalle vähän jutustelua pystyyn ja arvioidaan/käydään läpi joukkueita sekä pelejä.. ;) Ylos

Eli Mustiksen kirjastosta löytyy tällä hetkellä vain viime kauden tietoja, jotka tulevat kyllä päivittymään lähiviikkojen aikana.
-Raiteepee:Tasavahva joukkue, maalinteko tökkii mutta työmoraali on sitäkin parempi, selvästi puolustusvoittoinen joukkue joka panostaa vastahyökkäyksiin, saa nähdä löytävätkö maalivahtia futsaliin.. Tuoppi
-Vg-62: Viime vuonna pirteä, erittäin sähäkkäjoukkue ja nuorijoukkue, korviin on kiirinyt että tänävuonna pelaavat VG62 2 porukalla joka nousi normi fudiksessa 3div. Viime vuoden caribiassa pelattuissa välierissä loisti maalivahti joukkueesta ylimuiden.. Ylos
-Åifk porukka koostui pääasissa muista kuin edustuksen pelaajista, ihan ookoo sakki, taitoa löytyi mutta yhteis peli kumpaankin suuntaan oli vähän sitä sun tätä..pysyy kolmosessa muttei nouse..(veikkaus 8) )
-Ruskosta ei ole muuta kuin kuulopuheita, vahvoja kotikentällä johtuen kentän pienuudesta, sama efekti varmaan pätee kuin Ltu:n kotikentässä noku futiksessa, pienellä kentällä tottuneet juijarit osaavat käyttää sitä paremmin hyväkseen..noh parin viikon päästä voi olla jo pientä hajua, lisää Rp:stä silloin Ylos
-Union: Viime kaudella aika ailahteleva porukka, saa nähdä mikä remmi on pystyssä, näillä ns. ulkomaalaistaustaisilla joukkueilla usein vaihtuu paketti kausien välissä..
-BfB2: aika perusremmi..joka paikan höyliä ;D
-BfB1: Noh,heti astetta tai kahta parempi, ihan kelpo poppoo, ei tässä välissä kummastakaan syvempää analyysia, odotetaan harj.turnauksen jälkisiä tuntemuksia.. Ylos
-Fc Kliini: Taitoa olisi ollut ,mutta keskitytään pillittämiseen ja sukelteluihin niin ei paljon hyvää sanottavaa ole, toivottavasti ryhdistäytyvät tällä kaudella, koska tosiaan joukkueessa pitäisi olla pelimiehiä, kentällä sitä ei viimevuonna huomannut. :keskari:
-Kaapo2: Kultainen keskitie...Ei pysty sanomaan muuta porukasta...ihan kiva pelata porukkaa vastaan..
-TPK: ei näistä tpk3/4/125 ota selvää tai muista pirukaan ketä pelasi misäkin joukkueessa. TPK3/4 joukkue jota vastaan pelattiin viime vuonna oli kyllä ehdottomasti henk.koht. paras kokemani futsalpeli, joukkue koostui silloin pääasissa TPK2 fudis jengistä, taitavaa sakkia ja "kovaa" mutta rehtiä kamppailua Ylos Ylos
...Liedosta toivottavasti pääsen kertomaan jo maanantaina..
Käykääs pistämässä omia arvioita Ylos   
-
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #2 : 13.10.2006 klo 14:34:16

Rusko on voittanut oman lohkonsa nyt kaksi kautta putkeen varsin vakuuttavasti. Omissa soi, mutta onneksi vastustajan päädyssä yleensä puolet enemmän.  Ylos Ylos Ylos
Pieni sali, iso sali, keskikokoinen sali - ei väliä.  ;)
Iso rinki, vaihtoehtoja löytyy jokaiselle paikalle. Myös taktinen osaaminen ja erikoistilanteet huippuluokkaa.

Omia kokemuksia:
-RaiTeePee: Entisille RP:n legendoille tulee joka vuosi enemmän ja enemmän kiire. Neloseen, elleivät löydä jostain
jotain maalipyssyä.

-VG on perinteisesti ollut nuori ja aika sähäkkä joukkue, enkä ihan heti lähtis vaihtamaan sinne niitä kolmosen nousijoiden rymistelijöitä. Ulkona ne jyrää, sisällä eri peli. Ylempää keskikastia varmaan silti.

-Åbo. Riippuen millä porukalla taas liikenteessä, mutta pelimiehiä silti joukkue täynnä. Kärkikahinoissa.
JJ? Missä pelaa?

-Union,BFBt: Ei hajua, kun en ole pelannut vastaan.

-Fc Kliini: Huhuja kuullut, eikä kaikki todellakaan mitään mairittelevia.

-KaaPo2: Millä sakilla mukana tänä vuonna? Voivat pärjätäkin.

-TPKt: Yleensä mukavia joukkueita pelata vastaan, tunne ei varmaan molemminpuolinen. Keskikastia.

-Campukset: Pärjäävät salissa paremmin kuin ulkona. Kärkikahinoissa ainakin toinen.

-Bosna: Jos pinna ei petä niin pinnoja tulee.

-SCR: Raision ykkösjoukkueesta ei kuvaa futsalin parissa. Voivat pärjätäkin.

-Lieto: Ei mitään jakoa. Neloseen.

-LTU: Pärjäävät ulkona ehkä paremmin kuin sisällä. Ehkä.

-PiPS2: En odota kauheasti... Toisaalta, Piikkiössä ollaan ymmärretty futsalin päälle pidempään.

-Kisurit, FC Turku: Tervemenoa neloseen.

Lisää kommentteja!
« Viimeksi muokattu: 13.10.2006 klo 14:36:52 kirjoittanut Hylje »
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 14.10.2006 klo 10:11:12

Futsalille löytyy myös oma fooruminsa osoitteessa http://www.suomifutsal.com/keskustelu/, mutta laitetaan nyt tänne joitain ajatuksia osasta divarin joukkueista, kun sinne ei kukaan ole vielä tästä sarjasta kirjoittanut...

Futsalin kolmosen joukkueethan kaudella 2006-2007 ovat:

Lohko 1: AFC Campus, BFB 2, FC Bosna, RaiTeePee, RP-67, SCR, TPK 4, Union FC, VG-62, ÅIFK (10 joukkuetta)

Lohko 2: AFC Campus 2, BFB, FC Kliini, FC Turku, KaaPo 2, Lieto, LTU, PiPS 2, TPK 3,  TuKV (10 joukkuetta)

AFC Campukset: Campuksella on tällä kaudella jo kolme joukkuetta, joten mielenkiintoista nähdä kuka missäkin joukkueessa pelaa. Todennäköisesti toinen kolmosen joukkueista on kärkitaistelussa mukana, toinen taitaa taistella putoamista vastaan. Viime vuonna nimellinen kakkosjoukkue oli todellisuudessa seuran ykkösjoukkue, saa nähdä mitä tänä vuonna on päätetty...

FC Bosna ja Union FC: Ulkomaalaisten joukkueet, joissa normaalit ongelmat eli kohtuu heikko maalivahtipeli ja kurittomuus. Taitavia pelaajiakin joukkueissa viime vuonna kuitenkin oli. Taistelevat putoamista vastaan, Bosna kuitenkin joukkueista ainakin viime vuonna hieman parempi.

SCR: Tasaisen hyvä joukkue, joka todennäköisesti on sarjan kärkipäätä.

TPK4: ketkä mahtavat pelata tässä? Todennäköisesti nuorista koottu joukkue, joka voi voittaa kenet vaan, mutta myös hävitä kenelle vaan. Säilyy, muttei taistele noususta.

TPK3: Tällä kaudella kutosessa futista pelannut joukkue? Jos näin, niin sarjapaikan säilyttäminen on joukkueelle menestys.

FC Turku: Vitosessa pelaavaan joukkueeseen tulee futsaliin muualta vahvistuksia, kuinka paljon vaikuttaa joukkueen menestysmahdollisuuksiin. Keskikastia kuitenkin.

ÅIFK: Hyviä yksilöitä, mutta ainakaan viime vuonna ei nöyryyttä joukkueena puolustamiseen ollut. Jos sama jatkuu, niin lähempänä lohkon tyvipäätä kuin kärkeä.

RP-67: Kahtena viime vuonna tasaisen hyvä alkulohkossa, nousua ei kuitenkaan ole tullut. Lohkon suosikkeja jälleen. Pieni kotikenttä varmasti suosii joukkuetta, vaikka juuri siellä taisi viime vuoden kaksi tappiota sarjassa tullakin.

Lieto: Ihan hyvä joukkue, muttei taistele noususta. Keskikastia.

PiPS 2: Piikkiössä futsal on hyvissä kantimissa, PiPS 2 säilyy kolmosessa, muttei nousekaan. Todennäköisesti keskikastia nuorella joukkueella.

TuKV: Futsalissa joukkue on pelannut ainakin kaksi kautta erittäin nuorella ja yritteliäällä joukkueella. Liike riittää sarjapaikkaan.

LTU: Viime vuonna futsalin kakkosessa. Joukkue koostuu seuran jalkapallossa kolmosessa pelaavan ykkösjoukkueen pelaajista. Treenaaminen erittäin vähäistä, taistelee kuitenkin luultavasti sarjan kärkipäässä.

VG-62: Viime vuonna ainakin erittäin nuori ja liikkuva joukkue, jos pelaa samalla joukkueella tänä vuonna, niin taistelee sarjan kärkitiloista.

Muista joukkueista ei tässä vaiheessa tietoa ole. Lohkojen ensimmäiset ottelut taidetaan pelata 4.11. Joku korjatkoon, jos paremmin tietää...

Ja ovatko jotkut joukkueet pelanneet jo harjoitus- tai cupmatseja? Yksi pelattiin ainakin eilen, kun Lieto kohtasi PiPSin ykkösdivarissa pelanneen joukkueen futsalcupissa. Ottelu päättyi PiPSille 8-2...

« Viimeksi muokattu: 14.10.2006 klo 10:14:36 kirjoittanut Speedy »
Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 15.10.2006 klo 16:31:49

PIPS-RP 67 cup matsi päättyi 3-4 vierailijoille, melko yllättävää....Hyvä avaus Ruskolta futsal kauteen!
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #5 : 15.10.2006 klo 17:02:57

Loistava tulos tappiosta huolimatta Ruskolle..Kertoo myös Turun futsalin kolmosen tasosta jonkin verran..RP:lle Ylos ;)
lottner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MSV Duisburg


Vastaus #6 : 15.10.2006 klo 17:06:35

Loistava tulos tappiosta huolimatta Ruskolle..

RP voitti.
Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 15.10.2006 klo 17:38:56

Niin...siis RP voitti!!!!

Onko tietoa muista Turun alueen futsalcupin matseista?
Uge

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues


Vastaus #8 : 15.10.2006 klo 23:57:54

RP voitti.

hyvä jätkät  Tuoppi
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #9 : 16.10.2006 klo 07:50:57

hyvä jätkät  Tuoppi

Hyvin vedetty... 8)
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #10 : 16.10.2006 klo 08:14:17

Jep jep..Lieto ja Scr kohtasi sunnuntai illalla harj.ottelun merkeissä ilman sen virallisempia muodollisuukia ja ottelusta muodustui kolmieräinen, 20-20-25 min..
  Alku oli Scr:n osalta aika hakemista koska joukkue ei ollut vielä tällä kaudella vetänyt edes yksiä reenejä ja joukkueseen oli tullut kolme uutta kaveria jotka eivät olleet koskaan pelanneet futsalia. Ensimmäinen erä oli siis Liedon pääasiallista pyöritystä, ilman kuitenkaan sen kummallisempia maalipaikkoja. eka erä muistaakseni 1-1.
  Toisen erän alku lupasi jo vierasjoukkueelle parempaa, vaikkakin joukkueet edelleen jatkoivat tasaista vääntöä, molempien hukatessa maalipaikkoja, toine erä 3-3...
  Viimone ns extra round oli sitten Scr:n heiniä..Kaverit alko päästä jyvälle syöttöjen ja liikkeiden osalta ja työmoraali oli kiitettävää ja lopulta tulostaululla oli pelin päättyessä numerot 9-3.. Ylos
  Liedon parhaimpia olivat ehdottomasti nuoriveskari, Piri, pari muuta junnua ,sekä PetuMetu hurricane..Scr:lle ekan pelin perusteella voi sanoa vaikka pari tärkeää pelaaja puuttui, että parien reenien ja harkkapelien jälkeen uskon joukkueen olevan aika kova tämän vuoden kolmosessa. Kaikki onnistui vähintään hyvin ajatellen uusia jätkiä sekä ekatatsia lajiin ja mainitakseni mielestäni parhaimmistoa oli J. Oikarinen, nuori kolli ja eka matsi futsalissa Ylos, Veska J.Liikanen, kuten oikeastaan koko remmi..Tänää vetämään hyvät reenit nii katotaan sitten ensi sunnuntaina kuinka pärjätään kotikentällä RP:lle, joka tuntuu olevan aikamoisessa lyönnissä heti kauden alussa..
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #11 : 23.10.2006 klo 16:14:17

Mitaah? Onks keskiviikkona Turussa Futsal matsia?  ::)
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #12 : 07.11.2006 klo 12:51:17

Jees..Lauantaina käynnistyy SCR:n osalta futsal kausi kun se kohtaa Ruskolla paikallisen RP.n koti"kolossaan, sekä RaiTeePeen. Rusko lähtee peliin ennakkosuosikkina, koska se päihitti Scr:n harjoitusottelussa. RaiTeePee:lta puuttuu lauantaina kaksi heidän joukkueelleen tärkeää pelaaja. SCR päihitti RTP:n viime vuonna keskinäisissä otteluissa..Nyt lähdetään antamaan tiukkaa vastusta RP:lle, paremmin valmistautuneena.. Ylos :)
 
Pistäkääs äijät otteluista raportteja tänne sivustolle, ettei tää ihan nuukahda alkutekijöihinsä..
Nallipyssy

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 11.11.2006 klo 16:13:27

Ruskon turnauksen tulokset (jos oikein muistan):

RP-SCR 5-2
SCR-RaiTeePee 11-1
RaiTeePee- RP 2-13
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #14 : 12.11.2006 klo 01:41:39

VÄLILÄ UNSTOPPABLE - RP-67 ROCKSOLID

Tuukka Välilä brace sealed all 6 points from the first two matches as the Seablues started their futsal 3rd division campaign.

Both teams playing against RP-67 were from Raisio, the first Sporting Club Raisio, a team of promising young lads beaten in a friendly match earlier this season, and the other one the familiar RaiTeePee, including several ex-Seablues players.

Attackers Salama and Toni Aaltonen joined the attacking lineup Ben-McTavish and Pere-Välilä with the usual Fröberg,Aaltonen,Turta,Kankaanpää,Mäki on the defence, while Mikola-Wilman were included in the action only through the scoreboard-buttons.

The Seablues were aggressive from the beginning, the ladstriker McTavish providing a constant threat with his massive presence. Still, after coming few times close, Seablues broke the deadlock after a nice combination including the goalkeeper Koppanen and Ville Pere setting up Tuukka Välilä who struck a fine volley to the net and giving Seablues a deserved lead. After the goal the game was flowing nicely from side to side with both goalkeepers showing some good reactions. Especially the Seablues captain Thomas Fröberg showed some flair letting it fly few times with the weaker left foot. But when two minutes were left of the first period was

SCR put Rusko under pressure on the second half, but Välilä was simply too hot for the inexperienced defence adding another for his tally with a clinical canadian-style finish. Seablues were on target soon again through Ville Peres whos shot was deflected to the goal, leaving goalkeeper without a chance. On the dying minutes of the second half Pete McTavish surprised the goalkeeper with a nice shot from a tight angle making it 5-2 for the home team.

RaiTeePee got a dream start for their match against the Seablues after some lazy defending by the Seablues and the unlucky Fröberg finally rallying the ball in to his own net. RaiTeePee were beaten about 11-2 by SCR and probably the quick goal made Seablues to wake up for the reality; there is no such thing as an easy match. Luckily the goal was soon abandoned with the striking partners Wilkman-Mikola combining in the danger area, leaving Mikola an easy task to score behind the deputy-goalie Antti Laine who was left alone way too often as the Seablues shifted a few gears up to roam over the visitors. After few more goals were Seablues in control and shifted down to the cruise control and entertaining the crowd with few tricks, some smooth passing and missing the goalchances. Still the final score was at least 13-2 for the Seablues including amazing 8 goals scored by so-called defenders.

The saturday was good and the Seablues were playing on their own level, which has won them quite a few new fans, including the manager of the upper-division team Goose Park Rangers, that wanted to have a friendly match with the ever-winning Seablues. Seablues were happy to say no as their march on the futsal-cup probably continues next weekend with Olarin Kiksi travelling from Espoo to challenge Seablues for the place in the last 16. Due the small-size of the pitch at the Seablues homevenue Ruskotalo the game was moved to Peltola, where teams meet next saturday-morning.

 Pallo Pallo Pallo Tuukka Välilä - simply irresistible today.
 Pallo Pallo Thomas Fröberg - soul of the game as always.
 Pallo Mikko Kankaanpää - the tentacles were out!
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #15 : 12.11.2006 klo 12:32:18

Rp:n raportille  Ylos Tuoppi  ..ja tsemppiä kauteen...
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #16 : 13.11.2006 klo 08:09:06

piikkiön turnaus, jossa pelit suurinpiirtein:
BfB-Kllini  3-2
Kllini-Campus II  3-2
Campus II- BFB 7-3

eka peli: (ainakin 2. erä)hirveää roiskimista, josta futsal kaukana.
molempien jengien taktiikkana veskarin pitkä avaus ja siitä sitten jotain tiputuksia/kääntöjä. ei ollut nättiä eikä tehokasta.

toka peli:
Kliinin riveissä pelaa muutama hyvä futari. Futsalkentällä tämä ei kuitenkaan näkynyt mitenkään.
Juniorivalmennuksen tasoa jalkapallossa ei voi kuin ihmetellä...

Itse peli Kliini-Campus oli ympäripyöreää säntäilyä, jossa Kliini onnistui paremmin. Sen verran futiksesta oli hyötyä, että Kliini osasi ottaa Campukselta tilan pois ihan eri tavalla kuin BFB pelissään. Molemmat joukkueet puskivat pallon kanssa kohti päätyä ilman kontrollia. Silti tai juuri siksi tilanteita tuli paljon, ja isoimmat tähdet pelistä ansaitsevat veskarit. Muutamaa maalia ehti pelaaja jo melkein tuuletella, mutta jostain veskarit tuli aina tielle.Campusta haittasi eniten yhdessä pelaamattomuus, sillä joukkue oli ensimmäistä kertaa koossa.Silti olisi pitänyt Kliini voittaa.

kolmas peli:

Jos Campus seisoi ja säntäili ensimmäisessä pelissään, niin toisessa alkoi paikat löytymään.
1. puoliaika Campuksen täydellistä kontrollia ja nättejä kuvioita. Maalit kuitenkin vain 4-1.
Pallo liikkui ja pelaajat liikkuivat ihan eri malliin kuin 1. pelissä. BFB:n käyttämä tyyli pitkä syöttö isolle miehelle ylös oli aluksi yllättävän vaarallinen. kuitenkin kolmannen yrityksen jälkeen sen saa helposti eliminoitua.
 
2.puoliajan alussa Piikiöläiset lisäsivät liikettään ja pääsivät hyvin peliin mukaan. vain maalit puuttuivat. 5 minuutin kuluttua Campus ryhdistäytyi ja pian kuului Naks Naks BFB:n vaihtopenkiltä. Loput 10 minuuttia oli kosmetiikkaa Campuksen yrittäessä vain kauniita maaleja ja BFB:n pyrkiessä väkinäisesti maalin tekoon.

 
erityisesti kiitokset vielä BFB:lle, joka hoiti toimitsijat.

-amici di nessuno-











« Viimeksi muokattu: 13.11.2006 klo 08:30:05 kirjoittanut diabolik »
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #17 : 27.11.2006 klo 11:25:25

Campus II vs. TUKV

Kisureiden joukkueen pelitapa oli ehkä hirveintä, mitä olen ikinä (mutasarja)futsalissa nähnyt.
Ainoa(!) "hyökkäystaktiikka" oli maalivahdin pitkä avausheitto, jolla yritettiin tavoittaa yksinäistä hyökkääjää.

Suosittelen lämpimästi valmentajan maksamista futsalin kurssille, siksi masentavaa oli joukkuetta vastaan pelata. Viimeisen kolmen minuutin aikana joku kisureista keksi pelata maata pitkin ja yllättäen he saivat pari vetopaikkaakin. kannattaisikohan kokeilla useamminkin?

Itse peli olisi pitänyt olla 11-0 eikä 1-0, mutta joskus ei vaan mikään onnistu. parhaana esimerkkinä 3 vs 0 hyökkäys, josta jäsen diabolik veti ohi tyhjästä maalista. Ja koska tolppia ja maalikehikoita sekä hienoja syöttökuvioita ei lasketa, taululle jäi säälittävät 1-0 luvut. Campus tuskastui saamattomuuteensa, mikä näkyi pienenä hätäilynä ja epätoivoisena(kin) puskemisena kohti maalia.

Direktoraatin *** jäsen Stefanille, koska osui ainoana maaliin
-* tekopaikkojen tuhlailusta

Campus II vs Lieto

Jälleen Campus näytti olevan paljon parempi kuin vastustajansa, mutta kuin varkain lietolaiset raahautuivat rinnalla. heitä piti elossa mamu-kaveri (Ramazan?), joka pisti yhden todella hienon maalin. Kuitenkin Campus loi koko joukkueen voimin jälleen yli kymmenen hyvää paikkaa ja teki tällä kertaa riittävästi maaleja, jotta ansaitut pisteet matkasivat proffan kellarille. Pallo ja miehet liikkui jälleen paremmin kuin ekassa pelissä ja hyvä kontrolli säilyi. Lieto tarjosi kauden parasta vastusta, mutta ei se ei vielä riittänyt kuin likimain, siksi hyvää oli Campuksen esitys. Esimerkkinä tästä jäsen Eetun upean nöyryyttävä syöttö pakin pöksyistä maalin eteen, josta jäsen Diabolikin oli helppo pistää ratkaiseva maali.

Itse maalit oli kai 6-4 lopussa.

*** jäsen Anttonille, joka teki nätit ja pirun tärkeät maalit
** jäsen diabolikille, joka nosti tasoaan ekasta pelistä roimasti
* jäsen Eetulle ja joukkueelle


Janttu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Liedon Pallon joukkueet junnuista Edustukseen


Vastaus #18 : 27.11.2006 klo 13:36:12

Kiitos Diabolikille hyvistä raporteista.  Ylos

Niihin ei pahemmin ole korjattavaa. Campus olisi TuKV:tä vastaan kyllä tosiaan ansainnut varsinkin 1 puoliajalla selvästi useamman maalin kuin nyt pystyi tekemään. TuKV:n maalivahti torjui hyvin ja Campus kyllä laukoi aika pahasti ohi. Harmi Liedon kannalta että Campuksen sihti parani selvästi toiseen peliin. Liedon puolustuspelissä on vielä kehittämistä. Vastustajat unohdettiin liian usein vapaaksi. Ilman Rezon (pisteet pelissä 3+1) upeita viimeistelyjä tulos olisi ollut varmaan paljon selvempi. Onneksi Campus II vastaan saatiin myös pari pelaajaa lisää paikalle.

Tässä jotain juttua Lieto - TuKV pelistä, joka päättyi 4-4 tasapeliin.

Peli oli kauden eka Liedolle ja tämä näkyikin alussa. Pelaajiakin oli saatu paikalle vain 6. TuKV hallitsi ekan puoliajan melko selvästi ja johti puoliajalla 0-2. Ilman Täpin torjuntoja olisi tilanne voinut olla huonompikin. Toisen puoliajan alkuun Lieto sai heti n 30 sekunnin pelin jälkeen kavennusmaalin. Tämän jälkeen peli siirtyi jälleen TuKV:n hallintaan ja kisurit nousi jo 1-4 johtoon 5 minuutin kohdalla. Seuraavat 10 minuuttia oli melko tasaista puurtamista molemmin puolin, mutta kumpikaan joukkue ei paikoistaan maaleja saanut tehtyä. Sitten seurasi TuKV nukahdus ja Rezon maaginen n 1.5 minuuttia ja peli oli yhtäkkiä tasa 4-4. Nähtiinpä muuten Futsalissa melko harvinainen päämaalikin.

Liedon paras oli ilman muuta Rezo 3 maalillaan ja yhdellä syötöllä. TuKV:n parasta peliä taisi esittää numero 7 (Merdan Mahmud?), joka tarjosi syötöt 3 TuKV:n maaliin.




Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 30.11.2006 klo 08:47:55

Tukv nro 7 muuten oli jo täysin hyytynyt Campusta vastaan ja ilman hänen panostaan Kisurit oli aika heikko. Voisi vaikka sanoa, että lauantain turnauksessa paikalla oli yksi joukkue ja kaksi yksilöä. Sen verran selkeästi Liedon ja Kisureiden paras pelaaja erottui muista  ::)
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #20 : 04.12.2006 klo 11:43:01

Jeeps..Lauantaina SCR kohtasi Union:in sekä Fc Bosnan.
Ekapeli Unionia vastaan olisi voinut olla mielenkiintoisempi jos vastustajalla olisi ollut enemmän kuin yksi vaihturi. Pelin alku oli semmoista pallon pyörittelyä puolin ja toisin, ja SCR pääasiassa odotteli ensimmäisellä jaksolla vastustajan väsyvän. Näin myös kävi ja peruspelillä ilman sen kummoisempia suorituksia 6-0 punanutuille..
Toinen peli oli sitten Fc Bosnaa vastaan joka voitti omassa ottelussaan myös Union:in(2-1). Peli oli kaikin puolin enimmäkseen SCR:n hallintaa ja vastujan hyökkäykset usemmiten tyrehtyivät hyvään SCR:n hyvään joukkue peliin jossa joka jannu painoi duunia kumpaankin suuntaan. SCR:n avaus maalin jälkeen peli helpottui entisestään ja päästiin pelaamaan vapaammin ja peli näytti välillä oikein mallikkaalta. Bosnan suurin heikkous oli kyllä hyökkäys peli..SCR vei pelin oikeutetusti luvuin 5-2..
Oliver_1

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 04.12.2006 klo 13:51:56

Campus1 jatkoi pelejään sunnuntaina kahdella ottelulla.

Aamun ensimmäinen peli oli taas Campukselle vaikea, mutta siitä huolimatta hieman nihkeän alun jälkeen ÅIFK lukemin 4-1. Selkeistä numeroista huolimatta ottelu oli pitkään tasainen. Ensimmäisellä puoliajalla Campus saa kiittää maalivahtiaan johtolukemista, mutta toisella puoliajalla pääsi Campuksen hyökkäyspelikin jo pikkuhiljaa vauhtiin. Pari maalia väännettiin väkisin ja loppulukemat iskettiin tyhjiin. Tasainen ottelu, mutta hyvällä peruspelillä voitto ja pisteet kotio.

Toinen peli olikin sitten melkoista AFC Campuksen ilotulista ja RaiTeePee sai poistua pukukoppiin peräti 15-2 tappiolukemat niskassaan. Paljon rumemmatkin lukemat Campus olisi voinut taululle takoa, sen verran paljon maalipaikkoja kyllä oli. Campuksen peli lähti alusta lähtien rullaamaan mallikkaasti. Tilaa oli tarjolla valtavan paljon ja se kyllä käytettiin hyväksi todella hienosti. RaiTeePee pyristeli hetken, mutta kun maalihanat aukesivat, takoi Campus toinen toistaan hienompia maaleja. Välillä näytti siltä, että jätkät oli laittanu pystyyn vedon komeimmasta maalista. Parhaiten tätä peliä taitaa kuvastaa vastustajan penkiltä kuultu kommentti: "Onneksi näitä vastaan ei tartte enää pelata".
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #22 : 14.12.2006 klo 06:47:28

Oliver_1  kirjoitti:

Parempi myöhään, kun ei milloinkaan eli tässä raporttia Campus1:n lauantain seikkailuista.

Viime lauantaina Campus1:n pelit siis jatkuivat Ruskon kentällä. Edessä oli kaksi kovaa matsia, sillä ensin kohdattaisiin kärkikamppailussa isäntäjoukkue RP-67 ja tämän jälkeen Union FC. Ruskon matka oli jo ennakkoon herättänyt paljon puhetta joukkueen sisällä, sillä odottihan Ruskossa todellinen minikenttä.

Ennen lauantain avausottelua korostettiin pienen kentän tuomia muutoksia peliin ja etenkin pelin alkua ja tarkkaavaisuutta korostettiin. En tiedä, kuuntelivatko jätkät valmennusjohtoa vai olivatko muuten vireessä, mutta ensimmäisen viiden minuutin aikana Campus oli suorastaan murhaavan ylivoimainen ja takoi taululle jo ratkaisevan oloiset 0-4 lukemat. Tähän otteluun muodostettu Juntunen-Juntunen hyökkäyspari toimi ottelun alussa erinomaisesti ja erityisesti Campuksen oma Falcao oli vauhdissa ja piti RP:n jätkiä pilkkanaan. Toinen Juntunen puolestaan pisti pallon vuorenvarmasti maaliin peräti kolmesti Vesan viimeistellessä yhden. Jokainen näistä maaleista oli toinen toistaan hienompia. No, tähän ne hienot hetket sitten hyvin pitkäli loppuivatkin, sillä tilanteessa 0-4 RP otti aikalisän ja tämän jälkeen peli ei ollut enää entisensä. Campus vetäytyi kuoreensa ja RP nosti sekä karvausta että pelinsä tasoa. Tasaisissa, mutta kentän kokoon nähden kumman tilanneköyhissä, merkeissä mentiin erää eteenpäin. Erätaukoon mennessä RP:kin sai kuparisensa rikki ja tauolla tilanne oli 1-4. Toinen puoliaika meni melko samoissa merkeissä eli Campus puolusti tarkasti ja RP painosti hienoisesti. Molemmat saivat luotua paikkoja, mutta lukemat pysyivät sitkeästi 1-4:ssä. Kavennusmaaleja ei Ruskon postimerkillä tarkalla puolustuksellakaan pystytty välttämään ja viimeisellä minuutilla oltiin jo tilanteessa 3-4, kun Campus ei ollut hyvistäkään paikoista enää onnistunut viimeistelemään. Tämän lähemmäksi ei RP:n kiri riittänyt ja Campus pääsi juhlimaan tärkeätä voittoa.

RaiTeePee-ottelun jälkeen oli hienoa pelata tiukka, mutta tasoltaan melko vaatimattomaksi jäänyt ottelu. Tosin ihan näin tiukaksi peliä ei olisi tarvinnut pistää, mutta lopussa palloa ei saatu edes tyhjään maaliin. Jälleen kerran RP tarjosi tiukan vastuksen, mutta tällä kertaa se ei riittänyt. Kaksijakoisuudessaan erikoinen ottelu, sillä ensimmäisen viiden minuutin aikana kentällä oli tasan tarkkaan yksi joukkue, mutta tämän jälkeen peli tasoittui ja kääntyi loppua kohden RP:lle.

Ottelusta erityismaininta kolmen maalin miehelle eli Ristolle. Pakisto myös jaksoi tunnollisesti keskittyä puolustamiseen ja jättää turhat riskit ottamatta. Tuomareille puolestaan  , sillä he esittivät kyllä kauden ylivoimaisesti paskinta tuomaritoimintaa. Campuksen jätkiä sai alun hurmion jälkeen potkia kuin vierasta sikaa ja jalkapallossakin pois puhalletut virheet jäivät jostain kumman syystä puhaltamatta. Kaiken lisäksi vielä linjakin oli täysin hakusessa ja välillä puhallettiin täysin käsittämättömiä haamuvirheitä. Kukaan ei varmaan ylläty, että vihellykset menivät useasti Campusta vastaan... Omalta osaltaan omituinen tuomaritoiminta johti Campuksen pelin sekoittumiseen ja myös tunteet kuumenivat puolin ja toisin aivan turhaan.

Toinen ottelu oli vuorossa heti RP-väännön jälkeen ja pieni huoli oli puserossa sen suhteen, että ensimmäisen ottelun passiivisuus "jää päälle". Lisäksi yksi jätkä oli tennisturnauksen  vuoksi poissa rivistä toisesta pelistä ja jäljelle jääneistä useampikin valitteli väsymystä, joten lähtökohdat suht näppäristä yksilöistä koostuvaa Unionia vastaan eivät kyllä olleet parhaat mahdolliset.

Ensimmäinen puoliaika sitten olikin melkoisen kauheata ja passiivista peliä. Lyhyt kenttä teki pienoiset tepposet ja karvauslinja valui kerta toisensa jälkeen liian alas, jolloin koko Campuksen miehitys seisoi lähes rivissä. Hyökkäyksiin lähdettiin turhankin nopsaan ja niitä päätettiin vielä nopeammin. Unionin tiukalla karvauksella oli tähän kyllä oma osansa. Campus tosin hankkiutui 1-0 johtoon, mutta muuten erä meni hienoisesti Unionin painostaessa ja tauolle mentiin lukemissa 1-1. Molemmilla oli omat paikkansa muuttaa lukemia omaksi edukseen, mutta pallo ei tietänsä maalin perukoille löytänyt. Toiselle puoliajalle marssikin sitten aivan erinköinen AFC Campus. Koko joukkue oli herännyt horroksesta ja peli alkoi pikkuhiljaa pyörimään. Joukkueen herättäjänä toimi hyvin pitkälti Markku, joka jo penkiltä lähtiessä takoi jätkiin henkeä, teki tärkeän 2-1 (voitto)maalin ja vielä väkisin raastoi pallon Vesalle, joka pääsi lähes tyhjiin iskemään lukemiksi jo 3-1. Campuksen peli palasi taas omiin uomiinsa ja Unionin pelihuumori alkoi pikkuhiljaa loppua. Campus siirteli palloa mieheltä toiselle Ruskon postimerkillä poikkeukselliseen tyyliin, eikä tyydytty pelkkään roiskimiseen. Pallo alkoi löytää tiensä maaliinkiin, vaikka hyvätkin paikat päätyivät monesti joko tolppaan tai maalivahdin raajoihin. Ottelun lopussa taululla komeili lukemat 8-1, joten kankeasta alusta huolimatta selkeä ja toisen puoliajan perusteella täysin ansaittu voitto.
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 10.01.2007 klo 15:59:58

Ihmettelen, mitä tietäjiä täällä on mahtanut  olla. kun muutamat on veikannut fc turkua keskikastin ja tippujien joukkooon?? tälläkin hetkellä fc turku on 3 div. lohko 2 ykkönen!!! ja viellä siihen että meillä on paljon muist seuroista pelaajia tullut niin toisaltaan pitää paikaansa ja toisaltaan ei, sillä 3 pelajaa 13 ei ole tai ei ole siirtynyt meidän jengiin, joten siihenkään ei kannata vedota... mut katsotaan mitä kahdessa viimeisessä pelissä tapahtuu lietoa ja kaapoa vastaan.. ;)
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 16.01.2007 klo 18:28:49


jaahas fc turku on varmistanut semifinaali paikansa, kun LTU voitti campuksen... nyt vaan jää nähtäväksi voittaako LTU vai fc turku oman lohkonsa..
toisesta lohkosta vastaan voi tulla campuksen ykkös joukkue, rp tai vg-62...

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines